Pues eso, que de nuevo el "pajaro" ha rescatado a un chaval... parece ser que fué en el canuto del veleta, para darle un puntillo a la noticia, indican que iba solo Yo no digo ná...

Noticia en Ideal

---

---

Cosas de la vida alla en las alturas,que se mejore este hombre........


Chamado estas en todas partes ,lo mismo foreas aqui que en el CARALIBRO que en el ideal...............Eres muuuuuuu mediatico

---

Cita
Pelitre
Cosas de la vida alla en las alturas,que se mejore este hombre........


Chamado estas en todas partes ,lo mismo foreas aqui que en el CARALIBRO que en el ideal...............Eres muuuuuuu mediatico

---

¡Una pregunta chicos! ¿Si no esta federado tiene que pagar el rescate? Se supone que es una imprudencia ¡Corregirme si me equivoco!

En Andalucía, hasta la fecha y que dure mucho, es gratis.... como debería ser en todos sitios.... o a caso cobran un rescate a un conductor?

---

Tenemos una gran suerte de contar con el grupo del SEREIM de la Guardia Civil, creo que cada vez están mejor preparados para velar por las personas que transitan por la Sierra.

Hay que ser más prudentes en determinadas vías de la Sierra.


Espero que se mejore.

Muchas gracias por el comentario chamado, ya se que se que hay muchos hilos sobre este tema pero no estaba seguro si era una imprudencia.
Muchas gracias

Subir solo el canuto del veleta puede ser una imprudencia o no serlo, depende de la persona que lo pretenda hacer...

¿Es que si hubiera ido con otro tipo al lado, hubiera dejado de caerse...? Otra cosa es que si hubiera quedado insconsciente, igual hubiera tardado mucho más en ser rescatado, pero... a efectos prácticos en este caso concreto, el ir solo no tiene nada que ver con el accidente...


En fin, que salvo que no fuera debidamente equipado, o no tuviera nivel o experiencia suficiente para la actividad, o cosas similares, creo que no hay que concluir automáticamente que sea una imprudencia, simplemente porque fuera solo...



PD. ¿es una imprudencia hacer el canuto de noche, por ejemplo...?

Una vez mas chapeau al Sereim, y al accidentado animo!!

Cita
Fernando W.
Subir solo el canuto del veleta puede ser una imprudencia o no serlo, depende de la persona que lo pretenda hacer...

¿Es que si hubiera ido con otro tipo al lado, hubiera dejado de caerse...? Otra cosa es que si hubiera quedado insconsciente, igual hubiera tardado mucho más en ser rescatado, pero... a efectos prácticos en este caso concreto, el ir solo no tiene nada que ver con el accidente...


En fin, que salvo que no fuera debidamente equipado, o no tuviera nivel o experiencia suficiente para la actividad, o cosas similares, creo que no hay que concluir automáticamente que sea una imprudencia, simplemente porque fuera solo...



PD. ¿es una imprudencia hacer el canuto de noche, por ejemplo...?

Hombre vamos a ver....la noticia dice que iba solo por el corral, creo que no dice nada de encararle al canuto, habla de una pared de hielo para hacer cima pero tambien puede ser la norte de los Machos y hacer cumbre por la FF......pero lo mejor es que dice que iba con esquis de fondo, donde va solo con esquis de fondo por el corral y con la que ha caido? No es una imprudencia???????

---

Cita
Salva Mudauñas

Cita
Fernando W.
Subir solo el canuto del veleta puede ser una imprudencia o no serlo, depende de la persona que lo pretenda hacer...

¿Es que si hubiera ido con otro tipo al lado, hubiera dejado de caerse...? Otra cosa es que si hubiera quedado insconsciente, igual hubiera tardado mucho más en ser rescatado, pero... a efectos prácticos en este caso concreto, el ir solo no tiene nada que ver con el accidente...


En fin, que salvo que no fuera debidamente equipado, o no tuviera nivel o experiencia suficiente para la actividad, o cosas similares, creo que no hay que concluir automáticamente que sea una imprudencia, simplemente porque fuera solo...



PD. ¿es una imprudencia hacer el canuto de noche, por ejemplo...?

Hombre vamos a ver....la noticia dice que iba solo por el corral, creo que no dice nada de encararle al canuto, habla de una pared de hielo para hacer cima pero tambien puede ser la norte de los Machos y hacer cumbre por la FF......pero lo mejor es que dice que iba con esquis de fondo, donde va solo con esquis de fondo por el corral y con la que ha caido? No es una imprudencia???????

Seguramente la noticia se refiere a que iba con esquis de travesia encarando el canuto del veleta... Pero no con los esquis puestos, sino supongo que con los esquis en la mochila, como hemos hecho muchos en ocasiones, es algo perfectamente factible, e incluso recomendable para quien sepa lo que se trae entre manos...

Pero vaya, que la noticia es tan imprecisa y mala, que a saber que ha pasado alli... Lo unico que digo es que hacer el canuto en solitario y con los esquis en la mochila, en principio no tiene por que ser ninguna imprudencia, de por si... ¿Considerarias una imprudencia bajarlo esquiando...? Pues lo mismo: depende...

Si iba con esquís de fondo por los Corrales no es un imprudente, es un portento.

Seguro que era con los de travesía como hacemos tantos a lo largo del invierno, y lo de ir solo, hombre es una decisión personal, la mayoría subimos sin cuerda, con lo que en cierta manera todos vamos solos, y en mu has ocasiones se ven a la gente en ensamble que no se que e peor.

En fin la montaña es un deporte de riesgo, y este chaval ha tenido simplemente un accidente, afortunadamente con pocas consecuencias, las conclusiones las tendrá que sacar el.

Cita

P.D. ¿es una imprudencia hacer el canuto de noche, por ejemplo...? [/size]

Por supuesto q no es una locura, yo llevo ya hechos tres veces el canuto d noche
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices , cada uno debe evaluar su nivel, las condiones y los peligros (potenciales y reales) y que dios le pille confesao

Lo q para mi padre es una imprudencia, para mi puede ser normal, y para el Pincho es un simple calentamiento.

No se de donde el forero anterior ha concluido q yo haya dicho q era una imprudencia ¿¿¿???? pero que conste que con la informacion de la noticia no se puede evaluar el conocimiento o nivel del accidentado. Lo dicho en el ideal esta justificado por el colectivo general al q va dirigido...

PD: Fw los cabrones estos me dicen el impru... Asi q imagina si entiendo de niveles y de valoraciones de riesgo jiji...yo encantao con mis paseos nocturnos por el corral y estos dandome caña jiji

---

Cita
chamado

Cita

P.D. ¿es una imprudencia hacer el canuto de noche, por ejemplo...? [/size]

Por supuesto q no es una locura, yo llevo ya hechos tres veces el canuto d noche
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices , cada uno debe evaluar su nivel, las condiones y los peligros (potenciales y reales) y que dios le pille confesao

Lo q para mi padre es una imprudencia, para mi puede ser normal, y para el Pincho es un simple calentamiento.

No se de donde el forero anterior ha concluido q yo haya dicho q era una imprudencia ¿¿¿???? pero que conste que con la informacion de la noticia no se puede evaluar el conocimiento o nivel del accidentado. Lo dicho en el ideal esta justificado por el colectivo general al q va dirigido...

PD: Fw los cabrones estos me dicen el impru... Asi q imagina si entiendo de niveles y de valoraciones de riesgo jiji...yo encantao con mis paseos nocturnos por el corral y estos dandome caña jiji

Es lo que tiene: " Yo no digo na " de tu post, que se puede entender cualquier cosa. Vamos por buen camino para que cada accidente se examine con lupa para ver si pueden recaudar

Saludos:

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/05/2012 09:10 por El Niño.

Aprovechando la libertad que nos da el foroporque siempre un grupo de "expertos" siempre tiene que juzgar a los demas??? Cuando se cuelga un reportaje y todo sale bien ,felicitaciones y alguna discreta "colleja " de los maestros por las posibles imprudencias. Si alguno le pasa alguna desgracia y no es del circuito ya tenemos avalancha de censuras,reproches
la mayoria de edad esta en 18 años para tomar decisiones legales que impliquen a su propia vida y el usar dos varas de medir para opinar de los demas me parece un poco inmaduro

Cita
montañon
Aprovechando la libertad que nos da el foroporque siempre un grupo de "expertos" siempre tiene que juzgar a los demas??? Cuando se cuelga un reportaje y todo sale bien ,felicitaciones y alguna discreta "colleja " de los maestros por las posibles imprudencias. Si alguno le pasa alguna desgracia y no es del circuito ya tenemos avalancha de censuras,reproches
la mayoria de edad esta en 18 años para tomar decisiones legales que impliquen a su propia vida y el usar dos varas de medir para opinar de los demas me parece un poco inmaduro

Totalmente de acuerdo contigo Montañon

---

mmmm.. cuánto mensaje para un pobre accidentado En fin, se habla de imprudencia por la actividad llevada por este señor.. No pienso que sea ninguna imprudencia ir al monte solo, no pienso que sea una imprudencia llevar las tablas en la mochila, es una actividad bien bonita Si se habla de imprudencia es por la época del año en la que se hacen estas actividades El montañero tiene que aprender a valorar las condiciones de la montaña y nos guste o no, ya no hace "tiempo" de meterse en un lugar donde empiezan los desprendimientos por deshielo

Este fin de semana (mañana) van foreros a la Norte de la Alcazaba entre otras cuando a estas horas la ISO está a mas de 4000 metros, la vía elegida es un canalón por donde caen todas las piedras y en donde además es sabido que la nieve no está en su mejor momento En este caso no van solos y si lo considero una imprudencia

ahí lo dejo !

pdt: por ahí he leido que "la Montaña es un deporte de riesgo"... no estoy tampoco de acuerdo La Montaña es un medio salvaje en donde nos dedicamos a hacer el mono

---

Cita
Diego A.
mmmm.. cuánto mensaje para un pobre accidentado En fin, se habla de imprudencia por la actividad llevada por este señor.. No pienso que sea ninguna imprudencia ir al monte solo, no pienso que sea una imprudencia llevar las tablas en la mochila, es una actividad bien bonita Si se habla de imprudencia es por la época del año en la que se hacen estas actividades El montañero tiene que aprender a valorar las condiciones de la montaña y nos guste o no, ya no hace "tiempo" de meterse en un lugar donde empiezan los desprendimientos por deshielo

Este fin de semana (mañana) van foreros a la Norte de la Alcazaba entre otras cuando a estas horas la ISO está a mas de 4000 metros, la vía elegida es un canalón por donde caen todas las piedras y en donde además es sabido que la nieve no está en su mejor momento En este caso no van solos y si lo considero una imprudencia

ahí lo dejo !

pdt: por ahí he leido que "la Montaña es un deporte de riesgo"... no estoy tampoco de acuerdo La Montaña es un medio salvaje en donde nos dedicamos a hacer el mono

---

Toma caloma..!!!!!!!!! Estas sembrado Dieguito

---

Para mi, la noticia de El Ideal es un poco sensacionalista... hay que buscar carnaza. Además emplea un vocabulario impresionante: "Resbaló y la caída fue de órdago". La verdad es que dan una descripción muy técnica del accidente... por los cojones.

Para mi La Montaña no es un deporte de riesgo, es un accidente geográfico que evita que la vida sea un jodido llano

Diego, Mono lo serás tu

Yo precisamente estuve evaluando hasta última hora si ir este finde pasado a hacernos un Canuto, pero viendo el paquetón me pillé el Kayak.

Ahora bien, tampoco considero imprudente ir solo a la montaña... he ido muchas veces solo... hasta donde se que puedo llegar, eso si.

---

Cita
montañon
Aprovechando la libertad que nos da el foro porque siempre un grupo de "expertos" siempre tiene que juzgar a los demas??? Cuando se cuelga un reportaje y todo sale bien ,felicitaciones y alguna discreta "colleja " de los maestros por las posibles imprudencias. Si alguno le pasa alguna desgracia y no es del circuito ya tenemos avalancha de censuras,reproches
la mayoria de edad esta en 18 años para tomar decisiones legales que impliquen a su propia vida y el usar dos varas de medir para opinar de los demas me parece un poco inmaduro

Que conste que no me considero "experto" de nada, pero como sí soy de los habituales que dan por culo escriben en este foro, pues por eso te respondo sin acritud, faltaría más

No ha sido una crítica a la actividad, sino una recomendacion.

Creo, y si me equivoco por favor que me corrijan , que el motivo ha sido evitar que vuelva a pasarle a alguién.

No os podeis imaginar el montón de gente que lee y consulta el foro, y te aseguro que son más los lectores anónimos que los escritores. Algunos tendrán mogollón de experiencia y otros no, por eso las recomendaciones que se hacen, los comentarios constructivos y las "reprimendas" como tu comentas, pueden ayudar a alguién con menos experiencia a no verse en un marrón, a valorar el riesgo aprendiendo de los "errores" de otros, a identificar peligros objetivos y subjetivos para poder evitarlos, etc.

No es cuestión de que tales o cuales personas sean quienes dicten si está bien o no la actividad, aqui cada uno es su propio juez. Pero hay que tener en cuenta que una actividad también implica todo lo que la rodea: estado de la nieve, material empleado, planteamiento de la misma, factores objetivos que incrementan el peligro, etc, y estos son los que propician un posible accidente.

Como te han comentado por ahi, no se trata de juzgar la actividad en sí, sino las circunstancias en las que ésta se han producido.

Creo que a cualquiera que haya salido a la sierra no se le ocurriría ir en invierno en chanclas a dar un paseo hasta el veleta, correcto? Pues algo similar es lo que se ha dicho por aqui, que tal y como está la nieve a estas alturas del año, no son las mejores circunstancias para hacer corredores.

Y claro que con 18 años puedes coger un coches y ponerte a 200 km/h por la autovía, eso puede ser considerado de imprudencia o no, pero si ese coche tiene las ruedas regastadas y está lloviendo, estaremos de acuerdo que es una imprudencia, no por el echo en si, sino por las circunstancias en las que se produce ese hecho.

PD: Para mi, que no se esquiar, es una imprudencia como un piano bajar con esquies por cualquier sitio, sea el estado de la nieve el que sea, y mira que bien se lo pasa el personal en la sierra.... cosas de la vida.

---

Cita
Fernando W.
Subir solo el canuto del veleta puede ser una imprudencia o no serlo, depende de la persona que lo pretenda hacer...
PD. ¿es una imprudencia hacer el canuto de noche, por ejemplo...?

En general, IR SOLO está totalmente desajonsejado, si no se ha indicado a los amigos por dónde va a esquiar o andar.

En caso de accidente, las consecuencias pueden ser nefastas.

¿Qué hubiera pasado si hubiera perdido el móvil en la caída y cae en un punto en que no estuviera visible? ¿Qué hubiera pasado si no hubiera dicho a nadie dónde estaba esquiando?

Os recuerdo la película 127 horas en que el protagonista se salvó cortándose él mismo su propia mano
Y en cuanto a la realidad, os recuerdo que Juan Antonio lleva desaparecido casi dos años. Aún no se han encontrado sus restos.

[desaparecidojuanantonio.blogspot.com.es]

No sólo se juega la vida el accidentado: hace sufrir a la familia y a los amigos, en medida creciente cuanto más tarde en aparecer.

Se juegan la vida los rescatadores, sin hablar de los enormes gastos que supone la búsqueda, a veces a ciegas.


Editado 3 vez/veces. Última edición el 11/05/2012 09:37 por Abelardo.

Cita
chamado

Y claro que con 18 años puedes coger un coches y ponerte a 200 km/h por la autovía, eso puede ser considerado de imprudencia o no, pero si ese coche tiene las ruedas regastadas y está lloviendo, estaremos de acuerdo que es una imprudencia, no por el echo en si, sino por las circunstancias en las que se produce ese hecho.

Hola Chamadín, creo que eso si es imprudencia, te lo parezca a ti o no, pues lo establece la DGT(con x mil € y retirada del permiso, además de pasarlo por el penal y poder irte a la sombra un rato), que es quien tiene la competencia en materia de carreteras. Y aquí si que pones en peligro la vida de los demás.

Por cierto, como se ha dicho, puede que no sea aconsejable ir SOLO a la montaña... o al mar, que para el caso es lo mismo, pero eso no quiere decir que sea de imprudente. Si yo no hubiese ido solo a la montaña, la mitad de mis salidas se hubiesen quedado en el tintero... y aquí estoy. Lo que no hago es V+ solo, y sin cuerda... eso lo dejo para cuando esté acompañado, pero patear solo... además de no ser una imprudencia, es un placer totalmente recomendable.

Absolutamente cualquier cosa se puede hacer con prudencia o sin ella, aunque, es cierto que hay actividades que llevan implícita una imprudencia, como fumar, por ejemplo.



Un saludo

---

Cita
Diego A.
mmmm.. cuánto mensaje para un pobre accidentado En fin, se habla de imprudencia por la actividad llevada por este señor.. No pienso que sea ninguna imprudencia ir al monte solo, no pienso que sea una imprudencia llevar las tablas en la mochila, es una actividad bien bonita Si se habla de imprudencia es por la época del año en la que se hacen estas actividades El montañero tiene que aprender a valorar las condiciones de la montaña y nos guste o no, ya no hace "tiempo" de meterse en un lugar donde empiezan los desprendimientos por deshielo

Personalmente, y a falta de estar allí y ver cómo está la cosa, yo no veo en absoluto ninguna imprudencia ir a la Norte de la Alcazaba, ni a la del Mulhacén, ni a la de la Caldera, ni a la del Veleta (entiéndase los corredores clásicos) en estas fechas... Evidentemente habrá que ir, valorar a pie de vía el estado de la misma, y ya tomar decisiones... Pero así "a priori", tampoco creo que sea ninguna imprudencia...

No creo que haga falta tirar de archivo, y poner aquí fotos tuyas en la N de la caldera en el mes de mayo, igual que estamos... O seguro que también habrás hecho otras vías en esta época... y si no lo has hecho, tu te lo pierdes, pero es una época magnífica para disfrutar de los corredores, teniendo las lógicas precauciones...

Al menos, en Sierra Nevada (no hablo de otros sitios que no conozco). Yo he hecho innumerables veces el canuto en mayo, casi todos los años, y es una auténtica gozada. Incluso un 29 de junio, hace unos años, y tomando precauciones, la actividad no conlleva más riesgo que otras muchas que hacemos cada invierno...

Soy enemigo de las generalizaciones, y no creo que decir que a estas alturas no se pueden hacer corredores con seguridad, sea correcto... Basta con entrar pronto a las vías, y tener especial precaución cuando se transita bajo zonas donde pueden caer piedras... Aparte de eso, no veo el menor problema, salvo que entremos a las 12 del medio día, o pasemos pegaitos bajo la pared Norte del Veleta Son cosas de cajón...

A partir de ahí, evidentemente hay un riesgo que se corre, pero como en todas las actividades de montaña... Muchas veces hay más riesgo en una N de la Caldera en febrero y con mucho frío, que en un canuto veletero en mayo... Al menos, yo el accidente más grave que he co-sufrido, fue precisamente en febrero y en la N de la caldera, con Rai, a quien le cayó un moñosco de hielo tamaño microondas, y tuvieron que llevárselo en helicóptero con un brazo completamente inútil... En mayo, jamás he tenido el menor susto...

Está claro que eso no quita para que la proxima vez pueda caerme un ñosco, o que el próximo invierno pueda pillarme un alud, pero eso, insisto, es el riesgo intrínseco de las actividades de montaña, que a diferecia de ti, sí que pienso que es un deporte de riesgo... De riesgo supuestamente evaluado y asumido, pero claramente de riesgo. Y el que no lo quiera ver, que se ponga unas gafas...


En fin, que yo en cuanto pueda y la nieve esté aceptable (que ni idea de cómo estará a día de hoy... ) tiro pal monte... Otra cosa es que luego llegue a pie de vía, y no me convenza como está, y no haga nada.. Pero eso es otra cuestión...

Cita
Abelardo
En general, IR SOLO está totalmente desajonsejado, si no se ha indicado a los amigos por dónde va a esquiar o andar.

Abelardo, pienso que una cosa es que esté desaconsejado, por los motivos lógicos que indicas, y otra distinta que sea una imprudencia, "montañísticamente" hablando...

Cita
Abelardo
En caso de accidente, las consecuencias pueden ser nefastas.

¿Qué hubiera pasado si hubiera perdido el móvil en la caída y cae en un punto en que no estuviera visible? ¿Qué hubiera pasado si no hubiera dicho a nadie dónde estaba esquiando?

En caso de accidente, las condiciones pueden ser nefastas también si vas acompañado...

Evidentemente en esos casos que comentas, lo hubiera tenido mucho más chungo para salir adelante, y en ese sentido está claro que mejor ir con alguien, pero yo también puedo jugar a los ejemplos... ¿Qué hubiera pasado si hubiera ido con un compañero, y le cae encima, y le clava los crampones en la cara...

La montaña es imprevisible y los accidentes más aún... Son simpleemnte accidentes... Suceden... sin más...

En el sentido de facilitar un rescate, ir solo puede ser más imprudente que ir acompañado... Pero yo no me refería a eso, sino a la supuesta imprudencia de hacer el canuto sólo y con esquís a la espalda, que es la noticia del Ideal... Y por eso decía que dependiendo del "nivel" del montañero, puede ser o puede no ser una imprudencia...

Cita
Fernando W.

Cita
Diego A.
mmmm.. cuánto mensaje para un pobre accidentado En fin, se habla de imprudencia por la actividad llevada por este señor.. No pienso que sea ninguna imprudencia ir al monte solo, no pienso que sea una imprudencia llevar las tablas en la mochila, es una actividad bien bonita Si se habla de imprudencia es por la época del año en la que se hacen estas actividades El montañero tiene que aprender a valorar las condiciones de la montaña y nos guste o no, ya no hace "tiempo" de meterse en un lugar donde empiezan los desprendimientos por deshielo

Personalmente, y a falta de estar allí y ver cómo está la cosa, yo no veo en absoluto ninguna imprudencia ir a la Norte de la Alcazaba, ni a la del Mulhacén, ni a la de la Caldera, ni a la del Veleta (entiéndase los corredores clásicos) en estas fechas... Evidentemente habrá que ir, valorar a pie de vía el estado de la misma, y ya tomar decisiones... Pero así "a priori", tampoco creo que sea ninguna imprudencia...

No creo que haga falta tirar de archivo, y poner aquí fotos tuyas en la N de la caldera en el mes de mayo, igual que estamos... O seguro que también habrás hecho otras vías en esta época... y si no lo has hecho, tu te lo pierdes, pero es una época magnífica para disfrutar de los corredores, teniendo las lógicas precauciones...

Al menos, en Sierra Nevada (no hablo de otros sitios que no conozco). Yo he hecho innumerables veces el canuto en mayo, casi todos los años, y es una auténtica gozada. Incluso un 29 de junio, hace unos años, y tomando precauciones, la actividad no conlleva más riesgo que otras muchas que hacemos cada invierno...

Soy enemigo de las generalizaciones, y no creo que decir que a estas alturas no se pueden hacer corredores con seguridad, sea correcto... Basta con entrar pronto a las vías, y tener especial precaución cuando se transita bajo zonas donde pueden caer piedras... Aparte de eso, no veo el menor problema, salvo que entremos a las 12 del medio día, o pasemos pegaitos bajo la pared Norte del Veleta Son cosas de cajón...

A partir de ahí, evidentemente hay un riesgo que se corre, pero como en todas las actividades de montaña... Muchas veces hay más riesgo en una N de la Caldera en febrero y con mucho frío, que en un canuto veletero en mayo... Al menos, yo el accidente más grave que he co-sufrido, fue precisamente en febrero y en la N de la caldera, con Rai, a quien le cayó un moñosco de hielo tamaño microondas, y tuvieron que llevárselo en helicóptero con un brazo completamente inútil... En mayo, jamás he tenido el menor susto...

Está claro que eso no quita para que la proxima vez pueda caerme un ñosco, o que el próximo invierno pueda pillarme un alud, pero eso, insisto, es el riesgo intrínseco de las actividades de montaña, que a diferecia de ti, sí que pienso que es un deporte de riesgo... De riesgo supuestamente evaluado y asumido, pero claramente de riesgo. Y el que no lo quiera ver, que se ponga unas gafas...


En fin, que yo en cuanto pueda y la nieve esté aceptable (que ni idea de cómo estará a día de hoy... ) tiro pal monte... Otra cosa es que luego llegue a pie de vía, y no me convenza como está, y no haga nada.. Pero eso es otra cuestión...

JOOOOOOODER QUE CHAPAAAAA !!!! MENUDO TOSTÓN AAAAEEEEE

Que si hombre !! Que soy el primero que "sa subio por tos lao" hasta en Junio No he dicho que yo no sea un imprudente ir al Monte implica riesgo, mucho además..efectivamente hay que ir a pie de vía a valorar las condiciones Lo que pretendía era "defender" al accidentado porque si este señor es un imprudente, entonces todos lo somos, porque se hubiera pegado la misma hostia solo que acompañado Para mí es imprudente si se me te sin crampones ni casco, ni piolet (como uno que yo me se )

En fin, que estoy de mala hostia que vengo del Veleta con los esquís (solo) y en Borreguiles casi me atropella un coche.. tiene pelotillas la cosa

---

Cita
Diego A.
En fin, que estoy de mala hostia que vengo del Veleta con los esquís (solo) y en Borreguiles casi me atropella un coche.. tiene pelotillas la cosa

Si ya te digo que los deportes de montaña tienen mucho riesgo...

Pos a mi ayer me cayó una rama enorme de los plátanos gigantes de la Plaza del Campillo a 3 metros, justo por donde había pasao 2 segundos antes...

Si es que la misma vida, es un deporte de riesgo... Y pal peli, hasta el parchissss...

Cita
diego a.
Lo que pretendía era "defender" al accidentado porque si este señor es un imprudente, entonces todos lo somos, porque se hubiera pegado la misma hostia solo que acompañado Para mí es imprudente si se me te sin crampones ni casco, ni piolet (como uno que yo me se )

Talmente de acuerdo, ahora...

Cita
chamado
...

Y claro que con 18 años puedes coger un coches y ponerte a 200 km/h por la autovía, eso puede ser considerado de imprudencia o no, pero si ese coche tiene las ruedas regastadas y está lloviendo, estaremos de acuerdo que es una imprudencia, no por el echo en si, sino por las circunstancias en las que se produce ese hecho.

PD: Para mi, que no se esquiar, es una imprudencia como un piano bajar con esquies por cualquier sitio, sea el estado de la nieve el que sea, y mira que bien se lo pasa el personal en la sierra.... cosas de la vida.

Chamadico, si hablaras la quinta parte tan bién y claro que escribes...., coño!!!, no serías tan gracioso


por lo demás estoy totalmente de acuerdo con lo último dicho por FW , pero que no sirva de precedente eh..., lo que si es que no debemos caer en lo fácil de criticar por una mera noticia sin más, eso me parece bastante criticable. Ahora bien, si de lo que se discute aquí es en general pues adelante, saquemos los "cuchillos"