Como decimos en mi pueblo, anda la polla, todos nos hemos perdido, yo incluso en situaciones totalmente ridículas, pero bajate del burro porque no llevas razón

BAJO MI PUNTO DE VISTA ESTÁ CLARO QUE LA IMPRUDENCIA FUE COMETIDA POR LOS MONTAÑEROS PUES DEBERIAN DE HABER ECHO USO DE LAS NUEVAS TECNOLOGIAS, PERO PARTIENDO DE LA BASE DE QUE SE PUSIERON EN CONTACTO CON EL REFUGIO, DE QUE LES HICIERON SEÑALES PARA MOSTRARLES EL CAMINO,ECT.ECT.¿POR QUE SE LAS APAGAIS SI ERA SU UNICA REFERENCIA?SABIAN EN EL REFUGIO QUE HABIA GENTE PERDIDA Y SABIAN QUE SU UNICA REFERENCIA ERAN LAS LUCES, ASÍ QUE INSISTO ¿POR QUÉ LAS APAGAIS? YO NO LO HABRÍA ECHO. O AL MENOS LLAMAR A LOS MONTAÑEROS ADVIRTIENDO DE QUE LAS VAIS A APAGAR. POR LO TANTO PIENSO QUE AUNQUE LA IMPRUDENCIA FUE DE LOS MONTAÑEROS, A PARTIR DE QUE EN EL REFUGIO SABIAN DE QUE ESTABAN PERDIDOS LA IMPRUDENCIA PASA A LOS GUARDAS DEL REFUGIO DE POQUEIRA. ASI PUES UN TIRON DE OREJAS PARA TODOS.

es normal que si desde el refugio hicieron señales encendiendo y apagando la luz para que confirmaran donde estaba el refu, y les dijeron que si volvían a tener problemas llamaran, es lógico que si no llaman, den por hecho que no tienen problemas para localizar el refugio...

En fin, ya han dado cada uno su versión, y está la cosa bastante clara...

No voy a opinar sobre quien lleva o no razon, pero si me sale una duda......
Entonces.... si no llevas un gps a la montaña eres un imprudente???
Ok, llevar mapa y brujula , si no conoces el terreno. pero eso de si no llevas gps eres un imprudente, no termino de verlo.

En mi opinión la imprudencia no es llevar brújula o GPS, la imprudencia es ir a in sitio sin conocer el camino.
Y si conoces el camino, y vas de noche, pues debes llevar lo que tu consideres oportuno para orientarsr, que en este claso pues se ve que no fue suficiente.

Jabalín, por supuesto que no es una imprudencia salir sin GPS, sólo faltaba eso!! Normalmente con un mapa, brújula y altímetro (sin esto lo anterior tampoco vale de mucho si te pierdes) es suficiente. Pero en determinadas circunstancias es imprescindible, y una de ellas es andar de noche fuera de senderos. No se cuántos de por aquí serían capaces de hacer una navegación nocturna sin ayuda del GPS. A no ser que vayas corrigiendo el rumbo cada, no se, 50 o 100 metros apuntando en el mapa donde estás te puedo asegurar que te pierdes 9 de cada 10 veces.

Y ya no digamos si efectivamente te pierdes, entonces es materialmente imposible encontrar dónde estás, como mucho lo puedes suponer, porque para fijar tu posición exacta necesitas, a parte de tu altímetro y la brújula, referencias visuales de montañas, carreteras, ríos, construcciones,... lo que sea, pero de noche no puedes ver más de 20 o 30 metros delante de ti. En este caso el GPS es imprescindible.

Yo creo que aquí no ha habido ninguna imprudencia por parte de nadie, pues no ocurrió nada que no se pudiese solucionar sobre la marcha.
Para mi entender, una imprudencia es aquello que al final acaban pagando otros... si tu te pierdes por no conocer el entorno y acabas llegando a tu destino, no has cometido ninguna imprudencia, lleves o no lleves gps, brújula, plano... mientras no tengan que intervenir terceros en tu búsqueda, la imprudencia no existe.

Hombre, no paso nada pero tuvieron que hacerle señales,
digamos que por ellos solos igual hubieran pasado un mal rato, de ahí el cabreo.

En mi opinion, el problema es que no os entendisteis, o sea, que no estaba claro que el foco del grupo electrogeno solo se iba a encender momentaneamente a fin de orientaros. Yo creo que es algo que le puede pasar a cualquiera y no es cuestion de buscar culpables ya que no ha habido delito alguno, en cualquier caso, yo hablaria mas bien de una simple falta de entendimiento, en vuestra conversacion, en lugar de una negligencia, imprudencia o falta de respeto.

La leccion que yo saco del asunto es que, en situaciones delicadas, hay que tratar de ser muy claro y conciso en lo que se dice y que, aun a riesgo de parecer pesado, hay que asegurarse de que ambas partes se han entendido perfectamente para no dejar lugar al error.

Lo de la luz LED de guia me parece una buena forma de evitar que este incidente se reproduzca.

En cuanto al debate secundario respecto al precio de la cocacola, yo creo que una cocacola en un refugio no es un articulo de primera necesidad (como el agua o la comida) y por tanto es un articulo que debe pagarse en funcion del esfuerzo que requiera el llevarla hasta alli, por lo que su precio esta justificado. En pradollano son mas caras y llegan en camion...