El sabado estabamos iniciando el curso de perfeccionamiento de alpinismo en la Hoya de la Mora, cuando vimos caer desde los albergues militares a un chaval, que vino a parar contra una roca justo a nuestro lado.
Imaginaos el marrón....hasta que llego el helicoptero.
Despues de aquello otros grupos de diferentes cursos sacaron a 3/4 heridos mas.
Las preguntas son: ¿Porque se permiten los trineos en esa zona tan peligrosa? ¿Porque no esta vallada esa zona para que no tengan acceso los "curiosos"? ¿Cuantas muertes hacen falta para ques se regule aquella zona?

La verdad es que tienes más razón que un santo felix :wink: Este fin de semana he tenido mi primera experiencia de alpinismo con un curso en la Hoya de la Mora y me he asustado de la imprudencia de la gente... La nieve era todo hielo (o sea que sin crampones una locura andar) y la gente buscaba con los trineos las pendientes en los bordes de la Mora... El domingo perdimos la mitad del curso rescatando a un "motero" que se pego un viaje de unos 100 metros ladera abajo.... Cuando nos dijo que había caido desde arriba del todo nos quedamos alucinados...Por suerte parecían sólo heridas leves (tendrá una nueva cara estos días, eso sí...) Es inconcebible que estando como estaba protección civil en la zona no se tomen medidas urgentes de prohibir el alquiler de trineos... Porque si no alquilaran menos gente se arriesgaría al peligro, digo yo... Muchas veces se piensa que por estar disponible algo se puede hacer... Y no pasa nada para lo que puede pasar...

Dos noticias de hoy en Ideal:

Noticia 1

Noticia 2

Es una pena que pase todo esto, pero como la montagna esta de moda y no hay riesgo aparente y es muy divertido bajar en trineo, ahostiarte y reirte ... pos seguiran haciendo, o lo regulan o lo prohiben, sino no pasa nada, mas trabajo hay para nosotros los fisioterapeutas

Es verdad, los ves con las zapatillas de deporte con una bolsa de plástico entre esta y el calcetín y "pabajo", y no se te ocurra decirles nada que se rien de ti porque llevas muchos trastos.
Eso si, no aparqueis en el último tramo en el lado por donde llegan los trineos porque utilizan los coches de "freno" y te hacen un bollo rápido (vi a uno meterse debajo de un todo terreno).
¿Que se puede hacer? Creo que no mucho, también los hay que saben lo que hacen y echan un buen día de nieve.

Yo nunca he subido (aún) en plan trineo, y no sé esquiar, por lo tanto sólo puedo SUPONER lo que ocurre.

Yo creo que la gente no quiere pagar un forfait para tirarse 10 veces por una cuesta, y como la estación sólo baliza y controla las pistas de pago, pues la gente se tira por donde no está acondicionado para ello.

Pero, vamos, que lo mismo estoy diciendo una tontería, porque sí se puede "trinear" en zonas adaptadas sin pagar un duro...

Todos hemos cogido alguna vez un plástico y nos hemos tirado por una cuesta. Yo, sin ir más lejos, lo he hecho en el Puerto de la Ragua. Pero joder, con dos dedos de frente, no se me ocurría tirarme por una cuesta que termina en rocas o en un precipicio.

Y es que ya lo dice el proberbio:

ANTE LA ESTUPIDEZ, LOS PROPIOS DIOSES LUCHAN EN VANO.

En la noticia1 leo el siguiente parrafo:

Según las estadísticas aportadas por la propia Cetursa, los percances no superan más del 0,5% de la afluencia de esquiadores, lo que significa un accidentado por cada 5.000 deportistas.

Se dice que en las estadisticas sale lo que se quiera que salga, todo depende de como se oriente la estadistica, pero en el parrafo ese ya me parece una orientación un poco rara.

Un 0'5% entiendo que es un percance por cada 200 esquiadores, no por cada 5000.
No se, lo mismo se me esta pasando algo que no he leido.

Es que los periodistas son de letras.

Aunque claro, escribir tampoco se puede decir que lo hagan bien...

No hay demasiada calidad en los periodistas de este país (no conozco los de otros países...).

Yo creo, que a todo dios le gusta subir a disfrutar a la montaña, cada uno a su manera. A unos nos gusta hacerlo de forma mas controlada y a otros le gusta o solo pueden optar a hacer el bestia.

Antes, hace unos años, le gente usaba para tirarse la ultima pista que llegaba de arriba, el final de la pista Maribel o la del rio, pero al ampliar la estación para el campeonato, estas zonas queraron exclusivamente para esquiadores. Cuando yo era niño, subia a esa zona a tirarme en trineo, que tambien tenia derecho coño, pero ahora ya no queda mas que la zona de los albergues.

Con esto quiero decir, que todo el mundo tiene derecho a disfrutar de la montaña, como se le antoje, otra cosa es que al hacerlo sean prudentes o no, pero ese es otro tema. La movida no es prohibir que la gente se tire por allí sino ofrecer un sitio seguro para niños y mayores, que este dedicado exclusivamente a esto. Y que se hago cargo el ayuntamiento de Monachil, que muy buena pasta saca por los aparcamientos y que luego no se refleja en el tema servicios. La estación es una zona carisima, no abierta a los bolsillos de todos los españoles y a todos nos gusta la nieve , cohones, He dicho.

ahhh y que conste que soy esquiador, pero me toca los cojones, que mas que monachil aquello parece cetursilandia. Todo esta hiperenfocado al tema sky y es por la razon de siempre, el puto dinero

Bueno que ya me he desahogado.

¿Y que pinta cetursa en esto....?

En las pistas está prohibido lanzarse en trineo, por razones de seguridad.. pero la "perfida cetursa", que solo vive para joder a los esquiadores y al resto de mortales que pueda y se dejen, no tiene los tentaculos tan largos... lo que sucede fuera de la estación de esquí, no es algo que les competa... Y a pesar de ello, ponen máquinas (ignoro si cobran... ) para poner esa especie de muretes de nieve para que la peña no se descuajeringue, en los albergues...

En fin, no me parecería mal que pusieran un "area recreativa" para no esquiadores, pero no creo que tenga que ser cetursa quien lo haga (ella se encarga de explotar la estación de esquí), y no creo que deba ser en los albergues, suficientemente saturado está aquello como para meter más gente...

Nacho, en la estación de esquí están prohibidos los trineos, por razones de seguridad (de los esquiadores y de los propios "trineistas"... ).

cetursa pinta en la parte que te he dicho. Yo, por supuesto no creo que cetursa tenga que hacer nada de eso, de montar zonas y demas, para eso esta el ayuntamiento. Pero a lo que me referia, es a que en pradollano, todo esta orientado hacia el esquí, y que allí cetursa manda. No se si me explico

Pues imagino que se referirá a "percances graves"...

Alguna excepción habrá, ¿no...?


¿en el granada hoy, quizás... ?

HOmbre, pues estaría bueno...

"En pradollano todo está orientado al esquí": pues claro, de eso se trata, es una estación de esquí...

"Allí cetursa manda"... Pues eso... que es la empresa que gestiona aquello, pues claro que manda...

Pues ahí radica el problema.No todo el mundo esquia pero le gusta la nieve, por lo que ademas de tener aquello de puta madre orientado al esquiador, deben tambien hacerlo para el visitante de a pie.Siempre hablando de que esto debe de hacerlo el ayuntamiento. Otra cosa, es que a los del negocio del esqui, solo les convenga atraer a una clientela determinada. De ahí mi queja.Eso si, cetursa actua como debe, se dedica ganar dinero, que para eso es una empresa. Y no me saques los temas de contesto mamonasso que yo contra cetursa no tengo nada, solo siento vivir en una sociedad tan capitalista.

Pero es que no estoy de acuerdo, corassón, que quieres que le haga...

Yo creo que en la estación de esquí, bastante saturación tienen ya con los esquiadores, como para hacer encima un "parque de atracciones de nieve" para turistas no esquiadores...

Sería ya el colapso total... Imagina peña de todos los rincones de andalucía, que vienen a conocer la nieve... Sería la muerte para todo: para el esquí, para el montañismo, y para la nieve...

FW, déjalo. Estos de Jaén siempre acaban diciendo que tergiversamos sus palabras....

COMO VAYA PALLÁ CON EL PINCHOOOOOOOOOOOO

Amos a vé, pues yo creo que esa politica de poner las cosas dificiles al personal, para evitar que suba, lo unico que consigue, son los accidentes como los de este fin de semana. A la gente no se le puede decir, "aqui no se sube, que esto es para esquiadores"
La montaña es de todos, volvemos a lo de siempre, y esa zona es tan de todos como cualquier otra, no debemos negar a nadie que pueda acceder a la nieve libremente.Si hay sitio para tantas pistas, debe de haberlo para una zona de recreo libre de peligros.



¿cuanto te dan los de cetursa, Bandido???? Forfait gratis todo el año???


Que por cierto que el martes y miercoles de esta semana pasada he estado por allá arriba esquiando como un hijo puta. La nieve un tanto dura, pero fuera de pista estaba buena por la mayoria de los sitios a media mañana. Ahora que por la tarde, mejor irse a casa porque se ponia papa y era un continuo papa-hielo.

Ya te pondré alguna fotillo de mis saltos en el snow park


AHHHHH y ni se os ocurra replicarme ya mas con el tema, que la proxima vez que os vea y sabeis que será cuando menos lo espereis os ensarto con el piolo ese de madera que llevaba mi colega, granainos de pacotilla

Pero vamos a ver... Sigo preguntando... ¿que tiene que ver cetursa con esto...?

Pero si a ellos les quitas los 5-7.000 visitantes que tienen cada fin de semana que se pagan su forfait, ¿crees que les hará mucha gracia...? Para ellos el visitante es otro negocio, ellos encantados de que la gente suba por la carretera de la sierra: aparcan en su parking, se toman las cervecitas en sus restaurantes, se suben en sus remontes.... Joer, aunque sea un trozo pequeño del pastel, ¿que interés tienen en que se lleven a los visitantes lejos...?

Es qeu no te enteras, macho...

El que dice que se los deberían llevar a otro lado, soy YO, y más que nada, para que aquello esté más tranquilo... Si me quitan 5-7.000 personas cada fin de semana (con lo que ello conlleva de coches, mogollón, etc...), estaré más agusto allí arriba...

Y eso que dices de que todo el mundo tiene derecho a ver la nieve... ¿es que es el único puñetero sitio de toa sierra nevada donde hay nieve...? ¿No sería más lógico buscar alguna alternativa para no saturar una zona ya completamente colapsada.....?

BUeno, para qué voy a insistir, ya se que no me vas a dar la razón, por puro cabezón que eres...

Pero esa es mi opinión: mejor buscar lugares alternativos para hacer un "parque de nieve", si es que deciden hacerlo...

Deberían hacerlo en el Puerto de la Ragua, en la Loma que baja desde el oeste (no recuerdo el nombre del pico).

Pero claro, a ver dónde metes tanto coche...

Si queremos "disfrutar todos" de la nieve, hay que hacer ciertos sacrificios, porque la gente no llega andando ni en burro a los sitios... Así que tendrían que hacer un aparcamiento (y dudo que lo hicieran subterráneo), un par de merenderos más, un puesto de la cruz roja, etc, etc, etc...

O sea, que no hay ninguna "pista" reservada a trineos.

Pues me parece fatal.

Joder con el esquí de los coones.

la verdad es que, afortunadamente, el único lugar al que llega el asfalto a 2500 metros (la altura aproximada de la Hoya de la Mora, creo recordar) es la zona de los albergues, y es normal que la gente quiere ir a la nieve.

Cada vez que venían mis primos de Sevilla, querían ver la nieve, tocarla... son cosas que a los granaínos nos parecen un poco chocantes, pero es así.

Ahora, ¿qué lugar de la sierra puede garantizar un mínimo de presencia de nieve y tener una carretera asfaltada e infraestructura para aguantar una horda de visitantes todos los domingos? Podrían ponerlo en otra zona de la sierra, sí, pero, ¿dónde? Mejor que se queden donde están ahora, vaya a que se les ocurra montar el parque temático en el Barranco de San Juan.

Lo que podrían hacer, digo yo, es preparar dignamente la zona de la Hoya de la Mora para que aguante más tráfico y tenga más aparcamientos, y balizar un par de rampillas en condiciones para tirarse con trineos. El esquí resulta muy caro para mucha gente, es así de sencillo. Hace poco, quería ir con un colega a esquiar, y le dije que se trajera a toda la familia si no tenía con quién dejar a los niños. Y te pones a echar cuentas de cuánto saldría alquilar 4 equipos, con sus respectivos forfaits, más aparcamiento y leches... un día familiar en la sierra sale por un pico, un tío solo, pues se lo costea, pero en plan familiar, la sierra sale muy cara. Así que no iremos a esquiar hasta que no encuentre a alguien para dejar los niños.

A ver si cae una buena nevada que se refresque un poco la capa que hay, demasiado está durando teniendo en cuenta que hace más de 2 meses que no cae nada...

hola a todos:
en realidad si hay una zona en Borreguiles para esta actividad, lo que pasa es que es una instalación de cetursa, está balizado y acondicionado a la perfección para que no haya accidentes. El trineo se sustituye por un rosco inflable que "corre que se jode".
las pistas las hace un máquina y además hay un encargado/vigilante QUE TE COBRA 15 EUROS POR 30 MINUTOS.(más el forfait de no esquiador que no se lo que vale)
La seguridad tiene ese precio, pero visto lo visto merece la pena.
un saludo

Flipo. ¿El forfait de no esquiador para qué se supone que sirve? En serio, no sé nada del tema, pero, si ya cobran por "entrar" a las pistas, ¿qué hace un tío cobrando nada menos que 15 euros por 30 minutos? Vamos, ni que fuera un concierto de Alejandrito Sanz.

el forfait de no esquiador es para coger el telecabina d pradollano a borreguiles unicamente, alli arriba tienes varias actividades, motos de nieve 50 euros por persona (una vuelta de 30 minutos con guía, trineos deperros 40 euros por persona (30 min tambien), los trineos de prros no los gestiona cetursa sino un empresa especialista que creo que se llama tieeras polartes del sur (o algo así) tambien estan en la ragua. y por ultimo los roscos que te he comentado antes.
un saludo

¿Y hay alguna zona para revolcarse y tirarse bolas de nieve?

15 euros media hora me parece un pasón (o sea, a 50 céntimos el minuto )

encima del forfait de esquiador, cuando la nieve está ahí y es gratis para todo el que quiera...

es lo que hablabamos antes, la nieve está ahí, y todo el mundo puede ir, pero nos estamos quejando de los accidentes no?
yo no digo que esto sea lo mejor, pero si te dan las medidas de seguridad.

esta actividad a cetursa le supone un coste, un encargado (un sueldo), un hora de un maquinista para hacer los toboganes, los roscos ( que se deterioran mucho).

es como todo, para esquiar te gastas 36 euros de forfait, material etc etc.

tu buscas tu opción, esto es lo que te ofrece cetursa si te parece bien lo pagas y si no a la hoya de la mora ¿no?

a mi también me parece caro, pero ¿cuanto vale tu seguridad?

en fin no se como acabará este tema, solo espero que no haya más fatalidades.

un saludo a todos.

Es como si después de pagar por entrar en Aquaola, hubiera alguien te cobrara por tirarte por cada tobogán, a 50 céntimos el metro de tobogán.

Es increíble el rostro de Cetursa y de los compinches del ayuntamiento de Monachil. Menudo negocio inmobiliario tienen montado los cabrones. Sólo buscan el beneficio propio, y no el "generar riqueza para la región". ¡Venga hombre a quién queremos engañar a estas alturas!...