Hola Mano Negra. Eres como todos, un ser humano, o sea un animal de la naturaleza, que a través de la evolución, ha dotado de conciencia. La naturaleza gobierna tus actos egoístas, como a todos los demás. El ser humano es egoísta por naturaleza. El egoísmo, es uno de los métodos que la naturaleza ha proporcionado a uno de sus muchos instrumentos o marionetas que es el ser humano, como tú, para seguir manteniendo la especie. Unos tienen hijos egoístamente para inmortalizar sus genes, sin pensar en las responsabilidades de por vida que ello acarrea. A otros les da por crear una página web, y abanderar la causa justa de los sin chapas. En el fondo nos da miedo lo desconocido, lo llevamos en nuestro instinto de supervivencia, que la naturaleza ha grabado en nuestro ADN. Por eso queremos inmortalizar algo de nosotros, nos gustan que nos reconozcan, y ser un chico guay del Paraguay de alguna causa, contra los federales.
Las Federaciones al igual que los Sindicatos y demás organizaciones, son agentes sociales necesarios para el buen funcionamiento y convivencia de una sociedad. Como en todas las organizaciones hay gente buena, que gestiona bien las cosas y gente que no tiene ni idea de gestionar. Pero amigo mío, aunque solo sea votando hay que pringarse más y hablar menos. Hay que involucrarse más, en el funcionamiento de las cosas. Las federaciones son la puerta a la que llaman personas que quieren iniciarse en el mundo de la montaña, y, que como yo en su día, no tienen la suerte de conocer a gente con la que iniciarse. Ya sabemos que en todos los ámbitos sociales hay intereses, tu por ejemplo a tu pequeña escala, tienes tus propios intereses subjetivos, que a ti te satisfacen y que en algún momento pueden afectar inconscientemente a otro ser humano aunque no lo creas. ¡ Entonces! ¿Quién cojones tiene razón en todo este embrollo?, La respuesta, es difícil de contestar, pero creo que las quimeras o utopías en el mundo en que vivimos, solo son posibles en los sueños de los hombres. Pero cada ser humano tiene su propia utopía antagonista con muchas otras.
En resumen, es que todo es un sueño en el que nos encontramos, y que la única verdad es la NADA. Mi esperanza es fundirme en ELLA.
El todo y la nada son lo mismo, es algo parecido a la trinidad, solo que a esta la utilizaron unos cuantos para llenarse los bolsillos, a costa de ingenuos.
Tío no te das cuenta que la nada es lo que había, y que el todo el la vida, un lapsus, la ilusión de vivir.
Aquí en el todo estamos divididos, no hay nada mas que hechar un vistazo a este foro.
Hablas de la NATURALEZA como si la hubieses conocido desde el kinder. Ves las marionetas que mueve, por los complejos hilos del ADN, y los azarosos experimentos de la evolución. ¿Cómo es posible que alguien, partiendo de lo que REALMENTE VE -las marionestas, las animalias, los panoramas varios y fluidos- se remonte a la certeza de lo que, con toda seguridad, no ve? (Y YO sé que no ves ni la evolución ni la Nª: no existen; son modelos heurísticos, son antropocreaciones teoréticas, son paradigmas mal pescados en las aguas, tan turbias, de la siensia.) Sin embargo sí -supongo con grave fundamento- ves personas. Pero no a todas: y, sin embargo -de nuevo-, las presentes y las ausentes, las que tratas y las que no, resultan al final embutidas en el adjetivo (u.t.c.s.) "egoísta." Fatal palabro, deslizante y anguiloso, con cargas derogativas (i.e., insultantes) junto con otras semánticamente neutras -las que corresponden a los entresijos de las formulaciones científicas, que en principio sólo observan, nunca juzgan; sólo describen, dejan el jucio a moralistas y religiosos y catedráticos de estética.
Ya la cosa es compleja: pues aún sumas a las personalizadas no-personas (Nª y Evolución), otras entidades, a mitad de camino entre las mentadas (personadas y divinas: Nª = Flora, o Fauna o cualquier equivalente de cualquier otro panteón: deidades antropomorfas y departamentales) y las "marionetadas" (Mano Negra, tú, yo): añades cosidades como sociedad y federación. Que, parece, se libran de la pulsión universal de pugnar por su perpetuación: mala sociología; mala biología; mala mitología: Cándida, insuficiente filosofía.
Un poco más de rigor le conducirám, mucho más allá del plagista Darwin, a Benito Espinosa: La sustancia extensa, en su multiplicidad y cualquiera sea el ejemplar que se examine, apetece perdurar en su ser; igual ocurre con el 2º atributo del Lo Divino, paralelo exacto de las res cogitans cartesiana. De esos dos atributos, los que nos resultan accesibles, y del sujeto de ambos; `sea: de la Natura Naturans y la Natura Naturata se predicará con igual sentido -el "egoísmo." Claro es que Baruch Spinoza era panteísta en cierto modo, y entre lo creado y lo creador no encontraba continuidad disuelta. Ventajas del pto.: La Nª de green peace y los siervos de Gaia no es santa; simplemente ES; como lo somos los desnaturalizados h. sapiens sapiens. Con la diferencia de que, en el ámbito "naturato", suponemos un salto considerable con respecto a las piedras, las amebas y las ballenas: salto que queda probado desde el momento que nos ponemos entregamos a predicar, "sí" o "no", B/N, bueno-malo: desde que queda que somos sujetos de la capacidad, inestimable en los otros que nombré, de juicio: de juzgar. Esto, ES. El maniqueísmo forzado sobre unos antepasados improbables y, éticamente a salvo, sobra: ¿Es el hombre egoísta por Nª (Rousseau sufraga ese punto, y establece que el sólo medio de supervivencia humana es suscribir un contrato social, asociarse para neutralizar los impulsos homicidas con las correspondientes sanciones)? ¿O, el hombre, en "estado de naturaleza", es esencialmente bueno, desprendido y dadivoso; pero la sociedad en que acaba integrándose lo corrompe? Viejas cuestiones de escaso porvenir. ¿Todavía estamos ahí, donde Rusó y Hobbes, donde Hesíodo y Heráclito y los Físcos de la Jonia y los 7 sabios de Grecia? Para este siglo contaba con la posibilidad de que nos entregásemos a rememorar nuestras previas existencias, a ponderar la inercia Kármica, a otras nimiedades confortantes -pues la otra cuestión está saldada, tiempo ha, por la antropología cultural y la paleoantropología; o, sin ir más lejos, por una pizca de PENSAMIENTO, y otra de reflexión. Vale.
Lo que en modo alguno autorizaría a siquiera sospechar que en la "nada" ESTARÍAMOS. Si estuviésemos, aun eu-tópicamente unánimes y de acuerdo, algo sería la nada -y algo más que "nada." Si no he seguido mal tu argumento, vienes a creer en que ese ubicuo y omniabarcante egoísmo, aun cuando se singulariza en cada cuál -"según sus intereses subjetivos"- es la inevitable expresión de la pulsión natural de durar, de perpetuarse, de quedarse y dejar: de LEGAR, memoria o genes: es escuálido reflejo subjetivo del objetivo y universal imperarivo: no pases sin dejar huella. Creced y multiplicaos. Y, con acertado juicio, eres incapaz de resignarte a ese juego caótico (por los muchos -todos y todo- implicados), caótico y narcisista (en su intento de igualar lo memorable y lo vivo a la memoria de cada uno y a su inmediatez genética --"...y multiplicaos..."--). Bien. Entiendo que así llegas, por libre opción y por optar por la libertad, a ese afán de anularse, diluirse; "fundirse" es el verbo que usas, y no puedo desoír las resonancias panteístas o pannaturistas. Pero aquí hay un error. Antes de formular tu opción le tienes que hacer hueco en tu lectura, de alcance universal y contenido narciso/egoísta. Porque si "lo" somos todos -tú también lo eres (y lo que escribes, tortas y pan pintado.) Y si queda un resquicio por donde escurrirte (tú), todo lo que has dicho se tambalea y cae. O no es universal lo que así interpretabas, o es quasi-universal, omnicomprensivo salvo para los elegidos: para ti, y algún otro afín. ¿NO ES ESO NARCISISMO? ¿No es máximamente subjetivo -no es en interés del más particular de los particulares que conoces -en tu propio interés?
Lo cuà que: cae por uno -lo del egoísmo está bien de decir, pero suena a rabieta y es una simpleza-; o por el otro -vale pà tòs, pero TÒS, menos yo y mi prima- lado: la universalidad desparece bajo la capa privilegiada de alfas, y sólo se impone a los descastados, infelices e ignorantes -òmega.
Tendrás que pensar más; y mejor.
Oye Braulio, que como siento una cierta responsabilidad hacia tí por haber inducido a tu voluntad a entrar en semejante jardín tan bella y sabiamente adornado, elevo en público mi declaración: que si hay que venir a rescatarte tú me lo dices y se hace lo que haga falta.
Deja al "filósofillo de foro" este y vámonos a escalar al Naranjo, joder, que nos esperan la Directísima y La festa del Paca (menos mal que por lo menos firma con su nombre, espero... no como otr@s que les faltan cojones hasta para eso).
(me cago en la hostia, me acabo de leer y ¡¡¡es que se entiende todo!!!... joder siempre igual... mira que me lo han dicho veces y que no aprendo ¿eh?)
"y ¡¡¡es que se entiende todo!!!... joder siempre igual... " Son exactamente equivalentes: siempre se entiende, y siempre es lo mismo. Lo que le exonera, iconclasta de la ffª, de añadir texto debajo de su firma: que seguro pondrá, joder siempre igual, lo que siempre pone. Firme y yo añadiré: tiene más razón que un santo. O elabore un texto: seguiré en lo mismo: joder, como se entiende: como siempre, tienen más razón que un santo.
Hola josemi, es que he estado un par de días por ahí, y no he podido responderte. Claro que llevas razón, en que yo soy bastante mas egoista que tú, unos menos otros mas,
Pero amigo, hay veces que los intereses egoistas de las personas, conllevan benificios para la sociedad, por coincidir lo suyos, sus intereses con los de una gran mayoría.
Pues sí, sí que la quiero, espero que pase a ser mi 6ª vía en la oeste. Si te apetece y me haces el favor, me lo cuentas en goliserr@teleline.es antes de este finde que marchamos p'allá. Muchas gracias por tu espontáneo y agradable ofrecimiento Cris.
Goli, Javi te ha intentado mandar el segundo e-mail con los últimos largos de la vía, pero siempre le es devuelto. Lo mismo es porque tienes tu buzón saturado de correo, así que vacía algunos mensajes si quieres recibirlo. O mira a ver qué ocurre con tu e-mail.
Goli, Javi te ha intentado mandar el segundo e-mail con los últimos largos de la vía, pero siempre le es devuelto. Lo mismo es porque tienes tu buzón saturado de correo, así que vacía algunos mensajes si quieres recibirlo. O mira a ver qué ocurre con tu e-mail.
Goli, Javi te ha intentado mandar el segundo e-mail con los últimos largos de la vía, pero siempre le es devuelto. Lo mismo es porque tienes tu buzón saturado de correo, así que vacía algunos mensajes si quieres recibirlo. O mira a ver qué ocurre con tu e-mail.
¿Reconocimiento público? venga ya.
No busques la gloria en lo nuestro, los famosos de mañana, serám, los grandes ovidados de pasado mañana.
¿Quién fue el primero en repetir la Gálvez del Yelmo? Ni yo me acuerdo, y en su dia hasta fueron sonados.
Joder Kiko, que Rosendo te perdone, porque yo......
Ha llegado el descontrol
hay que aprovecharse
quita una, y mete 10
mira que farde.
¿ves? ta tirao hombre.
¿pero de que asilo habeis salido todos vosotros?
al mano negra, que con lo que se saca de vender chapas (de todo tipo, ahí no entro) se pague un tratamiento contra la alopecia.
al Goli, menos patatas y mas encadenes.
A por cierto ¿Galayos es una zona nueva de bloque?¿hay jipiosos con bonguos y mucha hierba? espero info de la zona (por favor con grado de Hueco Tanks)
En Galayos, los bloques están en la apretura, lo demás son tapias, y la única hierba que hay se la comen las cabras esas de la ekologia dichosa, y tal.
Ni falta que hace. Para que quieres vender camisetas de una zona en la que se quiere fomentar la limpieza y pureza de sus líneas. Por lo menos si vendes algo que sea para poner chapas. ¿No será para llevarte algunos dinerillos, pillín?. ¿Se lo has dicho a la peña?, si es así, y molan las camisetas yo te compraré algunas.
Ni falta que hace. Para que quieres vender camisetas de una zona en la que se quiere fomentar la limpieza y pureza de sus líneas. Por lo menos si vendes algo que sea para poner chapas. ¿No será para llevarte algunos dinerillos, pillín?. ¿Se lo has dicho a la peña?, si es así, y molan las camisetas yo te compraré algunas.
¿que si molan? anda mira [www.geocities.com]
Y yo las vendo a 10 €, le dije al Majara que eran baratas que las vendiera por lo menos a 12, pero el dijo que le molaba mas 10, el chico es así.
