Hola a todos!!

Bueno, el caso es que tengo ya vistos un montón de gps terrestres y sus características, pero claro, yo nunca he utilizado uno y me gustaría que me aconsejaseis sobre la compra del mismo porque es un útil imprescindible. Me gustaría que tuviese altimetro, brujula de 3 ejes y entrada para tarjetas de memoria.
Hasta ahora el que más me convence es el Oregón 450 de Garmin, el único inconveniente que encuentro es que sale por 300 € y mi presupuesto andaba sobre los 180-200€...aunque si me tengo que apretar los machos..en verdad es un aparatejo que se supone va a durar años y lo voy a amortizar.

No se peña, que me aconsejais vosotros?? Seguro que habreis manejado bastantes y entendeis del tema.

Espero vuestras respuestas. Si sabeis de ofertas buenas pa comprarlo aki en Granada, pues mejor que mejor...Pensaba comprarlo por internet.

Saludos

yo tengo el legent hcx y va de coña, lo uso para el monte y para la bici y le doy un 10

No lo dudes, compra el Dakota 20 de Garmin

---

Yo también tengo el Garmin Etrex Legend HCX y me va de lujo. No hace falta gastarse 300€ en un gps si sabes sacarle todo el jugo a estos aparatos... no obstante, esta es mi opinión, y si dispones del dinero y prefieres otro más cañero, ¡adelante!, pero las funciones más usuales/normales están también en GPS de gama media. Los GPS de gama alta incluyen herramientas y opciones que, a mi parecer, son prescindibles y solo hacen encarecer el aparato.
Si quieres, echa un vistazo a una breve comparación de los modelos Garmin de la serie Etrex en el siguiente enlace:

[www.aristasur.com]

¡Buena suerte!

Y el curso para manejarlos????? por que yo me compre en Navidad el HCX y ando más perdío que antes de comprarlo

Me he descargado un par de manuales, además del que trae en la caja, y no hay hue.......

A ver si algún día alguien se anima a dar una charla.

saludo

Yo estoy de acuerdo con los defensores del Vista HCX. Las utilidades para monitorizar entrenamientos, calcular áreas, etc... son absolutamente accesorias. De hecho con un pc, a posteriori, se pueden obtener la mayoría de dichas funciones. Otro punto es la brújula incluida, yo soy partidario de llevar siempre la brújula aparte (por si falla el aparato o las pilas o vete tu a saber qué) así que es otro punto a ahorrar si te decantas por el Legend HCX. Finalmente, un punto a favor que tienen estos dos con respecto al Oregon es la autonomía: 9 horas más.

Resumiendo, creo que para la montaña interesa un aparato fiable, con las funciones fundamentales, con mucha durabilidad y autonomía, todo esto lo tienes garantizado con el Vista/Legend HCX y casi a la mitad de precio que el Oregon.

Un saludo

Yo igual no soy el más indicado para orientarte, pues mi GPS, después de preparada en casa la ruta y transferida al aparato, se va a la seta de la mochila, de donde solo sale en caso de que el plano, brújula y altímetro sean insuficientes para moverse

Pero por ese presupuesto que tienes, te recomiendo el que uso yo, el Garmin Etrex Vista HCX

Recepción de satélites incluso en sitios cerrados con un buen ventanal, con lo cual en bosque cerrado, siempre tiene señal, planos color, y las funciones típicas de un GPS funcional

En situaciones de "estrés", me (nos) ha sacado de sitios en los que una equivocación puede ser fatal, especialmente con esquís, en el que el movimiento es más rápido y exige ser más preciso que andando



Florituras de los "tope gama", no tiene, pero ahí ya entra en si vas a poder/saber exprimir los 500 CV de uno de esos, o puedes ir a 110 km/h tranquilamente con uno más modesto


Un saludo

---

Yo tambien tengo en Legend y contento, el problema de los que tienen pantalla tactil es que suelen verse algo peor a luz del dia, otra ventaja de esto tipo dakota u Oregon es que puedes usar mapas con ortofotos tipo a las de google earth.

Respecto al tema de manejarlo depende de donde lo compres te dan un curso, en mi caso el GPS tenia un curso para manejarlo

Ah, se me olvidaba, al no ser táctil, en situaciones de frío extremo y con manoplas, se maneja bastante bien

---

Recomiendo el Suunto X10, que aunque no es un GPS al uso como los que estáis comentando, va de lujo.

Apoyo el comentario de Pincho: pasaremos la mayor parte de la ruta sin mirar el GPS, tan solo en momentos puntuales, así que (en mi opinión), florituras extras no las quiero si tengo que pagar el doble por el aparato.
También es mi opinión, pero prefiero el Legend que el Vista. La única diferencia entre ellos es que el segundo incluye brújula electrónica y altímetro barométrico. Respecto a la brújula: el Legend la incluye también, solo que no es electrónica (esto significa que representa tu rumbo y dirección siempre que te encuentres en movimiento). Respecto al altímetro: el Legend lo incluye también, solo que te marca la altura a través de la señal del GPS (triangulación) y no de la presión atmosférica. En mi opinión, la diferencia de precio entre ambos modelos no está justificada, pues (1) siempre deberemos tener una brújula en condiciones en nuestra mochila (por si las tecnologías fallan!!), y (2) la diferencia entre cálculos de altura con un altímetro "GPS" o barométrico son mínimas o nulas.

También, todos los GPS de la serie Etrex traen de serie el mismo chip de localización de la señal, así que todos ellos son igualmente buenos (de hecho, excepcionales) no perdiendo la señal ni en bosques frondosos!!

Y, por último, respecto al curso, te puedo recomendar alguno si estás interesado. Mándame un privado si prefieres...

¡Perdón por el tostón!

Ante todo gracias a todos por contestar. En la mili, cuando entrabas de novato,!!!!no te hacían ni caso!!!. Aqui, sin embargo me contestan una decena de "colegas" en pocas horas......GRACIAS A TODOS, SE VE QUE SOIS "APAÑAOS" COMO DECIMOS EN GRANÁ.

He estado comparando modelos con el comparador de Garmin sobre el LEGEND, EL VISTA, EL DAKOTA 20 Y EL OREGON. También hay un Dak 10 pero no tiene ranura de tarjetas (cuestión que considero imprescindible).

SI CONSIDERABA QUE LO DE LA BRUJULA Y EL ALTIMETRO ERAN IMPRESCINDIBLES y creo que esto justo me hace dudar. Lo que si he observado es que el mod sin brujula vale sobre 70€ menos que el que la tiene. Yo consideraba que el aparato debía disponer de una BRUJULA DE TRES EJES... pero no se ?PODEIS OPINAR??

PRECIOS: LEGEND 165€ VISTA 198€ DAKOTA 20 219€ ...por precio ni me lo pienso...el dakota..PERO AL SER UN NOVATO TOTAL PREFIERO ESCUCHAR VUESTROS CONSEJOS.

Ya he avanzado algo: uno de esos 3 es el que me conviene.

Con respecto al curso para manejarlo, gracias por el ofrecimiento, me hará falta seguro en cuanto tenga al candidato elegido entre mis manos.

Saludos a todos los foreros

l

Dios....
Intervengo por un montón de razones

La primera es para deciros que hay un foro [www.elgps.com] donde podeis hacer consultas del GPS
Lo segundo para indicaros que hay algunos analisis de estos equipos aqui [www.elgps.com]
Lo tercero es para indicaros que damos cursos, hacemos reuniones informales todos los lunes para enseñar cosas del GPS. Usamos dos plataformas. Una es Second Life que es como ir a un aula y recibir el curso. Pero es que ademas usamos algo que se llama Join.Me con el que podeis ver mi o el escritorio de quien sea en tiempo real, y asi enseñamos programas, etc..

EN el foro hay un apartado de cómo entrar en el aula, convocatorias de los cursos y reuniones y muchas mas cosas

Respecto al modelo de GPS depende...
Vaya por delante que tanto el Legend HCX, como el Vista como el Dakota 20 como el Oregon 450 van a hacer lo que necesitas. Y hay muchas cosas en comun entre estos modelos y solo algunas diferencias que pueden ser relevantes o no, segun tu perfil de usuario

¿Eres de los que se comprarían un coche normal o corriente al que tienes que darle con la mano para encender las luces y activar el limpiaparabrisas, o eres de los que aprecian que estas dos cosas se pongan en marcha solo ?

¿No te importa gastar un poco mas?

¿ Serias un usuario del GPS que cargarias rutas y tal de sitios como Wikiloc y luego la repites, o eres un usuario aventurero que quiere el GPS entre otras cosas para mirar los mapas en la pantalla y luego ir tomando decisiones en el CAMPO ?. Lo digo porque no solo puedes cargar rutas en el GPS de otros sitios, sino que tambien las puedes crear tu en el PC ANTES de ir al campo. La idea es que si haces esto último (cargar de internet o crearlas antes) tu necesidades de mapas disminuye muchisimo, ya que veras el recorrido en tu GPS y con seguirlo basta..

Si eres como yo, que ve en Wikiloc miles de rutas para repetir, que no quiere pagar por tener pijadas de duda utilidad en un GPS y que quiere algo funcional, un Legend HCX es MAS de lo que necesitas en el campo. Y digo mas porque con equipos mas sencillos aun, como un eTrex euro H sin mapas, eres capaz de ir al fin del mundo

Ya aprovecho aqui para algo que hace tiempo que no hago: haceros saber que tenemos reuniones los lunes a las 22:00h alguna gente para hablar de cosas del GPS. Este lunes, por ejemplo, vimos como conseguir mapas de servidores publicos de internet y como se podian convertir en un formato adecuado para meterlo en las nuevas unidades de GPS GArmin..

Otras veces hablamos de como son los mapas, las coordenadas UTM, de como se maneja un programa... etc

Cita
AntonioGPS
Dios....
Intervengo por un montón de razones

La primera es para deciros que hay un foro [www.elgps.com] donde podeis hacer consultas del GPS
Lo segundo para indicaros que hay algunos analisis de estos equipos aqui [www.elgps.com]
Lo tercero es para indicaros que damos cursos, hacemos reuniones informales todos los lunes para enseñar cosas del GPS. Usamos dos plataformas. Una es Second Life que es como ir a un aula y recibir el curso. Pero es que ademas usamos algo que se llama Join.Me con el que podeis ver mi o el escritorio de quien sea en tiempo real, y asi enseñamos programas, etc..

EN el foro hay un apartado de cómo entrar en el aula, convocatorias de los cursos y reuniones y muchas mas cosas

Respecto al modelo de GPS depende...
Vaya por delante que tanto el Legend HCX, como el Vista como el Dakota 20 como el Oregon 450 van a hacer lo que necesitas. Y hay muchas cosas en comun entre estos modelos y solo algunas diferencias que pueden ser relevantes o no, segun tu perfil de usuario

¿Eres de los que se comprarían un coche normal o corriente al que tienes que darle con la mano para encender las luces y activar el limpiaparabrisas, o eres de los que aprecian que estas dos cosas se pongan en marcha solo ?

¿No te importa gastar un poco mas?

¿ Serias un usuario del GPS que cargarias rutas y tal de sitios como Wikiloc y luego la repites, o eres un usuario aventurero que quiere el GPS entre otras cosas para mirar los mapas en la pantalla y luego ir tomando decisiones en el CAMPO ?. Lo digo porque no solo puedes cargar rutas en el GPS de otros sitios, sino que tambien las puedes crear tu en el PC ANTES de ir al campo. La idea es que si haces esto último (cargar de internet o crearlas antes) tu necesidades de mapas disminuye muchisimo, ya que veras el recorrido en tu GPS y con seguirlo basta..

Si eres como yo, que ve en Wikiloc miles de rutas para repetir, que no quiere pagar por tener pijadas de duda utilidad en un GPS y que quiere algo funcional, un Legend HCX es MAS de lo que necesitas en el campo. Y digo mas porque con equipos mas sencillos aun, como un eTrex euro H sin mapas, eres capaz de ir al fin del mundo

Ya aprovecho aqui para algo que hace tiempo que no hago: haceros saber que tenemos reuniones los lunes a las 22:00h alguna gente para hablar de cosas del GPS. Este lunes, por ejemplo, vimos como conseguir mapas de servidores publicos de internet y como se podian convertir en un formato adecuado para meterlo en las nuevas unidades de GPS GArmin..

Otras veces hablamos de como son los mapas, las coordenadas UTM, de como se maneja un programa... etc

Yo no he caído entoavía en las garras de la ciberaventura......pero cuando me pille un cachibache de estos me pòndré en tus manos Antonio
no se puede explicar más en tan poco espacio

---

chapó

---

sin duda el legend HCX. Tengo un vista HCX, pero preferiría un legend. Las funciones que aporta el vista respecto al legend son más un engorro que una ventaja:
- altímetro barométrico: si no lo calibras cada vez que lo usas, te parte de la altura de la última vez que estuvo encendido. Si lo calibras, siempre le vas a poner la altura del GPS (verificandolo con las curvas de nivel del Topohispania, p ej), total. que con un legend te ahorras todo eso, y nunca tendrás errores por olvidarte calibrar.
- idem con la brújula. Los compases electrónicos tb hay que calibrarlos. Una brújula sólo es útil si es fiable al 100%.

Además del precio, el legend tiene las ventajas de la ranura microsd, pantalla color muy visible incluso a pleno sol (muchísimo más que los dakota), y con una solidez de construcción y fiabilidad del firmware con muchos años de "prueba de campo".
Por otra parte, va con pilas AA, recargables o no, lo que te facilita tener siempre alimentación. Nunca usaría un GPS de campo con baterías especiales o no extraibles.
espero haberte ayudado, y ahorrado un pikillo!

Cita
glassman
sin duda el legend HCX. Tengo un vista HCX, pero preferiría un legend. Las funciones que aporta el vista respecto al legend son más un engorro que una ventaja:
- altímetro barométrico: si no lo calibras cada vez que lo usas, te parte de la altura de la última vez que estuvo encendido. Si lo calibras, siempre le vas a poner la altura del GPS (verificandolo con las curvas de nivel del Topohispania, p ej), total. que con un legend te ahorras todo eso, y nunca tendrás errores por olvidarte calibrar.
- idem con la brújula. Los compases electrónicos tb hay que calibrarlos. Una brújula sólo es útil si es fiable al 100%.

Absolutamente de acuerdo, yo tengo el Vista HCX y siempre, siempre recomiendo el Legend. EL altímetro barométrico es un auténtico coñazo y hay que calibrarlo siempre, como mínimo al empezar la ruta, y aun así como el tiempo esté inestable hay veces que salen cosas raras. La brújula del GPS aún no la he utilizado así que como si no estuviera.

Si dudaras entre esos dos modelos, el Legend es la mejor opción.

---

MIguel Angel Ortuño

Yo no he caído entoavía en las garras de la ciberaventura......pero cuando me pille un cachibache de estos me pòndré en tus manos Antonio
no se puede explicar más en tan poco espacio

karenin

chapó

GRACIAS..VEO QUE ANTONIOGPS ES MUY APRECIADO EN ESTE FORO EL LO CONCERNIENTE A ESTOS TEMAS Y YA ME HE PUESTO EN CONTACTO CON EL

GLASSMAN


sin duda el legend HCX. Tengo un vista HCX, pero preferiría un legend. Las funciones que aporta el vista respecto al legend son más un engorro que una ventaja:
- altímetro barométrico: si no lo calibras cada vez que lo usas, te parte de la altura de la última vez que estuvo encendido. Si lo calibras, siempre le vas a poner la altura del GPS (verificandolo con las curvas de nivel del Topohispania, p ej), total. que con un legend te ahorras todo eso, y nunca tendrás errores por olvidarte calibrar.
- idem con la brújula. Los compases electrónicos tb hay que calibrarlos. Una brújula sólo es útil si es fiable al 100%.

!!!GRACIAS HOMBRE!! Me ayudas mucho, ya que yo contaba con que tuviera una buena brujula y altímetro, con lo que me dices.....me quedan el legend y el dakota 20.....pero la diferencia de precio es ya considerable. Se podría considerar el dakota 10 , pero no tiene ranura de tarjetas asi que (imagina ahora un deo pa´bajo de esos de los emperadores romanos en el circo ). CADA VEZ CONSIDERO MÁS EL LEGEND.

NO QUIERO SER PELOTA PERO EN SERIO QUE ME ALEGRA QUE ME AYUDE TANTA GENTE..POS ESO

SALUDOS FORO

Garmin se ha empeñado en meter brujula y altimetro barometrico en los GPS

La brujula te señala en el GPS el norte, sur, este y oeste. Eso está claro. Pero es incapaz de decirte donde estás y donde está tu destino, y por tanto, por donde debes dirigirte para llevarte a él. COmo todas las brújulas, se ve afectada por los campos magnéticos y las líneas de alta tensión

Un GPS sin brújula funciona como tal, sin que se vea afectada por campos magneticos o lineas de tensión. Eso si, exige que te pongas a andar, y además, en un trote un poco ligero con una velocidad algo superior a los 5km/h (mientras mas rapido mejor..).

Para lo único que es útil una brújula es cuando te detienes para decidir mirando la pantalla del mapa por donde debes dirigirte. La pantalla de mapa del GPS tiene dos modos de ajustes. Uno es el de que siempre veas el norte del mapa en la parte de arriba del mapa, y la otra que el mapa se oriente en la dirección de tu avance. Por razones largas de explicar aquí, cuando estás parado o cuando andas muy muy despacio, la pantalla del GPS no se orienta bien en la dirección de tu avance simplemente porque el GPS es incapaz de saber hacia qué dirección estas avanzando

Con la brújula, el mapa se orienta a baja velocidades, y te puede ayudar a tomar decisiones. La penalizacion es que la brujula gasta pilas, que está asociada al altimetro que también gasta pilas, y que si te pones en movimiento, puedes tomar igualmente la decisión de por donde debes ir sin problemas. Es cuestión tuya decidir si la quieres o no

EL altimetro es bastante mas idiota en un principio. Todos los GPS tienen la posibilidad de que el altimetro se ajuste automaticamente con la altitud que le suministra la parte "GPS" del mismo receptor. Yo me pregunto que para que sirve eso. SI el GPS ya te da la altitud y la considera lo suficientemente buena para calibrar el GPS, para que lo quieres. Si es verdad que puedes dejar el GPS registrando la tendencia de subida o bajada de la presión que puede ser util si te quedas en un refugio con mal tiempo, para predecir si el tiempo va a empeorar, quedarse igual o mejorar. Pero la condicion es que no te muevas del sitio. Y si es en un refugio, siempre lo puedes consultar de otro modo

Yo soy un detractor de la brujula y el altimetro porque no lo veo especialmente util, son prescindibles, y porque me da la opinion de que la han puesto ahí los de Garmin para "enganchar" a los usuarios. EN un mundo donde lo mas caro es lo mejor, lo que tiene mas cosas es mejor, y quien sabe si estas cosas me pueden hacer falta o no, es una operación de marketing magnifica..

pero tampoco pasa nada por tenerlas, porque al menos la brujula la puedes inactivar (no así el altimetro..)

Por el precio que tiene, el legend HCX es el GPS por excelencia. SOlo quien quiera meterle mas TIPOS de mapas, debería pensar en un Dakota o en un Oregon o en los nuevos GPSMAP 62 y 78, que son casi el doble de caros. La verdad es que Garmin ha aplastado a la competencia, se ha quedado solo en este negocio, y ha aprovechado esta oportunidad de sacar modelos nuevos para hinchar los precios. La funcionalidad de un equipo de estos nuevos con MAS TIPOS de mapas, no es mayor ni mejor que la del Legend..

Todos los equipos de Garmin tienen la misma precisión y últimamente la misma alta sensibilidad. La diferencia de precios se debe a que si tienen la pantalla en color, o no, que si son compatibles con tarjetas, con mapas de carreteras, con otros tipos de mapas y cosas, asi, pero NO porque sean mas precisos o sensibles..

ANDRES_M_O

Absolutamente de acuerdo, yo tengo el Vista HCX y siempre, siempre recomiendo el Legend. EL altímetro barométrico es un auténtico coñazo y hay que calibrarlo siempre, como mínimo al empezar la ruta, y aun así como el tiempo esté inestable hay veces que salen cosas raras. La brújula del GPS aún no la he utilizado así que como si no estuviera.

Si dudaras entre esos dos modelos, el Legend es la mejor opción.

GRACIAS ANDRÉS: AHORA YA SOIS DOS CON EL VISTA QUE ME RECOMENDAIS EL LEGEND...Y SUPONGO QUE HABRÁ MÁS. Por cierto, mu chulo tu blog. Gracias por la aportación hombre.

A ANTONIO GPS:

CREO QUE ESTA BIEN CLARO...EL LEGEND....MUCHAS GRACIAS POR TUS CONSEJOS. POR CIERTO, DONDE ME RECOMIENDAS QUE LO COMPRE?? GRACIAS ANTONIO

Y GRACIAS A TODOS

Quizas haya alguno aqui que te recomiende [www.elgps.com]

Cita
CEBRÓN


A ANTONIO GPS:

CREO QUE ESTA BIEN CLARO...EL LEGEND....MUCHAS GRACIAS POR TUS CONSEJOS. POR CIERTO, DONDE ME RECOMIENDAS QUE LO COMPRE?? GRACIAS ANTONIO

Y GRACIAS A TODOS

No se si esto habrá pasado alguna vez en el foro pero me veo obligado a responderme citandome A MI MISMO

pos eso que mira lo que le pregunto al bueno de Antonio a "foro descubierto" que donde me aconseja que lo compre (ESTA MANO NO ES DE SALUDO, ES UNA AUTO-COLLEJA ) ...SI POR ALGO ME HABRÉ PUESTO EL YOGUI ¿NO?? UN POKILLO DESPISTAO A VECES

VENGA SALUDOS A TODOS Y EN ESPECIAL A ANTONIOGPS

Chico.. no tienes porque castigarte asi hombre...
Yo no quiero hacer publicidad y nunca la he hecho aqui. Ya sabe mucha gente por que..

jajaja, hace un mes y pico un colega (Julio, igual te suena Antonio) se compró un legend en elgps y está encantado con todo, así que si te sirve una opinión imparcial, también te lo recomiendo .

---

cebrón yo estuve como tu hace un mes y al final me decidí tb por el Legend. Me regalaron el dakota20 pero me dio susto al saber el precio e hice a mi señora descambiarlo inmediatamente jejeje mas aun con el remordimiento que me daria el infrautilizarlo...

por donde lo has visto? yo lo vi por pixmania a 155€ mas gastos de envio.

saludos!

Gracias Andrés y Dani Romero:

Tengo decidido comprar el Legend en elgps . Me da confianza el que en un foro de debate donde todos los días veo fotos de tipos haciendo cosas en la montaña que... me dicen mayoritariamente que "el GPS es el legend Y el legend se compra en ELGPS.. punto com, claro está.

ESTE POST ME HA SERVIDO PARA AHORRARME MINIMO 200€, SI 200€, disponía de eso para el GPS pero me han enseñado a no encapricharme. El Oregón 450 es muy bonito y todo pero PREFIERO EL CONSEJO DEL LEGEND..Y QUE OS PARECE QUE ME PODRÍA COMPRAR POR 150€ PARA IR BIEN CALZADO POR ALTA MONTAÑA. QUIERO ALGO PARA UTILIZAR ESTE VERANO, PERO EL INVIERNO QUE VIENE SE ME HA METIDO EN LA CABEZA PROBAR LO DE LOS CRAMPONES, PIOLETS...TREKKING ALPINO, VAMOS. POR TANTO ALGO CON GORETEX, SUELA VIBRAM Y QUE SOPORTES CRAMPONES, EL TIPO YA ME LO DIREIS. ¿Que me aconsejaís, estoy mirando mucho pero NO LO TENGO CLARO.

SALUDOS Y MUCHAS GRACIAS FOREROS. Y TAMBIEN HE VISTO UN CHINO HACIENDO REVERENCIAS..POS TAMBIEN

A pleno Sol el Dakota se ve perfectamente, es una pasada y las pilas aguantan tela, vamos, dos pilas normales un día entero dándole caña, comprobado

Cita
glassman
sin duda el legend HCX. Tengo un vista HCX, pero preferiría un legend. Las funciones que aporta el vista respecto al legend son más un engorro que una ventaja:
- altímetro barométrico: si no lo calibras cada vez que lo usas, te parte de la altura de la última vez que estuvo encendido. Si lo calibras, siempre le vas a poner la altura del GPS (verificandolo con las curvas de nivel del Topohispania, p ej), total. que con un legend te ahorras todo eso, y nunca tendrás errores por olvidarte calibrar.
- idem con la brújula. Los compases electrónicos tb hay que calibrarlos. Una brújula sólo es útil si es fiable al 100%.

Además del precio, el legend tiene las ventajas de la ranura microsd, pantalla color muy visible incluso a pleno sol (muchísimo más que los dakota), y con una solidez de construcción y fiabilidad del firmware con muchos años de "prueba de campo".
Por otra parte, va con pilas AA, recargables o no, lo que te facilita tener siempre alimentación. Nunca usaría un GPS de campo con baterías especiales o no extraibles.
espero haberte ayudado, y ahorrado un pikillo!

---

Gracias DIEGO por contestarme. Pues el caso es que la cosa está en que he pasado del Oregón (que ya sabia yo desde del principio que era demasiao aparato para mi) al Legend y con lo restante pues kiero comprarme unas botas pa este verano y pa utilizarla en invierno arriba con crampones. ah el resto son unos 150 €...arribilla abajillo.

De todas formas me estoy iniciando Diego, y lo mismo algún día me compro un makinon de esos.

Saludos compae

EN mi foro hay un compañero que ha aconsejado a otro el Oregon porque tiene 2000 waypoitns, 200 rutas, mapas de todos los colores..




Yo tengo GPS desde el año 1998 y no creo que tenga mas de 300 waypoints metidos en el equipo. SI me voy a Pirienos, con tener 10 o 15 rutas metidas en el equipo me sobra..

Repito que el legend cubre el 100% de TUS NECESIDADES REALES en el campo.

La gente se empeña en tener lo mas caro, lo mas completo, pero.. ¿y usas esas cosas?

Por ejemplo. Las nuevas unidades admiten ortofotos (son fotos aereas como las del Google Earth pero convertidas en mapas)..
La idea es excepcional. Imaginate tu mirando en el GPS un mapa de esos..

La realidad es bastante diferente
1. Si has cargado uno o varios tracks (=recorridos) en tu GPS, no te hace falta ni el mapa, porque con ir siguiendo esos trayectos, tu caminar está asegurado
2. Cuando PUEDES ver el mapa, es cuando usas un nivel de zoom bajo (50, 100, 150m como máximo) donde ves una mínima fracción del mapa. Cuando quieres ver mas mapa, subes el nivel de zoom y dejas de ver detalles.

Yo siempre llevo un mapa conmigo, sobre todo en una zona que no conozco y cuando soy el único que lleva el GPS, porque caray, imaginate que se estropea el GPS o las pilas.. te pierdes.. Y por supuesto una brújula. Y por supuesto el mas que repetido "saber usarlas.."

Los mapas, con programas como Oziexplorer o COmpeGPS son impresos en un pis-pas. Le puedes meter la reticula de las coordenadas para que en un pis-pas () puedas leer las coordenadas de la pantalla de tu GPS y te emplaces en el mapa, y dispones de todo el mapa para verlo y tomar decisiones como mandan los canones..

Hay compañeros como Dipupi que has disfrutado de muchas rutas con el simple Geko, que ni tiene mapas, ni tiene na. Y él mismo os dirá que le ha llevado y traido a todos lados

COn el Legend, descargando lo que se llaman los mapas topohispania de Sinrenkor, tienes (insisto) mas de lo que necesitas para el monte.

Cita
AntonioGPS
Yo tengo GPS desde el año 1998 y no creo que tenga mas de 300 waypoints metidos en el equipo. SI me voy a Pirienos, con tener 10 o 15 rutas metidas en el equipo me sobra..

Repito que el legend cubre el 100% de TUS NECESIDADES REALES en el campo.

La gente se empeña en tener lo mas caro, lo mas completo, pero.. ¿y usas esas cosas?
COn el Legend, descargando lo que se llaman los mapas topohispania de Sinrenkor, tienes (insisto) mas de lo que necesitas para el monte.

Sabias palabras

---