En relación a la Moción de Censura que se ha presentado ante la Federación Andaluza de Montañismo, aprovecho para informaros que, podéis consultar en el Blog: http://fedamon.blogspot.com/ el escrito enviado por el Director de la Escuela Andaluza de Alta Montaña, de igual modo, también podéis consultar la Convocatoria para la celebración de la Asamblea General Extraordinaria para el debate y votación de la Moción de Censura presentada y su procedimiento, también remitidos en el día de hoy y que se ha fijado para el día 10 de Febrero de 2010, a las 10:00h....¡¡¡¡día laborable!!!!

Recordaros, que para cualquier duda, aclaración o información que necesitéis, me tenéis a vuestra disposición en el teléfono: 609-53-38-54 y en el correo electrónico: edm00000@hotmail.com

Saludos a todos y todas

Las cosas del destino,

Que seas tu el salvador de la FAM es una ironia y de las gordas. Tener que aguantar ese blog con censura es un anticipo de esa federacion libre. La ambicion e imagino que otras cosas te llevan a este camino. Espero por el bien de los que intengran e integren en el futuro la federacion que no salga adelante tu candidatura y que otra persona con mas capacidad moral se haga cargo de esto.

Es alucinante que hasta para algo que, se supone, no deja de ser una afición haya tanta disensión y lucha

Seguro que se me escapan mil cosas, pero visto desde fuera quita las ganas de todo lo que huela a burocracia federativa

Estoy sorprendido...

Money, money, money... and power!!!!!!!!!!

Las Federaciones salen ya fuera de las llamadas "aficiones"...

Hola Rapelar:

Creo que no nos conocemos, sin embargo, aprovecho para agradecerte al igual que ya lo hice en otra ocasión en este mismo foro, tu participación planteando tus dudas, las cuales te respondo brevemente:

1.- "Que seas tu el salvador de la FAM es una ironia y de las gordas"

Sencillamente no pretendo ser un "salvador", lo único que pretendo es que nuestra Federación, de la que formamos parte, funcione, y funcione bien. Repasa si quieres los post publicados en este Blog relacionados con la Federación, y ya me dices cual es el sentir general.....esto no sirve para nada, son unos apoltronados, money-money....y bueno, luego nadie mueve un dedo para que esto cambie, y es más, si lo intentas ....te fusilan....desgraciadamente esto funciona así.

2.- "Tener que aguantar ese blog con censura es un anticipo de esa federacion libre."

La dinámica del Blog es muy simple, y por supuesto que puedes realizar aportaciones, todas las que quieras.

Así, no sólo se aceptan articulos enviados por correo electrónico; incluso, si lo solicitas y me pasas tu correo electrónico, te agrego sin ningún tipo de problema para escribir directamente en el Blog, por lo que puedes comprobar, que para nada se trata de censurar a nadie. .

¿Has probado a enviar alguna aportación para comprobar si existe censura? Si quieres hacer la prueba, te invito a ello.

Comentarte también, que el sistema de enviar los articulos a un correo, no responde a otra cosa que a garantizar en cierto modo, que los articulos lleven nombre y apellidos, al objeto de evitar anónimos, que tanto daño hacen en foros como en Blogs, y que a mi entender no es una forma seria de participación.

3.-"La ambicion e imagino que otras cosas te llevan a este camino"

¿Ambición? ¿Por ser Presidente de una Federación Deportiva?.....¿Sabes cuantas personas se han presentado a este "marrón" a lo largo de la historia de la Federacion?

4.- Espero por el bien de los que intengran e integren en el futuro la federacion que no salga adelante tu candidatura y que otra persona con mas capacidad moral se haga cargo de esto.

Es tu opinión y yo la respeto, aunque pienso que para juzgar sobre la capacidad moral de una persona habría que valorar muchas más cosas, no obstante ahí queda tu aportación.

De todos modos, Rapelar, si aún te quedan dudas sobre mis intenciones, o si necesitas más información, no dudes en escribir a mi correo: edm00000@hotmail.com, o, si lo prefieres, hablamos por teléfono: 609-533854.

Hola Ismael,

Efectivamente has dado en el clavo, y por ello, a mi entender, hay que luchar para conseguir llevarlas donde tienen que estar: apoyando a los deportistas, fomentando el deporte base, promocionando este deporte, facilitando el acceso, aportando servicios....en definitiva cosas por las que realmente merezca la pena formar parte de la Federación.

Ernesto, mira he dudado mucho realizar mi aportacion, principalmente por no darte mas publicidad.

Pero hay cosas que tocan el en alma a las personas.

Lo primero es que en este mundillo todos todos nos conocemos. Y ese va a ser uno de tus problemas para engañar a mas gente.

Lo segundo es que es curioso que dices que no quieres ser salvador pero asumes con "resignacion" ese duro trabajo de ser presidente. Ya que como tu dices que pocos quieren ese marron. No se ese argumento ya me suena.

En tecer lugar ni de coña participo en tu blog todo lo que tenia que decirte ya fue dicho en su día.

Por cierto cuando si ocurre la desgracia de ser elegido presidente ¿vas a renunciar a tu participacion en tu empresa de turismo activo? O vas a hacer algun "acuerdo"?

MI club, el Club Deportivo Andaluz de Barranquismo está por apoyar la Mocion de Censura

Y os voy a decir por qué..

Tenemos problemas con los barrancos y hemos pedido al Presidente que nos ayude, que medie con quien haga falta para al menos, aclarar que barrancos están prohibidos, cuales permitidos, etc. Es algo que hemos considerado que se deberia hacer institucionalmente

Hemos enviado al menos 3 o 4 mensajes al Presidente por e-mail con esta petición. Hemos recibido el característico mensaje diciendo que tales mensajes han sido leidos tal día y a tal hora

Y voy al grano. No hemos obtenido NI UNA SOLA RESPUESTA, NI UN SOLO MENSAJE, NI UNA SOLA CONTESTACION. Nadie ha mediado, a nadie ha enviado, no ha habido justificaciones

Asi que pasamos a palabras mayores. El 28 / 09 / 2009 se le envió carta certificada con el nùmero CD00598902341 haciendole las mismas peticiones y solicitándole ayuda

Y voy al grano. No hemos obtenido NI UNA SOLA RESPUESTA, NI UN SOLO MENSAJE, NI UNA SOLA CONTESTACION. Nadie ha mediado, a nadie ha enviado, no ha habido justificaciones

Al menos a nuestro club creo que no le queda mas alternativa. Digo yo que está justificado que apoyemos la moción de censura. Y no hago mas comentarios

Antonio yo no digo que no este justificada la mocion. Desde hace un tiempo paso por completo de la federacion y de lo que alli ocurre por muchas de esas cosas que comentas, pero te aseguro que si vuestro candidato es el que es. Que dios os coja confesado y no digo nada mas

Rapelar:

Respeto tu opinión, e incluso, es posible que la compartan otras muchas personas, sin embargo, existe un colectivo numeroso que apoya la moción, que no sólo presento yo, sino 11 personas más, integrantes de los diferentes estamentos que componen la Asamblea Federativa.

Y, evidentemente, que prospere o no, lo decidirá la Asamblea, que como todos sabemos, con mala fe y buscando la menor participación posible de sus integrantes, se ha convocado en un día laborable, con lo que es probable, que muchos de sus miembros no puedan acudir por motivos laborales, y la moción no prospere, pero al menos quedará la satisfacción de haber intentado mejorar la situación que actualmente padecemos todos y, haber intentado el cambiar la imagen que de la Federación tenemos todos, o al menos, una gran mayoría de personas.

En cuanto a tu referencia a la empresa de turismo activo de la que formo parte junto a otros socios, comentarte simplemente que es algo que jamás he ocultado, tanto ante la Asamblea como en esta Moción de Censura.

Sin más, aprovecho para darte las gracias por tu interés sobre este tema.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 19/01/2010 18:32 por Erns.

Hola Antonio,

Ya tenía constancia de vuestro problema, que no es único, sino que se trata de un problema generalizado que nos afecta a todos, dado que no entendemos el porqué de esa falta de respuestas, y se han planteado cuestiones de muy diversa índole:

.- Eurorando
.- Nombramiento de un vocal de Barranquismo
.- Seguro de la licencia federativa
.- Solicitud de documentación tanto a la Secretaria como al Comité de Disciplina Deportiva de la Federacion...
.- Firma de Convenio con Rocódromo
.- Etc...

Gracias por vuestro interés y por vuestro apoyo, pues no sólo es importante el apoyo de los miembros que componen la Asamblea sino también el de las personas y colectivos que forman la Federación.

[Respeto tu opinión, e incluso, es posible que la compartan otras muchas personas, sin embargo, existe un colectivo numeroso que apoya la moción, que no sólo presento yo, sino 11 personas más, integrantes de los diferentes estamentos que componen la Asamblea Federativa.

Y, evidentemente, que prospere o no, lo decidirá la Asamblea, que como todos sabemos, con mala fe y buscando la menor participación posible de sus integrantes, se ha convocado en un día laborable, con lo que es probable, que muchos de sus miembros no puedan acudir por motivos laborales, y la moción no prospere, pero al menos quedará la satisfacción de haber intentado mejorar la situación que actualmente padecemos todos y, haber intentado el cambiar la imagen que de la Federación tenemos todos, o al menos, una gran mayoría de personas.

En cuanto a tu referencia a la empresa de turismo activo de la que formo parte junto a otros socios, comentarte simplemente que es algo que jamás he ocultado, tanto ante la Asamblea como en esta Moción de Censura.

Sin más, aprovecho para darte las gracias por tu interés sobre este tema.[/quote]




Me alegro que al menos eso de respetar la opinión ya lo hayas asumido. Notable avance!

Puedes estar tranquilo en que mi opinión no estará en dicha asamblea pues como ya he comentado hace años que no pertenezco ni siquiera como federado a la federación y ni ganas en el futuro. Así que gracias a dios con mi dinero no se aprovechara nadie. Al menos el directo que el del dinero público es otro cantar y poco se puede hacer individualmente.

Debe de dar tela de coraje cuando a uno le pagan con la misma moneda y me refiero a lo de mala fe. Convocando en un día laborable. Ademas de coraje que se sea mas listo que uno.

Un pregunta y por disipar dudas de esa tan mala fe. Hay opción al voto delegado?

Por otro lado quien ha dicho que escondas lo de tu empresa, mi pregunta era si una vez instalado tambien aprovecharas esa situcion para el interés de la empresa?

Ernesto a mi tambien me gustaria saber si utilizaras tu cargo, en el caso de ser elegido( que lo dudo),para lucrar a tu empresa de turismo activo ??,es importante saber quien viene, pq a veces es mejor lo malo conocido k lo bueno por conocer y a mi me parece k Sevilla será la unica beneficiada ademas de tu empresa ( pq se ve a leguas) y las demas provincias na de na, como siempre.

Sinceramente Ernesto, nos conocemos , ya que fui miembro del Club del cual eras Tesorero, no sé si actualmente lo eres. Y tus intenciones de entrar en la federación son más económicas que de otro aspecto ( es mi opinión).
No es muy lógico que una persona que se presenta a una Federación, tenga una empresa de turismo activo, la cual ya intentaste introducir en el Club Alcalareño de Montaña, y lo has conseguido. Muchos nos hemos desvinculado del club por estas irregularidades que has cometido, en las que te pedimos tambien en una Asamblea lo mismo que tu pides ahora a la federación. Transparecia en la gestión del Club , esta transparecia nunca existió y todavía están por aclarar muchos de los ingresos que el club obtenía por la organización de eventos federativos, y que quisiste que organizara tu empresa lucrandose por supuesto, con la venia de un convenio, del cual los servicios juridicos de la federación de entonces tacharón de ilegal. Al final rompiste el convenio de tu empresa con el club, a instancias de la FAM.
No estoy ni en contra ni a favor de tu candidatura, pero como federado te pido que si finalmente sales elegido no hagas como en el CAM, deja aparte tu empresa y soluciona todos estos aspectos que planteas en tu Blog.
Aunque el tiempo nos dirá si estas intenciones son de cara a la FAM o a tu interes personal.

Sinceramente no se si hay o no razones objetivas para la moción de censura. He leido lo que he podido de ambas partes y no podría decantarme claramente. Lo que sin duda tengo claro por su forma de actuar es que la solución seas tu Ernesto. Todos sabemos, y ya algo incide montañero global, de tu forma de llevar una organización. Si manejando esas cantidades tan irrisueña actuabas asi no quiero ni pensar con mas dinero y capacidad de decisión.

No te escudes en ataques personales y si son personales no son por tu forma tu caracter sino por tu forma de actuar y dirigir las cosas y sobretodo por confundir lo colectivo con lo privado. Si a eso lo llamas personal pues si lo es.

Hay algo que no ha dicho montañero global y es que de lo que alli se te dice hay pruebas.

Ernesto es lo que pasa por exponerte al público. Si se pregunta pues a veces se oye lo que no se quiere oir. Y cuando uno presume de transparencia y de democracia, viene el pasado y pummmm.

Somos esclavos de nuestros hechos y de nuestras palabras.

Ves Ernesto esto es lo que pasa cuando uno pregunta, que puede oir lo que no espera. Y mas si vamos de ejemplo de transparencia y democracia. Somos esclavos de nuestros actos y palabras

Cada uno a su bola, por lo que parece, no?

Es claro que es mejor callar que dar respuestas. Ese es el talante que va dar un "cambio radical" a la forma de actuar en la federación.

Me parece muy bien que mientras amigos de un montañero fallecido ya hace casi un año esperan que la federación haga algo para agilizar la paralizada gestión del seguro que pagamos los federados a través del Club y que aún no ha resuelto nada , y mientras otras personas esperan por parte de la federación respuestas sobre temas varios relacionados con las actividades deportivas, y los 3 club ganadores de la `Copa Andaluza de Travesías de resistencia en montaña organizada por la federación esperan su copa y la celebración de dicho evento, se ataque a la persona que ha dado la cara y que está intentando que la federación tome conciencia de los errores que está cometiendo y que entre todos deberíamos solucionar.

Está genial que se desvíe el tema... pero el problema no es el pasado ó las rencillas personales de unos cuantos con Ernesto, lo que queremos los federados disconforme con la gestión que se está llevando a cabo en la federación son soluciones.... por qué no las propones tú RAPELAR, ó tú MONTAÑEROGLOBAL?

Por qué no os presentais vosotros a la presidencia y lo haceis mejor en vez de sacar las uñas y desviar el tema... abrir otro tema y poner verde a quien querais, pero el tema es LOS PROBLEMAS QUE TENEMOS CON LA FEDERACION... Y PARA ESO ESTÁ ESTE MENSAJE DE ESTE FORO ABIERTO.

QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS... PERO SI NOS PASA ALGO EN LA MONTAÑA.... PORQUE CON EL SEGURO QUE TENEMOS VAMOS APAÑAOS.....

Hola, como miembro de la FAM me gustaría dar mi opinión sobre el tema. Según voy leyendo me doy cuenta de que lo que empieza como una crítica nuestra federación acaba siendo un frente abierto hacia una persona, en concreto ete señor ... Ernesto Daophin. Me parece haber leido que quienes critican a esta persona, uno de ellos, dice que no le interesa para nada el tema federacines, desde luego no entiendo para que entra en discusión en este tema en concreto, bueno sí, para hechar por tierra los planes de esta persona que se ha atrevido a plantar cara a la federación que nos rige a los andaluces, haciendo una gestión penosa de nuestro deporte o pasión.
Es un hecho que desde hace un par de años nuestra FEDAMON no funciona bien en más de un aspecto, por lo que me parece estupendo que haya alguien que quiera hacer frente a este desastre de funcionamiendo y enmendar los errores que con los montañer@s andaluces se estan cometiendo, no entiendo por qué no debemos escuchar a esta persona, por mucha empresa de turismo u otros negocios que tenga, Por otra parte, me he interesado en las propiuestas que este señor lanza para mejorar nuestra federación y creo que no estan nada mal, entonces... ¿no queremos una oportunidad de mejorar?
No sé, creo que los temas personales se deben arreglar por otra vía, no por esta. Me da vergüenza entrar en un foro y leer esto. No creo que personas ajenas a vuestro asunto tengan que estar al corriente de vuestras cosas RAPELAR, ISMAEL W ...

Yo vuelvo a lo mismo
No tenemos vocal de barrancos desde hace dos años
No contesta a los mensajes, a las cartas certificadas, a nuestras peticiones, a nuestras súplicas (que hasta eso hemos tenido que hacer...)

ASi que yo es que no tengo mas remedio que apoyar a que se vaya el Presidente actual

Y que se queden los que valen y un monton. Destaco la magnifica labor del Director de la Escuela y de otros compañeros. Nada ha dicho quien sea de echarlos si han demostrado su enorme valía y dedicación

Si Ernesto tiene una empresa de aventura a mi me parece muy bien. Digo yo que tiene derecho a ganarse la vida y al menos hay que escucharle. Se le podrá preguntar directamente cual es la política que quiere seguir con ellas y con otras cosas de la federacion

Y si no nos convence, no se le vota. Y si nos convence y le votamos y hace las cosas mal, pues hay una cosa que se llama Moción de Censura...

pero asi no puede seguir la Federacion. Es que no solo nos ha afectado a nuestro colectivo. Es que hay mucha mas gente afectada..

Genial, me encanta el debate y es por eso una de las razones que opino. Que se sepa en este foro libre a diferencias de otros, no se pide estar o no federado para opinar de lo que a uno le de la gana. Y aunque no este federado, si lo he estado. Segundo desde el principio he dicho y sino leer mas arriba que seguro que hay razones para opinar contra la actual directiva. Pero de una cosa me reatifico y es que la solución no es este señor y si no es esta vez cuando lo consiga, cuando alcance ese puesto que lleva años queriendo, pues el tiempo me dará la razón. NO ES LA PERSONA SEÑORES.

Mis razones como ya anticipé y sabía que saldría el tema pues asi se intentaron escubillir cuando ocurrio el problema dentro de su club (sras) no es para nada personal, muchos de los que alli se pronunciaron en contra fueron amigos y alguno bastante cercano de esta persona. Pero si una persona demuestra que su comportamiento no es digno, creo que la amistad no se puede anteponer y cerrar los ojos. Como argumenté anteriormente se puede considerar personal cuando el comportamiento, y no su personalidad o sus metas o ambiciones, rozan la ilegalidad o más allá como la anterior junta directiva de la FAM dictamino en un informe juridico de dicho comportamiento. (Hay pruebas de lo que digo). Esto si que me da verguenza y no opinar.

Asi que si el estar en contra de que alguien se aproveche de una u otra forma de lo colectivo para su interes personal es estar personalmente en contra de una persona, pues entonces si que es personal.

El otro de los argumentos favoritos de este señor es: O yo o el caos, y veo como sus amistades responden por el ante este hecho. Yo no voy a proponer soluciones, ni me presento porque primero no estoy facultado para ello, al no estar federado. Y segundo mis metas profesionales no van para nada en gestionar dineros públicos. En serio, seguro que los problemas son ciertos, no lo dudo, en algun caso puede que sobredimensionado y no hablo del tema seguro (que me parece grave). Pero es parte del debate politico.

El que una persona tenga una empresa no es sólo de lo mas digno, sino que en la situación que estamos es de elogiar. Ese no es el problema, el problema es cuando se intenta sacar benficio de la situación personal en otras esferas.

En definitiva me parece pefecto que querais arreglar los problemas de la federación pero tiene razon Ismael donde hay dinero y "poder" no se acercan nadie por desinteres ni para hacer el bien a los demas, para eso te apuntas a una ong.

Estoy totalmente de acuerdo con rapelar y es k nadie hace cosas por nada, algo tiene que sacar de beneficio( que cuente algo sobre como no meterá a su empresa en la federación, parece que ahora no habla)
Estoy de acuerdo en que hay k hacer algo, pero k no es la persona tambien estoy de acuerdo por muchas razones.
Cuando nos demos cuenta que no es la persona correcta y queramos hacer una mocion de censura, será tan dificil mover a la gente para echarle que se quedará en el cargo mientras pille pasta.
Creo que nos estamos equivocando, Reflexionar antes de votar....

De nuevo volvemos a actualizar el Blog: http://fedamon.blogspot.com/

Recordaros que en este Blog podéis participar realizando aportaciones nuevas y/o comentarios a las ya realizadas

Animáos y participad ¡¡¡¡

Si si, es un foro de una participación que asusta!!!

Cita
MONTAÑERA
QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS... PERO SI NOS PASA ALGO EN LA MONTAÑA.... PORQUE CON EL SEGURO QUE TENEMOS VAMOS APAÑAOS.....

Mucho me he pensado el intervenir, soy nuevo en este foro y poco ducho en temas informáticos, razón por la cual no suelo frecuentar estos puntos de encuentro.
De hecho, cuando comencé a practicar este deporte (no con tanta asiduidad como me gustaría), decidí no federarme. Por tanto, no conozco las razones que llevan a presentar una moción de censura a un presidente de una federación (circunstancia tal como yo la entiendo, extraordinaria y de gravedad) ni la veracidad o no de tales acusaciones, por lo que no entraré a valorarlas. Las luchas intestinas y "políticas" que las lave la propia Federación en casa por los mecanismos democráticos que tenga articulados.
Lo que sí me llama la atención es la alusión que se hace al tema del seguro. De hecho, tras mi decisión de no federarme subyacía un proceso de información sobre qué ventajas me reportaría dicha licencia federativa o no. Mi conclusión fue que, al margen de dotar a la Federación con el humilde respaldo de mi pertenencia a la misma, poca ventaja personal me reportaría. ¿Egoísta? Puede, no lo discuto.
Cuando me informé del tema (desconozco si por medio habrán cambiado las circunstancias), la única ventaja "evidente" que veía era la contratación de un seguro obligatorio de accidentes. Eso, a priori, era bastante interesante. No obstante, cuando profundicé un poco en el tema, me encontré con que, de dicho seguro y, al margen de los accidentes deportivos (que no lesiones), la única ventaja evidente era el rescate. Yo ya cuento con un seguro de salud privado, por el que pago en torno a 600,00 € anuales. Dado que mi seguro ya cubre tanto lo que ofrece el seguro federativo como lo que no, y dada mi actividad, limitada al senderismo "ocasional", mi razonamiento fue el siguiente: "Nadie da duros a 4 pesetas"... ¿Como voy a pagar menos de 60,00 € al año por lo que actualmente pago 600,00 €? Una de dos, o me están timando actualmente o lógicamente no tendré los mismos servicios con el seguro de la Federación.
Desconozco la problemática que podéis tener con el seguro, pero ¿no estaréis esperando del seguro servicios que no están contratados, porque tampoco tienen que estarlo?
Disculpad la intromisión, pero tras esta reflexión lo que realmente quiero es informarme, porque si efectivamente se trata de un seguro de salud, realmente podría reconsiderar mi decisión respecto de federarme o no.
Muchas gracias y disculpad el "tocho".

Yo apoyo la moción y además, me presenté hace dos años a presidente de la federación. Soy Manuel Gómez y mi cara y comentarios están en un blog que, actualmente, informa más que la propia federación que pagamos todos, y es de participación libre, eso sí: identificándote.
En la federación hace falta dos cosas: una reglamentación de las incompatibilidades profesionales personales relacionadas con el cargo federativo a fin de evitar el tráfico de influencias o el lucro personal. El director de la EAAM tiene un aempresa de guías de montaña, ¿cuanto de la directiva trabajan en la diputación de Almería o Granada? o cobran de ellas por realizar actividades de senderismo y otras cuestiones, el propio Presidente (según sus allegados almerienses) no es trigo limpio, y el centro de tecnificación yyyyy.... El asunto da que pensar y para mal.
Otro cambio fundamental es la democratización de la estructura, la Asamblea elige a un Presidente el cual nombra a DEDO a su junta directiva que es la que parte el bacalao todo el año, no hay órganos de control de esa gestión. Sólo una triste y extenuante asamblea anual donde en unas pocas de horas todo lo hecho, hecho se queda sin posibilidad de enmienda.

Criticar y no actuar. Los políticos y medio ambiente nos van a dar por culo. Nos van a echar del ,monte y con la ley en la mano ¿quién nos defiende ante la administración?
Da igual que te federes o no. Eres un delincuente si vas a escalar, hacer barrancos o saltar una valla ilegal en una cañada real.

He conseguido el plan de regulación de actividades deportivas en el Chorro que se va a aprobar, llevo años protestando, pero yo soy poca cosa. ¿Quien va a defender nuestra actividad?
Soy bombero de profesión y no tengo problemas económicos, ni intereses privados. seguro que soy el único, vete a saber!!!!
Lo que os garantizo es una cosa, no me gustan los sinverguenzas y voy a hacer todo lo posible por dignificar la federación.
Salud y mucha montaña.

Una preguntita? Si D. Ernesto Dauphin sale elegido presidente no va a nombrar a DEDO a su directiva?

Yo ni conozco a as personas que aludes ni se si es cierto o no lo que insinuas, y si tienes pruebas hay una cosa que se llama los tribunales.

Pero si conozco hace tiempo al candidato y conozco de sobra su muy su magnifico comportamiento DEMOCRATICO y la forma de llevar sus tenemanejes y si no pregunta por el informe juridico que realizo la antigua junta directiva de la federación.

En cuanto al blog cada uno pierde el tiempo como quiere, asi que tu mismo.

Y por último si es cierto todo lo que dices yo intentaria conocer mas a quienes se te juntan

Por educación voy a concluir el tema:
Nombrará la directiva que quiera o seguirá con los que hay, es cuestion de confianza. la cuestión es nombrar, al menos, 2 miembros de la asamblea que controle la gestión en todas las reuniones que haya. ¡Si supieras las barbaridades que se han cometido!
Sobre ir a los tribunales, ¿quien a titulo personal se a a gastar una millonada en denunciar? Si no lo hacen ni los partidos políticos. Yo estoy motivado, pero no soy gilipollas.
Si tu dices que Ernesto es poco o nada democrático y que tal y tal... pues vale, será verdad, tu le conocerás mejor supongo. Supongo que eso no le invalida, pues el personal que hay en la FAM desde hace tiempo cojea bastante.
Sobre los informes juridicos de la FAM, serán verdad, aunque he de reconocer que la federación siempre ve las cosas desde su prisma y no ha dudado en utilizar partidariamente todos los recursos propios en contra de cualquiera que le mostrara la más mínima queja u oposición.
¿por qué no van a los tribunales la FAM?
Esto al final lo simplificamos, se vota o elige a uno u otro por motivos variopintos: me parece mejor, me da buen rollo, es un chorizo, hizo tal o cual,...
¿quien analiza con criterio y buen sentido el programa electoral del PSOE, PP o IU. Casi nadie, se vota por según nos va la vida y nuestra trayectoria.
Pero siempre hay que tener unos objetivos o unos criterios como referentes aunque nos parezcan lejanos.
Al igual que hay ver más allá de los actos puntuales de una persona, ¡lo mismo se está reinsertando!
Más salud y más monte.

Por educación voy a concluir el tema: (lo de educación creo que sobra, que se sepa aqui no ha faltado aqui nada de educación a menos que tu quieras cambiar las reglas de juego. Respecto a concluir el tema, creo que eso esta fuera de tu manos, en este foro nadie dice cuando se acaba o no el tema).

He releido varias veces tu mensaje y la verdad me encata eso de la ley de embudo. Si lo hace otro está mal, pero si lo hacemos nosotros como estamos imbuidos de la verdad pues está bien, no es asi?

Me refiero a afirmaciones como: Esta mal que la junta directiva nombre a dedo a los actuales pero si saliera elegido tu candidato el " nombrará la directiva que quiera", eso se parece muchisimo a elegir a dedo, no crees? ¿por cierto imagino que irias en esa junta, no?

Respecto a lo de ir a los tribunales, hacer una denuncia es gratis si hay indicios de delito, ya actuará el fiscal que tambien es de gasto 0. Por otro lado por que no simplemente denunciarlo a la consejería de deportes, eso también es gratis.

Respecto a lo del comportamiento DEMOCRATICO de vuestro candidato, en fin tiempo al tiempo, dudo que se haya reinsertado para eso primero es ser consciente del daño y modificar comportamientos y por lo que se, nada de eso ha pasado. Y me encanta esa afirmación que como lo que hay ya no es democratico pues que importa poner otro que tampoco lo es, no es eso lo que quieres decir con: "Si tu dices que Ernesto es poco o nada democratico....Supongo que eso no le invalida". Pense que querias cambiar las cosas

Respecto al informe juridico que te hablo no está hecho por la actual directiva sino la de Sr Durán. Que creo que no se presentó a la anterior elección con lo cual no creo que el interes fuera hundir a un candidato sobretodo porque quedo a nivel de club y federación. Y si no se llevó a los tribunales no fue porque en su momento no instaramos a la FAM a que lo hiciera, pero lamentablemente el Sr Durán tambien confiaba en vuestro candidato a pesar de todo.

En fin chaval te llevo la razón en tu despedida: más salud y más monte.