nevasport.com

Enviado: 23-02-2009 21:01
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.214
Aquí os pongo la página de acceso a la normativa del Parque Nacional

[www.juntadeandalucia.es]

En esta página pinchad en anexo 2, Plan rector de uso y gestión del Parque Nacional de Sierra Nevada, y en el punto 5.2.2 se especifica donde se permite el esquí alpino, y sólo se permite en las actuales zonas de la Laguna de las Yeguas, con lo que no se puede autorizar en el San Juan; no es cuestión de comunicarle al Parque Nacional que voy a pisar un trozo del Parque nacional para la práctica del esquí alpino y snow, es que no se puede hacer y punto, y desde el mismo momento que se hace ya es una verguenza, y espero que cetursa pague por su osadía, ya que conocen perfectamente la normativa que regula el Parque Nacional Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:04
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
muy interesante el dato pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:04
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 8.693
Supongo que no te refieres a mí, porque yo no he entrado a si es legal o no (supongo que no, pero tendría que empollar un poco y no son horas risas risas ), mi respuesta es simplemente un argumento en contra de que lo pisen, porque si empezamos ya con "despistes", "errores de medición" y tal y cual, mal vamos...

En cualquier caso, el ejemplo de Rai con tu TT la ha clavado risas



Aupa ATHLETIC TXAPELDUN!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:05
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Y así lo he interpretado Paul smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:10
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 8.693
No, si se lo decía al Boss smiling smiley



Aupa ATHLETIC TXAPELDUN!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:11
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.305
Pues si, está claro pulgar arriba Eso es precisamente lo que hacía falta saber...

Esas pistas de las que yo hablaba, son esas zonas de "uso moderado" que refleja el Plan... Y está claro que no habla de otras posibles zonas de uso moderado... sospechoso o sea que el régimen de las pistas de la laguna no es extensible a otras zonas del Parque...

O sea que parece que se trata de una CAGADA de cetursa, y punto. pulgar abajo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:15
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 8.693
El problema es que yo no creo (desconfiado por sistema que es uno) que se trate de una cagada, por mucho que ahora puedan decir que si ha sido un error de medición o lo que quieran... piensa mal y acertarás, dicen... yo creo que lo han hecho a sabiendas de lo que estaban haciendo, a ver si colaba... o es un globo sonda para irse saliendo poquito a poquito de los límites marcados por el PN... al tiempo...



Aupa ATHLETIC TXAPELDUN!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:16
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.305
Cita
paulgranada
Supongo que no te refieres a mí, porque yo no he entrado a si es legal o no (supongo que no, pero tendría que empollar un poco y no son horas risas risas ), mi respuesta es simplemente un argumento en contra de que lo pisen, porque si empezamos ya con "despistes", "errores de medición" y tal y cual, mal vamos...

En cualquier caso, el ejemplo de Rai con tu TT la ha clavado risas


No, no me refería a nadie en particular, en general a los que daban por hecho que estaba prohibido, sin saberlo, simplemente imaginándolo... sospechoso


Ahora ya lo sabemos: está prohibido... pulgar arriba


Y en cualquier caso, el ejemplo del TT no me valía... Y hablo en pasado porque ahora ya sí que sabemos que está prohibido tanto para TT como para ratracks, o sea que ahora ya si es válido, aunque innecesario... guiño
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:17
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 8.693
Ya, ya, por eso tus repors del Veleta siempre empiezan en el Veredón... porque subís en el TT de Cetursa hasta las posiciones Diablillo risas risas risas



Aupa ATHLETIC TXAPELDUN!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:18
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.305
Cita
paulgranada
El problema es que yo no creo (desconfiado por sistema que es uno) que se trate de una cagada, por mucho que ahora puedan decir que si ha sido un error de medición o lo que quieran... piensa mal y acertarás, dicen... yo creo que lo han hecho a sabiendas de lo que estaban haciendo, a ver si colaba... o es un globo sonda para irse saliendo poquito a poquito de los límites marcados por el PN... al tiempo...


Por supuesto que no, yo no digo que sea una cagada en el sentido de que se haya equivocado, sino que lo han hecho totalmente a propósito, y sabiendo que no pueden hacerlo... pulgar abajo

Vamos, como dicen en la tele, con premeditación y alevosía.. sospechoso


No se han desviado unos metros, como quieren aparentar con su comunicado... han metido 2 pistones como 2 campos de futbol en una zona que está clarísimo y a ellos les consta que es Parque Nacional y que no pueden hacerlo... sospechosopulgar abajo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:19
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.305
Cita
paulgranada
Ya, ya, por eso tus repors del Veleta siempre empiezan en el Veredón... porque subís en el TT de Cetursa hasta las posiciones Diablillo risas risas risas


Si leyeras más el foro vecino, sabrías que este año el "regalo" ha sido una moto de nieve con sidecar... guiño Diablillo risas risas risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:19
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
es muy fuerte Llorón
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:20
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Cita
Fernando W.
Cita
paulgranada
Ya, ya, por eso tus repors del Veleta siempre empiezan en el Veredón... porque subís en el TT de Cetursa hasta las posiciones Diablillo risas risas risas


Si leyeras más el foro vecino, sabrías que este año el "regalo" ha sido una moto de nieve con sidecar... guiño Diablillo risas risas risas risas risas

A ver cuando me la dejas un ratillo, que yo tambien me llevo palos Diablillo

risas risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:26
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 8.693
Cita
Fernando W.

Si leyeras más el foro vecino, sabrías que este año el "regalo" ha sido una moto de nieve con sidecar... guiño Diablillo risas risas risas risas risas

Algo bueno tiene que tener echar la mañana metiendo en verea al Coyote risas risas risas

Hala familia, hasta mañana pues!guiño



Aupa ATHLETIC TXAPELDUN!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 21:50
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.971
Ley 3/1999, de 11 enero, del Parque Nacional de Sierra Nevada

Artículo 4. Régimen jurídico de protección

2. En particular queda prohibido:

a) El nuevo establecimiento de cualquier tipo de infraestructuras permanentes, tales como caminos, edificaciones, tendidos eléctricos, instalaciones de tráfico terrestre o aéreo o remontes mecánicos, salvo los necesarios para una adecuada gestión del Parque Nacional, que requerirán, en todo caso, la correspondiente autorización.

b) Cualquier actuación que pueda suponer destrucción, deterioro o transformación de los elementos naturales singulares de la zona.

c) La explotación y extracción de minería y áridos.

d) La realización de cualquier tipo de vertidos o abandono de residuos.

e) Cualquier otra actividad considerada incompatible con las finalidades del Parque en el Plan de Ordenación de Recursos Naturales o en el Plan Rector de Uso y Gestión del mismo.

3.Todos los terrenos incluidos dentro del Parque Nacional quedan clasificados como suelo no urbanizable objeto de especial protección.

Con carácter general, los planes o normas urbanísticas adaptarán sus previsiones a las limitaciones derivadas de esta Ley y de los instrumentos de planificación que se aprueben en su desarrollo y aplicación.


En mi modesta opinión, de la simple lectura del artículo 4.2.a) antes transcrito se infiere que Cetursa, en principio, no debería estar autorizada ni ahora ni en un futuro próximo o lejano a ampliar la estación de esquí por la zona que ocupa el Parque Nacional. Por tanto y con la ley en la mano no creo que haya motivo de alarma. Esto es lo objetivo. Lo subjetivo es que cuando la pela es la que manda los políticos hacen lo que es más rentable y no precisamente para los intereses del espacio natural Diablillo (que cada uno lo interprete como quiera; acordémonos del Hotel El Algarrobillo en el Parque Natural de Cabo de Gata, por ejemplo).

El apartado b) siguiente ya sí que puede estar sujeto a interpretaciones y habría que estudiar detenidamente si se puede considerar 'destrucción, deterioro o transformación de los elementos naturales singulares de la zona' las actuaciones llevadas a efecto en la zona con el pisado y balizado de pistas.

Si se ha vulnerado la ley que se exijan responsabilidades a quien corresponda y que lo haga de oficio la propia Administración competente.

No obstante sigo pensando que, caso de no haberse contravenido la normativa legal, no creo que lo hecho suponga un mal irreparable para la Sierra. Estoy seguro que la zona en años sucesivos seguirá conservando su 'virginidad' y que ni Cetursa ni nadie va a dañarla con actuaciones de este tipo.

Esa es mi opinión.

Me gusta ser optimista. En fin; ahí lo dejo...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 22:08
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 25.220
Cita
Fernando W.
Cita
Tito_Alpe.
Respecto a que nevasport no tiene oponión... Pues no estoy de acuerdo. Lee en el foro de esquí, el de Sierra Nevada, verás que hay opiniones firmadas por Pepe, con el nik de Nevasport. smiling smiley


Por cierto, que respecto a ésto, tienes mucha razón, ya hemos comentado en alguna ocasión que en mi opiníon, no debería hacerlo así... o por lo menos poner "pepe nevasport", o algo así...

Se lo diré otra vez, porque no me parece serio... sospechoso

Estimados pisapraos!!! soy pepe peinado, mi alias es nevasport porque soy el que montó esta web hace ya unos cuantos años con la inestimable ayuda de mi (a pesar de ser montañero) gran amigo Fernando W., como comprenderéis tengo derecho a tener una opinión personal sobre lo que me apetece, es cierto que en ocasiones se puede malinterpretar mi opinión como una opinión de la web, pero en la diversidad de este espacio que compartimos, y donde codo con codo convivimos esquiadores alpinos, surferos y montañeros no hay ninguna consigna ni línea editorial que defienda esta web, pido discupas si en algún momento el uso de un nick inapropiado ha podido dar a entender lo contrario.

Por problemas técnicos no es posible cambiar el nick, únicamente tengo la opción de crearme otro nuevo y es algo que me crea ciertos inconvenientes, en cualquier caso trataré de arreglar el asunto porque como es lógico, tengo derecho a expresarme libremente sin que por ello se vea comprometida la independencia de esta casa.

un saludo a todos. smiling smiley

pepe



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 23:04
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.430
Cita
lavane
Cita
juaniyo
jeje vane, dondee t has metido a defender el pisado del valle de san juan smiling smiley

Lo sé, lo sé...peo lo hago convencida de que aquí podemos discutir e intercambiar opiniones diametrialmente opuestas sin que corra sangre risas

Cita
juaniyo
yo creo que lo malo es el impacto visual pero bueno podemos convivir todos.

pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba

No como en otros foros, verdad Vane? risas risas Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-02-2009 23:11
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.305
Cita
nevasport
Estimados pisapraos!!! soy pepe peinado, mi alias es nevasport porque soy el que montó esta web hace ya unos cuantos años con la inestimable ayuda de mi (a pesar de ser montañero) gran amigo Fernando W.,

So melón, al menos pon algún smiley que se vea que estás de coña, no vayamos a pollas... guiño risasrisas ¿O es que no lo estás...? sospechososospechoso risas



Cita

como comprenderéis tengo derecho a tener una opinión personal sobre lo que me apetece, es cierto que en ocasiones se puede malinterpretar mi opinión como una opinión de la web, pero en la diversidad de este espacio que compartimos, y donde codo con codo convivimos esquiadores alpinos, surferos y montañeros no hay ninguna consigna ni línea editorial que defienda esta web, pido discupas si en algún momento el uso de un nick inapropiado ha podido dar a entender lo contrario.

Por problemas técnicos no es posible cambiar el nick, únicamente tengo la opción de crearme otro nuevo y es algo que me crea ciertos inconvenientes, en cualquier caso trataré de arreglar el asunto porque como es lógico, tengo derecho a expresarme libremente sin que por ello se vea comprometida la independencia de esta casa.


Pues si, tienes todo el derecho del mundo... smiling smiley pulgar arriba Pero tienes que comprender que si firmas tus opiniones como "nevasport", la gente pueda pensar (y con razón) que expresas una opinión "de la casa", y eso no está bien... Perdido

O sea que déjate de problemas técnicos e inconvenientes, y cambia eso, porque si no, nos dicen que esto es como un partido político, y que el que se mueva, no sale en la foto... guiño risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-02-2009 00:12
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 586
Estimado Pepe,como bien dice mi amigo Fernando
Pues si, tienes todo el derecho del mundo... Pero tienes que comprender que si firmas tus opiniones como "nevasport", la gente pueda pensar (y con razón) que expresas una opinión "de la casa", y eso no está bien...

O sea que déjate de problemas técnicos e inconvenientes, y cambia eso, porque si no, nos dicen que esto es como un partido político, y que el que se mueva, no sale en la foto
...
....

Y como buen amante del refranero ibérico te cito "La mujer del César tiene que ser honrada y además parecerlo"
Un abrazo guiño



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-02-2009 00:17
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 586
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-02-2009 00:20
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 735
Bueno, si en Cetursa se han equivocado la próxima nevada lo arreglará, lo que de verdad espero es que no se vuelvan a equivocar.

Una multita no estaría mal para que lo recuerden, aunque la terminariamos pagando entre todos, así que mejor que no y nos la ahorramos.


San Juan salvaje, para todos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
PIRRRI
Enviado: 24-02-2009 00:23
PERO AMO A VÉ: Estos se lían ellos solitos, o es que después de tantos años (he escrito AÑOS) de chapuzas, todavía os extrañais de ver los nuevos episodios de la Escopeta Nacional, o de que se "equivoquen" al medir un valle más o menos, estas son las nuevas aventuras de Pepe Gotera Y Otilio, chapuzas a domicílioLoco - CrazyLoco - CrazyColocado - Doperisasrisas Señores, como dicen por ahí: lo que nos quedará aún por ver!! Ya veremos a quién le echan la culpa, va a ser pa descojonarse, como o del que o tenía licencia...Uy uy yuyui....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-02-2009 00:46
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.085
Cita
lavane
Cita
Carlos Xauen
si no entran, seguro que no perjudican...guiño

Hola Carlos! smiling smiley
no lo veo yo tan claro...si aplicamos la misma lógica deberían prohibir escalar en el veleta...porque digo yo que en una roca tan descompuesta, los crampones y todo el trasiego tambien hacen daño....no? Triste Eso por no hablar de otros tantos sitios donde los senderos son casi casi carreteras con muchiiiisimos montañeros que vamos pa'rriba y pa'bajo....eso tambien deteriora el entorno.
Y no lo digo como crítica, sino para ilustrar que en definitiva hay unos cuantos "males" que no nos molestan tanto.
¿y el refugio Poqueira? es casi casi un hotel!

Cita
Carlos Xauen
A ver, hagamos un ejercicio mental a ver si te convencemos risas risas

Venga Ojos y dientesOjos y dientes


Cita
Carlos Xauen
y........ ponen la música en borreguiles....bacalao ademas.....y te giras y la ves... allí abajo, mancillando la ladera..... pum, pum pum, un niño se ha perdido....pasen por recepción..pum pum pum

Pues yo tambien ODIO eso. y, oye, tambien he oído mucho escándalo en, por ejemplo, Peña Partía Perdido Diablillo Diablillo ....y no se me ocurriría pedirle a nadie que prohiban el acceso en grupos de más de 2 guiño


Cita
Carlos Xauen
A lo mejor soy un poco egoista, pero mi razón particular, es que simplemente me daña la vista verlo pisado, me jode el paisaje guiño

Yo creo, humildemente, que todos tenemos una opinion bastante egoísta de las cosas....es normal, nos movemos por preferencias e ideales que muchas veces tienen un alto grado de subjetividad.
Y si he de serte sincera, a mí la estación me gusta como está. Y sé que así como ahora puedo subir el Bco. de San Juan foqueando, dentro de poco tambien podré bajarlo subida a unas tablas y con nieve primavera sin hacerme pipi encima. Pero eso no quita que entienda que no hay nada en la montaña que deba ser ocultado para protegerlo. De verdad, aunque suene demagogo, creo que hay que acercar a la gente a esos sitios, de modo responsable, e intentando hacer comprender de qué se trata y el por qué hay que cuidarlo.
Y que una maquina, una vez por día, unos pocos días al año (y es la primera vez que lo hacen en tooooda la historia de la estacion) pise un caminillo de nieve, no me parece pecado mortal ni atentado ecológico. Y como ya he dicho antes, siempre que se quede sólo en el pisado....por arrastres, pilonas y cosas por el estilo sí que no paso.


Buen intento Carlos, aunque lo de "ves como la luz de la luna, se va confundiendo con la del sol que quiere asomar por el horizonte. Y la luz llega y se refleja en las cumbres y de rebote en tu cara y" ha sido un golpe maestro, que casi logra su cometido risas risas risas risas risas

Un abrazo! smiling smiley


Vane, reholas smiling smiley smiling smiley

Sigues diciendo por ahí que no ves argumentos y ya te dije que el único y principal es que aquello es parque nacional y no hay más..... smiling smiley Que en la laguna hay una zona de parque que se pisa y baliza??? Pues muy bien, si en su día le dieron ya esa "licencia" a Cetursa, pues eso que se ganaron. Pero usar la regla de tres, de que como allí se hace y no pasa nada, pues porque no se va a hacer en mas sitios... pues me parece como que regular.
La cosa está clara....si es parque, es parque y no se puede entrar y punto pelota.
Las comparaciones que me haces entre el daño que puede hacer alguien a pie y una maquina, o del ruido de un refugio con los altavoces de la sierra, pues como que no me cuelan..... risas risas risas guiño
Sobre todo porque no creo que estes siendo objetiva cuando superlativizas el daño que hace un individuo subiendo con sus medios,y despues llamas "caminillo de nieve" a una pista de un km, en pleno parque risas risas

Referente al poqueira...pues creo que tambien debía de desaparecer....está mal situado, y estoy de acuerdo con que es un hotelito con vistas.
Está claro que "nuestro bando" tambien produce
perjuicio ( las típicas trochas para evitar las eses en las bajadas que joden las laderas y mil mas como esa, pero volvemos al tema de la educación.... Y la discusión no debe ser quien daña mas o menos, o si lo quieren todo para ellos, o para nosotros.... y cosas absurdas como esas. La ley habla claro al respecto y permite algunas cosas y otras no, y debemos de respetarlo simplemente. A dia de hoy permite danzar por allí para practicar, senderismo, alpinismo, travesia... pero no permite la entrada de maquinaria....tan facil como eso.
Que algun dia la Junta se sale con la suya y amplia a otro valle,por un cambio en la Ley, pues habrá que joderse y habremos perdido otro valle,lo habremos perdido todos...esquiadores y montañeros guiño smiling smiley smiling smiley
Hoy estoy menos poético guiño risas risas risas smiling smiley

Besos. smiling smiley

P.D. lo del error de medición, ni lo comento......debe ser humor ingles o algo risas risas risas



Si en la cumbre no hay lumbre, al menos que el sol nos alumbre.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-02-2009 01:55
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.352
Cita
lavane
Pero nada de "tal vez" "quizas" "ya veras" "acabarán por..."


La verdad es que era una petición muy razonable pulgar arriba ...pero, fíjate, dudar de cetursa es precisamente lo único que hemos sacado en claro Triste




Un saludo smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-02-2009 08:51
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 16.428
Carlos, una vez vista la normativa de parques y "el desafortunado despiste" sospechoso, está claro: que no se pise y punto. Las leyes para respetarlas.

Lo de la Laguna: se desprende de la misma normativa que ha sido un caso excepcional y que no debe sentar precedentes. Asi que aclarado.
Eso en cuanto a lo que se refiere a normas, que son para respetarlas.

En cuanto a opinion personal, sigo pensando (sin perjuicio del respeto por las normativas) que el pisado de ese trozo no hace mas daño que los sitios "acondicionados" que comenté antes. Y no es cabezonería, es ecuanimidad de criterio a la hora de medir unas cosas y otras.

Te prefería mas poético, se sepa risas risas risas

Paco: yo tambien acostumbro dudar de muchas cosas, pero en Andalucía, lamentablemente, ya me he acostumbrado a que "todo puede ser, segun conque´ojo se lo mire".
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 01:12
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 21
Un poquito de ciber-protesta a esta banda de jetas e imbéciles que son los de Cetursa y a la gran mayoría de esquiadores que quieren satisfacer pues no estaría mal.

Os dejo el mail de esta chusma:sierranevada@cetursa.es

Pedazo de h....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 10:19
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 83
pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba
Al final parece que todos entramos en razon...
Un saludo para todos
Diablillo Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-02-2009 10:37
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 2.777
Vane mira que argumento más tonto te pongo pero más inequívoco de la actuación de Cetursa:

Iba yo el domingo paseando por un parque Nacional, una zona protegida, bajando por un precioso barranco "El San Juán" y de pronto me tuve que apartar rápidamente porque un enorme tractor con grandes y afiladas cuchillas se cruzó en mi camino.......

Esto es verídico como decía Paco Gandía risasrisasrisas guiño

Toc, toc ... caso cerrado pulgar abajo, que le cooorrten la cabeza
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
guarda
Enviado: 28-02-2009 11:57
La gestion del Parque Nacional y del Parque Natural de Sierra Nevada la tiene la Junta de Andalucia, pero ocurre que la finca conocida como DEHESA DE SAN JUAN (Del San Juan a la Alcazaba y del rio Genil a las Cumbres) es propiedad del Ministerio de Medio Ambiente.Asi pues este territorio por sus valores excepcionales tiene un plus de proteccion al estar integramente en el Parque Nacional y ser propiedad publica.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.