Nata,estoy totalmente de acuerdo en que son maneras de ver las cosas y expresarlas...

,pero no estoy hablando de eso,estoy hablando de la falta de respeto personal hacía un forero que tan solo ha expresado,con educación y sin faltar a nadie,su opinión sobre una montaña...,que esa opinión,se aproxime más o menos a la que tenemos nosotros sobre esa misma montaña,creo que no da derecho a faltar a nadie con expresiones del tipo...
"No se puede ir tan de "sobrao" como el señor Ignacio Piedra, que por el desprecio con el que comenta su ascensión da la sensación de que en su curriculum figuren las ascensiones al Everest, el K2 y toda la demás retaila de ochomiles por todas sus vertientes"
"en contraposición a lo que describe aquí el "Juanito Oyarzabal""
"hubiera sido más atractivo haber estado en el huascaran, verdad, pues la proxima vez, ya sabes llevate los crampones. Para eso no cuentes nada"
"Ya sabes lo que tienes que hacer la proxima vez: NO IR.
PORQUE PARA ABURRIRSE TANTO Y QUEJARSE TANTO UNO EN EL MONTE, MEJOR QUE SE QUEDE EN SU CASA, ALE, no creo que nadie te pregunte nada sobre tu viaje, porque tu lo has dicho todo, creo que tu eres mas aburrido contando tus viajes, que todas las cadenas montañosas juntas"
Nata,para mi en estos comentarios,no hay diversidad de opiniones,hay un "ataque" personal hacia una persona que ni se conoce y que,insisto,
no le ha faltado al respeto a nadie
Saludos.