nevasport.com

Enviado: 06-07-2007 21:47
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 848
Bueno, txik@s, viernes noche, llega el fin de semana, pocas ganas de currar, pringar, ... A ver si le damos un par de vueltas el finde y p´al lunes tenemos alguna idea clara. Si vamos concretando igual el Boss nos deja poner otro hiloguiñorisas .

Así, a botepronto:

Firmas y adhesiones.
¿Adoptamos "tal cual" el manifiesto de la Plataforma SOSteleférico?
¿Empezamos la recogida de firmas? ¿Quién se encarga de la plancha?

Pegatinas.
Tamaño, diseño, ... A ver, la gente que controla.

Camisetas.
¿Se ve? ¿No se ve?

¿Se ha puesto alguien en contacto con la Plataforma SOSteleférico? Lo digo porque sería interesante coordinarse, comentar, ... como decía el Txerife. Igual sería también interesante crear una "comisión foril" (no vaya a ser que se pongan en contacto vari@s con la Federación, clubes de montaña, periódicos, revistas, ...). Hay que ser efectiv@s en el trabajocara de listillo.

Recordad que el 26 hay una Concentración A FAVOR. No digo más ...guiño Diablillo



Ez dago Pagasarri bezalakorik. Pequeño y humilde pero no tiene igual.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-07-2007 20:10
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 65
Al inicio de este post se publicaban unas manifestaciones de la FAM por boca de uno de sus dirigentes, las reproducen en la portada de DESNIVEL,
[www.desnivel.com]
pero yo sigo echando en falta algo mas contundente, sobre todo viniendo de un organismo como este.
Pos eso, como se pide mas arriba, concrecion
saludos........er guti
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-07-2007 20:22
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 10.844
Pues yo lo veo como que los engranajes del mecanismo ¡NO AL TELESFERICO! Estan empezando a moverse,dejemos que conforme la "cosa" avance,asi avanzaran las contramedidas necesarias a oponerse de obra y palabra. smiling smiley



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-07-2007 22:43
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 64
Esta web, Red Montañas es de una asociación que coordina plataformas de distintas sierras contra agresiones de este tipo. Yo creo que todavía se está a tiempo de parar el proyecto, supongo que en Granada habrá mucha gente que dé la batalla, además de los montañeros.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-07-2007 01:39
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 10.844
Habria que "pulsar" a la opinion publica....Pero conociendo como conozco a mi gente....No se, no se... Triste



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-07-2007 21:21
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.830
Joer, ahora que ya me he leído una buena cantidad de estos mensajes, y haberme puesto más o menos al día (no sabía de qué iba el tema del teleférico al detalle), veo que tu exposición es genial.

Ya sabes, porque lo hablamos el otro día, que yo no estoy (estaba) ni a favor ni en contra del teleférico. Le veo (veía) cosas buenas y malas, pero es cierto que aquí hay una manipulación evidente a favor del proyecto, y eso siempre demuestra que hay gato encerrado.

Dicho esto, sólo me queda concluir con un:
NO AL TELEFÉRICO. Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-07-2007 22:54
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 316
Como casi todos sabeis, parece ser que le tengo apego a los follones Diablillo Diablillo risas risas risas

Por si os sirve de algo, os aconsejo una forma de actuar frente a esta barbaridad.

Lo que suelen hacer es soltar el globo sonda a ver por donde respira la gente, y cuales serian sus quejas sobre el tema.

Luego se presenta un proyecto con su respectivo estudio de impacto ambiental, (E.I.A.), inteligentemente manipulado, pasando muy por encima por las cosas que verdaderamente impactarian, que no suelen ser las obtenidas del globo sonda soltado anteriormente. Poca gente sabe, que para sostener en pié una torre de esas caracteristicas, (hablais de unos 100m, en tension, sosteniendo el cable con la barcaza) hacen falta muchos cubos de hormigon. No se exactamente cuantos, pero sepan ustedes que para un aerogenerador de 100m (35 mas que nos de lanjaron) hacen falta 380 metros cubicos, unos 40 camiones cuba. Imaginaros el trasiego de camiones hasta cada torre. Esto es ecologico?? que se lo digan a los habitantes de alrededor de la cantera que asaltaran...

Luego hay que llevar cada torre a su ubicacion, ¿transporte especial? posiblemente... esto implica la pavimentacion de caminos hasta cada torre para soportar gran tonelaje, y modificando el radio de curvatura de los caminos que puedan existir, y creando nuevos caminos...

Ponen incapié en lo que la gente se queja, que suele ser reparable.
Despues ese estudio pasa por medioambiente, que insta a la promotora a resolver esos problemas, que curiosamente son las quejas de la gente, que se solucionan facilmente, y p'alante con el proyecto. Y todos a callar, porque de lo que nos quejabamos está ya solucionado:

-Que las torres se ven entre los arboles, pues se pintan de verde (ha pasado en algun parque eolico)
-Que los pajaritos se golpean en los cables, unas preciosas balizas luminosas, que como todos sabemos, cualquier pajaro que se precie, sabe que si ve una lucecita, tiene que tomar altura... Diablillo Enfadado - Angry

Y la mas curiosa, que parece ser donde estan ahora (a nosotros nos lo han hecho con los aerogeneradores)

-En el estudio de nuestro problema molinero, especulaban con el posible movimiento en contra de la poblacion afectada, solucion propuesta: la gente está en contra por no saber de los beneficios que aporta la instalacion, solucion: convencer a la gente de que esto es la ostia, una vez convencidos, ya no hay rechazo.

Consejo sobre la manera de actuar:
Cada problema es diferente, pero todos suelen tener el mismo punto debil: esperan poco rechazo, y que nadie estudie verdaderamente el E.I.A. y suelen tener bastantes fallos y contradicciones.

En primer lugar, constituir una plataforma. Nosotros lo que hicimos fué organizar una reunion con todas las asociaciones locales que disfrutan de nuestra sierra, ya sean cazadores (40 camiones por torre acojonarian tanto a los conejos, que tardarian en volver al lugar), montañeros, excursionistas, amigos de los caballos, clubes de mountainbike, recolectores de setas... Aunque parezca que no, esto puede afectar a muchas aficiones.

Reunir a toda esa gente, y contar con alguien que se haya empapado bien del tema, capaz de rebatir cualquier opinion a favor, y que acojone un poco al personal. Suelen enviar topos a esas reuniones, que ponen en cuestion todo lo expuesto. A nosotros nos enviaron uno, que empezó a rebatir lo que exponiamos, y no lo consiguió, por poco lo tienen que sacar los GEOS, la gente se lo queria comer...

Movilizar por una parte a esa gente en una recolecta de firmas, pero seria aun mejor, que en vez de firmas, que al fin y al cabo solo son un numero, no vinculan a ninguna administracion a nada,preparar una pequeña alegacion, hay un huevo de leyes tanto autonomicas como europeas a las que acojerse, enterarse si Granada se acogió a la Carta de Aalborg, en ella hay sustancia para una buena alegacion. Enterarse si esa zona está en la Red Natura 2000 de la UE, o si es Zona LIC (lugar de interes comunitario) o Zona ZEPA (especial proteccion para las aves, pasos migratorios...) Fragmento de una de nuestras alegaciones: ...las Áreas importantes para las Aves poseen el mismo valor intrínseco que las ZEPAs declaradas en virtud de la Directiva 79/406/CEE, por lo que debe evitarse el deterioro de dichas áreas en cuanto son hábitats de especies amparadas por tal directiva...

Teneis aguilas perdiceras???

El Águila-Azor Perdicera es, en este sentido, una de las aves más amenazadas de Europa, encontrándose en la actualidad en franca regresión; el Estado Español acoge el 90% de la población europea (700 parejas en España), concentrada principalmente en las comunidades mediterráneas, siendo la Comunidad Valenciana la que acoge la segunda población en importancia, después de Andalucía. Así, la implantación del parque eólico constituiría un obstáculo casi insalvable para la dispersión de los nuevos ejemplares nacidos de esta especie y para la llegada de otros nuevos con los que renovar las poblaciones ya existentes.

Y por supuesto, nuestra CONSTITUCION, tan en boca de nuestros politicos ultimamente...:

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
El artículo 45 de nuestra carta magna, encuadrado en el Título I “De los Derechos y Deberes Fundamentales”, establece que todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.


Esto suele ralentizar la tramitacion, porque estan obligados a responder una por una antes de la aprobacion. Para esto tendriais que ver en que tramo de la tramitacion se encuentra el proyecto, si ya esta expuesto al publico y todo eso. Algun abogado en la sala que oriente este tema??

Mirar con lupa el E.I.A. suelen dejar muchos resquicios por donde atacar. Nosotros con el tema de los molinos encontramos que el estudio de vientos no estaba firmado por ningun tecnico. Que en las fechas que decian haber efectuado mediciones ningun ayuntamiento tenia constancia de la colocacion de ningun anemometro, que una estacion de la que decian haber obtenido estudios estaba cerrada meses antes de la fecha de dichos estudios, que habian hecho cortar-pegar de estudios de otras zonas, olvidandose cambiar algun que otro nombre o referencia a otros lugares (esto da pie a cuestionar la seriedad del estudio, al menos frente a la opinion publica).

Documentar todo esto bien y enviarlo al defensor del pueblo, que pedirá explicaciones a la administracion pertiente, que probablemente no conteste, ofreciendoos el defensor documentacion con fecha de entrada y salida a la administracion, valida para que un juez cuanto menos, inste a dicha administracion a documentar mas seriamente el proyecto. Esto ralentizaria mas la cosa, dandoos tiempo para estudiar mas actuaciones, o incluso a que la promotora se plantee si vale la pena gastar los cuartos frente a una opinion publica en contra.

Por supuesto, publicitar todas las actuaciones, porque no hay nada que le siente peor a los poderes publicos que la mala publicidad.

Es una manera de actuar, a nosotros nos ha venido bien, estudiando bien todo, tema de fechas de presentacion de documentacion por parte de la empresa, ellos solos se pisarán los dedos.

Nosotros tenemos una carta con fecha de salida de Industria y Energia, diciendonos que la administracion habia puesto en manos del defensor del pueblo toda la documentacion requerida y que no se encontraba problema alguno, por lo que el proyecto seguia su curso. 8 meses despues, el defensor del pueblo nos contestaba que no habia recibido nada de Industria y Energia. Nos han puesto en bandeja la querella por prevaricacion... sorprendido sorprendido

Parece mucho curro, pero os aseguro que en equipo se lleva todo palante.

Puede que no se consiga nada, pero cuando vuestros hijos os pregunten como pudisteis consentir dicha barbaridad, al menos podreis contestar con la cabeza bien alta. A otros les tocará bajarla.

¿con que derecho nos creemos, para poder transformar el entorno del que han disfrutato miles de generaciones, denegando su disfrute a generaciones venidaras????


Animo señores, y ya sabeis, por mi parte, lo que haga falta.

Kiko El Sec smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-07-2007 23:08
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 316
He leido en algunos post que esto ayudaria a descongestionar la sierra...

Si nos ponemos a darle vueltas al tema... Ya hablan de una estacion intermedia con su nuevo Pradollano, no?

Y si esto en vez de descongestionar, actua de efecto llamada?

mas alojamiento = mas gente. Que no toda utilizaria el teleferico. Ya tenemos teleferico saturado y carretera saturada, Buena excusa para ampliar la carretera?? no podemos tener a tanta gente padeciendo la mala comunicacion por carretera de Granada, esto crea mala imagen, habrá que solucionarlo, no?

Solucionado el tema, ya no padecemos colas y atascos, no? pues nada, habrá que ir a esquiar...

Coño, tres horas de cola en el Zayas, si la gente que tan amablemente viene a dejarse los cuartos, está 15 minutos esquiando y 6 horas haciendo cola, de que ha servido dotar a la sierra de tan maravillosa red de comunicaciones???

Pues nada, a retomar el proyecto de los remontes Güejar-Sierra/Lanjaron, que al fin y al cabo, supondria una fuente de ingresos a esos pueblos... o mejor dicho, a las urbanizadoras que se aprovecharian de la falta de recursos de esos pueblos ofreciendo un caramelo bien bien dulce...

Coño que es Parque Nacional, segun la ley... coño, una ley? eso se puede cambiar no?, po zi, pero estos que mandan no quieren, ya, pero estos van a estar toda la vida???, puede que a otros les gusten los caramelos, no??...

Señores, si no lo cortais de raiz, vais a entrar en una espiral muy muy tonta...

Enfadado - Angry Enfadado - Angry

Ninguna agresion sin respuesta!!!

Kiko el Kemao
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-07-2007 23:46
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 974
Joder killosssss!!! Menuda mano de leer mensajes me he dao!! Llorón Llorón ... Que si hay que pegarle fuego a alguien se pone uno manos a la obra y ya está... joder, no iba a entrar todavia en el tema pero ya me he quemao con tanta gilipollez de manipulación y tanta tontería de 4 soplap... que solo buscan hacerse ricos en 4 dias Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry

La acción popular funciona contra estos abusos??... No entiendo No entiendo ... Pues cuando se trata de administraciones públicas sí, porque se están jugando los votos, o sea, las habichuelas. Pero estamos hablando de empresas privadas y ahi está la cosa mas chunga para actuar Triste Triste Llorón ... A esos les da igual los ciudadanos y las opiniones de masas... solo importa el dinero.

Asi que el mayor problema que veo es que si esto no se organiza y vamos de la mano de alguna INSTITUCION que aglutine a varios colectivos no vamos a poder hacer suficiente presión sobre los 4 paletos cazurros constructores... Llorón Llorón

La situación ideal sería: Que la FAM (o FEDME) o incluso Parque Nacional de Sierra Nevada (dependiente de la Consejeria de Medio Ambiente) AGLUTINARA un manifiesto conjunto de Asociaciones Ecologistas, Clubes de Montaña, otras asociaciones y demas usuarios y COORDINARA acciones de propaganda, merchandaising, concentraciones, etc etc... vaya, todos bajo un mismo nombre que tenga reespaldo de las instituciones publicas... asi por separado malamente vamos. Triste Triste ... Pero como la FAM esta en "otras cosas" y Parque Nacional hablando mal y pronto tiene la obligacion de chu..arsela al consejero de Medio Ambiente... pos que quereis que os diga... que pinta mal la cosa.

Y mas sabiendo como nos la jugamos por aqui en Graná (Paletos, cazurros y eso del "Telestérico mah grande der mundo mundiáh ni pollas"guiño... Triste Triste

... Lo dicho, una pena, aqui quedo a vuestra disposicion para lo que se necesite. Menuda vergüenza tener vecinos asi en mi ciudad. Triste Triste Triste
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-07-2007 00:00
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 316
Andresito, es una empresa privada, si, pero.... para que esa empresa privada actue, tiene que conseguir una declaracion de impacto ambiental positiva por parte de la consejeria de medio ambiente. Si esta tiene intereses no te quepa duda que va a ser positiva. Pero si a esta le haceis entender, a base de alegaciones, bien estudiadas al E.I.A., que la estais observando con mil ojos, y que cada decision que tome un poco extraña, la vais a publicar en todos los medios posibles, ya se andaran con cuidado.

De lo contrario estaran cometiendo un delito de prevaricacion, o sea, "Delito que cometen los funcionarios públicos al faltar,a sabiendas o por ignorancia inexcusable,a las obligaciones y deberes de su cargo."

Y mas, con toda la que está cayendo en temas urbanisticos, y ese parece ser el fin o la excusa de este proyecto.

Ya parasteis en granada el radar del mulhacen, coño.

El alcalde de Pego, en valencia, está en el talego por desecar una amarjal para construir.

El radar de la sierra de els plans en alicante ha sido paralizado.

En lugo, una sentencia obliga a desmantelar un parque eolico por estar en una zona LIC.

En Alicante han parado la urbanizacion del monte Benacantil.

Y los politicos, al final lo traducen todo en votos, una buena campaña de mala publicidad les obliga a justificarse mucho, dando pié a mas descalificaciones...

Y lo primero en que me baso yo para estas movidas, es en tener mi conciencia tranquila, en poder mirar a la cara a mis hijos y decirles, lo siento, hice todo lo posible pero no lo conseguí.

Como dije antes, a otros les tocará acachar la cabeza
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-07-2007 00:12
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 316
Quien vigila los vigilantes?
Carlos de Aguilera
(Miembro de la Junta Rectora Nacional de Adena)

Se acusa a la Confederación Hidrográfica del Segura de suministrar agua ilegalmente a un campo de golfo en Algorfa. Entidades y vecinos de la ciudad de València temen que algunas de las modificaciones previstas en las costas arruinan varias playas. Los vecinos de la Sangueta, en Alicante, se indignan porque no se cuenta con ellos para el futuro de sus viviendas con motivo de las meditaciones del alcalde y su empanada del Palacio de Congresos. Los vecinos del Campello reclaman al Consejo contra la instalación de un vertedero. En Biar se está preparando una contestación vecinal para tratar de parar la construcción de un edificio que destroza la configuración de su rico barrio antiguo. Doscientos vecinos de l'Alfàs del Pi protestan por la construcción de un hotel en un espacio protegido. Otros vecinos de la Sierra Helada claman contra la urbanización de su entorno. En Xàbia protestan contra un vertedero que consideran ilegal. En la Granadella, por la indefinición de unos lindes que permiten urbanizaciones supuestamente ilegales. En Rabassa se agreden las lagunas que habrían de estar protegidas y el regidor no sabe nada. En Ibi protestan por la agresión a la fauna local de los parques debido a las fumigaciones. En Callosa de Segura se han presentado alegaciones contra algunos tendidos eléctricos de alta tensión. Y en casi todos los pueblos del Alt Vinalopó y de l'Alcoià los ayuntamientos, las corporaciones, los grupos y los vecinos se unen para evitar el destrozo que comporta la presunta instalación de centenares de torres eólicas.
De las cuestiones expuestas se deduce que son las autoridades –especialmente las de la Comunidad Valenciana– las causantes o consentidores de esta barrabassada. Cualquier mente debidamente ordenada dirá que esto no es posible, a no ser que algo rara esté pasando en el nuestro gobierno. Parece que los encargados de vigilar por el cumplimiento de las leyes, las ordenanzas y el bienestar de los ciudadanos se hayan confabulado para tomarse unas vacaciones y dejar el campo libre a los depredadores. Constructores, promotores, planificadores, turisters, urbanitzadors, funcionarios administrativos, multinacionales y grandes empresas parecen obstinadas en hacer la vida imposible a los ciudadanos. El curioso es que las denuncias, que diariamente se publican, casi nunca son producidas por las autoridades sino por los ciudadanos, hartos ya de ver como la impunidad, la osadía y el desprecio a la norma se instala en su vecindad.
Quien vigila a quienes deben vigilar? Es una pregunta que debe causar cierta desazón, sin duda, y cuesta trabajo creer que su formulación pasa de ser un desahogo a una exigencia que cada vez está más justificada. Nuestros gobernantes deben tomar buena nota que la ciudadanía cada vez está más concienciada del que es un Estado de Derecho. Después no se extrañan que se obro en consecuencia y que, como ha pasado al Benacantil, al Cabanyal valenciano y a otros lugares, sean los jueces quienes ponen las cosas en el suyo lugar. Las leyes deben ser observadas, en primer lugar, por quien las hacen. Y si son los ciudadanos quienes se lo deben recordar, la sociedad se lo lo tendrá en cuenta.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-07-2007 01:23
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.281
risas kIKO ¿que has desayunao tio? risas risas risas risas risas


Estas hecho un hacha si señor. pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-07-2007 13:09
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 10.844
Pues por la hora del mensaje yo creo que nada...Pero Kiko esto no es nuevo,detras de cada desman de estos siempre esta por un lado la manga ancha de la clase politica,el consiguiente aprovechamiento de los depredadores ante tanta desidia politica y luego queda la ciudadania,la cual esta representada por un porcentaje muy alto de elementos contagiados de un pseudo sindrome de estocolmo para con los depredadores y los politicos desidiosos e incompetentes, y luego estan los excepticos,los que con ellos no va el tema,mientras cobren a fin de mes y tal y tal,que diria un tal Tio Gilito,y finalmente la minoria que si que le conmueve e importan estos temas,en estos estamos mas bien nosotros. Triste



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-07-2007 17:35
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 613
Unos dicen que es un proyecto vanguardista, ¿o de unos pocos de listillos????

Que no nos vendan la burra. Si quieren hacer un centro comercial que lo hagan en la base, (como creo que tienen previsto) pero que no intenten (creo yo) exportar la especulacion urbanistica a el Purche y que no vendan el proyecto como rentable (que bajo ningun concepto lo sería, tambien creo yo).

¿es que es necesario mejorar los accesos a SN PARA QUE SUBA MAS GENTE? noooooooooooo.Habria que, primero, gestionar esa afluencia masiva de visitantes que existe en la actualidad y replantearse la capacidad de la estacion de esqui como la de cualquier otro recinto abierto al publico.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-07-2007 21:52
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.303
CARTAS (al IDEAL)
No al teleférico
Juan Carlos Muñoz Martínez./Quéntar.


Sr. Director de IDEAL: No acabo de entender para qué sirve la Consejería de Medio Ambiente si ya existe una de Obras Públicas; Medio Ambiente acostumbra a conceder permisos a cuantos engendros se le presentan: carreteras, cementeras, polígonos industriales, canteras, parques eólicas, cacerías sanguinarias, todo encaja en aras de la dichosa sostenibilidad. Al final darán luz verde al teleférico, una monstruosa obra pensada no para solucionar nada sino, a qué engañarnos, para satisfacer la feroz hambre de dinero de determinados grupúsculos humanos. De llevarse a cabo, su impacto sería tremendo, adiós a Los Cahorros, al Tajo la Sabina, al Cerrajón, a La Cañada de los Cucos, al Trono de Dios, a Cuesta Bermeja. Que si pasa por el parque, que si no pasa, y eso ¿a quién le importa? Veinte torretas de casi cien metros de altura, carrilones de servicio para cada una de ellas, estaciones intermedias... Señores gobernantes, lo que tienen que hacer es dejar las cosas en paz, ¿saben acaso lo que es la paz, el silencio, el sosiego? Gutiérrez Terrón ya lo dejó claro la pasada temporada, a él la desaparición de los hielos fósiles, la extrema fragilidad de los endemismos le importa un pimiento, «queremos que Sierra Nevada sea un gran parque de atracciones», dijo. Sierra Nevada es Isla Mágica. ¿Adelante, pues! A ver si no dejan nada sano para el día de mañana. Al final, nuestros descendientes se acordarán, bien acordados, de nosotros. Bonita herencia. Para que luego nos pidan a la gente de a pie un consumo responsable. Pues sí.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 00:17
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 848
Pues eso: que andan metiendo su kk por todos los sitios donde pueden. Ale, que nosotr@ tambiénpulgar arriba .

[servicios.ideal.es]



Ez dago Pagasarri bezalakorik. Pequeño y humilde pero no tiene igual.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 08:28
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 590
Ya le he puesto un recadito risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 08:48
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 7.734
smiling smiley aqui seguro que no nos censuran juju... ya tiene otro recadito... pulgar arriba A ver si somos educados y no nos cargamos ese foro.. y damos una imagen buena.... smiling smiley


Aprovechemos esa ventana abierta para difundir las concenraciones, las acciones e informar al personal....

ENga... un saludo.



A trepar, a patear, de cicloturisming, de ferratas o camping... lo que sea menos estar un finde en casa... Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 08:57
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 590
Aquí también andan:

[www.radiogranada.es]

y lo mejor de todo, el colega tonchus está en los foros nevasport, le voy a poner un mensajito Diablillo Diablillo

[www.nevasport.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 09:49
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.830
Y seguro que se ha inmiscuido en más foros pero con otro nick. risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 09:56
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 265
¡Mira que son cínicos y sinvergüenzas los tipejos esos!

"He encontrado un foro..."

Hay que joderse. De todas formas, mejor: están dejando su propia imagen a los pies de los caballos pulgar arriba .

Como decía el anuncio:

Construir el teleférico más largo del mundo: 150 millones €.
Especular con los terrenos de un Parque Natural/Nacional: muchos millones €.
Hacerse autopublicidad negativa: no tiene precio.
Para todo lo demás: "tonxuscard".
risas risas risas risas



Miguelico, anteriormente conocido como Miguel Lamberto, más anteriormente conocido otra vez como Miguelico... Perdido Acalorado Loco - Crazy
...Vaya, el Páter.

Somontín N 37° 25'21.72" W 2° 23'17.84" 840 msnm
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 10:05
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 509
pues yo le he contestado en el foro de radio Granada

[www.radiogranada.es]

con mucha educacion smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 11:20
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.303
Cita
IGNACIO.
Aquí también andan:

[www.radiogranada.es]

y lo mejor de todo, el colega tonchus está en los foros nevasport, le voy a poner un mensajito Diablillo Diablillo

[www.nevasport.com]


Ya está usando otro nombre, pero con el mismo email de tontxu ese, o como sea... guiño Diablillo risas

[www.nevasport.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 11:48
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 509
este tio es una plaga risas risas risas
pero podia haber puesto otro correo risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 12:08
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.971
Yo le acabo de contestar al tal antoniooooo o tonxus y le he invitado a que defienda sus tesis en este Foro que sí que es un Foro libre, a diferencia de lo que ocurre con el 'Foro Teleférico'. Además, le he dado a entender que aquí no va a engañar a nadie con frases como '...he encontrado una web sobre el teleférico...' (o similares), cuando él mismo aparece como moderador del 'Foro Teleférico' (podía haber dicho sencillamente: 'Esta es la web del Proyecto Teleférico; os invito a visitarla y a expresaros en su Foro...', pero no; el chico viene como haciéndose el despistadillo Diablillo). A ver qué dice risas.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 13:21
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 174
Cita
Fernando W.
CARTAS (al IDEAL)
No al teleférico
Juan Carlos Muñoz Martínez./Quéntar.


Sr. Director de IDEAL: No acabo de entender para qué sirve la Consejería de Medio Ambiente si ya existe una de Obras Públicas; Medio Ambiente acostumbra a conceder permisos a cuantos engendros se le presentan: carreteras, cementeras, polígonos industriales, canteras, parques eólicas, cacerías sanguinarias, todo encaja en aras de la dichosa sostenibilidad. Al final darán luz verde al teleférico, una monstruosa obra pensada no para solucionar nada sino, a qué engañarnos, para satisfacer la feroz hambre de dinero de determinados grupúsculos humanos. De llevarse a cabo, su impacto sería tremendo, adiós a Los Cahorros, al Tajo la Sabina, al Cerrajón, a La Cañada de los Cucos, al Trono de Dios, a Cuesta Bermeja. Que si pasa por el parque, que si no pasa, y eso ¿a quién le importa? Veinte torretas de casi cien metros de altura, carrilones de servicio para cada una de ellas, estaciones intermedias... Señores gobernantes, lo que tienen que hacer es dejar las cosas en paz, ¿saben acaso lo que es la paz, el silencio, el sosiego? Gutiérrez Terrón ya lo dejó claro la pasada temporada, a él la desaparición de los hielos fósiles, la extrema fragilidad de los endemismos le importa un pimiento, «queremos que Sierra Nevada sea un gran parque de atracciones», dijo. Sierra Nevada es Isla Mágica. ¿Adelante, pues! A ver si no dejan nada sano para el día de mañana. Al final, nuestros descendientes se acordarán, bien acordados, de nosotros. Bonita herencia. Para que luego nos pidan a la gente de a pie un consumo responsable. Pues sí.

En el fondo y en la forma me parece una carta genial. pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba
A ver si el Ideal u otro medio de comunicación detecta el "arrullo" de la genta que estmos en contra del mamotreto. sorprendido sorprendido
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 14:18
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 265
Vamos a ver.

Más motivos para cerrarles la boca a los que dicen que es que Granada necesita infraestructuras que nos saquen adelante.

Creo que son necesarias (casi perentorias, diría yo) infraestructuras importantísimas como las que relaciono a continuación:

1) Finalización de la autovía a la Costa. Supongo que para el desarrollo económico de la costa es más que necesario que se termine de una puñetera vez esta autovía, que cuando vayan a terminarla, se habrá quedado pequeña ya.

2) Construcción de la Autovía del Mediterráneo. El único tramo de toda la autovía del Mediterráneo entre Barcelona y Cádiz que no es tal autovía, sino carretera nacional (tercermundista, diría yo) de doble sentido, es el tramo entre Adra y Nerja, es decir, el tramo que discurre por Granada exclusivamente. Creo que esta obra es mucho más necesaria que el dichoso teleférico, ¿no?

3) Segunda circunvalación y cierre del anillo de circunvalación de Granada. De nuevo, dos obras muchísimo más necesarias en Granada, tanto para desviar el tráfico de tránsito entre la costa y el interior, es decir, aquellos vehículos que pasan por Granada pero que no tienen como destino la misma, sino seguir hacia Jaén o hacia Motril, como para descongestionar la autovía de circunvalación, sobresaturada de coches por la nefasta previsión politica de quienes idearon y construyeron dicha infraestructura.

4) Mejora (pero mejora, mejora) de la red viaria del Área Metropolitana. Señores proteleférico: la red de carreteras que une unos pueblos con otros y con la capital en la Vega es más propia de un país subdesarrollado que de una ciudad europea ¿Qué me dicen de la carretera de La Zubia? ¿o de la que recorre Vegas del Genil? ¿Son eso infraestructuras por las que no debamos implorar a los poderes públicos que las arreglen e incluso construyan nuevas? Déjense de pedir chorradas y pidan cosas coherentes.

5) Llegada del AVE a Granada. De esto mejor ni hablar. De todos es conocido que el AVE llegará aquí cuando a los responsables de todas las administraciones les dé la gana. ¿Es esto menos importante que la construcción del teleférico para el turismo o para que Granada "salga adelante"?

6) Construcción de una vez por todas de las dos líneas de metro proyectadas. En fin, creo que es más importante el que la gente pueda acudir a trabajar en un transporte público eficaz antes que la gente pueda subir a esquiar a la Sierra en el teleférico más largo del mundo mundial. Éso sí que potencia la economía de Granada y el bienestar de los que tienen que sufrir todos los días los monumentales atascos de nuestra circunvalación.

Esto es pedir infraestructuras necesarias. Esto sí es más importante que el beneficio que pueda generar a Granada la construcción de un teleférico que lo único que traerá al entorno natural de Sierra Nevada es más destrucción y especulación.

He dicho guiño .



Miguelico, anteriormente conocido como Miguel Lamberto, más anteriormente conocido otra vez como Miguelico... Perdido Acalorado Loco - Crazy
...Vaya, el Páter.

Somontín N 37° 25'21.72" W 2° 23'17.84" 840 msnm
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 14:29
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 10.844
pulgar arriba pulgar arriba Bien dicho Miguelico,ese conjunto de infraestructuras si que son necesarias para Granada Provincia y Capital pulgar arriba pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 20:17
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 848
Me acabo de encontrar esto en el correo. ¡¡Manda webos!!sorprendido cabreado

El mensaje para Ud. es el siguiente:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Estimados usuarios del Foro Teleferico-sierranevada,

Visto los mensajes en otros foros debemos decir lo siguiente:

- El administrador del sitio es admin, los moderadores tales como tonxus,satan,elena... son usuarios que muestra su opinion acerca del proyecto en este o en otros foros.

- La mision de este foro es informar acerca del teleferico, no queremos entrar en discusiones, queremos informar, de ahi la politica de comentarios.

- Si existe algun tema informativo que no se ha tratado en el foro, desde un mensaje privado al administrador(admin) intentaremos contestarlo y publicarlo en el foro.

Si nada mas que pedir respeto, un saludo




Como decimos por aquí ... ¡¡a kaskarla!! Enfadado - Angrypulgar abajoEnfadado - Angry



Ez dago Pagasarri bezalakorik. Pequeño y humilde pero no tiene igual.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-07-2007 20:39
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 316
Lo tengo todo encima de la mesa y en el coco risas risas risas

La semana pasada pusimos en valencia en el tribunal superior de justicia una querella por prevaricacion al director de industria y energia, que es quien nos contesta a los escritos, y a sus superiores, pues el no deja de ser un subordinado.

Estamos esperando a ver si la admiten a tramite.

smiling smiley smiling smiley smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.