Pide coger ángulo y doblarlo con decisión desde el principio de la curva. O sea, que hay que colocarse bien entre transiciones y apretar. También se deja derrapar, como debe ser, así que no hay problema en colocarlo e incluso descolocarlo a mitad de la curva. El chisme es una maravilla si se está fuerte. He ido bajando de 186 cm a 181cm, y ahora tengo los de 175 FIS de 23 metros de 2012, que me parecen la opción más sensata

Más fácil y polivalente que el FIS. Mucho más utilizable por cualquiera en toda la estación y durante toda la temporada. Un esquí 10.

Este esquí es un bicho si estás fuerte. Va bien en todos sitios aunque es duro y reactivo. Si se le puede sacar algún defecto es que, al ser tan fácil de meter en las curvas (y de salir de ellas) te permite cometer errores técnicos. Hasta sin cantos se agarra bien y, con ellos bien afilados, es un bisturí en el hielo. Los tengo en 165.

El viejo SL reconvertido a polivalente deportivo. Un GTI de los buenos, vamos. Tienen una capa menos de titanal y por eso resulta más blando y permisivo que el de eslalon. Si no fuera porque, deliberadamente, no cumple las medidas FIS por unos milímetros, daría el pego en un portillón de salida, resultando más deportivo, con mejor agarre y más estable que muchos SL de otras marcas. Va bien en todos sitios, hasta fuera de pista si se le deja correr y se usa con tacto. Los he tenido en 163 y 176, pero prefiero la medida más corta con este tallaje tan reducido.

La saga Snake ha dado, en mi opinión, los mejores esquís polivalentes de Stöckli. Esquís duros, que se agarran en las nieves duras y responden como un GS, pero que luego van extraordinariamente fuera de pista, para lo que están realmente diseñados. He tenido todos los Snakes de la marca y aun conservo estos, en 188, con los que he disfrutado los mejores polvazos de la Sierra Californiana.