Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 06/05/2024 a las 09:27:00 (CET)

Aramon ganará 25 millones ... ¿especulando en inmobiliaria?

Aramon ganará 25 millones ... ¿especulando en inmobiliaria?
Cientos de casas, y algun hotel. Esto es lo que se va a hacer en la ampliacion de la urbanización Cerler. En esta primera fase del proyecto está pr
Cientos de casas, y algun hotel. Esto es lo que se va a hacer en la ampliacion de la urbanización Cerler.

En esta primera fase del proyecto está previsto construir 366 viviendas y 309 plazas de hotel. El grupo aragonés de la nieve negocia con el de López Soriano la compraventa de 4,4 hectáreas al lado de la estación del valle de Benasque.

Aramón tiene previsto ingresar alrededor de 25 millones de euros por la venta de aproximadamente un tercio de la ampliación de la urbanización de Cerler, ubicada al lado de la estación de esquí del valle de Benasque. Aunque todavía está pendiente de firma, la compraventa (de no torcerse a última hora por las cláusulas de salvaguarda que incluye el contrato para garantizar la construcción de cierto número de plazas hoteleras en vez de viviendas) se hará con el grupo López Soriano, ganador de un concurso cerrado que Aramón organizó entre cinco candidatos al estilo de las adjudicaciones públicas.

La operación supondrá el inicio del fin para un proyecto, el de la ampliación de la urbanización de Cerler, que comenzó a tramitarse en 1966, cuando se creó la estación permutando terrenos edificables con los propietarios del área esquiable. Hasta la fecha, se ha urbanizado y construido la llamada unidad de ejecución 1, de 30,5 hectáreas de extensión. Lo que ahora se quiere llevar a cabo es la unidad de ejecución 2, que abarca unas 18,3 hectáreas (12,7 de ellas destinadas a usos comerciales, hoteleros y residenciales y aparcamientos; 1,3 a equipamientos; 2,1 a zona verde y otras 2,1 a viales), de las cuales más del .

80% pertenecen a Aramón.
El punto de partida para poder realizar la operación fue la aprobación por parte del Ayuntamieto, el pasado mes de febrero, del plan parcial de ordenación urbana. A partir de ese momento, Aramon se planteó la posibilidad de materializar de una sola vez la venta de las 18,3 hectáreas, una opción que hubiera supuesto unos ingresos de 120 millones y que era bien acogida en la DGA.

Sin embargo, se ha impuesto el criterio del otro socio, Ibercaja, que ha preferido fraccionar la operación en tres fases y un periodo de cuatro o cinco años. Así, el primer paquete que se ha ofertado es de 4,4 hectáreas, 2,9 de ellas destinadas a la construcción de 366 viviendas y 1,5 donde se tendrán que edificar 309 plazas hoteleras que, en principio, se repartirán en tres pequeños establecimientos de ese tipo.

El consejero delegado de Aramón, Javier Blecua, asegura que, con ese fraccionamiento en tres tiempos del desarrollo urbanístico, "se garantiza que la oferta residencial y hotelera salga al mercado de forma más racional, lo que permitirá un encaje más cómodo y adecuado con la demanda que si se urbanizase todo el espacio disponible a la vez".

Hoteles por viviendas
Otras de las cuestiones espinosas en el plan de ordenación aprobado es la densidad de edificación permitida. El propio Blecua admite que las 1.400 viviendas programadas para el conjunto de la unidad de ejecución 2, "que nos llegan heredadas por el planteamiento anterior, representan una densidad demasiado elevada para la filosofía que Aramón quiere adoptar en sus actuaciones, con el máximo respeto al entorno y la mayor calidad arquitectónica posible".

Por ese motivo, y "a pesar de que supone una disminución importante sobre los ingresos posibles", siempre según el responsable de Aramon, se ha optado por restar el número de viviendas a cambio de aumentar el de plazas hoteleras. "Además, todos los estudios demuestran que el hotel es más beneficioso para la economía de la zona relacionada con la estación de esquí, ya que se incrementan las plazas disponibles para albergar esquiadores, lo que se traduce en más venta de bonos para las pistas y más consumo en los comercios", añade Blecua.

La forma de favorecer ese desplazamiento de viviendas hacia plazas hoteleras se ha materializado en el concurso restringido planteado por Aramón. Una de las claves para conseguir puntos en el mismo era, precisamente, la incorporación de habitaciones de hotel en la oferta que se hiciera. De hecho, y aunque también puntuaban otros aspectos, la ganadora ha sido la que menos viviendas y más plazas hoteleras ha propuesto.

Garantizar el cumplimiento de la propuesta en los términos que se ha hecho es una de las principales preocupaciones de Aramón, para que posteriormente no haya un cambio de planes y la empresa que se haga con el suelo pueda construir sin cortapisas. Ése es el motivo de que todavía no se haya materializado la firma del acuerdo con López Soriano, grupo que acudió al concurso acompañado de Alosa, Agreda Automóviles, Ordisa y la firma vasca Cosimet.

Las cláusulas de garantía buscan asegurar que la empresa adquiriente del suelo ejecute el plan previsto en tres años y que se encargue de la gestión de los hoteles durante otros quince. Además, en el caso de que finalmente hubiera un aumento del número de viviendas, se pretende añadir una fuerte penalización por cada una de ellas.

Urbanización completa
A pesar de que el suelo que se venderá es sólo la tercera parte del de la ampliación global, la empresa compradora asumirá las obras de urbanización de toda la unidad de ejecución 2 y las de remodelación de la unidad de ejecución 1, que precisa un importante remozado. El resto de fincas de las 18,3 hectáreas de terreno disponible para la ampliación quedarán, por lo tanto, listas para que las siguientes operaciones sean exclusivamente de construcción.

No todas las actuaciones de urbanización quedarán cubiertas en esta operación, ya que Aramón tendrá que aportar los dos millones de euros que costará un nuevo vial de acceso a la urbanización de Cerler, que irá más pegado al monte que el actual, lo que permitirá crear un recorrido circular que facilite el tránsito de vehículos, siempre complicado en los días de mayor afluencia a las pistas de esquí.

Artículos relacionados:

  • El telecabina Benasque - Cerler tendrá iluminación para uso nocturno Publicado el 26/01/2024

16 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    13/06/2006 04:22
    #1
    poco a poco se va viendo el fin principal de aramon...la especulacion urbanistica en las estaciones de esqui... a estos lo de la nieve se la suda... pensar en toda la gente que va a ganar pasta con este negocio especulativo...y casi seguro que todos son amiguitos de algun consejero, director general y similar... que pais!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    13/06/2006 05:10
    #2
    No se si seran amiguitos o no pero desde luego si las cosas se hicieran así en España otra cosa sería.
    Estas obran salieron a "concurso público" de esta manera no le dan las obras a los colegas si no al que mejor proyecto presenta.
    Aramón esta siendo transparente en este tema y desde luego que para pagar semejante volumen de obras en las estaciones de esquí de algun sitio tienen que sacar pasta, siempre y cuando lo hagan todo mediante concurso público chapeu por Aramón.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    13/06/2006 05:48
    #3
    ja,ja,ja...concurso publico...y quien decide quien tiene el mejor proyecto, vamos hombre!!
    tiempo al tiempo con aramon y sus secuaces...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    13/06/2006 06:54
    #4
    Nadie se acuerda del entorno natural de nuestras montañas y nadie se acuerda de la sostenibilidad.
    Cuando el Valle de Benasque esté repleto de casas, apartamentos, bloques, aparcamientos, carreteras, etc, etc, habrá llegado el día y habrá nacido el monstruo. Un valle muerto fuera de temporada y colapsado en vacaciones (como el valle de Arán o la Cerdanya donde la media de ocupación de las segundas residencias es de unos 17 dias/año). Eso sí, los ayuntamientos hinchándose a recaudar impuestos. Ya será demasiado tarde.
    Es curioso como a los políticos cuando están en campaña se les hicha la boca de ecologismo y sostenibilidad. Cuando se hacen con las alcaldías
    se olvidan de ello y pasan a la acción...ESPECULAR...ESPECULAR...ESPECULAR...
    ¡Basta ya! Conservemos nuestras montañas

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    13/06/2006 06:57
    #5
    Nadie se acuerda del entorno natural de nuestras montañas y nadie se acuerda de la sostenibilidad.
    Cuando el Valle de Benasque esté repleto de casas, apartamentos, bloques, aparcamientos, carreteras, etc, etc, habrá llegado el día y habrá nacido el monstruo. Un valle muerto fuera de temporada y colapsado en vacaciones (como el valle de Arán o la Cerdanya donde la media de ocupación de las segundas residencias es de unos 17 dias/año). Eso sí, los ayuntamientos hinchándose a recaudar impuestos. Ya será demasiado tarde.
    Es curioso como a los políticos cuando están en campaña se les hicha la boca de ecologismo y sostenibilidad. Cuando se hacen con las alcaldías
    se olvidan de ello y pasan a la acción...ESPECULAR...ESPECULAR...ESPECULAR...
    ¡Basta ya! Conservemos nuestras montañas

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    13/06/2006 07:27
    #6
    17 días/año??? Yo diría que es incluso menos, este año he estado todos los findes de la temporada en la Cerdanya, y algunas ventanas sólo las he visto abiertas en la Purísima y Navidad ... ni en Semana Santa ... para flipar.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    13/06/2006 08:06
    #7
    Este es el modelo de negocio que quiere ARAMON :
    No tienen ni idea de que es una estación de esquí. A la gente que entendía de ello se la han ido cargando. Los que se han quedado o sólo entienden de especulación urbanística o son marionetas en manos de éstos. La nieve les importa bien poco.
    Para todo esto no hacía falta ARAMÓN. O es que Cerler sin ARAMÓN no podía haber vendido estos terrenos si hace años que son suyos ???
    Y lo más indignante para la gente de Benasque. Con la morterada que van a sacar de la especulación a Cerler le van a dar las migajas yéndose a parar todo a la estación de Iglesias (Castanesa) o la de iberCaja (Formigal). Alucinante !!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    13/06/2006 08:33
    #8
    SI AL ESQUI Y NO A LA ESPECULACION ¡¡¡¡¡¡¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    13/06/2006 11:22
    #9
    La gente quiere remontes rápidos, grandes estaciones, etc, etc, pero quieren que Aramón saque el dinero para todo eso de debajo de las piedras. De alguna manera hay que pagar todos esas cosas. Las mejoras en las estaciones no se pueden hacer solamente a base de inyecciones de dinero público. Lo que hace falta es que la ampliación de la urbanización de Cerler venga acompañada de los servicios que requiere, mejoras en los accesos al valle y de sistemas adecuados para minimizar las consecuencias negativas que puede tener en el entorno. Y que todas las operaciones urbanísticas se hagan buscando el interés común y no el particular de unos cuantos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    13/06/2006 11:37
    #10
    Una entidad como Aramon no debería ganar dinero vendiendo casas hipotecando la montaña. Una entidad como Aramon, tiene el deber de fijar empleo estable, y eso se hace construyendo hoteles, y no haciendo casas que es empleo para los dos años que se tarda en hacerlas. Una vez se acaban esas casas, hay que seguir contruyendo para seguir manteniendo el empleo, y así acabas destruyendo valles enteros.

    Hoteles, servicios, restaurantes, instalaciones de verano en las estaciones de esquí; Eso es lo que genera empleo estable y permanente para los actuales habitantes del valle, y futuras generaciones.

    El resto es un timo como una casa, y estas cosas pasan cuando te juntas con una empresa privada como Ibercaja, que lo unico que busca es rendimiento monetario. Las entidades financieras son el peor cancer de la sociedad: Exprimen, ahogan, aprietan y especulan con lo que sea. Naturaleza incluida.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    13/06/2006 13:57
    #11
    La actualización que se está haciendo de Cerler en este momento, modernizando los remontes y ampliando la red de cañones de nieve artificial, antes de empezar con ampliaciones, se valoró en un primer momento en 27 millones de euros (el año pasado ya se gastaron 12).
    Lo de hacer hoteles está muy bien, ski_up, porque como dices con toda la razón del mundo, eso es lo que crea empleo, pero ¿piensas que Aramón va a conseguir 27 millones de euros construyendo hoteles? Porque de algún sitio tiene que sacar ese dinero. Y luego vendrán las ampliaciones, que todavía cuestan más dinero. Y lo que la gente debe tener claro es que la DGA no tiene ese dinero para ponerlo a tocateja. A lo mejor a otras comunidades autónomas les sobra dinero, pero a la DGA no le sobra nada, así que o se dejan las estaciones de esquí como están, o hay que buscar una manera de financiar todas las obras que se requieren para que puedan ser mínimamente competitivas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    13/06/2006 14:37
    #12
    Vale Javieron, entonces se vende ese terreno, se moderniza, gracias a las plusvaluas conseguidas, los remontes de Cerler, pero cuando ya no queden terrenos por vender, ¿quien renovará los remontes? ¿quien mantendrá Cerler? ¿Se la dejará morir?

    No se puede buscar dinero vendiendo patrimonio.Se ha de crear una fuente 'inagotable' de negocio, un negocio sin fecha de caducidad. Porque llevar Cerler hasta Castaniesa, tiene un unico objetivo: Que Ibercaja pueda ganar dinero vendiendo terrenos y casas, hipotecas, etc... y la DGA cree riqueza y empleo hoy.

    Pero, ¿y mañana? Ibercaja se largará, buscará otro socio (que haga campos de golf) y dejarán a esas zonas con un 'marrón' en forma de remontes que mantener, y sin recursos propios de donde sacar dinero, porque el terreno, su patrimonio, ya estará todo vendido.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • ger
    ger
    #13
    Fecha comentario:
    13/06/2006 14:55
    #13
    No se si habeis leido el artículo, pero yo creo que en ESTE caso, Aramón ha conseguido reducir el número de apartamentos a cambio de plazas hoteleras en un terreno que ya estaba previsto hace 30 años que se llenara de edificios con 0 habitaciones de hotel.

    Especulación es lo que hacen (harán) en Castanesa: comprar a precio de risa las hectareas dónde irá la urbanización con amenazas de expropiación y venderlo ya recalificado a las constructoras por XX veces más. Esto es injusto con los propietarios actuales del suelo pero pasa a diario.

    Yo prefiero que lo hagan así y mejoren la estación a que se quede otros diez años sin avanzar nada.

    Un saludo

    ger

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    13/06/2006 17:01
    #14
    el caso es kejarse de todo. si se hace mal si no se hace peor....MENOS LLOROS!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    04/07/2006 09:17
    #15
    Menos mal que de vez en cuando sale algún comentario con un poco de sentido. Totalmente de acuerdo con Ger y Javierón. Y kejica tiene razón, hay gente que siempre se va a quejar, se haga lo que se haga.. SOLUCION: pasar de ellos!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    24/07/2006 11:56
    #16
    todos son amiguitos entre ellos,solo hace falta que casen a sus hijos los unos a los otros....
    os cuento,curro en esta empresa y en verano me toca currar con una mierda de camisa con la que te asas porque la fabrica es de un colega de otro colega de estos...tienen material trango,porque no se negocia una partida de camisetas de manga corta????
    porque es preferible que la pasta se la lleve el de las camisas de poliester de mierda,ya me entendeis

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: