Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 03/05/2024 a las 20:01:00 (CET)

Baqueira aporta 100.000 euros por su expansión hacia el Pallars

Baqueira aporta 100.000 euros por su expansión hacia el Pallars
La estación de esquí de Baqueira Berer se expande por las comarcas de la Val d'Aran y Pallars Sobirà
El Ayuntamiento de Alt Aneu se encarga de repartirlos entre los municipios bajo su competencia, pero uno de ellos, el de Esterri d'Aneu no está de acuerdo con su porcentaje. En 2019 inició un proceso de litigio en el juzgado.

La estación de Baqueira Beret paga alrededor de 1 millón de euros cada año por el canon correspondiente al alquiler de las montañas donde tiene remontes, pistas e instalaciones como los restaurantes. El montante corresponde al 5% de su facturación anual. Es el acuerdo al que se llegó en 1982 con el Ayuntamiento de Naut Aran para poder acometer el proyecto de ampliación de Beret.

Así que cuando se empezó a abrir pistas en la comarca del Pallars, se llegó al mismo acuerdo pero con el Ayuntamiento de Alt Aneu, que es a quién pertenecen esas montañas. Desde el año 2015 Baqueira Beret S.A. paga un 5% por la facturación que se hace exclusivamente en ese sector del dominio esquiable. En total, unos 100.000 euros anuales o algo más.

Baqueira Beret S.A. abona el dinero a Alt Aneu, y este Ayuntamiento es el que hace el reparto en función del reparto muncipal de esas montañas entre las poblaciones de Esterri d'Aneu, Son, Valencia d'Àneu y también a Sorpe, que es una Entidad Municipal Descentralizada (pequeños núcleos de población sin Ayuntamiento que dejan las competencias a un consistorio más grande).

Quién más dinero se lleva es Sorpe, quién el Ayuntamiento estima que le corresponde el 50%, mientras que a Esterri d'Aneu le abona 15.000 euros. El resto del dinero se va prácticamente a Alt Aneu.

Esterri d'Aneu recibe una media de unos 15.000 euros al año del canon de Baqueira, una cifra que cree insuficiente. Apela a antiguos derechos de explotación en la zona compartidos con los pueblos de Son, Valencia d'Àneu y Sorpe, todos agrupados hoy día en el municipio de Alt Àneu. Este, por su parte, argumenta que la propiedad de la montaña se dividió en 1924, cuando Esterri inscribió como suyo el 25% y los demás le siguieron, en un acuerdo que excluyó el bosque del Gerdar.

Como no se pusieron de acuerdo, Esterri d'Aneu presentó una demanda en 2019 en el juzgado contencioso administrativo de Lleida, pero éste la rechazó al valorar que correspondía a la jurisdicción civil. En 2021 el el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dijo que esto no era cierto, y devolvió el caso al mismo juzgado para que se pronunciase.

Ahora, cuatro años después del primer intento de demanda y dos después de que volviese al mismo Juzgado, se ha publicado una sentencia: no le dan la razón a Esterri d'Aneu, que deberá seguir cobrando el mismo porcentaje que hasta ahora porque se debe respetar la división de la propiedad de los terrenos que se estableció en el catastro hace casi un siglo, en el año 1924, al considerar que ningún documento posterior “desvirtúa esta delimitación”.

Esterri d'Aneu aspiraba a cobrar el 25% de esos 100.000 euros, que con el proyecto de desarrollo de la estación de esquí de Baqueira hacia el Pallars, se irá incrementado notablemente. Una ampliación que el Supremo ha avalado tras años de litigios. Esta expansión se ha mantenido en suspenso durante años a raíz de recursos ecologistas y, ahora que han sido desestimados, el complejo invernal deberá decidir si pone en marcha el proyecto que ya tiene autorizado.

Por su parte, el alcalde de Esterri d’Àneu, Pere Ticó, avanzó que el consistorio recurrirá la sentencia.

Baqueira Beret
Baqueira Beret
Baqueira Beret
Naut Aran alquila a Baqueira dos montañas a cambio del 5% de la facturación

Artículos relacionados:


9 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    14/07/2023 09:45
    #1
    Os quejais por migajas...Cuanto pagan las Eléctricas al Ayuntamiento de Esterri???

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    14/07/2023 11:33
    #2
    Buena noticia, Baqueira es como el desodorante, que nunca te abandona... ;)

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    14/07/2023 15:51
    #3
    Baqueira : 1
    Ecologistas: 0

    Bravo Baqueira :+:

    karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    14/07/2023 15:57
    #4
    Baqueira no paga por su ampliación al Pallars, por mucho que pongais ese titular basandose en no se que intereses…

    Baqueira paga por el terreno que tiene en concesión en el Pallars Sobirà, que desde hace muchos, muchos años es una parte muy grande de las hectáreas de la estación.

    karma del mensaje: 87 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    14/07/2023 20:53
    #5
    No se verán a las ecologistaSS

    El Pallars no se toca!

    Ah no…que aquí si

    Aquí si, allá en Aragón no.

    En Aragón que no se mueva un guijarro o se mandan las ecologistaSS a sabotear

    No…si ya está claro quien manda las hordas a boicotear

    karma del mensaje: 3 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 2

  • #6
    Fecha comentario:
    15/07/2023 08:53
    #6
    #5 Si lees la noticia verás que " aquí si" y en " Aragón también". Lo que paga e un canon previamente acordado con el propietario de la tierra por ocupar la misma. Exactamente igual que Candanchú con Aisa.
    Eso si, el titular tiene " telita". Ivan

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    15/07/2023 19:43
    #7
    Pues sí, un despropósito de titular y bien gordo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    18/07/2023 11:10
    #8
    Lo importante de la información es saber lo que paga Baqueira a los propietarios de los terrenos. También lo sabemos en el caso de Candanchu, con lo que es evidente que estos pueblos se benefician directamente de la recaudación de la estación, tenga o no beneficios. Todas las estaciones deberian publicar estos datos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    18/07/2023 13:18
    #9
    yo no sabía que era el 5%, no me parece un mal canon y esa es una de las razones por las que Naut Aran anda tan sobrada de pasta... (que me parece perfecto eh!)

    Creo que se están haciendo buenas cosas en Naut Arán y se nota....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: