Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Yorrl
Cita
barbeando
los XXXX a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.
Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?
Cita
urzaiz
En vez de salir a correr normal hacerlo con algo que nos dificulte el ejercicio, como llevar mochila o unas tobilleras lastradas. Luego el día que queramos correr bien nos desprendemos de nuestra carga y vamos en la gloria.
No sé si sirven los ejemplos, pero creo que se entiende.
Seguro que encontramos opiniones para todos los gustos, puede incluso que de los entrenadores profesionales. Pero yo creo que si haces una cosa bien muchas veces es más fácil mejorar. Vamos, que es mejor aprender un gesto técnico en una pista azul que en una negra. Aunque luego tengas que ir a la negra a perfeccionar.
Se dice que un esquí GS te obliga a ponerte en tu sitio y que es bueno para evolucionar, y estoy de acuerdo, pero primero tendrás que haber conseguido unos gestos y una técnica, y creo que ese aspecto un SL blandito te va a ayudar más.
A lo mejor la solución es mixta, primero blandito y bien y luego duro y cabroncete que te obligue. Todo dependerá del nivel en el que te encuentres y lo que quieras conseguir.
Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.
Cita
Yorrl
Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?
Cita
xao
pero todo eso se debe de realizar despacio, a velocidad baja y de pista fácil a más complicada
Cita
Yorrl
No hay vez que lo intente y acabe en el interior.
Cita
xao
Cita
Yorrl
No hay vez que lo intente y acabe en el interior.
entonces bien ¿no?
siempre acabas en el exterior, de eso se trata
Cita
xao
Cita
Yorrl
No hay vez que lo intente y acabe en el interior.
entonces bien ¿no?
siempre acabas en el exterior, de eso se trata
Cita
urzaiz
Cita
xao
Cita
Yorrl
No hay vez que lo intente y acabe en el interior.
entonces bien ¿no?
siempre acabas en el exterior, de eso se trata
Cita
xao
Cita
urzaiz
Cita
xao
Cita
Yorrl
No hay vez que lo intente y acabe en el interior.
entonces bien ¿no?
siempre acabas en el exterior, de eso se trata
si dice que no hay vez que lo intente y acabe en el interior es que nunca acaba en el interior cuando lo intenta
luego acaba en el exterior
luego wai
Cita
carolo
El esquí es muy bonito y nos gusta mucho, empecemos por ahí
El esquí se puede tomar de distintas maneras, sigamos por aquí.
Para la inmensa mayoría de la gente usar un esquí inadecuado es una pérdida de energías, tiempo y dinero, y probablemente de felicidad, esa cosa efímera que se va a buscar los fines de semana al monte y que pende de tantos factores tan delicados que una simple brisilla se los lleva al carajo
Para los quemaitos no está mal usar de vez en cuando un esquí difícil, sobre todo para ver si están o no progresando (si lo doblas y eso vas por buen camino) pero si tampoco tienes tanto tiempo para hartarte de esquiar y entrenar y tal, igual es una chorrada.
En conclusión; todo esto es muy personal
Cogería una tabla de excell o haría una buena gráfica con el ratio ESFUERZO/BENEFICIO
Metería datos como cuanto esquío, dónde, cuánto me cuesta, qué posibilidades reales de progresar tengo con tales recursos, físico, tiempo etc... qué quiero de verdad y qué puedo, y de lo que saliera sacaría conclusiones
Estoy seguro de que de la observación medida y lo más científica posible a la mayoría le saldrá un esquí polivalente de gama alta, que es lo más sensato que se puede tener... Eso sí, si haces trampas al meter los datos en la gráfica seguro que te sale un fat de 130 de patín o un GS FIS... A mi me salió
Cita
carolo
El esquí es muy bonito y nos gusta mucho, empecemos por ahí
El esquí se puede tomar de distintas maneras, sigamos por aquí.
Para la inmensa mayoría de la gente usar un esquí inadecuado es una pérdida de energías, tiempo y dinero, y probablemente de felicidad, esa cosa efímera que se va a buscar los fines de semana al monte y que pende de tantos factores tan delicados que una simple brisilla se los lleva al carajo
Para los quemaitos no está mal usar de vez en cuando un esquí difícil, sobre todo para ver si están o no progresando (si lo doblas y eso vas por buen camino) pero si tampoco tienes tanto tiempo para hartarte de esquiar y entrenar y tal, igual es una chorrada.
En conclusión; todo esto es muy personal
Cogería una tabla de excell o haría una buena gráfica con el ratio ESFUERZO/BENEFICIO
Metería datos como cuanto esquío, dónde, cuánto me cuesta, qué posibilidades reales de progresar tengo con tales recursos, físico, tiempo etc... qué quiero de verdad y qué puedo, y de lo que saliera sacaría conclusiones
Estoy seguro de que de la observación medida y lo más científica posible a la mayoría le saldrá un esquí polivalente de gama alta, que es lo más sensato que se puede tener... Eso sí, si haces trampas al meter los datos en la gráfica seguro que te sale un fat de 130 de patín o un GS FIS... A mi me salió
Cita
guillebueno
Cita
carolo
El esquí es muy bonito y nos gusta mucho, empecemos por ahí
El esquí se puede tomar de distintas maneras, sigamos por aquí.
Para la inmensa mayoría de la gente usar un esquí inadecuado es una pérdida de energías, tiempo y dinero, y probablemente de felicidad, esa cosa efímera que se va a buscar los fines de semana al monte y que pende de tantos factores tan delicados que una simple brisilla se los lleva al carajo
Para los quemaitos no está mal usar de vez en cuando un esquí difícil, sobre todo para ver si están o no progresando (si lo doblas y eso vas por buen camino) pero si tampoco tienes tanto tiempo para hartarte de esquiar y entrenar y tal, igual es una chorrada.
En conclusión; todo esto es muy personal
Cogería una tabla de excell o haría una buena gráfica con el ratio ESFUERZO/BENEFICIO
Metería datos como cuanto esquío, dónde, cuánto me cuesta, qué posibilidades reales de progresar tengo con tales recursos, físico, tiempo etc... qué quiero de verdad y qué puedo, y de lo que saliera sacaría conclusiones
Estoy seguro de que de la observación medida y lo más científica posible a la mayoría le saldrá un esquí polivalente de gama alta, que es lo más sensato que se puede tener... Eso sí, si haces trampas al meter los datos en la gráfica seguro que te sale un fat de 130 de patín o un GS FIS... A mi me salió
No te mojas ná de ná!!! no seas tan diplomático!!
Respondiendo a lo de Urzaiz, no me voy a meter que si más duro o más blando, lo enfocaré en más facilón o más puñetero (creo que Urzaiz también lo enfoca de esta manera)...Desde mi punto de vista creo que hasta alcanzar cierto nivel, es mejor para avanzar, uno facilón, que te permita ir cogiendo la postura, angulaciones, cambios, etc...sin que la respuesta al hacerlo mal sea demasiado agresiva y te permita mejorar. Una vez alcanzado cierto nivel, un más o menos saber lo que se hace, unas tablas que te lo pongan algo complicado y te saque de tu zona de confort, creo que te hace mejorar.
Es una opinión muy personal de un turistilla, pero a mí, al menos, me sucede algo así.
Cita
carolo
Cita
guillebueno
Cita
carolo
El esquí es muy bonito y nos gusta mucho, empecemos por ahí
El esquí se puede tomar de distintas maneras, sigamos por aquí.
Para la inmensa mayoría de la gente usar un esquí inadecuado es una pérdida de energías, tiempo y dinero, y probablemente de felicidad, esa cosa efímera que se va a buscar los fines de semana al monte y que pende de tantos factores tan delicados que una simple brisilla se los lleva al carajo
Para los quemaitos no está mal usar de vez en cuando un esquí difícil, sobre todo para ver si están o no progresando (si lo doblas y eso vas por buen camino) pero si tampoco tienes tanto tiempo para hartarte de esquiar y entrenar y tal, igual es una chorrada.
En conclusión; todo esto es muy personal
Cogería una tabla de excell o haría una buena gráfica con el ratio ESFUERZO/BENEFICIO
Metería datos como cuanto esquío, dónde, cuánto me cuesta, qué posibilidades reales de progresar tengo con tales recursos, físico, tiempo etc... qué quiero de verdad y qué puedo, y de lo que saliera sacaría conclusiones
Estoy seguro de que de la observación medida y lo más científica posible a la mayoría le saldrá un esquí polivalente de gama alta, que es lo más sensato que se puede tener... Eso sí, si haces trampas al meter los datos en la gráfica seguro que te sale un fat de 130 de patín o un GS FIS... A mi me salió
No te mojas ná de ná!!! no seas tan diplomático!!
Respondiendo a lo de Urzaiz, no me voy a meter que si más duro o más blando, lo enfocaré en más facilón o más puñetero (creo que Urzaiz también lo enfoca de esta manera)...Desde mi punto de vista creo que hasta alcanzar cierto nivel, es mejor para avanzar, uno facilón, que te permita ir cogiendo la postura, angulaciones, cambios, etc...sin que la respuesta al hacerlo mal sea demasiado agresiva y te permita mejorar. Una vez alcanzado cierto nivel, un más o menos saber lo que se hace, unas tablas que te lo pongan algo complicado y te saque de tu zona de confort, creo que te hace mejorar.
Es una opinión muy personal de un turistilla, pero a mí, al menos, me sucede algo así.
Me mojaré:
Un esquí por si solo no enseña nada
El hecho de ser duro no es en si ni malo ni bueno ni regular para aprender más o menos. Puede ayudar a descubrir cosas, pero cosas mínimas que no justifican el esfuerzo.
Aprender viene de un proceso de reflexión, adquisición de conocimiento, práctica y tal, en el que te pueden ayudar otros o no. Para eso no hace falta un esquí duro, y menos gastarse mil pavos en un esquí duro e inútil, juas, juas
Cita
Frigola
El concepto Blando/Duro, es incorecto y demasiado personal.
Mucho mas correcto es el concepto de esqui con mucha o poca capacidad de adaptacion al terreno,
Cita
urzaiz
Cita
Frigola
El concepto Blando/Duro, es incorecto y demasiado personal.
Mucho mas correcto es el concepto de esqui con mucha o poca capacidad de adaptacion al terreno,
Sí Frigola, pero siempre los llamamos así.
¿Crees que es más fácil mejorar con un esquí con mucha adaptación al terreno o con poca? (En un nivel medio de esquí)
Cita
Frigola
no estoy de acuerdo:
en nieve polvo prensada, un esqui "duro" corta la nieve, deja railes, es la nieve la que se adapta
en nieve dura ondulada, un esqui "blando" se adapta al terreno, no puede ser de otra manera
el problema viene dado porque es una cuestion de los materiales los que dan la adaptacion. Con un esqui "duro" sobre nieve dura, se te pueden saltar hasta los empastes, son uno blando en paquetón, haces un UBoat….
Con un esquí blando en nieve dura si que se te pueden saltar los empastes. El esquí nunca va a cortar esa nieve, nunca va agarrarse.
En cambio un esquí duro, sobretodo en torsión, es el esquí que se va a agarrar, es el esquí que cortara la nieve.
Cita
blardone
Cita
Frigola
no estoy de acuerdo:
en nieve polvo prensada, un esqui "duro" corta la nieve, deja railes, es la nieve la que se adapta
en nieve dura ondulada, un esqui "blando" se adapta al terreno, no puede ser de otra manera
el problema viene dado porque es una cuestion de los materiales los que dan la adaptacion. Con un esqui "duro" sobre nieve dura, se te pueden saltar hasta los empastes, son uno blando en paquetón, haces un UBoat….
Con un esquí blando en nieve dura si que se te pueden saltar los empastes. El esquí nunca va a cortar esa nieve, nunca va agarrarse.
En cambio un esquí duro, sobretodo en torsión, es el esquí que se va a agarrar, es el esquí que cortara la nieve.
Editado 1 vez/veces. Última edición el 13/06/2015 11:11 por Frigola.
Cita
cojeando
Cómo funciona un Esqui blando con nieve dura??
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: