La estación de esqui de Soria seguirá sin conexión eléctrica

El presidente de la mancomunidad, Juan Carlos Muñoz Uriel, asegura que "el punto de nieve está atendido perfectamente", y recuerda que "mantiene las mismas condiciones que cuando se adjudicó", por lo que no entiende a qué responden las exigencias del adjudicatario e insiste en que "no vemos necesario el proyecto de electrificación", y subraya que "la gente va y funciona perfectamente así". Además, resalta que "la electrificación es un proyecto excesivamente caro al que no pueden alcanzar las arcas de la mancomunidad".

El punto de nieve de Santa Inés, así como el restaurante, se abastecen actualmente a través de generadores eléctricos. Muñoz Uriel considera que "no hay ningún tipo de dificultad" y recuerda además que "hay un generador de reserva por si falla algo, por lo que no entiendo dónde está el conflicto ni la dificultad".

Las explicaciones del responsable de la Mancomunidad de los 150 pueblos confrontan radicalmente con las consideraciones del adjudicatario de las instalaciones, Juan Carlos Abad, quien recuerda que "la potencia del aerogenerador es limitada, resulta extremadamente cara e imposibilita cualquier ampliación, impidiendo proyectar actuaciones de futuro en el punto de nieve".

Pendiente desde 2005.
El proyecto de electrificación de Santa Inés surgió en 2005 de la mano de las obras de mejora de la carretera SO-830, en el tramo de Vinuesa al puerto (17 kilómetros). La Junta, adjudicataria de los obras, planteó entonces la posibilidad de compatibilizar ambas actuaciones, si bien advirtió que la inversión debía asumirse en colaboración con otras administraciones, ya que el proyecto (rondaba el millón de euros) era excesivo para ser asumido únicamente por el Gobierno regional.

Desde ese momento, y dadas las dificultades del abastecimiento a través de generadores eléctricos, el adjudicatario ha insistido en la necesidad de asumir esta actuación. Abad recuerda que "el proyecto sale a veces a la luz, cuando se acercan las elecciones", y lamentan que se utilice de forma "electoralista, pero sin previsión de ejecución". De hecho, considera que "aquí la única que se moja es la Diputación Provincial. Los propietarios (Mancomunidad de los 150 pueblos y Ayuntamiento de Soria) nunca toman parte de nada".

Además del problema de la electrificación y el abastecimiento de agua, éste último resuelto gracias a la financiación de la Diputación, el punto de nieve tiene que hacer frente, según destaca el adjudicatario, a otros problemas como la inundación "cada cierto tiempo" de la terraza y el tejado.

Inundación de terraza y tejado.
Mientras que Muñoz Uriel considera que "el año pasado se hicieron obras y quedó corregido", Abad asegura que "el problema sigue ahí", e insiste en que "cuando llueve se inunda todo y tenemos que cerrar, con las pérdidas que ello implica".

De hecho, el adjudicatario asegura que "le hemos comunicado en numerosas ocasiones a la mancomunidad las pérdidas que hemos tenido a causa de las continuas averías y las inundaciones, y ni nos han contestado". Señala además que "la última comunicación fue hace sólo unos días telefónicamente con el presidente". Muñoz Uriel niega estos hechos y asegura que "hace tiempo hubo algunos problemas pero ahora está ya corregido".

Atendiendo estos datos, el adjudicatario del punto de nieve lamenta que "yo haya asumido mi parte, con una inversión cercana a los 450.000 euros en la escuela de esquí, la tienda, el restaurante, y la cocina, entre otras cosos, y, sin embargo, los propietarios no hayan hecho lo suyo, que es mantener la estructura y las instalaciones, que están mal desde el principio".

La pista de ski de fondo.
Además de las cuestiones mencionadas, el adjudicatario recuerda también la problemática con la pista de esqui de fondo, "que estoy pagando el canon y alquiler y, sin embargo, cuando Montenegro estima oportuno me la corta". Abad reclaman que "regrese Ángel Lalinde, el único presidente que buscó soluciones".