Rondaba el 1960 cuando el mismísimo Walt Disney, gran amante de la naturaleza y la montaña, visitó por primera vez la zona de Mineral King, en pleno Sequoia National ParK (Sierra Nevada-California)...y se quedó enamorado del lugar, del que dijo que "era el lugar mas bonito de todos los que había visto en su vida".
Walter Elias Disney
Valle de Mineral King
Para esos entonces, el señor Walt Disney ya había estrenado el parque temático Disneyland (Anaheim-California), intentando transportar su idea de "lugar donde todo era PERFECTO". Así pues, al bueno de Walt, se le pasó por la cabeza montar el equivalente a Disneyland pero en versión RESORT DE SKI.
A partir de ahí, en 1965, el gobierno de los estados unidos le otorga un permiso previo de tres años para elaborar un proyecto y un plan de negocio completo, el siguiente paso sería una concesión de 30 años de los terrenos.
Walt Disney a pesar de su aureola bonachona, tenia muy claro el negocio...sus previsiones eran que, en su futuro SKI RESORT, podrían pasar unos 2,5 millones de personas al año desde el momento de su apertura, pronosticada para el 1976.
De donde sacaba estos datos? Pues bien, si al magnifico entorno, le sumamos nevadas abundantes, y, sobretodo, una posición geográfica envidiable (mejor que Utah o Colorado), el nuevo resort tendría una masa critica de clientes de unos 87 millones de personas. (2 veces España).
El nuevo resort se situaría equidistante (mas o menos) entre Los Angeles (360kms), San Francisco (450kms) y Las Vegas (600kms)...distancias ridículas para un yankee. Así pues, el éxito del resort estaba asegurado.
Aquí teneis el link para situaros:
https://www.google.es/maps/place/Mineral+King,+CA+93271/@36.2488671,-118.6076043,9z/data=!4m2!3m1!1s0x80bffc1b1f3beaaf:0x856a1071a9971cab
Solo había un "PERO", el acceso, en contrapartida al permiso del gobierno, Walt Disney pedía, como condición a tirar el proyecto para adelante, una autopista de 25 millas que diera acceso al valle de Mineral King i que substituyera la carretera existente, estrecha, llena de curvas, cerrada por avalanchas durante los meses de invierno...etc.
En fin, una carretera antigua que no era compatible con la inversión del nuevo resort.
Al fin y al cabo, el gobierno debería aceptar tal concesión a cambio de 2.500 puestos de trabajo permanente, no?
La idea de Walt para este resort era la siguiente:
Un pueblo nuevo, autónomo, para todas las edades y para todo el año. Con 14 remontes (inicialmente), pista de hielo, tiendas, hoteles de todas las categorías, helipuerto, centro de convenciones....vaya, lo que viene siendo DISNEYWORLD pero con NIEVE.
Eso si, siempre dejando muy claro la preservación de la naturaleza, su idea era la de hacer un único núcleo a pié de pistas sin coches (los visitantes deberían aparcar sus coches en un parquing a la entrada del valle y subir con un medio de transporte público de alta capacidad), con todos los servicios (agua, luz, teléfono) enterrados y remontes camuflados entre la vegetación.
No se, el proyecto sonaba bien...y todo seguía su curso. En los siguientes años, empezaron a salir las primeras imágenes del futuro resort, la idea a copiar según Walt era la de los pueblos alpinos de Suiza.
Pero, mientras los permisos se iban concediendo, empezó a aparecer día tras día una OPOSICIÓN ECOLOGICA creciente...con un lema claro “Keep Mineral King Natural". (Mantengamos Mineral King Natural).
Ya estamos...ECOLOGIA vs. DESARROLLO.
En fin, estas presiones ecológicas consiguieron que el proyecto se revisara varias veces, con reducciones de tamaño y capacidad, un tren cremallera que sustituyera la famosa autopista...y un largo etc. Todo esto, sumado a la muerte del amigo Walt y el recién inaugurado Walt Disney World de Orlando (Florida)...hizo que la "trempera" por este proyecto fuera bajando. Hasta que en 1977, la empresa Disney desechó el proyecto viendo tantas trabas ecológicas.
Al final, y con el proyecto de Mineral King enterrado, los ecologistas ganaron, cierto...o NO!
La población de California quería disfrutar de la naturaleza, y la propuesta de Disney era respetuosa con el medio ambiente, concentrando todo el impacto en un pequeño espacio. Un espacio artificial pero con consciencia ecológica...un proyecto BIEN HECHO.
Y al final, la población de California encontró otra manera de satisfacer sus ganas de naturaleza...LAKE TAHOE y MAMMOTH MOUNTAIN. Dos zonas que no tienen el "cariño" del proyecto de Disney y en las que el entorno natural se ha destruido completamente.
Que opináis del tema? Se han hecho muchas barbaridades en nuestro país? Los ecologistas se pasan? Tan malo es poner un remonte para acercar la naturaleza a todo tipo de gente, sea cual sea su condición física??Ahí lo dejo...
