Joaquín Bravo rebate las acusaciones de C.P. Mayencos, Arceredillo y Egibar.

El pasado sábado día 8 se celebró la Asamblea Extraordinaria de la FADI, convocada con carácter de urgencia por su Presidente, como consecuencia de los hechos acaecidos en la anterior, celebrada en Jaca, el día 24 de Junio.

En la mencionada Asamblea, a la que algunos Clubs contrarios a Bravo, no asistieron, el actual Presidente en su alocución de apertura hizo una extensa exposición en la que rebatió las acusaciones que se están profiriendo contra él en la página web del C.P. Mayencos

Se refirió, al principio, a la Asamblea anterior en la que, dijo, se habían producido graves hechos. La FADI había actuado, como es costumbre, sin evitar la entrada de ninguna persona que pretendía, la asistencia, pero a posteriori, se había denunciado por parte de 5 clubes asistentes, que las tres deportistas asistentes habían perdido su condición, por no cumplir las condiciones exigidas para ser asambleístas, a la vez que 5 de las 6 acreditaciones de clubes presentadas, tenían anomalías serias, que no cumplían las exigencias requeridas para las mismas, y que existían serias dudas sobre la veracidad de algunas firmas contenidas en las mismas. Comunicó que existían cuatro impugnaciones a los acuerdos de la Asamblea y expuso los pasos dados, desde la conclusión de la misma, recalcando la minuciosidad de los actos y su acepción de la exquisitez de los mismos con respecto a la normativa.

Continuó presentando, de nuevo, a la Junta Directiva, compuesta por Pedro Urieta, Jesús Retornano, Luis Blanco, Javier Tarazona, Chema Lacasta, José Antonio Fenero, Nines Casasnovas, Diego Munuera, Susana Ara, León Vazquez, Lala Toledo, y Maria Asunción Bravo, de los que expresó sus condiciones profesionales y deportivas.

Hizo referencia a los técnicos de la Federación y CETDI a los que agradeció su dedicación por encima de lo que contractualmente les corresponde y concluyó, este apartado, asegurando, que en este momento, en Aragón es imposible formar un equipo por encima del que dirige la Federación y que esta afirmación la hacía como consecuencia de lo vertido por Pedro Arceredillo en la anterior Asamblea, en la que manifestó, despectivamente, que las decisiones se tomaban “ por dos o tres”, en referencia a la Junta Directiva.

Recordó que se presentó a Presidente en 1997, y que se cumplirán nueve años, contra los catorce que afirma Arceredillo, y que en ese momento llevaba cinco años fuera de la FADI, y que lo hizo para que no se perpetuara la situación de que una persona que no había sido elegida permaneciera como Presidente de la misma. Que fue proclamado por la Junta de Garantías Electorales, por impugnación de un club que en estos momentos ni existe y que el C.P. Mayencos nunca había aceptado esta situación, actuando, siempre, en contra de lo que la Federación establezca o actúe.

Hizo mención de la oposición perpetua de este club al trabajo que David Dumall desarrolló entre 1998 y 2000 y su oposición a la participación de la Guardia Civil y Ejército en Campeonatos, y a la negativa a participar y amenazas de boicot a cualquier prueba que se programara en el Hospital de Benasque.

También dijo, que el año 2000 y tras 64 entrevistas con diferentes instituciones, se había fundado el CETDI, único centro de tecnificación de deportes de invierno reconocido, por el momento, y que esto había sentado mal en Mayencos, que cree tener la exclusiva de cualquier cosa que esté o lleve el nombre de JACA.

En 2002 se celebraron nuevas elecciones, a las que el C.P. Mayencos presentó su candidato, que, por cierto, al poco tiempo dejó este Club y fundó el suyo propio, que esas votaciones las ganó por 24 a 19 votos y no por uno, como afirma Arceredillo, y que tras ser proclamado ofreció a dos personas de este club integrarse en la Junta Directiva, y que ambas lo rechazaron por temor a represalias sociales.

Afirmó que el C.P. Mayencos nunca ha digerido el resultado de las urnas y la formación del CETDI y que habiendo visto la rendija de poder cerrar la puerta a la reelección, la han cerrado y se han colocado detrás para que nadie la pueda abrir.

Señaló que desde 1996 no ha habido una adecuación de los Estatutos a la actual normativa, y que es necesario hacerlo, y que en relación con la preocupación de Mayencos de que vuelva a ser elegido, la preocupación debería de ser poca, ya que en este momento tiene decidido no volverse a presentar, como ya ha comunicado hace tiempo a alguno de sus colaboradores, pero que la postura de Mayencos es absolutamente antidemocrática y que a los contrincantes se les vence en las urnas y no poniendo zancadillas al sistema.

A continuación entró a contestar a las afirmaciones que se están vertiendo durante estos días en la página web del C.P. Mayencos, considerando que se ha puesto el cebo para que personas sin conocimientos, los más, o con ellos, pero con afirmaciones sesgadas, acusen de comportamientos que suelen producir rechazo social y de delitos, amparándose en la oscuridad de la red, oscuridad que no es tal, ya que la dirección IP de quien escribe debe de estar registrada y que tiene toda la intención de perseguir a quien ha hecho las afirmaciones y a quien lo encubre.

Declaró que nunca ha desprestigiado personalmente a nadie, que reconoce el trabajo de las personas aunque lo considere equivocado y nunca se ha negado a reunirse con Pedro Arceredillo, ni con motivo de FOJE 2007, ni por cualquier otro motivo.

Hizo un detallado examen de la situación de la FADI, de cómo la recibió y cómo se encuentra en estos momentos, afirmando que es una cuestión bastante complicada y que desde el año 2000 ha cambiado radicalmente y que desde ese momento han pasado 25 trabajadores diferentes, contando en la actualidad con 13 trabajadores que tienen derecho a cobrar sus salarios puntualmente, cosa que es tremendamente difícil, por no decir imposible. Estas personas no son, por otra parte, muebles y se establece una relación que hay que cuidar, igualmente en lo social, siendo, en ocasiones, y por el mero hecho de trabajar para federación, denostados.

La Federación Aragonesa tiene un presupuesto aproximado de 600.000 Euros al año, de los que 400.000 pertenecen al CETDI y de los que, en su mayor parte, provienen de la Administración Pública, que se cobra por justificación demostrada, lo que quiere decir que hay que efectuar la actividad, pagarla, justificarla y, al final, cobrarla, si todo está en orden.

Este sistema, que es el legal, se ha complicado con la promulgación de la Ley de Subvenciones de 2003, que exige, además, que para determinados gastos, existan, previamente, tres ofertas, debiendo de elegir la más barata, o bien, detallar en una memoria, el por qué de la elección.

Casi todas las actividades tienen una fecha de cumplimiento, y la mayor parte de las veces el dinero efectivo no existe, una prueba o un glaciar no se puede variar excesivamente de fecha, y hay que pagarlo. En el caso de las pruebas en Aragón, generalmente las fían, o a veces las regalan, pero las salidas fuera hay que pagarlas. Para las competiciones en España se emplean los recursos propios, de las tarjetas y licencias, mientras dura. Para lo demás, incluido glaciares, hay que recurrir al préstamo, bien bancario, hasta donde te dejan, bien de algún club, bien personal. A modo de ejemplo, dijo, que la salida el año pasado a Argentina se financió, con 9.000 Euros que prestó el Club Formigal y 9.000 que prestó el Presidente. El día 1 de Junio de 2006, el crédito de la CAI al CETDI, entró en mora y hubo que cubrir el excedido de 6000 Euros que ha prestado el Presidente. Esto no es excepcional, sino que es bastante habitual.

El CETDI funciona con una póliza de crédito de 100.000 Euros en la CAI que avala personalmente. Otra de 12.000 Euros en la CAIXA que avala personalmente. El renting de 2 furgonetas lo avala personalmente el Presidente y el renting del controvertido AUDI lo avala él, igualmente.

Respecto al AUDI, del que se acusa en la mencionada WEB de usarlo para fines particulares, manifestó que en tres años ha hecho 40.000 Km, cuando se pensó que podría hacer 60.000, que no se usa más que para los viajes que corresponden a la Federación y que son generalmente viajes al Pirineo Aragonés, algunos viajes a Madrid, no muchos y 2 viajes a Barcelona y 1 a San Sebastián, en una ocasión también fue de Jaca a Pamplona a una reunión de Presidentes.

Si lo utilizara para sus asuntos, en este momento, superaría los 100.000 Km.

En esta misma línea los puestos que desempeña, tanto en la RFEDI, como en el COE y en la FIS son absolutamente gratuitos, los gastos que generan los paga la RFEDI y siempre que ha aceptado alguno de ellos ha sido con el pensamiento de que era mejor que lo ocupara un aragonés, ya que, si no, otro lo iba a ocupar, teniendo que añadir que además de que las propuestas, han sido votadas por los Comités Ejecutivos correspondientes, y que dan bastante trabajo que intenta no restar ni la FADI, ni a su negocio, pagándolo siempre mas el último.

Sobre la acusación, también vertida por Mayencos, de que aprovecha su situación federativa para efectuar servicios de su empresa aclaró que ALGE es una sociedad Austriaca de la que forma parte desde 1988, y que no estuvo esperando a ser Presidente para tenerlo. Esta Sociedad se dedica a la producción y venta de sistemas de cronometraje deportivo para todos los deportes y da servicio en todos los deportes, y en esquí también. En España el esquí como servicio no es nada rentable, pero otros deportes como ciclismo, hípica, motociclismo, automovilismo, sí lo son y a ello se dedica. Existen en España 250 sistemas de cronometraje, de los que aproximadamente 60 son de esquí. Un sistema de esquí vale 6.000 Euros cuando más, uno de natación vale 60.000 cuando menos, y uno de ciclismo o atletismo vale entre 20.000 y 30.000 Euros.

El servicio de esquí se hace en Aragón, en Candanchú siempre, y para tapar algún problema en otras estaciones. Se factura unas veces, otras no y se cobra a veces si, y a veces no. Esto es más una afición que un negocio y puede demostrar que al cierre del año 2005 la deuda de entidades del esquí con ALGE era de 11.000 Euros y que en este momento asciende a unos 40.000 Euros, sólo de servicios, de los que se cobrará aproximadamente la mitad.

Manifestó, también, que la Estación de Esquí de Candanchú ha condonado o no ha facturado, entre 2000 y 2006 57.000 Euros, por lo que tampoco considera que deba de ser muy buen negocio las carreras.

Los beneficios del Centro de Formación, consisten para él, aproximadamente 60.000 Pts al año en concepto de clases de Organización y Legislación del Deporte y Desarrollo Profesional, de las que se le efectúa la correspondiente retención que declara ha Hacienda con el IRPF.

En cuanto al Centro es un Convenio con el Departamento de Educación de la DGA y los precios son puestos por la Comisión de Estudios en la que hay cuatro personas, dos por parte de la DGA y dos por la FADI, y el control de Enseñanza lo hace un inspector de enseñanza de Huesca, estando además adscrito al Instituto Domingo Miral de Jaca.

También, dijo, que sus detractores han olvidado que es socio, aunque muy minoritario, del Hospital de Benasque y que desde el año 1990 en que se formó la Sociedad, él, al menos, no ha recibido ningún dividendo, poniendo por testigo a su socio y amigo Luis Blanco.

Concluyó, con que en este negocio no hay nada que robar porque el dinero es poco y público y que hay bastante que dejarse y esta Federación está sometida al control de la DGA, que audita cuando estima conveniente. Que el año 2005 la DGA auditó los tres años anteriores y como ya informó, fue positiva, si no se pasa auditoría, no te libran el dinero y si sale negativa hay que devolverlo, así que no ve dónde puede estarse beneficiando.

Añadió, que esta situación es la misma que pasaron en su momento el Presidente de la Federación Guipuzcoana, Juan Antonio Marco, el Presidente de la Federación Vasca, Joaquín Lafitte, a los que se acusó, en su momento de malversaciones y otros delitos sin que nunca se hayan probado, y que se está intentando con el Presidente de la Catalana, Ramón Carreras y de la Española Eduardo Roldán desde principios de año, y que ahora le toca a él. Que el acusador es siempre el mismo y que no es más que la expresión de sus frustraciones como deportista, como técnico y como dirigente, y que se llama José Javier Egibar, quien ha encontrado un buen caldo de cultivo en la sociedad C.P. Mayencos, la que debería de prestar más atención a sus propios problemas y arreglar su casa antes de meterse en la de los demás. Considera al C.P. Mayencos una entidad acéfala en la que cada cual campa por sus respetos, diciendo que habla en nombre de la Sociedad, sin que se pueda constatar.

Sobre Pedro Arceredillo dijo que mantienen amistades en común, y que considera que si fuera mala persona, esas amistades no lo mantendrían como amigo, por lo que lo tiene por un buen trabajador, pero con las ideas cortas y equivocadas, que guarda una terrible fidelidad a una sociedad que no se lo merece y que tarde o temprano desfilará como tantos otros. Cree que en estos momentos está metiendo la pata y enarbolando una bandera equivocada y que si quiere desplazar a este presidente u otro, lo que tiene que hacer es presentarse o buscar una persona que lo pueda desplazar.

Sobre Luis Blanco (Koldo) dijo que, principalmente, él no tiene conciencia de que esté acusándole de delitos, como los demás, y que. de cualquier forma, le ha manifestado que no desea que él siga como Presidente y que tiene intenciones de presentarse él. También dijo que se trata de una persona con la que ha sido carne y uña y que guarda esa amistad para siempre y que lo que diga, aunque sean tonterías, no se lo tiene en cuenta.

Fuente: C.E.T.D.I.