Reportajes Viajes y aventuras en la nieve de nuestros visitantes
Última actualización: 17/04/2024 a las 20:07:00 (CET)

San Isidro - Fuentes de invierno

San Isidro - Fuentes de invierno
El reportaje que viene a continuación tiene como objeto explicar los siguientes aspectos relacionados con la unión entre San Isidro y Fuentes de Invierno:
El reportaje que viene a continuación tiene como objeto explicar los siguientes aspectos relacionados con la unión entre San Isidro y Fuentes de Invierno:

1.SITUACIÓN ACTUAL, en la que se puede apreciar la proximidad entre las estaciones de San Isidro y Fuentes de Invierno.
2.SITUACIÓN FUTURA, con la posible ubicación del remonte de unión entre ambas estaciones.
3.CONCLUSIÓN. El por qué esta unión no es un problema económico sino de voluntad política.

1.SITUACIÓN ACTUAL

Para mostrar la cercanía entre ambos complejos creo que la mejor forma es mediante una planta de la zona (la cual he tomado prestada de Google Maps). He representado los telesillas tanto de la zona alta de San Isidro como de Fuentes de Invierno, obviando los telesquís. El valle de Riopinos, que es el situado más al Oeste de San Isidro (número 1), linda con Fuentes de Invierno y es a través del cual se produciría la ansiada unión.

También se puede apreciar la zona baja de San Isidro (Salencias) en la que hay varios telesquís, pero que está un tanto aislada de la zona alta puesto que para acceder de Salencias a la zona alta hay que coger un autobús.



2.SITUACIÓN FUTURA

Pues bien, como decía antes, y como es sabido por todo el mundo, la unión se produciría a través del valle de Riopinos. ¿Cómo sería ese remonte?

Ese remonte partiría desde la parte baja del valle y llegaría hasta el límite con la frontera asturiana (remonte verde).



En la siguiente imagen podéis apreciar el valle de Riopinos con el inicio del futuro remonte.



Y en esta otra imagen se ve la llegada del nuevo remonte junto al Telesilla La Llomba de Fuentes de Invierno, que a su vez serviría para pasar de Fuentes a San Isidro. Ni que decir tiene que con la realización de este nuevo remonte no sólo se lograría conectar las dos estaciones, sino que se generarían nuevas pistas en Riopinos que actualmente no existen.

TSF4 LA LLOMBA



Esta es la solución que se me ha ocurrido a mí, pero supongo que habrá muchas otras…


3. CONCLUSIÓN

¿Por qué no se hace esto? Muy fácil. Por falta de voluntad política.

¿Es un problema el coste de este remonte? No es que sea un entendido en la materia, pero supongo que serían sobre unos 5 millones de euros. ¿Es esto mucho dinero? Pues ateniéndonos a otros proyectos más caros yo diría que no. Aquí van un par de ejemplos:

* La línea de alta tensión a San Isidro costará 7 millones de euros, y va a ser financiada a partes iguales por Principado y Diputación. Aquí si que se han entendido…

* Para el año que viene se prevee un nuevo telesilla cuatriplaza que unirá Riopinos con Cebolledo. Su coste: 6 millones de euros.

Por favor, pónganse de acuerdo, Sr. Vicente Álvarez Areces y Sra. Isabel Carrasco (en la foto con el Oso Yogui), y no nos priven a los que amamos este deporte de una buena estación de esquí como sería la unión San Isidro-Fuentes de Invierno.



Un saludo de tonysli a todos los usuarios de nevasport.com!!!!


Artículos relacionados:


11 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    17/03/2009 11:29
    #1
    Gracias tonysli por aclarar esta situación a los que no la conocen.
    Por cierto, si ese remonte fuese de pinza fija, su coste andaría por los 3 millones asi que como bien has dicho es todo política!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    17/03/2009 15:55
    #2
    Solamente un par de cosas.

    En primer lugar, los telesillas de Fuentes de Invierno están mal ubicados, concretamente el TSF4 La Llomba y TSF4 Entresierres, su posición es unos cuantos metros más hacia la izq. del mapa.

    También, hace año se habló de unir mediante una silla Cebolledo y Salencias para descongestionar el aparcamiento de Cebolledo, hacer más compacta la estación e incluso hacer utilizable la "pista" que baja paralela a la carretera.

    Respecto a los teleskis de Salencias, también se habló de sustituirlos por una silla que llegase algo más cerca de Fuentes, pero no creo que pase de habladurías. De todos modos, hay ideas aprovechables.

    Respecto a la nueva silla de Riopinos, dudo mucho, muchisimo, que lo veamos la temporada próxima.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    17/03/2009 15:57
    #3
    ¿¿¿Se me olvidaba, y que es de esa supuesta fase 2 de Fuentes???

    Yo la veo imposible, no veo donde se podría ampliar.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    17/03/2009 16:10
    #4
    sí, fuí este finde a fuentes y ya me dí cuenta de que las sillas están más hacia la dcha. Es increíble lo cerca que están las pistas de San Isidro. Dan ganas de bajar esquiando por la pala de riopinos, que tiene una pinta cojonuda.

    Respecto a la "ampliación" de fuentes, hay una maqueta en la estación. Sería hacer nuevas pistas y remontes al oeste de entresierras, pero tendrían poca cota.
    Creo q la fase 2 de fuentes se va a limitar a ampliar el parking y a instalar nieve artificial.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    17/03/2009 22:00
    #5
    la silla de union en riopinos es lo logico, pero yo creo que unir fuentes y san isidro por salencias tambien seria muy importamete.
    asi quedaria una estacion muy compacta y se daria aprovechamiento a super aparcamiento de salencias

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    18/03/2009 15:53
    #6
    yo que llevo muchos años esquiando por Asturias y León, creo que la unión sería buena, pero lamento la desorganización de sani, así como en que situación se encuantran los remontes, tercermundistas y la poca gana que le pone el personal, partiendo del máximo responsable. A mí me gustaría que esto lo gestionara una empresa privada, y estonces otro gallo cantaría. Hasta en los bares de sani, sobre todo en salencias, que entras y parece que les debes algo, y sobre manera la señora de gafas y el marido que mejor, me levo mi comida de casa y la bebida de la máquina por no verloS. Que falta de educación y profesionalidad. Aún recuero el famoso coletas que estaba en cebolledo en el antiguo bar, que te daba el bocata arrascandose las pelotas.
    Bueno, yo por suerte, voy cada diá masa Pajares por semanay el finde, pues junto un par de días o meescapo una semana y me voy fuera.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    19/03/2009 21:14
    #7
    No a la UNION, fuentes mejor sola es un paraiso, se respira amabilidad, buen ambiente, pistas mas divertidas y con la ampliacion a 18 km, será una estacion preciosa. Mejor separadas y asi veremos como se esfuerzan las dos por mejorar sus instalaciones para ver cual es la mejor y eso beneficiará a los esquiadores.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    22/03/2009 15:57
    #8
    Simplemente si lo unieran, yo iría allí! Ya está.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    29/03/2009 20:15
    #9
    Sería bueno unirlas. Quedaría un dominio esquiable enorme, solo superado por los de Pirineos y la Sierra, pero por poco.
    Somos muchos los aficionados para las pequeñas estaciones del Cantábrico, y se podrían ampliar reubicando remontes y transformando los actuales, por ejemplo, trasladar los teleskís de Cebolledo y Riopinos, creando uno doble al alto de la llomba y reformar las telesillas de Riopinos y Cebolledo para no perder capacidad: hacerlas cuatriplazas,desembragables y con doble estación de embarque.
    Pero lo primero y más urgente es que lleven la electricidad en la cantidad que demandan ambas instalaciones, tanto de San isidro como Fuentes.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    01/12/2010 20:59
    #10
    seria una alternativa a los pirineos.
    La unión y la 2 fase de fuentes de invierno, los dejaria cerca de 40 km no?(candanchu, astun)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    18/12/2012 15:26
    #11
    a ver si es realidad

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: