Sin duda, frente a la Tour F me recomiendan Diamir Frreride Plus, como más "robusta" y tengo casi claro que a esto no voy a ir.
Cita
apeski
Cita
Effect Rider
Yo tengo las F10 y van de lujo, mi tipo de esqui no es de saltos grandes pero con las barcas grandes le metia mucha caña y las fijas no me han dado ningun problema, tambien decirte que solo he esquiado 6 dias con las Tour F10. Eso si de foqueo no te puedo decir nada...
Pero antes de cogerme las Baron me cogia las Tour, solo por ahorrar peso.
Sí, comparando peso, evidentemente Tour.
Con 6 días de uso, entiendo que es muy difícil que de problemas, salvo defecto de fabricación/montaje. Los problemas que me han comentado son a medio/largo, con uso intensivo.
Gracias de todas formas.
Por cierto, has recuperado tu esquí?
Cita
Effect Rider
No, no lo he recuperado... a ver ahora cuando se vaya toda la nieve si aparece
Cita
Effect Rider
Por cierto lo de la robustez de las Tour, a no ser que peses 80 kilos y hagas giros muy potentes (con mucha fuerza), rectos de la leche, saltos grandes y hagas bajadas que no permitan perder un esqui... yo me decantaria por las Tour y si tienes dudas cogete las F12, te ahorraras mas de medio kg. de peso. Y eso para subir se nota, es lo que me aconsejo en su dia Ahiva y me decante por las F10 en vez de las Baron.
Aunque si alguien llevas la Baron o Duke normalmente que comente, a todos nos puede interesar
Con lo simples que eran las cosas antes!!!
Cita
manu_cerler
Yo tengo montadas unas Duke en esquis que uso para foqueadas 'cortas', en concreto en unos Corvus y he gastado otro par en unos Black Diamond Kilowatt.
Las Tour F12 las he usado en esquis de foqueadas 'largas' (jornadas de 8 horas en el monte) unos Wayback y geniales. Ligeras, resistentes...es verdad que el bloqueo y desbloqueo bajo la suela son un pero.....
Aunque es cierto que te acabas acostumbrando. En las mias algo raro que me acabe acostumbrando un ruido en el movimiento que no supe hacer silenciar.
Tengo pendientes probar las Dynafit radikal y las nuevas Salomon me gustan mucho, quizas para sustituir las Duke en esquis de mas de 95 mm de patin.
Resumiendo, la Tour es una gran fijacion de foqueo con grandes prestaciones de bajada
Cita
montfort
Peso 75 kg y las llevo al 10 , en mi caso veo mas peligroso q salten a q no, y no solo en canales delicadas , en las q si te caes y pierdes esquís...........tambien esquiando pista fuerte y rápido.
Cita
ni zorra , oiga
Cita
montfort
Peso 75 kg y las llevo al 10 , en mi caso veo mas peligroso q salten a q no, y no solo en canales delicadas , en las q si te caes y pierdes esquís...........tambien esquiando pista fuerte y rápido.
...hasta que te metas una ostia en pista , no te salte un ski y te fractures la tibia
... manda huevos las recomendaciones que haceis los putos turistas como si fuerais profesionales
Cita
apeski
Cita
ni zorra , oiga
Cita
montfort
Peso 75 kg y las llevo al 10 , en mi caso veo mas peligroso q salten a q no, y no solo en canales delicadas , en las q si te caes y pierdes esquís...........tambien esquiando pista fuerte y rápido.
...hasta que te metas una ostia en pista , no te salte un ski y te fractures la tibia
... manda huevos las recomendaciones que haceis los putos turistas como si fuerais profesionales
Conste que sobre este tema comparto opinión contigo, pero cada uno....
De todas formas, también pienso que se pueden decir las cosas de otra manera, aunque, también aquí, cada uno...
, quizas ( y digo quizas porque no te conozco ) el concepto que tu puedas tener de "caña" probáblemente es ridículo para un guia o un profesional .....
Cita
apeski
Cita
ni zorra , oiga
Cita
montfort
Peso 75 kg y las llevo al 10 , en mi caso veo mas peligroso q salten a q no, y no solo en canales delicadas , en las q si te caes y pierdes esquís...........tambien esquiando pista fuerte y rápido.
...hasta que te metas una ostia en pista , no te salte un ski y te fractures la tibia
... manda huevos las recomendaciones que haceis los putos turistas como si fuerais profesionales
Conste que sobre este tema comparto opinión contigo, pero cada uno....
De todas formas, también pienso que se pueden decir las cosas de otra manera, aunque, también aquí, cada uno...
Cita
montfort
Cita
apeski
Cita
ni zorra , oiga
Cita
montfort
Peso 75 kg y las llevo al 10 , en mi caso veo mas peligroso q salten a q no, y no solo en canales delicadas , en las q si te caes y pierdes esquís...........tambien esquiando pista fuerte y rápido.
...hasta que te metas una ostia en pista , no te salte un ski y te fractures la tibia
... manda huevos las recomendaciones que haceis los putos turistas como si fuerais profesionales
Conste que sobre este tema comparto opinión contigo, pero cada uno....
De todas formas, también pienso que se pueden decir las cosas de otra manera, aunque, también aquí, cada uno...
Te podría contestar de otra forma, pero creo q no merece la pena. Llevo muchos años esquiando con esa regulación ,no soy ningún chaval q ha visto muchas películas....... y te podría dar mas detalles d porque..........Solo te diré q casi me mato por perder los esquís..........
He dicho en mi caso, suelo esquiar muy fuerte , y me gustan algunos sitios en los cuales no hay segunda oportunidad....... También esquio en una cordillera con mucha nieve dura, a veces muy marcado, en el q la fuerza a la q someto a la fijación es muy alta, también en pista, y una caída con esa nieve significa salir disparado sobre la nieve sin control ni oportunidad ninguna.......
Y ya q eres tan listo te diré q esa regulación depende de la fuerza a la q sometas la fijación , no del peso solo......... Una persona q pese 70 kg puede hacer mucha mas palanca q una d 90kg, dependiendo de como esquie habitualmente.
Y lo de la pretension, quizás lo sepas, pero hay mucha gente q no lo sabe. Mi accidente vino por eso, las fijaciones al 10 , pero sin pretensión, perdí los dos esquís casi en parado en una placa de hielo en una pendiente muy fuerte fuera pista, fue hace muchos años, desde entonces regulo personalmente mis fijaciones siempre. Con la duke , la regulación exacta hace parecer q esta demasiado cerrada la fijación, la bota entra muy justa, pero así tiene q ser. Esos mm activan un muelle q lleva la talonera, q sin esa tensión se te puede salir un esquí en cualquier momento, y parece q te ha saltado la puntera, pero no, simplemente la bota se sale.Y mucha tensión produce el efecto contrario, también peligroso, ya q te puede no saltar.
Lo de la pretension si lo aconsejo a todos, la regulacion din eso ya es personal d cada uno.
Pero no he recomendado a nadie esa regulación ni ninguna otra, cada uno sabrá , pero yo estoy absolutamente convencido de lo mío.
Saludos
Cita
montfort
Cita
montfort
Cita
apeski
Cita
ni zorra , oiga
Cita
montfort
Peso 75 kg y las llevo al 10 , en mi caso veo mas peligroso q salten a q no, y no solo en canales delicadas , en las q si te caes y pierdes esquís...........tambien esquiando pista fuerte y rápido.
...hasta que te metas una ostia en pista , no te salte un ski y te fractures la tibia
... manda huevos las recomendaciones que haceis los putos turistas como si fuerais profesionales
Conste que sobre este tema comparto opinión contigo, pero cada uno....
De todas formas, también pienso que se pueden decir las cosas de otra manera, aunque, también aquí, cada uno...
Te podría contestar de otra forma, pero creo q no merece la pena. Llevo muchos años esquiando con esa regulación ,no soy ningún chaval q ha visto muchas películas....... y te podría dar mas detalles d porque..........Solo te diré q casi me mato por perder los esquís..........
He dicho en mi caso, suelo esquiar muy fuerte , y me gustan algunos sitios en los cuales no hay segunda oportunidad....... También esquio en una cordillera con mucha nieve dura, a veces muy marcado, en el q la fuerza a la q someto a la fijación es muy alta, también en pista, y una caída con esa nieve significa salir disparado sobre la nieve sin control ni oportunidad ninguna.......
Y ya q eres tan listo te diré q esa regulación depende de la fuerza a la q sometas la fijación , no del peso solo......... Una persona q pese 70 kg puede hacer mucha mas palanca q una d 90kg, dependiendo de como esquie habitualmente.
Y lo de la pretension, quizás lo sepas, pero hay mucha gente q no lo sabe. Mi accidente vino por eso, las fijaciones al 10 , pero sin pretensión, perdí los dos esquís casi en parado en una placa de hielo en una pendiente muy fuerte fuera pista, fue hace muchos años, desde entonces regulo personalmente mis fijaciones siempre. Con la duke , la regulación exacta hace parecer q esta demasiado cerrada la fijación, la bota entra muy justa, pero así tiene q ser. Esos mm activan un muelle q lleva la talonera, q sin esa tensión se te puede salir un esquí en cualquier momento, y parece q te ha saltado la puntera, pero no, simplemente la bota se sale.Y mucha tensión produce el efecto contrario, también peligroso, ya q te puede no saltar.
Lo de la pretension si lo aconsejo a todos, la regulacion din eso ya es personal d cada uno.
Pero no he recomendado a nadie esa regulación ni ninguna otra, cada uno sabrá , pero yo estoy absolutamente convencido de lo mío.
Saludos
Las fijaciones al 10 saltan. A mi siempre me han saltado cuando tenían q hacerlo. Puede ser q un día me caiga despacio, y haya una rotación peligrosa en la cual puedo romper la rodilla, de eso soy consciente. Pero cuando te caes fuerte y haces palanca, saltan. Pero si me saltan cuando voy rápido , hablo sin caerme o callendome en una canal el resultado puede ser , facimente matarte o tener un accidente muy muy grave, sobre todo con nieve dura. Y repito q yo esquio en la cantábrica, y o esquías nieve dura o te quedas en casa casi todo el invierno.
Saludos
gracias por iluminarme juas !
creo que te has hecho un lío con las citas: entiendo que en el primer mensaje contestas a "ni zorra, oiga" y en el segundo a "Javi_Tron" Si no es así, perdona pero no termino de entenderlo.
He sacado poco en positivo y estoy teniendo que dar muchas explicaciones... que, la verdad, no sé tampoco muy bien para qué. ¿qué pasa? ¿nos cierran las estaciones y ya nos estamos estresando? si todavía queda lo mejor 
Cita
apeski
montfort, simplemente por aclarar, que, aunque por los comentarios no me siento aludido, al citarme, no entiendo muy bien si me estás contestando a mí o al comentario de "ni zorra, oiga". Después de leer tus comentarios respecto a la fijación y todo lo demás, te los he agradecido y punto. Nada más. El que ha hecho los comentarios "cachondos" ha sido el señor "ni zorra, oiga". Nada que ver conmigo.
Sobre la pretensión, el DIN al 10 y todo lo demás, no he dicho NADA más que me parece un DIN alto, pero que CADA UNO valorará lo que hace, lo que cree que necesita y lo que le va mejor. En ningún momento he pedido explicaciones a nadie de por qué lleva el DIN que lleva. Que lo llevas al 10? como si lo llevas al 18, si crees que es lo que necesitas. Yo ni te he dicho ni te diré nada al respecto. Vamos, que no hacía falta darme todas esas explicaciones (al menos a mí, que creo así lo haces porque citas mi último comentario)
No sé
Javi_Tron, vamos a ver si consigo explicarme: quizá el término "meter caña" no ha sido el más adecuado. Lo que he querido decir es que, por comentarios, leídos y oídos y sobre todo por algún modelo que he visto con mis propios ojos, me he "mosqueado" por la fiabilidad de las Tour F10 o 12 y posibles problemas al cabo del tiempo generados por desgastes, holguras... Estaba casi convencido de montar unas en unos esquís anchos, hasta que escuché estos comentarios y vi una F10 (no sé de qué año) con un cierto grado de holgura en la puntera. Mal ajustada? mal uso?... no tengo ni idea, pero lo cierto es que yo en aquel estado no la usaría. Y de ahí que empiezo a investigar y hmmm... se leen comentarios de todo tipo.
Las dudas no son respecto a que me la vaya a cargar por hacer el bestia esquiando fuerte.
De ahí la razón por la que pregunte por el foro, aunque la verdad, casi me estoy arrepintiendo
Nogue, sí, para foquear lo tengo claro TECH, y de momento Dynafit. Y para montar en los anchos, de momento esperar, a ver "qué se cuenta la gente por ahí" respecto a las Tour, Saloatomic, Baron/Duke...
Nada más, gracias a todos por lo comentarios (de todo tipo)
Cita
Javi_Tron
Cita
montfort
Cita
montfort
Cita
apeski
Cita
ni zorra , oiga
Cita
montfort
Peso 75 kg y las llevo al 10 , en mi caso veo mas peligroso q salten a q no, y no solo en canales delicadas , en las q si te caes y pierdes esquís...........tambien esquiando pista fuerte y rápido.
...hasta que te metas una ostia en pista , no te salte un ski y te fractures la tibia
... manda huevos las recomendaciones que haceis los putos turistas como si fuerais profesionales
Conste que sobre este tema comparto opinión contigo, pero cada uno....
De todas formas, también pienso que se pueden decir las cosas de otra manera, aunque, también aquí, cada uno...
Te podría contestar de otra forma, pero creo q no merece la pena. Llevo muchos años esquiando con esa regulación ,no soy ningún chaval q ha visto muchas películas....... y te podría dar mas detalles d porque..........Solo te diré q casi me mato por perder los esquís..........
He dicho en mi caso, suelo esquiar muy fuerte , y me gustan algunos sitios en los cuales no hay segunda oportunidad....... También esquio en una cordillera con mucha nieve dura, a veces muy marcado, en el q la fuerza a la q someto a la fijación es muy alta, también en pista, y una caída con esa nieve significa salir disparado sobre la nieve sin control ni oportunidad ninguna.......
Y ya q eres tan listo te diré q esa regulación depende de la fuerza a la q sometas la fijación , no del peso solo......... Una persona q pese 70 kg puede hacer mucha mas palanca q una d 90kg, dependiendo de como esquie habitualmente.
Y lo de la pretension, quizás lo sepas, pero hay mucha gente q no lo sabe. Mi accidente vino por eso, las fijaciones al 10 , pero sin pretensión, perdí los dos esquís casi en parado en una placa de hielo en una pendiente muy fuerte fuera pista, fue hace muchos años, desde entonces regulo personalmente mis fijaciones siempre. Con la duke , la regulación exacta hace parecer q esta demasiado cerrada la fijación, la bota entra muy justa, pero así tiene q ser. Esos mm activan un muelle q lleva la talonera, q sin esa tensión se te puede salir un esquí en cualquier momento, y parece q te ha saltado la puntera, pero no, simplemente la bota se sale.Y mucha tensión produce el efecto contrario, también peligroso, ya q te puede no saltar.
Lo de la pretension si lo aconsejo a todos, la regulacion din eso ya es personal d cada uno.
Pero no he recomendado a nadie esa regulación ni ninguna otra, cada uno sabrá , pero yo estoy absolutamente convencido de lo mío.
Saludos
Las fijaciones al 10 saltan. A mi siempre me han saltado cuando tenían q hacerlo. Puede ser q un día me caiga despacio, y haya una rotación peligrosa en la cual puedo romper la rodilla, de eso soy consciente. Pero cuando te caes fuerte y haces palanca, saltan. Pero si me saltan cuando voy rápido , hablo sin caerme o callendome en una canal el resultado puede ser , facimente matarte o tener un accidente muy muy grave, sobre todo con nieve dura. Y repito q yo esquio en la cantábrica, y o esquías nieve dura o te quedas en casa casi todo el invierno.
Saludos
pues si a ti te va bien , genial !!
respecto a lo que dices joder a mi me parece muy imprudente bajar una canal donde te puedes matar con nieve dura , por lo que veo en mi entorno , los especialistas de la disciplina jamás lo hacen , se quedan en casa , jamás intentan bajar un corredor expuesto con nieve dura.
Si viviera en la cordillera cantabrica simplemente me iria a esquiar a otra zona que me ofreciera una mínima seguridad en los descensos , lo que dices de que o esquias con nieve dura o te quedas en casa me parece una excusa bastante infantil sobretodo si está tu vida en juego, pero que sabré yo , por lo visto no tengo ni la mitad de experiencia que vosotros , que por lo que parece al leeros , como mínimo habeis inventado el ski
Cita
apeski
montfort, simplemente por aclarar, que, aunque por los comentarios no me siento aludido, al citarme, no entiendo muy bien si me estás contestando a mí o al comentario de "ni zorra, oiga". Después de leer tus comentarios respecto a la fijación y todo lo demás, te los he agradecido y punto. Nada más. El que ha hecho los comentarios "cachondos" ha sido el señor "ni zorra, oiga". Nada que ver conmigo.
Sobre la pretensión, el DIN al 10 y todo lo demás, no he dicho NADA más que me parece un DIN alto, pero que CADA UNO valorará lo que hace, lo que cree que necesita y lo que le va mejor. En ningún momento he pedido explicaciones a nadie de por qué lleva el DIN que lleva. Que lo llevas al 10? como si lo llevas al 18, si crees que es lo que necesitas. Yo ni te he dicho ni te diré nada al respecto. Vamos, que no hacía falta darme todas esas explicaciones (al menos a mí, que creo así lo haces porque citas mi último comentario)
No sé
Javi_Tron, vamos a ver si consigo explicarme: quizá el término "meter caña" no ha sido el más adecuado. Lo que he querido decir es que, por comentarios, leídos y oídos y sobre todo por algún modelo que he visto con mis propios ojos, me he "mosqueado" por la fiabilidad de las Tour F10 o 12 y posibles problemas al cabo del tiempo generados por desgastes, holguras... Estaba casi convencido de montar unas en unos esquís anchos, hasta que escuché estos comentarios y vi una F10 (no sé de qué año) con un cierto grado de holgura en la puntera. Mal ajustada? mal uso?... no tengo ni idea, pero lo cierto es que yo en aquel estado no la usaría. Y de ahí que empiezo a investigar y hmmm... se leen comentarios de todo tipo.
Las dudas no son respecto a que me la vaya a cargar por hacer el bestia esquiando fuerte.
Si , tranquilo. Esta un poco mezclado, pero tu has sido correcto en todo momento.
Si quieres las tour , cojelas , aguantan muy muy bien.
Saludos
De ahí la razón por la que pregunte por el foro, aunque la verdad, casi me estoy arrepintiendo
Nogue, sí, para foquear lo tengo claro TECH, y de momento Dynafit. Y para montar en los anchos, de momento esperar, a ver "qué se cuenta la gente por ahí" respecto a las Tour, Saloatomic, Baron/Duke...
Nada más, gracias a todos por lo comentarios (de todo tipo)
Si , tranquilo. Esta un poco mezclado, pero tu has sido correcto en todo momento.Cita
apeski
montfort, simplemente por aclarar, que, aunque por los comentarios no me siento aludido, al citarme, no entiendo muy bien si me estás contestando a mí o al comentario de "ni zorra, oiga". Después de leer tus comentarios respecto a la fijación y todo lo demás, te los he agradecido y punto. Nada más. El que ha hecho los comentarios "cachondos" ha sido el señor "ni zorra, oiga". Nada que ver conmigo.
Sobre la pretensión, el DIN al 10 y todo lo demás, no he dicho NADA más que me parece un DIN alto, pero que CADA UNO valorará lo que hace, lo que cree que necesita y lo que le va mejor. En ningún momento he pedido explicaciones a nadie de por qué lleva el DIN que lleva. Que lo llevas al 10? como si lo llevas al 18, si crees que es lo que necesitas. Yo ni te he dicho ni te diré nada al respecto. Vamos, que no hacía falta darme todas esas explicaciones (al menos a mí, que creo así lo haces porque citas mi último comentario)
No sé
Javi_Tron, vamos a ver si consigo explicarme: quizá el término "meter caña" no ha sido el más adecuado. Lo que he querido decir es que, por comentarios, leídos y oídos y sobre todo por algún modelo que he visto con mis propios ojos, me he "mosqueado" por la fiabilidad de las Tour F10 o 12 y posibles problemas al cabo del tiempo generados por desgastes, holguras... Estaba casi convencido de montar unas en unos esquís anchos, hasta que escuché estos comentarios y vi una F10 (no sé de qué año) con un cierto grado de holgura en la puntera. Mal ajustada? mal uso?... no tengo ni idea, pero lo cierto es que yo en aquel estado no la usaría. Y de ahí que empiezo a investigar y hmmm... se leen comentarios de todo tipo.
Las dudas no son respecto a que me la vaya a cargar por hacer el bestia esquiando fuerte.
De ahí la razón por la que pregunte por el foro, aunque la verdad, casi me estoy arrepintiendo
Nogue, sí, para foquear lo tengo claro TECH, y de momento Dynafit. Y para montar en los anchos, de momento esperar, a ver "qué se cuenta la gente por ahí" respecto a las Tour, Saloatomic, Baron/Duke...
Nada más, gracias a todos por lo comentarios (de todo tipo)
"..at the lost and found, lost souls in a haunting ground..."Cita
montfort
Cita
Javi_Tron
Cita
montfort
Cita
montfort
Cita
apeski
Cita
ni zorra , oiga
Cita
montfort
Peso 75 kg y las llevo al 10 , en mi caso veo mas peligroso q salten a q no, y no solo en canales delicadas , en las q si te caes y pierdes esquís...........tambien esquiando pista fuerte y rápido.
...hasta que te metas una ostia en pista , no te salte un ski y te fractures la tibia
... manda huevos las recomendaciones que haceis los putos turistas como si fuerais profesionales
Conste que sobre este tema comparto opinión contigo, pero cada uno....
De todas formas, también pienso que se pueden decir las cosas de otra manera, aunque, también aquí, cada uno...
Te podría contestar de otra forma, pero creo q no merece la pena. Llevo muchos años esquiando con esa regulación ,no soy ningún chaval q ha visto muchas películas....... y te podría dar mas detalles d porque..........Solo te diré q casi me mato por perder los esquís..........
He dicho en mi caso, suelo esquiar muy fuerte , y me gustan algunos sitios en los cuales no hay segunda oportunidad....... También esquio en una cordillera con mucha nieve dura, a veces muy marcado, en el q la fuerza a la q someto a la fijación es muy alta, también en pista, y una caída con esa nieve significa salir disparado sobre la nieve sin control ni oportunidad ninguna.......
Y ya q eres tan listo te diré q esa regulación depende de la fuerza a la q sometas la fijación , no del peso solo......... Una persona q pese 70 kg puede hacer mucha mas palanca q una d 90kg, dependiendo de como esquie habitualmente.
Y lo de la pretension, quizás lo sepas, pero hay mucha gente q no lo sabe. Mi accidente vino por eso, las fijaciones al 10 , pero sin pretensión, perdí los dos esquís casi en parado en una placa de hielo en una pendiente muy fuerte fuera pista, fue hace muchos años, desde entonces regulo personalmente mis fijaciones siempre. Con la duke , la regulación exacta hace parecer q esta demasiado cerrada la fijación, la bota entra muy justa, pero así tiene q ser. Esos mm activan un muelle q lleva la talonera, q sin esa tensión se te puede salir un esquí en cualquier momento, y parece q te ha saltado la puntera, pero no, simplemente la bota se sale.Y mucha tensión produce el efecto contrario, también peligroso, ya q te puede no saltar.
Lo de la pretension si lo aconsejo a todos, la regulacion din eso ya es personal d cada uno.
Pero no he recomendado a nadie esa regulación ni ninguna otra, cada uno sabrá , pero yo estoy absolutamente convencido de lo mío.
Saludos
Las fijaciones al 10 saltan. A mi siempre me han saltado cuando tenían q hacerlo. Puede ser q un día me caiga despacio, y haya una rotación peligrosa en la cual puedo romper la rodilla, de eso soy consciente. Pero cuando te caes fuerte y haces palanca, saltan. Pero si me saltan cuando voy rápido , hablo sin caerme o callendome en una canal el resultado puede ser , facimente matarte o tener un accidente muy muy grave, sobre todo con nieve dura. Y repito q yo esquio en la cantábrica, y o esquías nieve dura o te quedas en casa casi todo el invierno.
Saludos
pues si a ti te va bien , genial !!
respecto a lo que dices joder a mi me parece muy imprudente bajar una canal donde te puedes matar con nieve dura , por lo que veo en mi entorno , los especialistas de la disciplina jamás lo hacen , se quedan en casa , jamás intentan bajar un corredor expuesto con nieve dura.
Si viviera en la cordillera cantabrica simplemente me iria a esquiar a otra zona que me ofreciera una mínima seguridad en los descensos , lo que dices de que o esquias con nieve dura o te quedas en casa me parece una excusa bastante infantil sobretodo si está tu vida en juego, pero que sabré yo , por lo visto no tengo ni la mitad de experiencia que vosotros , que por lo que parece al leeros , como mínimo habeis inventado el ski
Te he leído mucho por aquí , de vuestros viajes y tal. Siento mucho tu comentario , no lo esperaba d ti . Lee a ver q he dicho para q me contestes así......
Efectivamente una canal muy expuesta ya no la bajo con nieve dura casi nunca, y si lo hago es con mucha precaución. Ya no soy un chaval , tengo 44 y soy padre....(esto te lo digo por lo d infantil) Pero veras, una pendiente de 30 grados con nieve dura y un poco d velocidad, eso si lo hacemos aquí. Con eso es suficiente para matarte si pierdes los esquís con cualquier piedra. En pista igual, una persona , un cañón, una pilona......etc etc etc. Te hablo desde la experiencia de muchos años, creo q soy bastante sensato en lo q digo. Aquí esquio muchos días al año, mi trabajo me lo permite, pero también viajo mucho, aunque no lo ponga por aquí.
Saludos
joder ke kemado juas ! hombre no te lo tomes así nano !!
Cita
montfort
Cita
Capitán Sparrow
Señores, pregunta de un ignorante en estos temas.
Tengo una botas Tecnica Cochise. Sí, esas de estilo frirrai que se pueden ajustar a fijaciones de alpino o a Dinafyt ya que llevan enganches para ello. Las botas a su vez llevan suelas intercambiables. Unas son suelas con el material ése llamado tecnigrip estilo travesía y las otras son de alpino según DIN de toda la vida.
En los esquies llevo una fijaciones Marker Baron. Para poder ajustar la bota con las suelas que no son de alpino es necesario ajustar el patín antifricción que lleva la fijación en la puntera.
He leido de todo, Desde que las fijaciones marker Baron pueden utilizar indistintamente ambos tipos de suela simplemente ajustando la altura de este patín antifricción (AFD), hasta que uno se está jugando literalmente las rodillas por usar las suelas que no son DIN con esas fijaciones.
Tambien los hay que dicen que el problema se soluciona de esta manera en gran medida, pero que la talonera de la fijación puede que no sujete convenientemente la bota.
Ya sé que la solución sería cambiar las suelas por las de alpino, que las tengo. No obstante sería una pena, ya que las otras suelas con tecnigrip son sumamente cómodas para hacer pequeñas caminatas por niveve, rocas o simplemente para ir a tomar un pote al bar.
El resultado durante la temporada ha sido satisfactorio. Las fijaciones se han soltado cuando tenían que soltarse y no he tenido ningún percance. Lo que no sé es si estoy corriendo un riesgo sin ser consciente de ello.
Gracias por anticipado y me gustaría haberme explicado suficientemente claro, aunque tengo mis dudas.
Pd: En el cuarto o quinto día de uso me pegué un piñazo bastante majete en el cual la bota se me liberó de la fijación. Sin embargo, en esa acción se rompió uno de los patines antifricción al hacer tope en el movimiento lateral que realiza. Lo llevaba bien regulado, tal y como me enseñaron en la tienda. No sé si el hecho de romper el patín ha sido una casualidad, o si tiene que ver con el grip de la suela de travesía que agarra más que la normal de alpino y por ese motivo pudo forzar en demasía el AFD.....no sé. Tengo bastante lío con este tema.
Yo he usado ambas suelas , pero sobre todo las d travesía y ningún problema nunca. Quizas las de alpino tengan menos fricción , al tener el plástico mas duro , pero así es con cualquier bota de travesía. Y uso duke desde q salió, casi siempre con suelas de goma. Eso si , regula bien la altura y revisalo de vez en cuando
Saludos
"..at the lost and found, lost souls in a haunting ground..."Cita
Capitán Sparrow
Cita
montfort
Cita
Capitán Sparrow
Señores, pregunta de un ignorante en estos temas.
Tengo una botas Tecnica Cochise. Sí, esas de estilo frirrai que se pueden ajustar a fijaciones de alpino o a Dinafyt ya que llevan enganches para ello. Las botas a su vez llevan suelas intercambiables. Unas son suelas con el material ése llamado tecnigrip estilo travesía y las otras son de alpino según DIN de toda la vida.
En los esquies llevo una fijaciones Marker Baron. Para poder ajustar la bota con las suelas que no son de alpino es necesario ajustar el patín antifricción que lleva la fijación en la puntera.
He leido de todo, Desde que las fijaciones marker Baron pueden utilizar indistintamente ambos tipos de suela simplemente ajustando la altura de este patín antifricción (AFD), hasta que uno se está jugando literalmente las rodillas por usar las suelas que no son DIN con esas fijaciones.
Tambien los hay que dicen que el problema se soluciona de esta manera en gran medida, pero que la talonera de la fijación puede que no sujete convenientemente la bota.
Ya sé que la solución sería cambiar las suelas por las de alpino, que las tengo. No obstante sería una pena, ya que las otras suelas con tecnigrip son sumamente cómodas para hacer pequeñas caminatas por niveve, rocas o simplemente para ir a tomar un pote al bar.
El resultado durante la temporada ha sido satisfactorio. Las fijaciones se han soltado cuando tenían que soltarse y no he tenido ningún percance. Lo que no sé es si estoy corriendo un riesgo sin ser consciente de ello.
Gracias por anticipado y me gustaría haberme explicado suficientemente claro, aunque tengo mis dudas.
Pd: En el cuarto o quinto día de uso me pegué un piñazo bastante majete en el cual la bota se me liberó de la fijación. Sin embargo, en esa acción se rompió uno de los patines antifricción al hacer tope en el movimiento lateral que realiza. Lo llevaba bien regulado, tal y como me enseñaron en la tienda. No sé si el hecho de romper el patín ha sido una casualidad, o si tiene que ver con el grip de la suela de travesía que agarra más que la normal de alpino y por ese motivo pudo forzar en demasía el AFD.....no sé. Tengo bastante lío con este tema.
Yo he usado ambas suelas , pero sobre todo las d travesía y ningún problema nunca. Quizas las de alpino tengan menos fricción , al tener el plástico mas duro , pero así es con cualquier bota de travesía. Y uso duke desde q salió, casi siempre con suelas de goma. Eso si , regula bien la altura y revisalo de vez en cuando
Saludos
Gracias, Montfort.
Lo suelo revisar a menudo. Según me enseñaron en la tienda, entre la suela y el patín debería poder pasar un folio de papel. Con cierta dificultad, pero debería pasar.
Saludos.
