Cita
Rafaski
Cita
ProBaqueira
En BB no se rema, bueno, hay que remar un poquito para llegar a la Reina desde Blanhiblar o desde Dossau, para llegar a las Eugas desde Dossau, en la pista Vista Beret, para llegar a Jesus Serra desde Baciver, para llegar a Jordana desde Beret o Baciver, para volver del Escorna, en la pista Ta Argulls, para llegar al Teso dera mina y para volver de Peülla.
Pero todas ellas son remadas marvillosas.
Buen nick para no poner el tuyo!
De todas esas "remadas", solo es real la de vuelta de Escorna...y no es pista.
O eres aficionado al remo o te hace falta cera en los esquís
Rafa, si dieras clase a niños de nivel C o incluso un D bajo, que pueden bajar por pistas azules y rojas, te darías cuenta la cantidad de sitios en los que tienes que ayudarles a llegar en un plano, sin ir más lejos el final de cara nord al llegar a Orri
Y como ese hay muchos más planos, lo que pasa es que nosotros sabemos deslizar mejor y pesamos más, y nos olvidamos que no todo el mundo que puede bajar bastante bien anula las zonas llanas a base de velocidad
En Baqueira hay bastantes más de las que creemos
Cita
xao
Cita
Rafaski
Cita
ProBaqueira
En BB no se rema, bueno, hay que remar un poquito para llegar a la Reina desde Blanhiblar o desde Dossau, para llegar a las Eugas desde Dossau, en la pista Vista Beret, para llegar a Jesus Serra desde Baciver, para llegar a Jordana desde Beret o Baciver, para volver del Escorna, en la pista Ta Argulls, para llegar al Teso dera mina y para volver de Peülla.
Pero todas ellas son remadas marvillosas.
Buen nick para no poner el tuyo!
De todas esas "remadas", solo es real la de vuelta de Escorna...y no es pista.
O eres aficionado al remo o te hace falta cera en los esquís
Rafa, si dieras clase a niños de nivel C o incluso un D bajo, que pueden bajar por pistas azules y rojas, te darías cuenta la cantidad de sitios en los que tienes que ayudarles a llegar en un plano, sin ir más lejos el final de cara nord al llegar a Orri
Y como ese hay muchos más planos, lo que pasa es que nosotros sabemos deslizar mejor y pesamos más, y nos olvidamos que no todo el mundo que puede bajar bastante bien anula las zonas llanas a base de velocidad
En Baqueira hay bastantes más de las que creemos
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Cita
kaloalberto17
Cita
Rafaski
Cita
kaloalberto17
El precio del menú bocadillo con patatas y bebida en Baqueira es 15,95 por lo que por poco más compensa el autoservicio.
He echado de menos algo más de restauración en Baqueira. Se me hacen escasas las terrazas y refugios para tomar algo, cómo unas patatas fritas o unas hamburguesas simples y rápidas. Por ejemplo, en el plan de baqueira, al lado del mirador se echa en falta algún sitio. Otra cosa que veo que le falta a baqueira es unas cuerdas o perchas en el pla de Beret porque las remadas son interesantes.
Arriba estaría un poco expuesta al viento y al frio una cafetería. A escasos metros está la cafetería de 2200, esa gran desconocida!y remodelada hace bien poco
Cuerdas? tienes una arriba de Dossau y otra en la vuelta de Peulla, donde hacen falta las han ido poniendo. Usando bien las sillas de Beret, en concreto la nueva de Clot der Os, se rema bien poco
Si empiezas en Beret y tienes que ir al Clot der Os te toca una buena remada. Lo de 2200 cierto pero eché en falta alguna más.
Entonces empieza por Dera Reina. Andarás solo un poquito desde el parking
Cita
Rafaski
Cita
kaloalberto17
Cita
Rafaski
Cita
kaloalberto17
El precio del menú bocadillo con patatas y bebida en Baqueira es 15,95 por lo que por poco más compensa el autoservicio.
He echado de menos algo más de restauración en Baqueira. Se me hacen escasas las terrazas y refugios para tomar algo, cómo unas patatas fritas o unas hamburguesas simples y rápidas. Por ejemplo, en el plan de baqueira, al lado del mirador se echa en falta algún sitio. Otra cosa que veo que le falta a baqueira es unas cuerdas o perchas en el pla de Beret porque las remadas son interesantes.
Arriba estaría un poco expuesta al viento y al frio una cafetería. A escasos metros está la cafetería de 2200, esa gran desconocida!
Cuerdas? tienes una arriba de Dossau y otra en la vuelta de Peulla, donde hacen falta las han ido poniendo. Usando bien las sillas de Beret, en concreto la nueva de Clot der Os, se rema bien poco
Si empiezas en Beret y tienes que ir al Clot der Os te toca una buena remada. Lo de 2200 cierto pero eché en falta alguna más.
Entonces empieza por Dera Reina. Andarás solo un poquito desde el parking
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No, el comentario es una constatación geográfica, nada que ver con tus perversiones
Ya esquías?
Cita
xao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No, el comentario es una constatación geográfica, nada que ver con tus perversiones
Ya esquías?
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Repito lo que ha escrito:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella.
Creo que mil kilómetros más arriba o más abajo alude a una ubicación geográfica. Al menos en mi pueblo es así.
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Repito lo que ha escrito:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella.
Creo que mil kilómetros más arriba o más abajo alude a una ubicación geográfica. Al menos en mi pueblo es así.
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Repito lo que ha escrito:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella.
Creo que mil kilómetros más arriba o más abajo alude a una ubicación geográfica. Al menos en mi pueblo es así.
Repito lo que he dicho. Dónde dice que dependa de la ubicación, ahí sólo pone que distan 1000 kilómetros, una al norte y otra al sur. Pone en algún sitio que Baqueira se gestione mejor porque está al norte?
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Repito lo que ha escrito:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella.
Creo que mil kilómetros más arriba o más abajo alude a una ubicación geográfica. Al menos en mi pueblo es así.
Repito lo que he dicho. Dónde dice que dependa de la ubicación, ahí sólo pone que distan 1000 kilómetros, una al norte y otra al sur. Pone en algún sitio que Baqueira se gestione mejor porque está al norte?
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Repito lo que ha escrito:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella.
Creo que mil kilómetros más arriba o más abajo alude a una ubicación geográfica. Al menos en mi pueblo es así.
Repito lo que he dicho. Dónde dice que dependa de la ubicación, ahí sólo pone que distan 1000 kilómetros, una al norte y otra al sur. Pone en algún sitio que Baqueira se gestione mejor porque está al norte?
No, si yo no hablo de lo que ha querido decir. Hablo de lo que ha dicho.
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Repito lo que ha escrito:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella.
Creo que mil kilómetros más arriba o más abajo alude a una ubicación geográfica. Al menos en mi pueblo es así.
Repito lo que he dicho. Dónde dice que dependa de la ubicación, ahí sólo pone que distan 1000 kilómetros, una al norte y otra al sur. Pone en algún sitio que Baqueira se gestione mejor porque está al norte?
No, si yo no hablo de lo que ha querido decir. Hablo de lo que ha dicho.
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Repito lo que ha escrito:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella.
Creo que mil kilómetros más arriba o más abajo alude a una ubicación geográfica. Al menos en mi pueblo es así.
Repito lo que he dicho. Dónde dice que dependa de la ubicación, ahí sólo pone que distan 1000 kilómetros, una al norte y otra al sur. Pone en algún sitio que Baqueira se gestione mejor porque está al norte?
No, si yo no hablo de lo que ha querido decir. Hablo de lo que ha dicho.
Y ha dicho que la una está al norte y la otra al sur. A 1000 kilómetros.
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Repito lo que ha escrito:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella.
Creo que mil kilómetros más arriba o más abajo alude a una ubicación geográfica. Al menos en mi pueblo es así.
Repito lo que he dicho. Dónde dice que dependa de la ubicación, ahí sólo pone que distan 1000 kilómetros, una al norte y otra al sur. Pone en algún sitio que Baqueira se gestione mejor porque está al norte?
No, si yo no hablo de lo que ha querido decir. Hablo de lo que ha dicho.
Y ha dicho que la una está al norte y la otra al sur. A 1000 kilómetros.
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Repito lo que ha escrito:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella.
Creo que mil kilómetros más arriba o más abajo alude a una ubicación geográfica. Al menos en mi pueblo es así.
Repito lo que he dicho. Dónde dice que dependa de la ubicación, ahí sólo pone que distan 1000 kilómetros, una al norte y otra al sur. Pone en algún sitio que Baqueira se gestione mejor porque está al norte?
No, si yo no hablo de lo que ha querido decir. Hablo de lo que ha dicho.
Y ha dicho que la una está al norte y la otra al sur. A 1000 kilómetros.
Efectivamente, dos ubicaciones geográficas, una en el norte, y otra mil kilómetros al sur.
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Jairo
Cita
666666
Cita
Miguelbilbao
Cita
666666
Cita
xao
Cita
Miguelbilbao
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yuri
Espero conocer Sierra Nevada pronto. Cuanto más leo sobre ella, más largos me se ponen los dienteh
Este año está regular, pero SN suele estar mejor a final de temporada. Si te animas, házmelo saber, aunque me parece que hasta marzo no me voy a poder acercar por allí.
Creo que Sierra Nevada y Baqueira son de lo más distinto y dificilmente comparable. Creo que en Baqueira hay ganas de hacer cosas y mejorar año a año y en sierra nevada ni quieren, ni pueden, ni les dejan; y como tienen la competencia a 1000 km... lentejas.
Para mí esa es la principal diferencia.
Sierra Nevada es pública, Baqueira es privada. Ahí está la diferencia en las mejoras. Abajo, los políticos de turno han prometido inversiones de 350 millones de euros desde 2023 al 2030, inmensa cantidad, pero son promesas en año electoral. Igual hasta lo cumplen.
Hay estaciones públicas que van como tiros, en España, en Francia y en muchos sitios
La ventaja que tiene Baqueira, de entrada, es que alguien descubrió que era un lugar que recibía nieve a cascoporro, de hecho recorrieron todo el Pirineo buscando ese emplazamiento
A partir de ahí todo es más fácil
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Ese comentario ha sonado muy racista. ¿Quieres decir que en Cataluña se gestiona mejor que en Andalucía? Sólo te ha faltado decir que los andaluces son unos vagos.
Pues debes saber que en preparación y pisado de pistas, Sierra-Nevada le da mil vueltas a Baqueira.
No considero racista opinar que en una estación haya gente mas competente que en otra, puede ser cierto o no. Es una opinión personal. Yo desconozco las carencias de Baqueira, que sin duda las tendrá, las de SN sí, y son muchas según muchos usuarios y residentes de la estación, transporte, limpieza, caos urbanístico, aparcamientos....juegan con la ventaja de que de Madríd hacia a bajo no hay competencia, y que se me entienda, no hay mas que SN. Así y todo los mas de un millón de esquiadores que la frecuentamos nos sentimos satisfechos, de igual forma que en Baqueira....todo es mejorable, empujemos para ello.
Es que el no ha hablado de una estación u otra. El ha hablado de como se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba o más abajo:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella
Y para mí esto es racismo. Pero claro, tu, siendo del norte, supongo que también estarás de acuerdo en que "arriba se gestiona mejor que abajo"
No, ahí pone exactamente que una está arriba y otra abajo. En ningún sitio dice que abajo sea peor por estar abajo.
En el contexto del hilo ya se dice que Baqueira se gestiona mejor que Sierra Nevada, luego...
Exactamente, pero no por su emplazamiento geográfico
Repito lo que ha escrito:
Y luego ya está la diferencia en cómo se gestionan las cosas mil kilómetros más arriba y con competencia o más abajo y sin ella.
Creo que mil kilómetros más arriba o más abajo alude a una ubicación geográfica. Al menos en mi pueblo es así.
Repito lo que he dicho. Dónde dice que dependa de la ubicación, ahí sólo pone que distan 1000 kilómetros, una al norte y otra al sur. Pone en algún sitio que Baqueira se gestione mejor porque está al norte?
No, si yo no hablo de lo que ha querido decir. Hablo de lo que ha dicho.
Y ha dicho que la una está al norte y la otra al sur. A 1000 kilómetros.
Efectivamente, dos ubicaciones geográficas, una en el norte, y otra mil kilómetros al sur.
Tela con la discusión.
Yo me estoy meando de la risa en el centro.
500 km al sur, o 500 km al norte, según se mire.
A ver quien es el primero que se ofende de esto.
Cita
Fran VA
Tela con la discusión.
Yo me estoy meando de la risa en el centro.
500 km al sur, o 500 km al norte, según se mire.
A ver quien es el primero que se ofende de esto.
Cita
Fran VA
Tela con la discusión.
Yo me estoy meando de la risa en el centro.
500 km al sur, o 500 km al norte, según se mire.
A ver quien es el primero que se ofende de esto.
Pues alguien del centro que que medie, seguro que tira tanto para el norte como para el sur.
Volvamos a hablar de esquí. A mi me cansa dar vueltas a las trifulcas sin mucho sentido, que a nada nos conducen.
Cita
Miguelbilbao
Cita
Fran VA
Tela con la discusión.
Yo me estoy meando de la risa en el centro.
500 km al sur, o 500 km al norte, según se mire.
A ver quien es el primero que se ofende de esto.
Pues alguien del centro que que medie, seguro que tira tanto para el norte como para el sur.
Volvamos a hablar de esquí. A mi me cansa dar vueltas a las trifulcas sin mucho sentido, que a nada nos conducen.
Cita
campurriano
Yo soy del norte de España y del sur de Cantabria.
Mejóramelo. 🤣
