Lo he mirado ahora con más detenimiento y creo que Garrinchi puede tener razón en la posible trayectoria del remonte.
Con la info que me dieron a mi, yo me imaginé así el futuro remonte:
No se aprecia bien en la captura, pero yo situé la estación superior del nuevo remonte bajo la estación del JJ. ¿por qué? para ganar metros que podría llevar más al Sur y llegar más lejos en el lado opuesto del valle, en todo caso se puede bajar esquiando a los mismos lugares que desde JJ con este emplazamiento ya que están las Ta Baqueiras (hoy infrautilizadas). Es mi hipótesis y para mi tiene más sentido que llegar justo a JJ porque, como digo se gana "alcance" en Blanhiblar y se da más uso a esas pistas.
El cálculo de base del que parte todo es sobre el plano, midiendo Vista Beret:
Ahora veamos lo que propone Garrinchi.
Se queda corto... sobraría cable y nos iríamos en medio de las pistas de fondo... mal asunto...
Pero si le damos una vuelta, movemos unos pocos grados la línea y le damos la longitud aproximada que antes hemos medido:
Mantenemos la trayectoria de Garrinchi, le damos la longitud del cable que tenemos y se va justo ahí. Personalmente (es mi mera opinión) me gusta menos el emplazamiento pero es totalmente plausible y compatible con el "desarrollo" de esas laderas de Blanhiblar (nuevas pistas) y sin usar puentes ni tocar las pistas de fondo.
Yo había imaginado más proyección al Sur para ganar más espacio, más ladera a esa montaña, pero el planteamiento de Garrinchi es coherente y tiene mucho sentido con este pequeño matiz de la longitud y la situación de la estación inferior.
Cambiando de perspectiva se vería así:
Si le damos la vuelta, y añadimos curvas:
