DESDEJACA - Astún y Candanchú

Enviado: 21-10-2022 13:33
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.863
Seguimos haciendo "chapuzas" en vez de la Variante de Jaca

[elpirineoaragones.com]

Me viene genial que hagan esta rotonda pero otros casi 500.000 € que se gastan en otro "parche" en vez de gastar en la necesitada Variante de Jaca
Yo entiendo que esto vale para cuando se haga la autovía, por lo que entiendo la rotonda va donde la tienda de Barrabés.

Pero mientras no se haga la variante, lo que va hacer es paralizar el tráfico de entrada a Jaca y puede generar retenciones.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 21-10-2022 13:42
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 479
Seguimos haciendo "chapuzas" en vez de la Variante de Jaca

[elpirineoaragones.com]

Me viene genial que hagan esta rotonda pero otros casi 500.000 € que se gastan en otro "parche" en vez de gastar en la necesitada Variante de Jaca
Cita
nineu
Seguimos haciendo "chapuzas" en vez de la Variante de Jaca

[elpirineoaragones.com]

Me viene genial que hagan esta rotonda pero otros casi 500.000 € que se gastan en otro "parche" en vez de gastar en la necesitada Variante de Jaca

Esto no es en la variante, es dentro de Jaca.
Y no es una chapuza, es una rotonda que muchos opinamos que es bastante necesaria.
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 21-10-2022 13:46
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 479
Yo entiendo que esto vale para cuando se haga la autovía, por lo que entiendo la rotonda va donde la tienda de Barrabés.

Pero mientras no se haga la variante, lo que va hacer es paralizar el tráfico de entrada a Jaca y puede generar retenciones.
Cita
favre
Yo entiendo que esto vale para cuando se haga la autovía, por lo que entiendo la rotonda va donde la tienda de Barrabés.

Pero mientras no se haga la variante, lo que va hacer es paralizar el tráfico de entrada a Jaca y puede generar retenciones.

Ahora se hacen retenciones con la rotonda abierta. A parte del riesgo de accidentes.

Tienes 5 coches que quieren cruzar al otro lado (para ir a su casa, al día, al rocódromo, volver del mercadona, del tanatorio,...) esperando por el tráfico para poder, y ya tienes coches que vienen por la avenida que se quieren meter en la rotonda abierta haciendo atasco. En ese momento consigues que en uno de los sentidos no venta tráfico, pero mientras venga en el otro no cruzan los coches y no se deshace el atasco.
Eso lo he vivido no una ni dos veces. Es algo que pasa con cierta frecuencia.
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-10-2022 13:53
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 198
Seguimos haciendo "chapuzas" en vez de la Variante de Jaca

[elpirineoaragones.com]

Me viene genial que hagan esta rotonda pero otros casi 500.000 € que se gastan en otro "parche" en vez de gastar en la necesitada Variante de Jaca
Cita
nineu
Seguimos haciendo "chapuzas" en vez de la Variante de Jaca

[elpirineoaragones.com]

Me viene genial que hagan esta rotonda pero otros casi 500.000 € que se gastan en otro "parche" en vez de gastar en la necesitada Variante de Jaca

Aparte de que lo de la variante va para largo, aunque parece que algo se va a hacer el próximo año por las migajas dedicadas a ella en el proyecto de presupuesto, esta rotonda cerrada la tenían que haber hecho hace años con o sin variante.

Si la citada Demarcación Provincial de Carreteras del Estado no pone pegas, esa obra, que no me queda claro quién la paga, se puede hacer en un par de meses si aprovechan fechas de temporada baja, como se hizo la de salida hacia Sabiñánigo, algo más sencilla, y desahogaría algo el tráfico interior de esa zona en épocas de alta ocupación de Jaca, pues con la actual rotonda se generan atascos y algún accidente que otro. Probablemente se anuncia ya como parte de la campaña electoral para las municipales.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-10-2022 13:59
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 68
Necesaria AHORA si claro, pero tambien es verdad que si ya estuviera la Variante de Jaca / Autovia hecha, esta rotonda no tendria sentido hacerla porque pasariamos los vecinos de Llanos de la Victoria y los que van/vamos a los Super, ni la cuarta parte
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 21-10-2022 15:00
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 479
No tengo nada claro que con la variante no sería necesaria. Hay veces que vas y cruzas rápido y bien, pero incluso en día de estar solo los de aquí pillas momentos que hay que tener paciencia.
Esa avenida además de los que van y vienen del Llano de la Victoria la coge también el que sale o entra de Jaca hacía la carretera. Con variante el que viva en la Tejería imagino que tendrá un acceso y cogerá la carretera por ahí, pero desde el centro creo que seguiremos yendo por la avenida de la Victoria.
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-10-2022 15:12
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.906
Solo con el Mercadona y el día, uno a cada lado, se montan unos líos importantes
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
ACHER
Enviado: 22-10-2022 22:00
La rotonda agilizará el tráfico en horas puntas porque descongestionará las retenciones de quienes, simplemente, quieren atravesar la carretera.
Ahora queda saber qué diámetro han proyectado; a mayor radio mayor fluidez.
Esperemos a ver si resulta fruto o disgusto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-10-2022 10:07
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.906
La rotonda agilizará el tráfico en horas puntas porque descongestionará las retenciones de quienes, simplemente, quieren atravesar la carretera.
Ahora queda saber qué diámetro han proyectado; a mayor radio mayor fluidez.
Esperemos a ver si resulta fruto o disgusto.
Cita
ACHER
La rotonda agilizará el tráfico en horas puntas porque descongestionará las retenciones de quienes, simplemente, quieren atravesar la carretera.
Ahora queda saber qué diámetro han proyectado; a mayor radio mayor fluidez.
Esperemos a ver si resulta fruto o disgusto.
Según la noticia que han colgado, 50m de diam.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ACER
Enviado: 23-10-2022 19:14
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ACHER
Enviado: 23-10-2022 19:15
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-10-2022 19:35
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.906
Es que más diámetro alargaría el tiempo de viaje de Pamplona a Jaca.

50 metros de diámetro, lo mismo que una plaza de toros, me parece suficiente para no tener que tumbar ninguna construcción de los alrededores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ACHER
Enviado: 23-10-2022 22:07
Todo depende de si la medida se refiere a la circunferencia interior o exterior de la variante proyectada.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-10-2022 00:48
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.906
Revisa el proyecto, es público, y nos dices si una rotonda de 50m es suficiente si el diámetro es interior o exterior.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-10-2022 01:43
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 250
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
vampiro
Enviado: 25-10-2022 13:31
estoy completamente de acuerdo con quien opina que si la variante estuviera hecha, no habria ningun problema para los que quieran entrar en Jaca,
eso si, el comercio y la hosteleria de Jaca perderia mucho dinero.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
JOSE IGNACIO MARTINEZ
Enviado: 25-10-2022 17:50
Como hace unos dias comente, el tramo del pantano va para largo.
Nos ha vuelto a comentar una persona que ha estado trabajando allí, quee esta casi parado desde antes del verano, y que duda que al paso que van se termine para el verano que viene, es más duda que esté hecho para estas mismas fechas del año que viene.
Y que con los 5 millones de euros presupuestados para 2023, no llega ni para la tercera parte de lo que falta.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 25-10-2022 20:41
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 479
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-10-2022 01:30
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 250
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.

Jajaja. No vamos a discutir cuantos viales son. Que como sigas restando y me llevo una al final sobra la rotonda.

Bromas aparte, lo importante es la seguridad... y si eso fuera verdad, desde el mismo ayuntamiento que ahora se congratula e impulsa la rotonda, se habría luchado de verdad por la variante para que llevara hecha muchos años. Esto no deja de ser más que un parche genera-atascos en la travesía de Jaca y un tranquilizador de conciencias para quienes, desde puestos de responsabilidad, han estado mirando para otro lado y no han querido tomar posiciones claras ante el problema del tráfico en el núcleo urbano.
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 26-10-2022 07:46
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 479
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.

Jajaja. No vamos a discutir cuantos viales son. Que como sigas restando y me llevo una al final sobra la rotonda.

Bromas aparte, lo importante es la seguridad... y si eso fuera verdad, desde el mismo ayuntamiento que ahora se congratula e impulsa la rotonda, se habría luchado de verdad por la variante para que llevara hecha muchos años. Esto no deja de ser más que un parche genera-atascos en la travesía de Jaca y un tranquilizador de conciencias para quienes, desde puestos de responsabilidad, han estado mirando para otro lado y no han querido tomar posiciones claras ante el problema del tráfico en el núcleo urbano.
Cita
Stuco
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.

Jajaja. No vamos a discutir cuantos viales son. Que como sigas restando y me llevo una al final sobra la rotonda.

Bromas aparte, lo importante es la seguridad... y si eso fuera verdad, desde el mismo ayuntamiento que ahora se congratula e impulsa la rotonda, se habría luchado de verdad por la variante para que llevara hecha muchos años. Esto no deja de ser más que un parche genera-atascos en la travesía de Jaca y un tranquilizador de conciencias para quienes, desde puestos de responsabilidad, han estado mirando para otro lado y no han querido tomar posiciones claras ante el problema del tráfico en el núcleo urbano.

El ayuntamiento lleva años luchando por la variante.
La travesía ya tiene atascos, no siempre, pero en los momentos en los que con rotonda cerrada habrá atascos ya los hay con la abierta, y los problemas de seguridad en la avenida de la Victoria seguirán con la variante. Y con la rotonda también, solo que se reducirán.
En su momento se hizo la rotonda de Baros, también se pasó de una cerrada a una abierta. Para 5 viales que confluyen. Yo creo que era menos necesaria. En cualquier caso la avenida Perimetral no deja de ser una travesía. Y no parece que haya creado atascos.
Como tampoco es que aumente los atascos la rotonda de la gasolinera. Que sí, que en ciertos momentos hay atasco, pero es que el atasco es con o sin rotonda, quizás aumenta el atasco de los que vienen de la avenida Regimiento Galicia, pero a cambio reduce el de los que vienen de la avenida Perimetral.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
vampiro
Enviado: 26-10-2022 13:34
Cita
Stuco
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.

Jajaja. No vamos a discutir cuantos viales son. Que como sigas restando y me llevo una al final sobra la rotonda.

Bromas aparte, lo importante es la seguridad... y si eso fuera verdad, desde el mismo ayuntamiento que ahora se congratula e impulsa la rotonda, se habría luchado de verdad por la variante para que llevara hecha muchos años. Esto no deja de ser más que un parche genera-atascos en la travesía de Jaca y un tranquilizador de conciencias para quienes, desde puestos de responsabilidad, han estado mirando para otro lado y no han querido tomar posiciones claras ante el problema del tráfico en el núcleo urbano.

El ayuntamiento lleva años luchando por la variante.
La travesía ya tiene atascos, no siempre, pero en los momentos en los que con rotonda cerrada habrá atascos ya los hay con la abierta, y los problemas de seguridad en la avenida de la Victoria seguirán con la variante. Y con la rotonda también, solo que se reducirán.
En su momento se hizo la rotonda de Baros, también se pasó de una cerrada a una abierta. Para 5 viales que confluyen. Yo creo que era menos necesaria. En cualquier caso la avenida Perimetral no deja de ser una travesía. Y no parece que haya creado atascos.
Como tampoco es que aumente los atascos la rotonda de la gasolinera. Que sí, que en ciertos momentos hay atasco, pero es que el atasco es con o sin rotonda, quizás aumenta el atasco de los que vienen de la avenida Regimiento Galicia, pero a cambio reduce el de los que vienen de la avenida Perimetral.
jope, pues que luchen por la variante, es la única forma de quitar atascos, peligros, accidentes, si por medio de Jaca no pasaría ni el 20% de los coches que pasan actualmente a Candanchu, Astun, Panticosa, Formigal, Cerler, quitar toda esa circulación del centro de Jaca
y veréis como se reduce drásticamente todos los atascos y peligros, el que no quiera verlo es que es ciego
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-10-2022 14:51
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 741
Cita
Stuco
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.

Jajaja. No vamos a discutir cuantos viales son. Que como sigas restando y me llevo una al final sobra la rotonda.

Bromas aparte, lo importante es la seguridad... y si eso fuera verdad, desde el mismo ayuntamiento que ahora se congratula e impulsa la rotonda, se habría luchado de verdad por la variante para que llevara hecha muchos años. Esto no deja de ser más que un parche genera-atascos en la travesía de Jaca y un tranquilizador de conciencias para quienes, desde puestos de responsabilidad, han estado mirando para otro lado y no han querido tomar posiciones claras ante el problema del tráfico en el núcleo urbano.

El ayuntamiento lleva años luchando por la variante.
La travesía ya tiene atascos, no siempre, pero en los momentos en los que con rotonda cerrada habrá atascos ya los hay con la abierta, y los problemas de seguridad en la avenida de la Victoria seguirán con la variante. Y con la rotonda también, solo que se reducirán.
En su momento se hizo la rotonda de Baros, también se pasó de una cerrada a una abierta. Para 5 viales que confluyen. Yo creo que era menos necesaria. En cualquier caso la avenida Perimetral no deja de ser una travesía. Y no parece que haya creado atascos.
Como tampoco es que aumente los atascos la rotonda de la gasolinera. Que sí, que en ciertos momentos hay atasco, pero es que el atasco es con o sin rotonda, quizás aumenta el atasco de los que vienen de la avenida Regimiento Galicia, pero a cambio reduce el de los que vienen de la avenida Perimetral.
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.

Jajaja. No vamos a discutir cuantos viales son. Que como sigas restando y me llevo una al final sobra la rotonda.

Bromas aparte, lo importante es la seguridad... y si eso fuera verdad, desde el mismo ayuntamiento que ahora se congratula e impulsa la rotonda, se habría luchado de verdad por la variante para que llevara hecha muchos años. Esto no deja de ser más que un parche genera-atascos en la travesía de Jaca y un tranquilizador de conciencias para quienes, desde puestos de responsabilidad, han estado mirando para otro lado y no han querido tomar posiciones claras ante el problema del tráfico en el núcleo urbano.

El ayuntamiento lleva años luchando por la variante. .

Que el ayuntamiento lleva años luchando por la variante??????????? risasrisasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 26-10-2022 15:12
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 479
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.

Jajaja. No vamos a discutir cuantos viales son. Que como sigas restando y me llevo una al final sobra la rotonda.

Bromas aparte, lo importante es la seguridad... y si eso fuera verdad, desde el mismo ayuntamiento que ahora se congratula e impulsa la rotonda, se habría luchado de verdad por la variante para que llevara hecha muchos años. Esto no deja de ser más que un parche genera-atascos en la travesía de Jaca y un tranquilizador de conciencias para quienes, desde puestos de responsabilidad, han estado mirando para otro lado y no han querido tomar posiciones claras ante el problema del tráfico en el núcleo urbano.

El ayuntamiento lleva años luchando por la variante. .

Que el ayuntamiento lleva años luchando por la variante??????????? risasrisasrisas
Cita
navarrico
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.

Jajaja. No vamos a discutir cuantos viales son. Que como sigas restando y me llevo una al final sobra la rotonda.

Bromas aparte, lo importante es la seguridad... y si eso fuera verdad, desde el mismo ayuntamiento que ahora se congratula e impulsa la rotonda, se habría luchado de verdad por la variante para que llevara hecha muchos años. Esto no deja de ser más que un parche genera-atascos en la travesía de Jaca y un tranquilizador de conciencias para quienes, desde puestos de responsabilidad, han estado mirando para otro lado y no han querido tomar posiciones claras ante el problema del tráfico en el núcleo urbano.

El ayuntamiento lleva años luchando por la variante. .

Que el ayuntamiento lleva años luchando por la variante??????????? risasrisasrisas

[cadenaser.com]
[cadenaser.com]
[www.diariodelaltoaragon.es]
[cadenaser.com]
[elpirineoaragones.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-10-2022 15:40
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 741
Cita
navarrico
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.

Jajaja. No vamos a discutir cuantos viales son. Que como sigas restando y me llevo una al final sobra la rotonda.

Bromas aparte, lo importante es la seguridad... y si eso fuera verdad, desde el mismo ayuntamiento que ahora se congratula e impulsa la rotonda, se habría luchado de verdad por la variante para que llevara hecha muchos años. Esto no deja de ser más que un parche genera-atascos en la travesía de Jaca y un tranquilizador de conciencias para quienes, desde puestos de responsabilidad, han estado mirando para otro lado y no han querido tomar posiciones claras ante el problema del tráfico en el núcleo urbano.

El ayuntamiento lleva años luchando por la variante. .

Que el ayuntamiento lleva años luchando por la variante??????????? risasrisasrisas

[cadenaser.com]
[cadenaser.com]
[www.diariodelaltoaragon.es]
[cadenaser.com]
[elpirineoaragones.com]
Cita
AT
Cita
navarrico
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
AT
Cita
Stuco
Cita
ACHER
Poco para el tráfico que asume; es simplemente el largo de una piscina olímpica.
El doble sería perfecta.

Se amplía el perímetro exterior de 40 a 56 metros. Y no se amplía más simplemente porque no cabe.

La hagan como la hagan con 7 viales confluyendo en esa rotonda se va a generar unos atascos importantes en épocas de alta afluencia.

No son 7 viales, son 6 y uno de ellos es un calle muerta a ninguna parte. Que de hecho tal y como viene el plano de la noticia se quita la opción de entrar en ella, así que no sé quien va a salir de allí. Y de los otros el que viene del tanatorio no creo que tenga muchas incorporaciones salvo momentos puntuales.
Más o menos quedan 4 puntos importantes de incorporación: de ambos lados de la nacional y de ambos lados del llano de la Victoria.

En momentos de mucho tráfico se formaran atascos... sí, pero no tienen porque ser más que los que se forman ya.
Pero más allá de si mejora, empeora o mantiene los atascos el objetivo es ganar seguridad, evitar accidentes.

Jajaja. No vamos a discutir cuantos viales son. Que como sigas restando y me llevo una al final sobra la rotonda.

Bromas aparte, lo importante es la seguridad... y si eso fuera verdad, desde el mismo ayuntamiento que ahora se congratula e impulsa la rotonda, se habría luchado de verdad por la variante para que llevara hecha muchos años. Esto no deja de ser más que un parche genera-atascos en la travesía de Jaca y un tranquilizador de conciencias para quienes, desde puestos de responsabilidad, han estado mirando para otro lado y no han querido tomar posiciones claras ante el problema del tráfico en el núcleo urbano.

El ayuntamiento lleva años luchando por la variante. .

Que el ayuntamiento lleva años luchando por la variante??????????? risasrisasrisas

[cadenaser.com]
[cadenaser.com]
[www.diariodelaltoaragon.es]
[cadenaser.com]
[elpirineoaragones.com]

Esos 5 links en realidad son solo 3 noticias. En 2 de ellos es la misma noticia pero de distintos periódicos.
De las 3 noticias:
una de 2018, en la que refleja el guirigay en el ayuntamiento entre los que están a favor y en contra de la variante.
Las otras dos (una de 2020 y otra de 2021) en las que al ayuntamiento pide que se ejecute la variante.
Lucha sin cuartel, vamos.
Y eso que el alcalde de Jaca y el Gobierno Central son del mismo partido.
Y el resultado de esa fiera lucha del ayuntamiento es que en la realidad a los únicos que se les ha oído( de estos si que ha habido decenas de noticias estos años) son a los antiautovia, y de hecho gracias a ellos sigue todo paralizado y en los tribunales.
SuperAyuntamiento
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-10-2022 23:19
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 58
Una pregunta. De todos los que opináis aquí ¿Cuantos vivís en Jaca? Quizás los que viven allí son los que tendrían que opinar de una realidad durante todo el año y no los que sólo "pasan" cuando vienen de vacaciones o a esquiar. Vamos, digo yo ...



No te lo creas todo. O sí.
Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-10-2022 02:24
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 8
Cita
JOSE IGNACIO MARTINEZ
Como hace unos dias comente, el tramo del pantano va para largo.
Nos ha vuelto a comentar una persona que ha estado trabajando allí, quee esta casi parado desde antes del verano, y que duda que al paso que van se termine para el verano que viene, es más duda que esté hecho para estas mismas fechas del año que viene.
Y que con los 5 millones de euros presupuestados para 2023, no llega ni para la tercera parte de lo que falta.

En todas las noticias de prensa pone que quedan unicamente esos 5 millones para finalizar el tramo y por ahi andara la cosa,mirando los presupuestos de años anteriores mas o menos así estaba:

2023 se destinaran 5 millones
2022 se destinaron 22.5 millones
2021 se destinaron 15 millones
2020 presupuestos prorrogados (7.9 millones)
2019 se destinaron 7.9 millones

Mas o menos las cuentas dan y queda por mirar cuanto destinaron en 2018,ya que las obras de ese tramo se iniciaron en 2018 con los primeros movimientos de tierras.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Huesconsin83
Enviado: 28-10-2022 23:41
Respecto a las cantidades asignadas para cada año , una obra puede acabarse el 2023 o un año cualquiera y recibir asignaciones gordas o testimoniales los siguiente años , ya inaugurada , lo que importa es la.voluntad y un acuerdo aveces verbal entre.capos de.fomento ( política) y capos de las grandes constructoras . dicho esto y respecto al tramo del.pantano muy avanzado ( no trabaje en el ) en otros 8 de este eje que tenía unos 30 o así si ) si llega el verano otoño que viene y aunque solo tengan 5 millones y falten otros 10 15 20 ... Lo desconozco y dicen palante , palante que va . Pero y ojalá me equivoque unos 10 o 15 meses yo les doy , van al tran tran y como siempre el último mes dia noche y domingos .
Pd: aunque sean de los ejes cercanos , la variante de sabi y la casi acabada Huesca Sietamo , avanzan a un ritmo algo lento pero parece que continuo a día de hoy , teniendo una previsión de final del 2023 para Huesca y final de 2024 para Sabi ...
Quedarán Lanave - Sabi , imaginemos del 2023 al 2028 ,variante de Jaca 2025-2030 y puente la reina - cruce fago imaginemos 2028- 2033😬😬😬.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
balaitusp3k
Enviado: 29-10-2022 13:57
Yo entiendo que esto vale para cuando se haga la autovía, por lo que entiendo la rotonda va donde la tienda de Barrabés.

Pero mientras no se haga la variante, lo que va hacer es paralizar el tráfico de entrada a Jaca y puede generar retenciones.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Jon Etxeberria
Enviado: 29-10-2022 21:49
Pues lo que llevo diciendo yo have tiempo.... Cómo van hacer ruido y pedir aceleraciónes si les interesa más el tercer y cuarto raíl parelelo a la autopista con el mismo fin.... Eso si, la N240 un peligro y sin arreglar un sólo centímetro y la autovía de Mudejar en un estado lamentable. Con unir las tres capitales ya les vale. Y como he dicho en muchísimas ocasiones alguno se cree que esto va de pasar por Jaca, esquiar y segundas residencias y no lo ve como un corredor dónde entran otras Comunidades Autónomas, la conexión de dos puertos muy importantes en cuanto a mercancías, el enlace entre dos fronteras y la salida al resto de Europa.
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-10-2022 14:49
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 250
Pues lo que llevo diciendo yo have tiempo.... Cómo van hacer ruido y pedir aceleraciónes si les interesa más el tercer y cuarto raíl parelelo a la autopista con el mismo fin.... Eso si, la N240 un peligro y sin arreglar un sólo centímetro y la autovía de Mudejar en un estado lamentable. Con unir las tres capitales ya les vale. Y como he dicho en muchísimas ocasiones alguno se cree que esto va de pasar por Jaca, esquiar y segundas residencias y no lo ve como un corredor dónde entran otras Comunidades Autónomas, la conexión de dos puertos muy importantes en cuanto a mercancías, el enlace entre dos fronteras y la salida al resto de Europa.
Cita
Jon Etxeberria
Pues lo que llevo diciendo yo have tiempo.... Cómo van hacer ruido y pedir aceleraciónes si les interesa más el tercer y cuarto raíl parelelo a la autopista con el mismo fin.... Eso si, la N240 un peligro y sin arreglar un sólo centímetro y la autovía de Mudejar en un estado lamentable. Con unir las tres capitales ya les vale. Y como he dicho en muchísimas ocasiones alguno se cree que esto va de pasar por Jaca, esquiar y segundas residencias y no lo ve como un corredor dónde entran otras Comunidades Autónomas, la conexión de dos puertos muy importantes en cuanto a mercancías, el enlace entre dos fronteras y la salida al resto de Europa.

Que va a ser un corredor entre Comunidades, no se puede negar. Que, ojalá, será un motor de desarrollo para las zonas por donde pase, también.
Evidentemente, al Gobierno de Aragon no le interesa potenciarlo, su apuesta es Zaragoza como hub logístico (PLAZA) y por eso impulsa el desdoblamiento de la A-68.
Respecto a que sirva para enlazar dos fronteras y la salida a Europa…supongo que no te refieres a Canfranc. Por ahí poca cosa va a salir o a entrar, mientras Francia no quiera.
Sin olvidar que la apuesta del Gobierno de España ahora mismo es el ferrocarril, no el camión. Así que veo mas contras que pros para que se acelere la finalización del eje A21-A23.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.