Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Igo
Al final van a cambiar el trazado.
Cita
matute
Cita
Igo
Al final van a cambiar el trazado.
El trazado por el sur, aparte de más dañino para el paisaje (Peña de Oroel versus Monte Asieso) sería mucho más caro y además se perdería muchísimo tiempo puesto que habría que hacer de nuevo todos los estudios adicionales al proyecto, si es que este estuviera hecho aunque sólo fuera en borrador (impacto ambiental etc, etc.), fase de información publica para alegaciones y otras que ya se hicieron hace varios años para la opción norte. Además de que el recorrido de los que vienen por la A-21 y van al Valle del Aragón se alargaría en varios kilómetros y se verían tentados a acortar pasando por Jaca. Al mismo tiempo, también empezarían los afectados por la opción Sur a montar su plataforma, paseos por el campo, búsqueda de antiguos molinos, carteles y demás parafernalia.
Esperemos a las elecciones locales y seguro que Fomento se atreverá a licitar. Si no se atreve, vendrán más elecciones y todo se retrasará unos cuantos años más porque nuestros políticos son unos cagados.
Cita
Juan P
Cita
matute
Cita
Igo
Al final van a cambiar el trazado.
El trazado por el sur, aparte de más dañino para el paisaje (Peña de Oroel versus Monte Asieso) sería mucho más caro y además se perdería muchísimo tiempo puesto que habría que hacer de nuevo todos los estudios adicionales al proyecto, si es que este estuviera hecho aunque sólo fuera en borrador (impacto ambiental etc, etc.), fase de información publica para alegaciones y otras que ya se hicieron hace varios años para la opción norte. Además de que el recorrido de los que vienen por la A-21 y van al Valle del Aragón se alargaría en varios kilómetros y se verían tentados a acortar pasando por Jaca. Al mismo tiempo, también empezarían los afectados por la opción Sur a montar su plataforma, paseos por el campo, búsqueda de antiguos molinos, carteles y demás parafernalia.
Esperemos a las elecciones locales y seguro que Fomento se atreverá a licitar. Si no se atreve, vendrán más elecciones y todo se retrasará unos cuantos años más porque nuestros políticos son unos cagados.
De todas formas la Declaración de Impacto Ambiental estará ya caducada ya que es de 2002 y el plazo me suena que son 5 años, habrá que hacer otra seguro.
Cita
MiRay
Cita
xhelazz
A mi me hace gracia cuando leo en los periódicos que la carretera por el lado español del túnel de somport es muy buena y por el lado francés muy mala. Como si la orografía de un valle y otro fuese la misma. Y encima ahora que están reformando la vía de tren hay en muchos tramos que van la carretera y la vía juntas. Y el rió también que se me olvidaba.
Hombre, ya sabemos que la orografía es más compleja en el otro lado, pero se entra a valorar el estado de la carretera y ahí también hay una gran diferencia, porque las veces que me ha tocado pasar en según que zonas da un poco de miedito y más si te encuentras con varios camiones de frente.
Aquí vemos que el alcalde de Jaca se ha mojado y mantiene la posición de apoyo a la variante norte. Si se ha atrevido también ahora, es porque tendrá información buena sobre el nivel de apoyo a esa opción entre el resto de los habitantes de Jaca. Ya apoyaba la opción norte cuando Fomento era del PP, por lo que si ahora que está en manos de su partido lo sigue haciendo es porque lo tienen todo decidido pero no quieren, o no pueden, descubrir sus cartas.
Cita
matute
Aquí vemos que el alcalde de Jaca se ha mojado y mantiene la posición de apoyo a la variante norte. Si se ha atrevido también ahora, es porque tendrá información buena sobre el nivel de apoyo a esa opción entre el resto de los habitantes de Jaca. Ya apoyaba la opción norte cuando Fomento era del PP, por lo que si ahora que está en manos de su partido lo sigue haciendo es porque lo tienen todo decidido pero no quieren, o no pueden, descubrir sus cartas.
Si no se incluyó el proyecto específicamente el las enmiendas finales a los presupuestos fue por la presión de Podemos que es quien está manipulando a la famosa plataforma.
Al final del verano, la plataforma únicamente había podido recoger 3.000 firmas, la mayoría de turistas y forasteros, claro indicio de la falta de apoyo local, pues en Jaca casi todos quieren acabar con la travesía por sus calles cuanto antes.
El siguiente acto de esta obra de teatro lo veremos en las Cortes de Aragón, pero el desenlace no llegará hasta el día después de las elecciones.
Cita
Perdigon
Creo que te equivocas en muchos puntos. En fin, que quería aportar algo de información para los que hablan desde la lejanía ... y el desconocimiento .... ...
Cita
Stuco
Cita
Perdigon
Creo que te equivocas en muchos puntos. En fin, que quería aportar algo de información para los que hablan desde la lejanía ... y el desconocimiento .... ...
Me alegro de que por fin aparezca por aquí alguien que defienda las tesis de anti variante Norte. Sobre todo porque permite debatir. Y si quieres, Perdigon, abrimos un debate.
En primer lugar, veo que tus argumentos son un copia y pega literal de los de la plataforma, a los que añades algunos que todavía no había oído, entre los que figuran:
- Que el Alcalde tiene tierras en la alternativa por el Sur. ¿En que alternativa por el Sur? ¿En la que aparece en ese dibujo falto de rigor topográfico o de ingeniería que vais exponiendo? ¿Todos los terrenos son suyos? Este argumento es de risa. Caer en el ataque personal para defender una posición es muy poco elegante.
- Que el terreno donde se asentará el nudo norte tiene problemas de sostenibilidad (sic). Supongo que te refieres a la consistencia del suelo. Y bien...¿puedes aportar algún estudio serio en el que se vea que el trazado presenta riesgos asociados a ese supuesto problema y que no hayan sido tenidos en cuenta en la redacción del proyecto? El que en la construcción de la variante actual hubiera un derrumbe del antiguo canal de conduccion de agua a Jaca (del siglo XIX) no invalida el proyecto actual. Por Monrepos seguimos pasando y allí si que hubo un derrumbe bestial.
Respecto a los argumentos ya conocidos:
- La variante afecta a 800 familias...que suponen el 10% de la poblacion de Jaca. Supongo que de esas 800 familias hay varias que viven juntas en la misma vivienda. ¿Qué métodos habéis utilizado para cuantificar esas 800 familias? ¿Contabilizar todas las viviendas en los polígonos de "La Tejería" con independencia de la distancia a la variante? ¿Considerar que todas están ocupadas? ¿Nos lo podrías explicar? La población de Jaca son 13.000 habitantes empadronados. El 10% son 1300 personas. Si 800 familias son 1300 personas..salen a 1,6 personas por familia. Si entendemos que una familia son al menos dos personas, no me sale la cuenta. ¿Me lo podrías explicar?
- [[b]i]La distancia de 20 metros a las viviendas en ilegal[/i], ¿dónde está escrito?[/b]
- Respecto al daño al Camino de Santiago y sobre todo el daño paisajístico y de impacto visual, todo es subjetivo, a mi me parece mucho mas bonito el paisaje hacia el Sur (Peña Oroel) que hacia el Norte. Y si hay una zona que todavía no ha sufrido deterioro en Jaca y que es lo poco que le queda de su esencia, son todas las mesetas, cerros y barrancos que nos separan de Peña Oroel, donde afortunadamente no se ha ejecutado ninguna urbanización. Cosa que, por cierto, si ocurrió en la zona de la Tejería, que fue arrasada sin ningún control urbanístico.
- Si el alcalde ahora dice que debatirá y al día siguiente matiza sus palabras es:
1. Porque, como siempre, se han manipulado sus palabras.
2. Porque la situación política ha cambiado, y ahora tiene que dar una de cal y otra de arena.
3. Estoy segurísimo de que conoce, ha visitado y pisado el trazado proyectado. Otra cosa es que pase de hacerse una foto con la plataforma, que es lo que están buscando para dar combustible a su aparato de propaganda.
- Por ultimo, tu propuesta de "variante de los pobres" que supone renunciar a la autovía en el trazado previsto y hacer una carretera convencional supondría crear un cuello de botella en un eje de interés general. Y no por eso dejarías de tener un incremento de tráfico en la zona, que ademas, (las soluciones cutres son así) no contemplaría ninguna de las medidas correctivas que sí están ahora previstas en el proyecto de autovia (tunels, pantallas antiruido, pantallas arbóreas, etc..).
Ahora, por favor, háblanos desde la cercanía y el conocimiento y razona lo que te pregunto.
Un saludo.
Cita
Ley 37/2015
Cita
MiRay
Que bien habla mi chico
Zascas a dos manos
Cita
Le 37/2015
Cita
MiRay
Que bien habla mi chico
Zascas a dos manos
Stuco: - La distancia de 20 metros a las viviendas en ilegal, ¿dónde está escrito?
Ley 37/2015: Artículo 33 de la ley (sin añadir ninguna opinión o comentario al respecto)
Cita
Jose Ignacio Martinez
Las fotos que se acaban de poner son mejores que las mias.
De todas formas al paso que va la burra no veo los dos tramos terminados antes del Junio de 2019.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: