Al final por los retrasos se perderá la subvención de la conexión astun candanchu y tendremos unida a Astun con Formigal...

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF y organizaciones ambientales y sociales aragonesas se han manifestado este martes ante el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para exigir al Gobierno que paralice la financiación con fondos europeos del proyecto de unión de las estaciones de esquí de Candanchú, Astún y Formigal, en el pirineo aragonés.

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF y organizaciones ambientales y sociales aragonesas se han manifestado este martes ante el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para exigir al Gobierno que paralice la financiación con fondos europeos del proyecto de unión de las estaciones de esquí de Candanchú, Astún y Formigal, en el pirineo aragonés.

Cita
mapamundi73
Al final por los retrasos se perderá la subvención de la conexión astun candanchu y tendremos unida a Astun con Formigal...

Eso le daría la puntilla a Candanchú.

Ni mencionarlo. Uxa!

Cita
mapamundi73
Al final por los retrasos se perderá la subvención de la conexión astun candanchu y tendremos unida a Astun con Formigal...

Eso le daría la puntilla a Candanchú.

Ni mencionarlo. Uxa!

Y personalmente creo que esa union solo beneficiaria a Formigal (Valle de Tena) en general , por servicios , alojamientos a "pie de pistas" y todo lo que comporta de servicios, hosteleria, restauracion, etc.... .

Si ha Candanchu ya la arruino bastante con todo lo invertido en formigal , pasar a un numero de clientes de los años 80 no quiero pensar, con esa union. .....?

Cita
GOOSE07
Y personalmente creo que esa union solo beneficiaria a Formigal (Valle de Tena) en general , por servicios , alojamientos a "pie de pistas" y todo lo que comporta de servicios, hosteleria, restauracion, etc.... .

Si ha Candanchu ya la arruino bastante con todo lo invertido en formigal , pasar a un numero de clientes de los años 80 no quiero pensar, con esa union. .....?

Madre mía qué mentalidad!! Mejor solita sí.

Quizas esperas que con la union, traera inversiones a Candanchu y Astun la misma. A dos empresas privadas contra Ibercaja y la GA, aun queriendo salirse hace 5 años de la sociedad no encuentran a nadie.Eso si vender Hoteles a Rusos si....

Viendo sus cuentas solo, a nivel de Formigal con un resultado del ultimo ejercicio pre-pandemia de 830.000 € de beneficio, que quedan teniendo en cuenta a ARAMON (grupo) reducidos a 272..000 €, creo que poco margen de maniobra tienen.
Con un 9% menos de esquiadores. Para mi no es muy alagueña la fusion, mas teniendo que hacer las inversiones en Cerler, del tema de nieve artifical en Castanesa.

Es un opinion, pero si los accionistas de Candanchu han dicho basta de poner........ , no veo claro el fituro de ambas. Ojala me equivoque soy pro Candanchu y Astun.

Cita
GOOSE07
Quizas esperas que con la union, traera inversiones a Candanchu y Astun la misma. A dos empresas privadas contra Ibercaja y la GA, aun queriendo salirse hace 5 años de la sociedad no encuentran a nadie.Eso si vender Hoteles a Rusos si....

Viendo sus cuentas solo, a nivel de Formigal con un resultado del ultimo ejercicio pre-pandemia de 830.000 € de beneficio, que quedan teniendo en cuenta a ARAMON (grupo) reducidos a 272..000 €, creo que poco margen de maniobra tienen.
Con un 9% menos de esquiadores. Para mi no es muy alagueña la fusion, mas teniendo que hacer las inversiones en Cerler, del tema de nieve artifical en Castanesa.

Es un opinion, pero si los accionistas de Candanchu han dicho basta de poner........ , no veo claro el fituro de ambas. Ojala me equivoque soy pro Candanchu y Astun.

Hay que tener en cuenta que en los resultados se encuentra el pago de los créditos, es decir, de la deuda. Cuando se hace una inversión no siempre se paga con lo que hay en caja, se hace pidiendo un crédito y luego pagando año a año. Di generas todos los años ingresos para pagar la deuda y obtener beneficios, perfecto.

Además en el caso de Aramon, al tener participación pública, es evidente que miran y les interesa más lo que generan en todo el territorio. A las privadas, les importará poco, aunque tienen que utilizar esto para que les den ayudas y subvenciones.

Cita
GOOSE07
Quizas esperas que con la union, traera inversiones a Candanchu y Astun la misma. A dos empresas privadas contra Ibercaja y la GA, aun queriendo salirse hace 5 años de la sociedad no encuentran a nadie.Eso si vender Hoteles a Rusos si....

Viendo sus cuentas solo, a nivel de Formigal con un resultado del ultimo ejercicio pre-pandemia de 830.000 € de beneficio, que quedan teniendo en cuenta a ARAMON (grupo) reducidos a 272..000 €, creo que poco margen de maniobra tienen.
Con un 9% menos de esquiadores. Para mi no es muy alagueña la fusion, mas teniendo que hacer las inversiones en Cerler, del tema de nieve artifical en Castanesa.

Es un opinion, pero si los accionistas de Candanchu han dicho basta de poner........ , no veo claro el fituro de ambas. Ojala me equivoque soy pro Candanchu y Astun.

Hay que tener en cuenta que en los resultados se encuentra el pago de los créditos, es decir, de la deuda. Cuando se hace una inversión no siempre se paga con lo que hay en caja, se hace pidiendo un crédito y luego pagando año a año. Di generas todos los años ingresos para pagar la deuda y obtener beneficios, perfecto.

Además en el caso de Aramon, al tener participación pública, es evidente que miran y les interesa más lo que generan en todo el territorio. A las privadas, les importará poco, aunque tienen que utilizar esto para que les den ayudas y subvenciones.

No.
A la cuenta de resultados NUNCA van los pagos por devolución de préstamos, puesto que no son gastos. Lo que sí son gastos son los intereses devengados por los citados préstamos, que por lo tanto sí se encuentran reflejados en dicha cuenta.

Sirva como ejemplo de lo que cada uno interpretamos como "resultado", que para un diagnóstico financiero de barra de bar (léase foro de Nevasport) pues perfecto, pero vamos, que para los sesudos análisis y conclusiones que sacamos aquí, como que nos falta mucho.

Pero bueno, teniendo claro que el objetivo de esto es entretenernos, pasar el rato y que nadie se va a jugar los cuartos basándose en lo que lea por aquí, tampoco nos vamos a preocupar demasiado

Curiosamente el consejero de Aramon que pide los Fondos y el presidente de la Diputación de Huesca que se los concede a Aramon para hacer este destrozo son la misma persona .
Al principio decían que no iba a haber casi pilonas ahora está claro que lo van a destrozar todo.

Si no se ve el destrozó en plantar 37 pilonas a lo largo del Valle yo hay ya no puedo decir nada .