DESDEJACA - Astún y Candanchú

Este Proyecto, parece que lo que busca es:
Mas accesos a Astun.
Certificar el lento y agonico cierre a medio plazo de Candanchu.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Contrabandista
Enviado: 26-07-2022 10:50
Lo de meter a Canfranc en la ecuación (además de ser un plan interesante a largo, muy largo plazo), busca obtener a corto la aportación del dinero que falta por parte de la DGA (para la que Canfranc tiene mucha importancia política).

Y además esa aportación por parte de la DGA sería de absoluta justicia atendiendo al agravio comparativo en cuanto a inversión pública (vehiculada a través de Aramón) sufrido por el Valle del Aragón en los últimos 20 años respecto al Valle de Tena y Valle de Benasque (gracias tanto a gobiernos del PSOE como del PP).
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-07-2022 11:23
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 260
Yo creo que se tendría que volver a retomar la alternativa de apartamentos Leyre - Pastores. Creo que es la más interesante tanto para el que sabe esquiar mucho como para el que poco porque considerando que se pretende unir estaciones, ¿ por qué un novel o inexperto no puede pasar de pista grande a la de Prado blanco de Astún ?

Y los sabemos esquiar un poco, unimos las dos estaciones de forma fácil y con acceso a zonas que pueden ser muy interesantes.

Además la ladera Oeste de la Raca, conserva más la nieve que la zona de la raqueta aunque habría que resolver el problema de aludes que suele haber en esa zona. Y habiendo una pista azul entre enlace manantiales de Astún y la base de la telecabina en Candanchú, nos evitábamos volver a pinrel, como dice Vertical, cuando bajamos la Raca ... y eso, claro está, mientras dure la nieve.

Y si sobra pasta, intentaría acondicionar un aparcamiento en condiciones para Candanchú que creo que, desde hace ya bastante tiempo, es el principal de sus males.
Karma: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Yo creo que se tendría que volver a retomar la alternativa de apartamentos Leyre - Pastores. Creo que es la más interesante tanto para el que sabe esquiar mucho como para el que poco porque considerando que se pretende unir estaciones, ¿ por qué un novel o inexperto no puede pasar de pista grande a la de Prado blanco de Astún ?

Y los sabemos esquiar un poco, unimos las dos estaciones de forma fácil y con acceso a zonas que pueden ser muy interesantes.

Además la ladera Oeste de la Raca, conserva más la nieve que la zona de la raqueta aunque habría que resolver el problema de aludes que suele haber en esa zona. Y habiendo una pista azul entre enlace manantiales de Astún y la base de la telecabina en Candanchú, nos evitábamos volver a pinrel, como dice Vertical, cuando bajamos la Raca ... y eso, claro está, mientras dure la nieve.

Y si sobra pasta, intentaría acondicionar un aparcamiento en condiciones para Candanchú que creo que, desde hace ya bastante tiempo, es el principal de sus males.
Cita
zizurtxikitarra
Yo creo que se tendría que volver a retomar la alternativa de apartamentos Leyre - Pastores. Creo que es la más interesante tanto para el que sabe esquiar mucho como para el que poco porque considerando que se pretende unir estaciones, ¿ por qué un novel o inexperto no puede pasar de pista grande a la de Prado blanco de Astún ?

Y los sabemos esquiar un poco, unimos las dos estaciones de forma fácil y con acceso a zonas que pueden ser muy interesantes.

Además la ladera Oeste de la Raca, conserva más la nieve que la zona de la raqueta aunque habría que resolver el problema de aludes que suele haber en esa zona. Y habiendo una pista azul entre enlace manantiales de Astún y la base de la telecabina en Candanchú, nos evitábamos volver a pinrel, como dice Vertical, cuando bajamos la Raca ... y eso, claro está, mientras dure la nieve.

Y si sobra pasta, intentaría acondicionar un aparcamiento en condiciones para Candanchú que creo que, desde hace ya bastante tiempo, es el principal de sus males.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Totalmente de acuerdo Zizur
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-07-2022 14:45
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 605
Pues si hubiese la pasta tampoco parece tan mala idea que se pueda aparcar y subir desde canfranc estación teniendo en cuenta que ahí se produce un cuello de botella de tráfico importante todos los domingos a la tarde.
La llegada en tren directamente hasta remonte puede ser un reclamo interesante y de buena venta medioambiental que es uno de los objetivos de los fondos Next.
De todas formas este foro me recuerda mucho al cuento del padre, el hijo y el burro.
En fin, que se haga algo para conectar ambas estaciones, sea lo que sea.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-07-2022 16:23
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.909
Tal y como pasan los meses y no se concreta nada… mal asunto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 26-07-2022 18:02
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 479
Entrevista en Radio Jaca a Álvaro Salesa, presidente de la Mancomunidad del valle del Aragón.

[cadenaser.com]
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-07-2022 22:12
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.909
Entrevista en Radio Jaca a Álvaro Salesa, presidente de la Mancomunidad del valle del Aragón.

[cadenaser.com]
Cita
AT
Entrevista en Radio Jaca a Álvaro Salesa, presidente de la Mancomunidad del valle del Aragón.

[cadenaser.com]

Por desgracia no aporta nada nuevo.

La DGA de Lamban está colaborativa porque va a elecciones el año que viene y las expectativas son desastrosas para el psoe.
Si después de las elecciones autonómicas Lamban tiene una mínima opción de seguir gobernando con Podemos y sus confluencias, no se invertirá ni un euro en la nieve aragonesa.
Karma: -8 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
Contrabandista
Enviado: 28-07-2022 16:28
[cadenaser.com]

Tras más de una década, se desbloqueará el desarrollo urbanístico de la estación de Astún
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-07-2022 18:26
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.909
[cadenaser.com]

Tras más de una década, se desbloqueará el desarrollo urbanístico de la estación de Astún
Cita
Contrabandista
[cadenaser.com]

Tras más de una década, se desbloqueará el desarrollo urbanístico de la estación de Astún
Buenas noticias, si no son propaganda electoral.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-07-2022 15:14
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.909
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-07-2022 17:09
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 272
Cómo puede haber una noticia del día 22/07 que subtitule

"Ya se ha presentado oficialmente la conexión entre las estaciones de esquí de Astún y Candanchú. "


Y, sin embargo, el día 23/07 se publica otra noticia que dice

"Luego hay que hacer la redacción del proyecto, conseguir los permisos medioambientales, esperar a ver que se alega, hacer modificaciones, y tras ello llegaría la ejecución de la obra."
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-07-2022 16:41
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 33
…me aburro
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-07-2022 16:43
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 33
Estamos para aportar noticias que añadan algo a los lectores…. El triste retraso de ejecución nos hace desvariar…y algunos más que otros
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2022 10:00
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.391
La cosa se complica:

La DGA plantea dos opciones para unir Astún y Candanchú que no gustan al valle
El Ejecutivo dice que no tiene dinero para sufragar la solución de los alcaldes, que valora en 27 millones. Los municipios replican que las alternativas tienen un coste similar, en torno a 24 millones

.
[www.heraldo.es]

Si al final se hace algo, yo apostaría por el telecabina hacia la base de Pastores (o Manatiales) aunque para que eso sea eficaz, Astún debería hacer su TS Peñanegra.

De momento, la DGA acepta poner 9 millones, que no es poco, para una de las dos opciones hacia Pastores. Más no van a sacar, así que se debería aprovechar la oportunidad.

Es ahora o nunca.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2022 11:03
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.200
La cosa se complica:

La DGA plantea dos opciones para unir Astún y Candanchú que no gustan al valle
El Ejecutivo dice que no tiene dinero para sufragar la solución de los alcaldes, que valora en 27 millones. Los municipios replican que las alternativas tienen un coste similar, en torno a 24 millones

.
[www.heraldo.es]

Si al final se hace algo, yo apostaría por el telecabina hacia la base de Pastores (o Manatiales) aunque para que eso sea eficaz, Astún debería hacer su TS Peñanegra.

De momento, la DGA acepta poner 9 millones, que no es poco, para una de las dos opciones hacia Pastores. Más no van a sacar, así que se debería aprovechar la oportunidad.

Es ahora o nunca.
Cita
Chabi
La cosa se complica:

La DGA plantea dos opciones para unir Astún y Candanchú que no gustan al valle
El Ejecutivo dice que no tiene dinero para sufragar la solución de los alcaldes, que valora en 27 millones. Los municipios replican que las alternativas tienen un coste similar, en torno a 24 millones

.
[www.heraldo.es]

Si al final se hace algo, yo apostaría por el telecabina hacia la base de Pastores (o Manatiales) aunque para que eso sea eficaz, Astún debería hacer su TS Peñanegra.

De momento, la DGA acepta poner 9 millones, que no es poco, para una de las dos opciones hacia Pastores. Más no van a sacar, así que se debería aprovechar la oportunidad.

Es ahora o nunca.

A mi tampoco me salen los números. ¿Cómo va a ser similar hacer salida y llegada con dos kilómetros de trayecto que salida, llegada, intermedia y 700 metros más de recorrido? Una estación intermedia tiene un coste muy superior a una de llegada.
Yo sigo apostando por un trayecto con llegada en la parte superior de Pastores, que deja a los esquiadores en el “cogollo” de la estación.

A este paso, a estos se les va a pasar el arroz.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Cita
Chabi
La cosa se complica:

La DGA plantea dos opciones para unir Astún y Candanchú que no gustan al valle
El Ejecutivo dice que no tiene dinero para sufragar la solución de los alcaldes, que valora en 27 millones. Los municipios replican que las alternativas tienen un coste similar, en torno a 24 millones

.
[www.heraldo.es]

Si al final se hace algo, yo apostaría por el telecabina hacia la base de Pastores (o Manatiales) aunque para que eso sea eficaz, Astún debería hacer su TS Peñanegra.

De momento, la DGA acepta poner 9 millones, que no es poco, para una de las dos opciones hacia Pastores. Más no van a sacar, así que se debería aprovechar la oportunidad.

Es ahora o nunca.

A mi tampoco me salen los números. ¿Cómo va a ser similar hacer salida y llegada con dos kilómetros de trayecto que salida, llegada, intermedia y 700 metros más de recorrido? Una estación intermedia tiene un coste muy superior a una de llegada.
Yo sigo apostando por un trayecto con llegada en la parte superior de Pastores, que deja a los esquiadores en el “cogollo” de la estación.

A este paso, a estos se les va a pasar el arroz.
Cita
Vertical
Cita
Chabi
La cosa se complica:

La DGA plantea dos opciones para unir Astún y Candanchú que no gustan al valle
El Ejecutivo dice que no tiene dinero para sufragar la solución de los alcaldes, que valora en 27 millones. Los municipios replican que las alternativas tienen un coste similar, en torno a 24 millones

.
[www.heraldo.es]

Si al final se hace algo, yo apostaría por el telecabina hacia la base de Pastores (o Manatiales) aunque para que eso sea eficaz, Astún debería hacer su TS Peñanegra.

De momento, la DGA acepta poner 9 millones, que no es poco, para una de las dos opciones hacia Pastores. Más no van a sacar, así que se debería aprovechar la oportunidad.

Es ahora o nunca.

A mi tampoco me salen los números. ¿Cómo va a ser similar hacer salida y llegada con dos kilómetros de trayecto que salida, llegada, intermedia y 700 metros más de recorrido? Una estación intermedia tiene un coste muy superior a una de llegada.
Yo sigo apostando por un trayecto con llegada en la parte superior de Pastores, que deja a los esquiadores en el “cogollo” de la estación.

A este paso, a estos se les va a pasar el arroz.

100% De acuerdo con tu opinion
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
lm7
lm7
Enviado: 16-09-2022 11:09
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 10
LlorónLlorón

A este paso sin dinero y sin unión.....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
La impresión es que en las reuniones parece que cada uno va a defender sus intereses particulares, sin buscar una solución común...

El alcalde de Canfranc solo defendiendo su futura conexión, la DGA (Con Aramón) poniendo lo justo, y las estaciones sin implicarse nada...

Es muy triste, pero es el ejemplo de los políticos que tenemos... Cada vez está más negro y yo soy muy pesimista.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2022 12:01
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.909
Al menos ya se han dado cuenta que cualquier conexión pasa por la parte baja, enfrente de los Leyre.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2022 13:38
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.391
Cita
Chabi
La cosa se complica:

La DGA plantea dos opciones para unir Astún y Candanchú que no gustan al valle
El Ejecutivo dice que no tiene dinero para sufragar la solución de los alcaldes, que valora en 27 millones. Los municipios replican que las alternativas tienen un coste similar, en torno a 24 millones

.
[www.heraldo.es]

Si al final se hace algo, yo apostaría por el telecabina hacia la base de Pastores (o Manatiales) aunque para que eso sea eficaz, Astún debería hacer su TS Peñanegra.

De momento, la DGA acepta poner 9 millones, que no es poco, para una de las dos opciones hacia Pastores. Más no van a sacar, así que se debería aprovechar la oportunidad.

Es ahora o nunca.

A mi tampoco me salen los números. ¿Cómo va a ser similar hacer salida y llegada con dos kilómetros de trayecto que salida, llegada, intermedia y 700 metros más de recorrido? Una estación intermedia tiene un coste muy superior a una de llegada.
Yo sigo apostando por un trayecto con llegada en la parte superior de Pastores, que deja a los esquiadores en el “cogollo” de la estación.

A este paso, a estos se les va a pasar el arroz.
Cita
Vertical
Cita
Chabi
La cosa se complica:

La DGA plantea dos opciones para unir Astún y Candanchú que no gustan al valle
El Ejecutivo dice que no tiene dinero para sufragar la solución de los alcaldes, que valora en 27 millones. Los municipios replican que las alternativas tienen un coste similar, en torno a 24 millones

.
[www.heraldo.es]

Si al final se hace algo, yo apostaría por el telecabina hacia la base de Pastores (o Manatiales) aunque para que eso sea eficaz, Astún debería hacer su TS Peñanegra.

De momento, la DGA acepta poner 9 millones, que no es poco, para una de las dos opciones hacia Pastores. Más no van a sacar, así que se debería aprovechar la oportunidad.

Es ahora o nunca.

A mi tampoco me salen los números. ¿Cómo va a ser similar hacer salida y llegada con dos kilómetros de trayecto que salida, llegada, intermedia y 700 metros más de recorrido? Una estación intermedia tiene un coste muy superior a una de llegada.
Yo sigo apostando por un trayecto con llegada en la parte superior de Pastores, que deja a los esquiadores en el “cogollo” de la estación.

A este paso, a estos se les va a pasar el arroz.

Así es. Hacer esos dos tramos de telecabina y la estación intermedia en La Raqueta, equivale prácticamente a hacer dos telecabinas. Y hay que sumarle la pista desde La Raca a La Raqueta, sin la cual no tiene ningún sentido, con sus cañones de nieve.

El telecabina directo a la llegada de Pastores sería lo mejor, pero yo soy un poco escéptico con que se pueda hacer, ya no por la colocación de las pilonas sorteando las canales de aludes, que igual se puede hacer con sus protecciones, sino porque hay que poder sacar a la gente de allí en caso de parada por avería o mal tiempo. Que yo sepa en un telecabina de 2 o 3 cables, la evacuación de la gente de las cabinas se hace por el cable, pero en un telecabina monocable, como sería este caso, hay que descolgar a la gente desde cada cabina hasta el suelo, por lo que es necesario poder llegar fácilmente hasta todos los puntos de la línea, y en este caso parece complicado.

No obstante, si se contempla esta posibilidad será porque alguien lo ha estudiado antes.

Por otra parte, hay que pensar que tiene que pasar un declaración de impacto ambiental, va a haber alegaciones de ecologistas y van justísimos de tiempo. Un trazado casi pegado a la carretera seguro que se puede aprobar mucho más fácilmente que uno con un trazado tan complicado que puede requerir obras complementarias en sitios muy complejos.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2022 13:47
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 260
Cita
Vertical
Cita
Chabi
La cosa se complica:

La DGA plantea dos opciones para unir Astún y Candanchú que no gustan al valle
El Ejecutivo dice que no tiene dinero para sufragar la solución de los alcaldes, que valora en 27 millones. Los municipios replican que las alternativas tienen un coste similar, en torno a 24 millones

.
[www.heraldo.es]

Si al final se hace algo, yo apostaría por el telecabina hacia la base de Pastores (o Manatiales) aunque para que eso sea eficaz, Astún debería hacer su TS Peñanegra.

De momento, la DGA acepta poner 9 millones, que no es poco, para una de las dos opciones hacia Pastores. Más no van a sacar, así que se debería aprovechar la oportunidad.

Es ahora o nunca.

A mi tampoco me salen los números. ¿Cómo va a ser similar hacer salida y llegada con dos kilómetros de trayecto que salida, llegada, intermedia y 700 metros más de recorrido? Una estación intermedia tiene un coste muy superior a una de llegada.
Yo sigo apostando por un trayecto con llegada en la parte superior de Pastores, que deja a los esquiadores en el “cogollo” de la estación.

A este paso, a estos se les va a pasar el arroz.

Así es. Hacer esos dos tramos de telecabina y la estación intermedia en La Raqueta, equivale prácticamente a hacer dos telecabinas. Y hay que sumarle la pista desde La Raca a La Raqueta, sin la cual no tiene ningún sentido, con sus cañones de nieve.

El telecabina directo a la llegada de Pastores sería lo mejor, pero yo soy un poco escéptico con que se pueda hacer, ya no por la colocación de las pilonas sorteando las canales de aludes, que igual se puede hacer con sus protecciones, sino porque hay que poder sacar a la gente de allí en caso de parada por avería o mal tiempo. Que yo sepa en un telecabina de 2 o 3 cables, la evacuación de la gente de las cabinas se hace por el cable, pero en un telecabina monocable, como sería este caso, hay que descolgar a la gente desde cada cabina hasta el suelo, por lo que es necesario poder llegar fácilmente hasta todos los puntos de la línea, y en este caso parece complicado.

No obstante, si se contempla esta posibilidad será porque alguien lo ha estudiado antes.

Por otra parte, hay que pensar que tiene que pasar un declaración de impacto ambiental, va a haber alegaciones de ecologistas y van justísimos de tiempo. Un trazado casi pegado a la carretera seguro que se puede aprobar mucho más fácilmente que uno con un trazado tan complicado que puede requerir obras complementarias en sitios muy complejos.
Cita
Chabi
Cita
Vertical
Cita
Chabi
La cosa se complica:

La DGA plantea dos opciones para unir Astún y Candanchú que no gustan al valle
El Ejecutivo dice que no tiene dinero para sufragar la solución de los alcaldes, que valora en 27 millones. Los municipios replican que las alternativas tienen un coste similar, en torno a 24 millones

.
[www.heraldo.es]

Si al final se hace algo, yo apostaría por el telecabina hacia la base de Pastores (o Manatiales) aunque para que eso sea eficaz, Astún debería hacer su TS Peñanegra.

De momento, la DGA acepta poner 9 millones, que no es poco, para una de las dos opciones hacia Pastores. Más no van a sacar, así que se debería aprovechar la oportunidad.

Es ahora o nunca.

A mi tampoco me salen los números. ¿Cómo va a ser similar hacer salida y llegada con dos kilómetros de trayecto que salida, llegada, intermedia y 700 metros más de recorrido? Una estación intermedia tiene un coste muy superior a una de llegada.
Yo sigo apostando por un trayecto con llegada en la parte superior de Pastores, que deja a los esquiadores en el “cogollo” de la estación.

A este paso, a estos se les va a pasar el arroz.

Así es. Hacer esos dos tramos de telecabina y la estación intermedia en La Raqueta, equivale prácticamente a hacer dos telecabinas. Y hay que sumarle la pista desde La Raca a La Raqueta, sin la cual no tiene ningún sentido, con sus cañones de nieve.

El telecabina directo a la llegada de Pastores sería lo mejor, pero yo soy un poco escéptico con que se pueda hacer, ya no por la colocación de las pilonas sorteando las canales de aludes, que igual se puede hacer con sus protecciones, sino porque hay que poder sacar a la gente de allí en caso de parada por avería o mal tiempo. Que yo sepa en un telecabina de 2 o 3 cables, la evacuación de la gente de las cabinas se hace por el cable, pero en un telecabina monocable, como sería este caso, hay que descolgar a la gente desde cada cabina hasta el suelo, por lo que es necesario poder llegar fácilmente hasta todos los puntos de la línea, y en este caso parece complicado.

No obstante, si se contempla esta posibilidad será porque alguien lo ha estudiado antes.

Por otra parte, hay que pensar que tiene que pasar un declaración de impacto ambiental, va a haber alegaciones de ecologistas y van justísimos de tiempo. Un trazado casi pegado a la carretera seguro que se puede aprobar mucho más fácilmente que uno con un trazado tan complicado que puede requerir obras complementarias en sitios muy complejos.

Yo también creo que debería llegar a Pastores y que el recorrido más cercano a la carretera o cercano al río sería el más adecuado y que menos problemas puede plantear.

Y como no corran ....TristeTristeTristeTriste
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 16-09-2022 13:54
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 479
No he leído la noticia entera, solo el principio.
Pero el tema del coste ¿podría estar en que si pones la salida de la cabina en Candanchú separada de las pistas actuales tienes que añadir lo que hagas para ir de ese punto a donde sea que quieras unir?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 16-09-2022 14:02
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 479
Ya he leído la noticia entera.
En los 20 millones que dice la DGA se incluye una telesilla en Candanchú, pero desde el valle se argumenta que no se han tenido en cuenta las defensas para avalanchas que serían necesarias. Con todo eso es con lo que argumentan que el coste de la propuesta de la DGA es similar a su propuesta.

Y otra cosa que pone la noticia:

La oposición corrió a cargo del alcalde de Canfranc, Fernando Sánchez, quien expuso los problemas que podrían surgir con ambas soluciones, más allá de que solo servirían para conectar dos complejos invernales: el riesgo de cruzar zonas de avalanchas, afectar a una parcela edificable y enfrentar a una posible demanda millonaria de los pisos que pudieran verse afectados. A estas sumaron ayer otras los alcaldes tras estudiar más detenidamente las propuestas: las afecciones a un búnker de la línea P protegido por Patrimonio y al Camino de Santiago.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2022 14:45
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.200
Ya he leído la noticia entera.
En los 20 millones que dice la DGA se incluye una telesilla en Candanchú, pero desde el valle se argumenta que no se han tenido en cuenta las defensas para avalanchas que serían necesarias. Con todo eso es con lo que argumentan que el coste de la propuesta de la DGA es similar a su propuesta.

Y otra cosa que pone la noticia:

La oposición corrió a cargo del alcalde de Canfranc, Fernando Sánchez, quien expuso los problemas que podrían surgir con ambas soluciones, más allá de que solo servirían para conectar dos complejos invernales: el riesgo de cruzar zonas de avalanchas, afectar a una parcela edificable y enfrentar a una posible demanda millonaria de los pisos que pudieran verse afectados. A estas sumaron ayer otras los alcaldes tras estudiar más detenidamente las propuestas: las afecciones a un búnker de la línea P protegido por Patrimonio y al Camino de Santiago.
Cita
AT
Ya he leído la noticia entera.
En los 20 millones que dice la DGA se incluye una telesilla en Candanchú, pero desde el valle se argumenta que no se han tenido en cuenta las defensas para avalanchas que serían necesarias. Con todo eso es con lo que argumentan que el coste de la propuesta de la DGA es similar a su propuesta.

Y otra cosa que pone la noticia:

La oposición corrió a cargo del alcalde de Canfranc, Fernando Sánchez, quien expuso los problemas que podrían surgir con ambas soluciones, más allá de que solo servirían para conectar dos complejos invernales: el riesgo de cruzar zonas de avalanchas, afectar a una parcela edificable y enfrentar a una posible demanda millonaria de los pisos que pudieran verse afectados. A estas sumaron ayer otras los alcaldes tras estudiar más detenidamente las propuestas: las afecciones a un búnker de la línea P protegido por Patrimonio y al Camino de Santiago.

Y no han hablado nada del nido de hormigas pirenaicas que se vería afectadasorprendido
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AT
AT
Enviado: 16-09-2022 14:51
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 479
Yo me pregunto si hay estudios sobre la viabilidad de hacer pistas, según la nieve que suele haber a lo largo del invierno, en las distintas alternativas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-09-2022 16:32
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 605
Como no sean capaces de ponerse de acuerdo para hacer nada, y tiene toda la pinta, es cómo para... me callo que hay niños🤬🤬
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-09-2022 10:34
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.391
La cuestión es que el alcalde de Canfranc quiere, si o si, que en el futuro se pueda acceder a las estaciones desde Canfranc Estación. Pero se da la circunstancia de que la carretera es buenísima, apenas 5 minutos de recorrido hasta Candanchu. En telecabina sería el doble como mínimo.
Y además en Canfranc no hay, que yo sepa, espacio para un gran aparcamiento (las obras de urbanización que están ejecutando ahora desde luego no lo incluyen) así que ese telecabina sólo daría servicio a los alojados en Canfranc y a los que puedan llegar en tren desde ambos lados de la frontera pensando en una futura modernización y apertura de la linea internacional.

Teniendo en cuenta que el túnel ferroviario pasa justo por debajo del aparcamiento de Pista Grande, si un día se reabre el túnel, ¿no sería más práctico, respetuoso con el entorno y tal vez más barato hacer un pequeño apeadero dentro del túnel (como una estación de metro) , y desde allí un (largo) ascensor, de forma que uno saliera directamente del tren al corazón de la, estación, en lugar de tener que coger 2 o 3 larguísimos telecabinas que tendrían que estar funcionando todo el día aunque solo llegara un tren cada X horas?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-09-2022 11:26
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 741
Vamos a ver….que esto de dibujar alternativas confunde para entender la situación real.
Solo hay DOS opciones.
- Que la DGA ponga los millones que faltan para la unión.
- Que no los ponga, y no se haga
Por tanto, hay que aceptar lo que diga la DGA, darles las gracias y aplaudir con las orejas.

¿Que el alcalde de Canfranc pone la pasta que falta para la opción de laRaqueta? Pues venga, que la ponga y la hacemos por ahí.
Quien paga, manda.

Pero mucho me temo que en realidad no quiere pagar nadie y lo único que están haciendo es un teatro para cuando esto fracase, poder echar la culpa al otro.
Karma: 32 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.