DESDEJACA - Astún y Candanchú

Contrabandista
Enviado: 09-02-2022 15:16
Me suena haber leído por este foro, que aparte de la ayuda europea hay otras ayudas que podrían valer para hacer parte del resto de inversiones.

Que la silla se haga hasta Pastores no significa que no se pueda hacer una pista desde La Raca.

¿Desde Pastores sería posible?
Así es, lo comenté hace un mes en este mismo hilo:

la DPH tiene comprometidos de aquí a 2024 tres millones en subvenciones a fondo perdido para Astún y Candanchú. Es decir, que en total se dispondría de 11 millones para el remonte en sí y toda la “parafernalia” alrededor de la misma: aparcamiento, túnel/puente para salvar la carretera nacional, pista desde la cima de la Raca (si finalmente ese es el destino del remonte), reubicación de remonte en Candanchú, etc. Más, como tú dices, lo que ETUKSA e EIVASA quieran invertir (si es que quieren invertir algo adicional, que sería lo lógico llegados a este punto).

En esta noticia se hablaba de esos 3 millones de subvención de la DPH:

[www.heraldo.es]

En aquel momento la opinión pública no sabía lo de los fondos solicitados, pero obviamente la DPH sí lo sabía y de ahí que quisieran complementar lo que viniera de Europa.
Karma: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2022 09:33
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1
Buenas! no se que recorrido tendrá el telesilla pero todo lo que sea mejorar se agradece, llevamos muchos años esperando la unión y por fin parece que se hace realidad! pulgar arribapulgar arribapulgar arriba
Karma: 34 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-02-2022 17:51
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 211
Me suena haber leído por este foro, que aparte de la ayuda europea hay otras ayudas que podrían valer para hacer parte del resto de inversiones.

Que la silla se haga hasta Pastores no significa que no se pueda hacer una pista desde La Raca.

¿Desde Pastores sería posible?
Cita
favre
Me suena haber leído por este foro, que aparte de la ayuda europea hay otras ayudas que podrían valer para hacer parte del resto de inversiones.

Que la silla se haga hasta Pastores no significa que no se pueda hacer una pista desde La Raca.

¿Desde Pastores sería posible?

Toalmente de acuerdo, se puede hacer silla a Pastores y pista desde Raca son dos cosas independientes. pulgar arriba
LLegar esquiando desde Pastores esta complicado. Se podria hacer al lado de la carretera y del rio desde las cintas de debutantes de Astun El problema, a parte de que habria que meter maquina para mover algo de tierra, es que llegaria al cruce de la carretera que viene de Astun con la que viene de Candanchú hacia Somport estando por debajo de esta ultima. No se podria hacer un puente para salvar la carretera y llegar a Candanchú. Y alli donde se podria hacer un tunnel ya pasa el rio.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Desde el Valle
Enviado: 11-02-2022 19:22
Cita
favre
Me suena haber leído por este foro, que aparte de la ayuda europea hay otras ayudas que podrían valer para hacer parte del resto de inversiones.

Que la silla se haga hasta Pastores no significa que no se pueda hacer una pista desde La Raca.

¿Desde Pastores sería posible?

Toalmente de acuerdo, se puede hacer silla a Pastores y pista desde Raca son dos cosas independientes. pulgar arriba
LLegar esquiando desde Pastores esta complicado. Se podria hacer al lado de la carretera y del rio desde las cintas de debutantes de Astun El problema, a parte de que habria que meter maquina para mover algo de tierra, es que llegaria al cruce de la carretera que viene de Astun con la que viene de Candanchú hacia Somport estando por debajo de esta ultima. No se podria hacer un puente para salvar la carretera y llegar a Candanchú. Y alli donde se podria hacer un tunnel ya pasa el rio.
Cita
pinin
Cita
favre
Me suena haber leído por este foro, que aparte de la ayuda europea hay otras ayudas que podrían valer para hacer parte del resto de inversiones.

Que la silla se haga hasta Pastores no significa que no se pueda hacer una pista desde La Raca.

¿Desde Pastores sería posible?

Toalmente de acuerdo, se puede hacer silla a Pastores y pista desde Raca son dos cosas independientes. pulgar arriba
LLegar esquiando desde Pastores esta complicado. Se podria hacer al lado de la carretera y del rio desde las cintas de debutantes de Astun El problema, a parte de que habria que meter maquina para mover algo de tierra, es que llegaria al cruce de la carretera que viene de Astun con la que viene de Candanchú hacia Somport estando por debajo de esta ultima. No se podria hacer un puente para salvar la carretera y llegar a Candanchú. Y alli donde se podria hacer un tunnel ya pasa el rio.

Creo que habrá alguna sorpresa cuando se conozcan los proyectos. Y hasta ahí puedo leer...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sorpresa buena o sorpresa mala?? Jeje
Vengaaa suelta un poco de info, que aunque sean rumores nos entretienen
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-02-2022 20:48
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.391
Cita
favre
Me suena haber leído por este foro, que aparte de la ayuda europea hay otras ayudas que podrían valer para hacer parte del resto de inversiones.

Que la silla se haga hasta Pastores no significa que no se pueda hacer una pista desde La Raca.

¿Desde Pastores sería posible?

Toalmente de acuerdo, se puede hacer silla a Pastores y pista desde Raca son dos cosas independientes. pulgar arriba
LLegar esquiando desde Pastores esta complicado. Se podria hacer al lado de la carretera y del rio desde las cintas de debutantes de Astun El problema, a parte de que habria que meter maquina para mover algo de tierra, es que llegaria al cruce de la carretera que viene de Astun con la que viene de Candanchú hacia Somport estando por debajo de esta ultima. No se podria hacer un puente para salvar la carretera y llegar a Candanchú. Y alli donde se podria hacer un tunnel ya pasa el rio.
Cita
pinin
Cita
favre
Me suena haber leído por este foro, que aparte de la ayuda europea hay otras ayudas que podrían valer para hacer parte del resto de inversiones.

Que la silla se haga hasta Pastores no significa que no se pueda hacer una pista desde La Raca.

¿Desde Pastores sería posible?

Toalmente de acuerdo, se puede hacer silla a Pastores y pista desde Raca son dos cosas independientes. pulgar arriba
LLegar esquiando desde Pastores esta complicado. Se podria hacer al lado de la carretera y del rio desde las cintas de debutantes de Astun El problema, a parte de que habria que meter maquina para mover algo de tierra, es que llegaria al cruce de la carretera que viene de Astun con la que viene de Candanchú hacia Somport estando por debajo de esta ultima. No se podria hacer un puente para salvar la carretera y llegar a Candanchú. Y alli donde se podria hacer un tunnel ya pasa el rio.

Creo que si el telesilla se hace a La Raca sería muy conveniente que hubiera al menos una pista de retorno azul. Una cosa es que la unión no esté a la alcance de debutantes, que es lo habitual en la mayoría de uniones entre estaciones, y otra que no esté al alcance de esquiadores intermedios, o que para volver de Astún a Candanchú, un esquiador intermedio tenga que subir en una larga silla a La Raca y bajar en otra larga silla a Candanchú, para luego tener que empezar a coger más sillas en Candanchú antes de poder esquiar, lo que es totalmente inoperativo y disuasorio (para eso mejor en bus).

Si no es posible hacer una pista desde la base de Pastores (que no lo es porque no da cota), igual sí que es posible si empieza un poco más arriba, desde encima de Manantiales o algo más alta, y desde allí hacer una suave media ladera descendente (tipo caminito) para llegar a la curva de la nacional por encima del nivel de ésta antes de cruzaría. Lógicamente, cuanto más arriba empiece, más expuesta a los aludes, y cuanto más abajo, más justa de pendiente y por tanto más remada. Ventaja frente a la roja que todos pintan por el ruso; mucho menos solana y fácil de conservar la nieve. (lo ideal que se hicieran las dos, azul y roja).


Editado 1 vez/veces. Última edición el 11/02/2022 20:52 por Chabi.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2022 08:34
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.863
Cita
pinin
Cita
favre
Me suena haber leído por este foro, que aparte de la ayuda europea hay otras ayudas que podrían valer para hacer parte del resto de inversiones.

Que la silla se haga hasta Pastores no significa que no se pueda hacer una pista desde La Raca.

¿Desde Pastores sería posible?

Toalmente de acuerdo, se puede hacer silla a Pastores y pista desde Raca son dos cosas independientes. pulgar arriba
LLegar esquiando desde Pastores esta complicado. Se podria hacer al lado de la carretera y del rio desde las cintas de debutantes de Astun El problema, a parte de que habria que meter maquina para mover algo de tierra, es que llegaria al cruce de la carretera que viene de Astun con la que viene de Candanchú hacia Somport estando por debajo de esta ultima. No se podria hacer un puente para salvar la carretera y llegar a Candanchú. Y alli donde se podria hacer un tunnel ya pasa el rio.

Creo que habrá alguna sorpresa cuando se conozcan los proyectos. Y hasta ahí puedo leer...
Cita
Desde el Valle
Cita
pinin
Cita
favre
Me suena haber leído por este foro, que aparte de la ayuda europea hay otras ayudas que podrían valer para hacer parte del resto de inversiones.

Que la silla se haga hasta Pastores no significa que no se pueda hacer una pista desde La Raca.

¿Desde Pastores sería posible?

Toalmente de acuerdo, se puede hacer silla a Pastores y pista desde Raca son dos cosas independientes. pulgar arriba
LLegar esquiando desde Pastores esta complicado. Se podria hacer al lado de la carretera y del rio desde las cintas de debutantes de Astun El problema, a parte de que habria que meter maquina para mover algo de tierra, es que llegaria al cruce de la carretera que viene de Astun con la que viene de Candanchú hacia Somport estando por debajo de esta ultima. No se podria hacer un puente para salvar la carretera y llegar a Candanchú. Y alli donde se podria hacer un tunnel ya pasa el rio.

Creo que habrá alguna sorpresa cuando se conozcan los proyectos. Y hasta ahí puedo leer...

Buenas o malas? Cuenta algo más...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Contrabandista
Enviado: 18-02-2022 10:28
[www.heraldo.es]

Parece que será telecabina a falta de conocer el trazado final.
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 15:09
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 741
Donde este una silla con capota, que se quiten loa telecabinas.
Karma: 40 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 18:31
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 123
A mí, la telecabina es la opción que menos me gusta. Prefiero una telesilla. Eso de quitarme los esquís no me convence. Pero bueno, no nos vamos a quejar ahora, si por fin, después de 45 años , vamos a tener las estaciones unidas físicamente.saltos de alegria

Supongo que lo habrán estudiado y será la opción más viable.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Me parece Surrealista que a estas alturas , tras años y años de debatir la union de las estaciones todavia se barajen TRES POSIBLES TRAZADOS.

Ese estudio tendria que estar realizado y aprobado hace años, la decision tendria que ser clara, con argumentos solidos.

Pero no, estamos en el valle del Aragon, donde cuando nos toca decidir, no hay NADIE capacitado para hacerlo. Ya ha pasado con la variante, y pasara con esto.

Y segiremos asi, porque esto es el valle del Aragon y asi es nuestro ADN.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-02-2022 06:56
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 392
A mí, la telecabina es la opción que menos me gusta. Prefiero una telesilla. Eso de quitarme los esquís no me convence. Pero bueno, no nos vamos a quejar ahora, si por fin, después de 45 años , vamos a tener las estaciones unidas físicamente.saltos de alegria

Supongo que lo habrán estudiado y será la opción más viable.
Si no se une permitiendo esquiar de una estación a otra, haciendo una unión entre bases, se habrá tirado a la basura una oportunidad historica
Karma: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-02-2022 08:02
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 211
Si no se une permitiendo esquiar de una estación a otra, haciendo una unión entre bases, se habrá tirado a la basura una oportunidad historica
Estoy totalmente de acuerdo.
Y el hecho que se opte por un telecabina en vez de una silla no es una buena señal.
La impresión es que se sigue queriendo hacer patente que son dos estaciones distinta, de ahi, quizás, la negativa a tener un solo dominio esquiable.
Veremos. Queda el consuelo que siempre se podrán abrir pistas de conexión en un segundo tiempo, a lo mejor con los fondos de otra pandemia. Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-02-2022 11:52
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.391
Si no se une permitiendo esquiar de una estación a otra, haciendo una unión entre bases, se habrá tirado a la basura una oportunidad historica
Cita
mapamundi73
Si no se une permitiendo esquiar de una estación a otra, haciendo una unión entre bases, se habrá tirado a la basura una oportunidad historica

Ambas cosas, un remonte de unión entre las dos bases y una pista de conexión, son totalmente compatibles. De hecho, el proyecto de interés general que aprobó el Gobierno de Aragón en 2015 y que ahora va a permitir acortar los plazos de las tramitaciones, contempla las dos cosas: un remonte de unión entre las bases de las estaciones y una pista desde La Raca hasta Candanchú.

Lo que pasa es que las dos actuaciones ahora hay que tratarlas de forma totalmente separada, ya que el remonte de unión (telesilla o telecabina) lo promueve la Mancomunidad (o sea los ayuntamientos) con una subvención de 8 millones de los 10 en los que se ha valorado, puesto que es una subvención que se otorga a organismos públicos (no a empresas privadas), mientras que la pista de unión, de hacerse, le correspondería a las estaciones. Por eso, en la noticia de más arriba, solo se habla del posible telesilla o telecabina, ya que es lo que se está gestionando ahora por parte de la Mancomunidad, y que tiene que estar terminado antes de tres años desde que se aprobó la subvención para no perderla.

Por supuesto lo lógico es que se haga también la pista, pero tendrán que ponerse de acuerdo las dos estaciones para hacerla, teniendo en cuenta que Candanchú está como está, y que una pista de cerca de 3 km por ese terreno tan escarpado, con sus movimientos de tierras, cañones, el puente para cruzar la carretera,...., fácilmente serán 3 o 4 millones si no son más, a lo que hay que sumar el coste de acercar la base de Candanchú hasta el punto de salida del telesilla o telecabina, sea cual sea la opción que se elija.

En el caso de que se haga también la pista, a mí me parece que cada opción de remonte tiene sus ventajas y sus desventajas.

El remonte entre ambas bases tiene la ventaja de que puede funcionar en casi cualquier circunstancia meteorológica, y además permite una unión cómoda en ambos sentidos aunque no haya nieve en la pista de bajada a Candanchú (es una ladera con una innivación malísima), y para esquiadores de cualquier nivel. La gran desventaja es que para ir de la base de Cancanchú hasta la cima de La Raca hay que hacer combinación de al menos 2 remontes. o incluso 3 si solo llega a Pastores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Desde el Valle
Enviado: 20-02-2022 21:07
Cita
mapamundi73
Si no se une permitiendo esquiar de una estación a otra, haciendo una unión entre bases, se habrá tirado a la basura una oportunidad historica

Ambas cosas, un remonte de unión entre las dos bases y una pista de conexión, son totalmente compatibles. De hecho, el proyecto de interés general que aprobó el Gobierno de Aragón en 2015 y que ahora va a permitir acortar los plazos de las tramitaciones, contempla las dos cosas: un remonte de unión entre las bases de las estaciones y una pista desde La Raca hasta Candanchú.

Lo que pasa es que las dos actuaciones ahora hay que tratarlas de forma totalmente separada, ya que el remonte de unión (telesilla o telecabina) lo promueve la Mancomunidad (o sea los ayuntamientos) con una subvención de 8 millones de los 10 en los que se ha valorado, puesto que es una subvención que se otorga a organismos públicos (no a empresas privadas), mientras que la pista de unión, de hacerse, le correspondería a las estaciones. Por eso, en la noticia de más arriba, solo se habla del posible telesilla o telecabina, ya que es lo que se está gestionando ahora por parte de la Mancomunidad, y que tiene que estar terminado antes de tres años desde que se aprobó la subvención para no perderla.

Por supuesto lo lógico es que se haga también la pista, pero tendrán que ponerse de acuerdo las dos estaciones para hacerla, teniendo en cuenta que Candanchú está como está, y que una pista de cerca de 3 km por ese terreno tan escarpado, con sus movimientos de tierras, cañones, el puente para cruzar la carretera,...., fácilmente serán 3 o 4 millones si no son más, a lo que hay que sumar el coste de acercar la base de Candanchú hasta el punto de salida del telesilla o telecabina, sea cual sea la opción que se elija.

En el caso de que se haga también la pista, a mí me parece que cada opción de remonte tiene sus ventajas y sus desventajas.

El remonte entre ambas bases tiene la ventaja de que puede funcionar en casi cualquier circunstancia meteorológica, y además permite una unión cómoda en ambos sentidos aunque no haya nieve en la pista de bajada a Candanchú (es una ladera con una innivación malísima), y para esquiadores de cualquier nivel. La gran desventaja es que para ir de la base de Cancanchú hasta la cima de La Raca hay que hacer combinación de al menos 2 remontes. o incluso 3 si solo llega a Pastores.
Cita
Chabi
Cita
mapamundi73
Si no se une permitiendo esquiar de una estación a otra, haciendo una unión entre bases, se habrá tirado a la basura una oportunidad historica

Ambas cosas, un remonte de unión entre las dos bases y una pista de conexión, son totalmente compatibles. De hecho, el proyecto de interés general que aprobó el Gobierno de Aragón en 2015 y que ahora va a permitir acortar los plazos de las tramitaciones, contempla las dos cosas: un remonte de unión entre las bases de las estaciones y una pista desde La Raca hasta Candanchú.

Lo que pasa es que las dos actuaciones ahora hay que tratarlas de forma totalmente separada, ya que el remonte de unión (telesilla o telecabina) lo promueve la Mancomunidad (o sea los ayuntamientos) con una subvención de 8 millones de los 10 en los que se ha valorado, puesto que es una subvención que se otorga a organismos públicos (no a empresas privadas), mientras que la pista de unión, de hacerse, le correspondería a las estaciones. Por eso, en la noticia de más arriba, solo se habla del posible telesilla o telecabina, ya que es lo que se está gestionando ahora por parte de la Mancomunidad, y que tiene que estar terminado antes de tres años desde que se aprobó la subvención para no perderla.

Por supuesto lo lógico es que se haga también la pista, pero tendrán que ponerse de acuerdo las dos estaciones para hacerla, teniendo en cuenta que Candanchú está como está, y que una pista de cerca de 3 km por ese terreno tan escarpado, con sus movimientos de tierras, cañones, el puente para cruzar la carretera,...., fácilmente serán 3 o 4 millones si no son más, a lo que hay que sumar el coste de acercar la base de Candanchú hasta el punto de salida del telesilla o telecabina, sea cual sea la opción que se elija.

En el caso de que se haga también la pista, a mí me parece que cada opción de remonte tiene sus ventajas y sus desventajas.

El remonte entre ambas bases tiene la ventaja de que puede funcionar en casi cualquier circunstancia meteorológica, y además permite una unión cómoda en ambos sentidos aunque no haya nieve en la pista de bajada a Candanchú (es una ladera con una innivación malísima), y para esquiadores de cualquier nivel. La gran desventaja es que para ir de la base de Cancanchú hasta la cima de La Raca hay que hacer combinación de al menos 2 remontes. o incluso 3 si solo llega a Pastores.

Se os olvida que también puede acercarse el remonte a la base de Candanchú... DiablilloDiablilloDiablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-02-2022 21:51
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.391
Cita
Chabi
Cita
mapamundi73
Si no se une permitiendo esquiar de una estación a otra, haciendo una unión entre bases, se habrá tirado a la basura una oportunidad historica

Ambas cosas, un remonte de unión entre las dos bases y una pista de conexión, son totalmente compatibles. De hecho, el proyecto de interés general que aprobó el Gobierno de Aragón en 2015 y que ahora va a permitir acortar los plazos de las tramitaciones, contempla las dos cosas: un remonte de unión entre las bases de las estaciones y una pista desde La Raca hasta Candanchú.

Lo que pasa es que las dos actuaciones ahora hay que tratarlas de forma totalmente separada, ya que el remonte de unión (telesilla o telecabina) lo promueve la Mancomunidad (o sea los ayuntamientos) con una subvención de 8 millones de los 10 en los que se ha valorado, puesto que es una subvención que se otorga a organismos públicos (no a empresas privadas), mientras que la pista de unión, de hacerse, le correspondería a las estaciones. Por eso, en la noticia de más arriba, solo se habla del posible telesilla o telecabina, ya que es lo que se está gestionando ahora por parte de la Mancomunidad, y que tiene que estar terminado antes de tres años desde que se aprobó la subvención para no perderla.

Por supuesto lo lógico es que se haga también la pista, pero tendrán que ponerse de acuerdo las dos estaciones para hacerla, teniendo en cuenta que Candanchú está como está, y que una pista de cerca de 3 km por ese terreno tan escarpado, con sus movimientos de tierras, cañones, el puente para cruzar la carretera,...., fácilmente serán 3 o 4 millones si no son más, a lo que hay que sumar el coste de acercar la base de Candanchú hasta el punto de salida del telesilla o telecabina, sea cual sea la opción que se elija.

En el caso de que se haga también la pista, a mí me parece que cada opción de remonte tiene sus ventajas y sus desventajas.

El remonte entre ambas bases tiene la ventaja de que puede funcionar en casi cualquier circunstancia meteorológica, y además permite una unión cómoda en ambos sentidos aunque no haya nieve en la pista de bajada a Candanchú (es una ladera con una innivación malísima), y para esquiadores de cualquier nivel. La gran desventaja es que para ir de la base de Cancanchú hasta la cima de La Raca hay que hacer combinación de al menos 2 remontes. o incluso 3 si solo llega a Pastores.

Se os olvida que también puede acercarse el remonte a la base de Candanchú... DiablilloDiablilloDiablillo
Así es, también puede.

Cita
Desde el Valle
Cita
Chabi
Cita
mapamundi73
Si no se une permitiendo esquiar de una estación a otra, haciendo una unión entre bases, se habrá tirado a la basura una oportunidad historica

Ambas cosas, un remonte de unión entre las dos bases y una pista de conexión, son totalmente compatibles. De hecho, el proyecto de interés general que aprobó el Gobierno de Aragón en 2015 y que ahora va a permitir acortar los plazos de las tramitaciones, contempla las dos cosas: un remonte de unión entre las bases de las estaciones y una pista desde La Raca hasta Candanchú.

Lo que pasa es que las dos actuaciones ahora hay que tratarlas de forma totalmente separada, ya que el remonte de unión (telesilla o telecabina) lo promueve la Mancomunidad (o sea los ayuntamientos) con una subvención de 8 millones de los 10 en los que se ha valorado, puesto que es una subvención que se otorga a organismos públicos (no a empresas privadas), mientras que la pista de unión, de hacerse, le correspondería a las estaciones. Por eso, en la noticia de más arriba, solo se habla del posible telesilla o telecabina, ya que es lo que se está gestionando ahora por parte de la Mancomunidad, y que tiene que estar terminado antes de tres años desde que se aprobó la subvención para no perderla.

Por supuesto lo lógico es que se haga también la pista, pero tendrán que ponerse de acuerdo las dos estaciones para hacerla, teniendo en cuenta que Candanchú está como está, y que una pista de cerca de 3 km por ese terreno tan escarpado, con sus movimientos de tierras, cañones, el puente para cruzar la carretera,...., fácilmente serán 3 o 4 millones si no son más, a lo que hay que sumar el coste de acercar la base de Candanchú hasta el punto de salida del telesilla o telecabina, sea cual sea la opción que se elija.

En el caso de que se haga también la pista, a mí me parece que cada opción de remonte tiene sus ventajas y sus desventajas.

El remonte entre ambas bases tiene la ventaja de que puede funcionar en casi cualquier circunstancia meteorológica, y además permite una unión cómoda en ambos sentidos aunque no haya nieve en la pista de bajada a Candanchú (es una ladera con una innivación malísima), y para esquiadores de cualquier nivel. La gran desventaja es que para ir de la base de Cancanchú hasta la cima de La Raca hay que hacer combinación de al menos 2 remontes. o incluso 3 si solo llega a Pastores.

Se os olvida que también puede acercarse el remonte a la base de Candanchú... DiablilloDiablilloDiablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-02-2022 22:45
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 392
Cita
mapamundi73
Si no se une permitiendo esquiar de una estación a otra, haciendo una unión entre bases, se habrá tirado a la basura una oportunidad historica

Ambas cosas, un remonte de unión entre las dos bases y una pista de conexión, son totalmente compatibles. De hecho, el proyecto de interés general que aprobó el Gobierno de Aragón en 2015 y que ahora va a permitir acortar los plazos de las tramitaciones, contempla las dos cosas: un remonte de unión entre las bases de las estaciones y una pista desde La Raca hasta Candanchú.

Lo que pasa es que las dos actuaciones ahora hay que tratarlas de forma totalmente separada, ya que el remonte de unión (telesilla o telecabina) lo promueve la Mancomunidad (o sea los ayuntamientos) con una subvención de 8 millones de los 10 en los que se ha valorado, puesto que es una subvención que se otorga a organismos públicos (no a empresas privadas), mientras que la pista de unión, de hacerse, le correspondería a las estaciones. Por eso, en la noticia de más arriba, solo se habla del posible telesilla o telecabina, ya que es lo que se está gestionando ahora por parte de la Mancomunidad, y que tiene que estar terminado antes de tres años desde que se aprobó la subvención para no perderla.

Por supuesto lo lógico es que se haga también la pista, pero tendrán que ponerse de acuerdo las dos estaciones para hacerla, teniendo en cuenta que Candanchú está como está, y que una pista de cerca de 3 km por ese terreno tan escarpado, con sus movimientos de tierras, cañones, el puente para cruzar la carretera,...., fácilmente serán 3 o 4 millones si no son más, a lo que hay que sumar el coste de acercar la base de Candanchú hasta el punto de salida del telesilla o telecabina, sea cual sea la opción que se elija.

En el caso de que se haga también la pista, a mí me parece que cada opción de remonte tiene sus ventajas y sus desventajas.

El remonte entre ambas bases tiene la ventaja de que puede funcionar en casi cualquier circunstancia meteorológica, y además permite una unión cómoda en ambos sentidos aunque no haya nieve en la pista de bajada a Candanchú (es una ladera con una innivación malísima), y para esquiadores de cualquier nivel. La gran desventaja es que para ir de la base de Cancanchú hasta la cima de La Raca hay que hacer combinación de al menos 2 remontes. o incluso 3 si solo llega a Pastores.
Ya, pero entre coger una silla que te devuelva a la raca y tener que coger dos…
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-02-2022 22:49
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 392
Por cierto: ¿alguna pista sobre los tres trazados?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2022 08:58
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.851
Una cabina de base a base, es el autobús más caro del mundo. Eso es como montar un tiovivo. Si hoy en día eso es lo que vende, pues adelante, pero no sé yo si con eso se va a "petar" el valle entre semana, que básicamente es a lo que se puede aspirar desde el punto de vista de rentabilidad económica de negocio.

Y sobre la inversión en sí, replicamos una y otra vez el modelo que todos sabemos a dónde a llevado a Candan. Inversiones "0". Lo que venga de fuera y punto. Aquí no se rasca el bolsillo ni dios. Que invierta Zgza, Madrid o Bruselas, que ya abriré yo la caja para trincar cuando vengan los turistas.

Y así estamos Triste
Karma: 81 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2022 16:14
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 392
Efectivamente, una silla de base a base es un autobús caro. Todo para no quitarte los esquís. Claro que si al final te ponen un telecabina, ni eso. Si tiras hasta la cima de la raca, abres un area esquiable muy buena. Siempre puedes poner un autobús para gestionar la vuelta de quien no puede bajar por ahí. Lo que es ridículo es que por no invertir 3 millones más, en lugar de hacer una ampliación que marque la diferencia, decidas poner un tren chuchu publicitario, que solo consiga atraer a dos madrileños despistados con el número de km esquiables declarados por la unión y que decidan no volver nunca más.

Desde la raca al resto de astún hay opción de azules, tirando por los pasillos habilitados. De todas formas, el 85% de los esquiadores que visitan astún o candanchú pueden bajar las pistas rojas de la raca. La bajada al ruso, con desmontes y pasillos podrán de forma cómoda el 70%. Y sin desmontes, el 50%. Me he inventado los porcentajes, lo admito. Admito cualquier opinión razonada en contrario.

La unión por abajo con una azul es lo que no veo. Cada vez que miro por ahí solo veo restos de aludes. Pero igual se pueden contener, no lo se.
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2022 17:13
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.863
Sería viable un remonte hasta la llegada se Pastores?




Creo que se queda más protegido para el viento, el problema lo veo con los riesgos de aludes para las pilonas.

Vale, que la bajada no sería desde la Raca, pero ya subes el remonte y tienes que hacer una bajada, no son dos seguidos y para los principiantes también es fácil.

No soy ningun expero, pero para hacer una pista azul por abajo veo mucho desmonte para conseguirla y luego está el peligro de aludes, aunque entiendo que esto ya sería poner protecciones.

La pista desde la Raca... la dificultad de la misma yo la veo roja oscura.

Y creo que mucha gente opina de forma muy personal, tengo bastante claro que a nivel de promoción se haga como se haga la unión con remontes solo suma y mucho. Incluso de base a base, quien quiera hacer un Ruso podrá hacerlo y tener al lado un remonte para volver a las pistas de Candanchú o Astún.
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2022 17:27
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.391
Sería viable un remonte hasta la llegada se Pastores?




Creo que se queda más protegido para el viento, el problema lo veo con los riesgos de aludes para las pilonas.

Vale, que la bajada no sería desde la Raca, pero ya subes el remonte y tienes que hacer una bajada, no son dos seguidos y para los principiantes también es fácil.

No soy ningun expero, pero para hacer una pista azul por abajo veo mucho desmonte para conseguirla y luego está el peligro de aludes, aunque entiendo que esto ya sería poner protecciones.

La pista desde la Raca... la dificultad de la misma yo la veo roja oscura.

Y creo que mucha gente opina de forma muy personal, tengo bastante claro que a nivel de promoción se haga como se haga la unión con remontes solo suma y mucho. Incluso de base a base, quien quiera hacer un Ruso podrá hacerlo y tener al lado un remonte para volver a las pistas de Candanchú o Astún.
Cita
favre
Sería viable un remonte hasta la llegada se Pastores?




Creo que se queda más protegido para el viento, el problema lo veo con los riesgos de aludes para las pilonas.

Vale, que la bajada no sería desde la Raca, pero ya subes el remonte y tienes que hacer una bajada, no son dos seguidos y para los principiantes también es fácil.

No soy ningun expero, pero para hacer una pista azul por abajo veo mucho desmonte para conseguirla y luego está el peligro de aludes, aunque entiendo que esto ya sería poner protecciones.

La pista desde la Raca... la dificultad de la misma yo la veo roja oscura.

Y creo que mucha gente opina de forma muy personal, tengo bastante claro que a nivel de promoción se haga como se haga la unión con remontes solo suma y mucho. Incluso de base a base, quien quiera hacer un Ruso podrá hacerlo y tener al lado un remonte para volver a las pistas de Candanchú o Astún.

Viéndolo sobre un plano con curvas de nivel, parece muy complicado, ya que en su segunda mitad tiene que atravesar varias canales de aludes de más de 45º y barreras rocosas. Aparte de la dificultad de poner allí las pilonas y del riesgo de que algún alud se las lleve, parece imposible descolgar a la gente y sacarlos de allí en caso de avería.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 21/02/2022 17:28 por Chabi.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2022 17:41
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 457
Aquí cada uno damos nuestro punto de vista del tema pero desde fuera.Es muy entretenido.
Pero desde dentro no debe de ser tarea fácil.Yo, después de tanto tiempo, prefiero esperar y ver ..
Todos queremos un remonte a Raca, con pista fácil de retorno + roja + fuera pista, parking nuevo en Leyre, remonte de retorno a Pista Grande, nueva silla a Tobazo, pista nueva hasta la silla de conexión, cañones de última generación en todas ellas, un par de balsas de agua más con su estación de bombeo.....etc....etc......
Pero eso , de golpe, lo veo imposible...........además, tal y como ha cambiado el turismo del esqui, incluso con todas esas inversiones. las estaciones no se petarian entresemana .Ahí veo yo el gran problema........el entresemana esta muerto, aquí, en Formigal, Baqueira etc......salvo un par de semanas o tres ahora en Febrero y punto.Incluso ni se "petan" (como dice alguien por aquí arrina).Los fines de semana si, ahora estos findes se "petan" todas tal y como están.

Que si vendría más gente entresemana a Candanchu- Astun?....alguno más caería, la kilometritis vende.....,¿.pero suficiente para amortizar esas inversiones??.......difícil mientras a alguien no se le ocurra algo para fomentar el entresemana en este País, aquí Vacaciones es casi sinónimo exclusivamente de playa , cerveza y chiringuito.

Lo queremos todo, y las cosas son más difíciles de lo que parecen.
Seguiremos expectantes.
Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2022 18:09
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.851
Claro que las cosas son más complejas de lo que parece desde fuera. Rentabilizar una inversión en este valle seguro que sencillo no es. Pero en este y en ninguno.
Dime un proyecto de inversión "fácil", sin riesgo y con rentabilidad asegurada... Además, que no se parte desde cero. Empiezas a contar a partir de "lo que cae del cielo", del cielo de Bruselas en este caso.
Lo contrario es "economía de guerra" o presupuesto base cero. Nos agarramos a lo que hay y mientras dura...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2022 18:34
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.200
Puestos a opinar, opinemos. Con relación a los tres posibles trazados, lo que esta claro es que el punto de partida de Candanchú no puede ser mas que uno, el situado en la parte baja de Candanchú junto a los apartamentos Leyre. De las posibles llegadas a Astún para mi el más lógico sería la llegada a la zona alta de Pastores.
1º En esta zona hay sitio de sobra para instalar una estación de llegada. Dicho lugar fue una zona de referencia hace años cuando existía la antigua silla de la Raca, donde se cogía la intermedia. Actualmente con las pistas de Balsas y Arañones ha quedado de lado, salvo por la silla de Pastores. Habría que tener en cuenta que ahí estaría proyectada la llegada de la silla desembragable de Peña Negra (cuando la veremos?) Los esquiadores llegarían a una zona amplia, con pista verde y con servicios. (revitalizaría la cafetería actualmente quemada) De retorno a Candanchú, tomarías la silla Pastores o la futura Peña Negra, silla Raca y bajada hasta ahí, o los telesquís Prado Blanco. Con respecto al trazado, si obviamos la zona del para aludes de la carretera y la zona de la curva de la carretera que son las zonas mas avalanchosas, el resto tampoco tiene un riesgo especial. Lógicamente las pilonas irían en las partes convexas de los barrancos y como hay en otros sitios, protegidas por estructuras de hormigón en forma de cuña (justamente lo que deberían haber puesto en las pilonas de la silla Raca en su panza). Evidentemente mi opinión es que debe de ser un telecabina. ¿Alguien se imagina semejante trazado, pasando por esa zona, colgado de una silla? Un guante, un bastón, caído, habría que recogerlo en verano.
2º De base a base, sería un desproposito. En el proyecto de los Canadienses este remonte llegaba a Astún mas o menos donde estaría la actual cinta y donde confluye todo el mundo para coger o silla de Raca o la de Truchas. Ya es una zona suficientemente atestada de gente como para que metas ahí un telecabina.
3º La llegada a zona de la cima de La Raca, es la que soñamos todo esquiador. Y una cosa es que llegue un remonte ahí directamente y otra que se abrieran pistas. He bajado multitud de veces por muchos itinerarios que confluyen en Candanchu y la verdad no lo veo, como para meter ahí pistas balizadas y pisadas, pero todo puede ser. Luego su orientación suroeste y no le ayuda mucho. Por otra parte , sin duda sería la opción de la Mancomunidad de cara a explotar el remonte tambien en verano ya que las vistas desde la La Raca (que no su entorno) haría factible su explotación fuera de temporada como atractivo turístico, cosa nula en las dos opciones anteriores.
Respecto a las opiniones silla o telecabina, insisto que a mi parecer, para el trazado y servicio que daría encaja un telecabina y con ello me apunto a caballo ganador porque en la reunión que mantuvieron recientemente, se encontraban presentes representantes de las empresas Doppemayr y Leteiner, referencias mundiales en remontes y que aconsejaron ese tipo de remonte.
Para los que dicen que para eso es mejor que se quede el autobús, supongo que lo habrán cogido poco . El autobús tienes que cogerlo a una hora muy concreta, si se te va, esperar media hora o mas entre semana, andar con los esquís un tramo determinado a la llegada y otro tramo a la salida en ambas estaciones. Un telecabina llegas y lo coges en ese momento o en el siguiente, el trayecto más agradable y más espectacular que el autobús, solo o en compañía de tus amigos y es lo que se instala en Alpes para casos similares. ¿Hay dinero? pues telecabina. Que no hay, pues seguiríamos con el autobús. Mediáticamente y publicidad sin ninguna duda es un revulsivo para el valle y para las estaciones.
El problema una vez solventado el itinerario elegido queda en zona de Candanchú, que debería hacer lo necesario para llegar hasta el lugar de salida con esquís (pista innivada) y hacer lo necesario para salir de allí para los que lleguen de Astún a través de un remonte.
Amen
Karma: 100 - Votos positivos: 9 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2022 18:35
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.391
Claro que las cosas son más complejas de lo que parece desde fuera. Rentabilizar una inversión en este valle seguro que sencillo no es. Pero en este y en ninguno.
Dime un proyecto de inversión "fácil", sin riesgo y con rentabilidad asegurada... Además, que no se parte desde cero. Empiezas a contar a partir de "lo que cae del cielo", del cielo de Bruselas en este caso.
Lo contrario es "economía de guerra" o presupuesto base cero. Nos agarramos a lo que hay y mientras dura...
Cita
apeski
Claro que las cosas son más complejas de lo que parece desde fuera. Rentabilizar una inversión en este valle seguro que sencillo no es. Pero en este y en ninguno.
Dime un proyecto de inversión "fácil", sin riesgo y con rentabilidad asegurada... Además, que no se parte desde cero. Empiezas a contar a partir de "lo que cae del cielo", del cielo de Bruselas en este caso.
Lo contrario es "economía de guerra" o presupuesto base cero. Nos agarramos a lo que hay y mientras dura...

Esa es la cuestión. Si tu negocio necesita una inversión de pongamos 14 millones de euros, y 10 de ellos te los regalan, es una pena no hacer un esfuerzo para sacar de donde sea esos 4 millones restantes y que pueden marcar la diferencia entre que tu negocio arranque o se quede estancado, y los 10 millones que te han llovido del cielo no sirvan para casi nada.
Karma: 32 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
No se por donde va a ir el trazado pero q se va a poner un telecabina es seguro......porque? Pues porque vaya por donde vaya tiene q pasar una carretera y las exigencias ...por parte de carreteras y las leyes lo hacen inviable.....tiene q ser cubierto......veis? Podemos opinar y opinar pero todo tiene una explicación técnica.... .. .
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Me sumo a la opinión de Vertical plenamente.

Conozco muy bien Astun y Candanchú y la unión por telecabina es la más lógica, pero que en la salida y llegada desde cada centro lo hagas ya para poder esquiar ya.

Es lo mismo que en la ¿ posible? conexión Astun Formigal. Son 4 km desde la llegada del telesilla Canal Roya de Astun hasta la salida de la Ratrack en Formigal.

Si estos dos proyectos se realizan, quedaría un dominio esquiable, cómo para mear y no echar gota.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2022 20:22
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 285
Venga, vamos a soñar.
Un 3S como el de Kiztbuhel desde la cima de la Raca hasta la cafeteria del Tobazo

el 3S de 3 km en Kiztbuhel seria la mejor solucion







Editado 1 vez/veces. Última edición el 21/02/2022 20:23 por ingeniquitecto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2022 20:30
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.863
Venga, vamos a soñar.
Un 3S como el de Kiztbuhel desde la cima de la Raca hasta la cafeteria del Tobazo

el 3S de 3 km en Kiztbuhel seria la mejor solucion




Cita
ingeniquitecto
Venga, vamos a soñar.
Un 3S como el de Kiztbuhel desde la cima de la Raca hasta la cafeteria del Tobazo

el 3S de 3 km en Kiztbuhel seria la mejor solucion





Me parece que no te has leído el post... charlatán

Para eso tendrías que coger dos remontes para poder esquiar, Tobazo/Raca y luego este peak to peak, antes de lanzarte por una pista, así que no vale.

Eso es como un bus de superlujo.

Pero que sabrán los Austriacos o Canadienses de Whistler...


Editado 1 vez/veces. Última edición el 21/02/2022 20:31 por favre.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.