Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
favre
Supone que hay que esquiar 16-17 días, yo muchos más no creo que lo haga... Sinceramente, no me parece que esté mal y no me parece que es para quejarse. Pero creo que lo importante es que esto sea el inicio de algo mayor, porque en caso contrario no vale para mucho.
Cita
yrithinnd
Cita
favre
Supone que hay que esquiar 16-17 días, yo muchos más no creo que lo haga... Sinceramente, no me parece que esté mal y no me parece que es para quejarse. Pero creo que lo importante es que esto sea el inicio de algo mayor, porque en caso contrario no vale para mucho.
Estoy contigo. El precio es bastante alto (910€ de tarifa, sin descuentos)... pero parece una apuesta clara por una unión-fusión-loquesea.
Si se acompaña con buenos servicios y alguna mejora la gente hablará bien y repetirá seguro !
De entrada, desde el valle de Aragón, que es el que nos gusta, deberían empezar a hablar de los autobuses que unen las dos estaciones, horarios, paradas....
Cita
alvaona
Si hay que esquiar unos 17 días al año para que te salga a “0” el forfait de venta anticipada y 24 al año para que te salga a “0” el forfait sin descuento por compra anticipada, teniendo en cuenta que la gran mayoría le va a sacar partido a dos estaciones, en función del valle en el que resida. A mi personalmente me parece que se les ha vuelto a ir. Porque que atractivo ofrecen para que una persona pague 683 ó 910, sin saber si va a ver nieve, va a hacer bueno, o vaya a usted a saber que temporada se nos avecina??
El día que unan las estaciones, ofrezcan mejores accesos, servicios etc, lo podría llegar a entender, pero aquí lo que hacen es llegar a un acuerdo comercial en el cual solo amplían kilómetros esquiables, sin decirnos como podemos llegar a disfrutar de ellos. En bus, en telesilla, en cinta…no, de eso ya hablaremos más adelante…si eso.
Eso si, como se les vaya también el Skipass, días consecutivos, descuentos tipo aran etc, los grandes beneficiados los Pirineos franceses, yo este año para empezar voy a conocer Artouste de invierno, que el tren ya lo conozco -
Cita
karabinero
A mi lo mas alucinante es que un niño de 6-7 años que esquia 3 horas, a lo maximo, al dia por cuatro pistas tenga que pagar 500 y pico euros.
Cita
gallico
Cita
karabinero
A mi lo mas alucinante es que un niño de 6-7 años que esquia 3 horas, a lo maximo, al dia por cuatro pistas tenga que pagar 500 y pico euros.
Pues si, ahí deberían sacar un intermedio entre el baby y el infantil, o alargar el baby a por lo menos 10-11 años.
Cita
karabinero
Cita
gallico
Cita
karabinero
A mi lo mas alucinante es que un niño de 6-7 años que esquia 3 horas, a lo maximo, al dia por cuatro pistas tenga que pagar 500 y pico euros.
Pues si, ahí deberían sacar un intermedio entre el baby y el infantil, o alargar el baby a por lo menos 10-11 años.
exactamente.....uno de 6 a 12 por ejemplo
Cita
arbustok
Menudo rejón
Por poner un ejemplo de una familia que compra el abono con anticipación para disfrutar de las ofertas y suponiendo que son mayores de 12 años y menores de 65:
La temporada 2017-2018 les costaba 589 € por persona.
La temporada 2018-2019 les saldría 648 € por persona.
Diferencia: 59 € por cada uno, lo que supone un 10% de subida.
No sé si cuadra ese 10% con la subida del IPC, ni de los salarios. ¿O sí cuadra?
Ya sé que se podrá esquiar en "390 kilómetros de nieve en el Pirineo aragonés", pero esto no creo que convencerá a muchos esquiadores habituales solamente esquíen en una estación su estación y, si viajan, no será al Pirineo.
¿Alguien sabe por qué no ofrecen abonos válidos solamente para una estación? ¿Tanto coste tiene gestionarlo? ¿o es que no tiene coste pero desde el punto de vista de los ingresos ganan más por vender un producto menos conveniente para el cliente?
En fin. Al menos tendremos nieve
Cita
Desde aquí
Cita
arbustok
Menudo rejón
Por poner un ejemplo de una familia que compra el abono con anticipación para disfrutar de las ofertas y suponiendo que son mayores de 12 años y menores de 65:
La temporada 2017-2018 les costaba 589 € por persona.
La temporada 2018-2019 les saldría 648 € por persona.
Diferencia: 59 € por cada uno, lo que supone un 10% de subida.
No sé si cuadra ese 10% con la subida del IPC, ni de los salarios. ¿O sí cuadra?
Ya sé que se podrá esquiar en "390 kilómetros de nieve en el Pirineo aragonés", pero esto no creo que convencerá a muchos esquiadores habituales solamente esquíen en una estación su estación y, si viajan, no será al Pirineo.
¿Alguien sabe por qué no ofrecen abonos válidos solamente para una estación? ¿Tanto coste tiene gestionarlo? ¿o es que no tiene coste pero desde el punto de vista de los ingresos ganan más por vender un producto menos conveniente para el cliente?
En fin. Al menos tendremos nieve
Bueno, está claro que si tienes dos productos que se "pisan" entre ellos, quitas el más barato, ¿no?
Cita
Desde aquí
Cita
karabinero
Cita
gallico
Cita
karabinero
A mi lo mas alucinante es que un niño de 6-7 años que esquia 3 horas, a lo maximo, al dia por cuatro pistas tenga que pagar 500 y pico euros.
Pues si, ahí deberían sacar un intermedio entre el baby y el infantil, o alargar el baby a por lo menos 10-11 años.
exactamente.....uno de 6 a 12 por ejemplo
no precisamente.
seria dejar el chiquitin hasta 5 y de 6 a 12 por ejemplo, crear uno intermedio entre los 500 y pico euros del infantil y los 75 del chiquitin.
Pues, eso, el infantil... ¿o me he perdido algo? baby: hasta 6 años, infantil: hasta 11. Quizá deberían tomar ejemplo de otras estaciones y crear un juvenil de 12 a 18. Pero, ¿en serio niños de 12 años pagando baby y con el peto de lacasitos?
Cita
Desde aquí
Cita
karabinero
Cita
gallico
Cita
karabinero
A mi lo mas alucinante es que un niño de 6-7 años que esquia 3 horas, a lo maximo, al dia por cuatro pistas tenga que pagar 500 y pico euros.
Pues si, ahí deberían sacar un intermedio entre el baby y el infantil, o alargar el baby a por lo menos 10-11 años.
exactamente.....uno de 6 a 12 por ejemplo
Pues, eso, el infantil... ¿o me he perdido algo? baby: hasta 6 años, infantil: hasta 11. Quizá deberían tomar ejemplo de otras estaciones y crear un juvenil de 12 a 18. Pero, ¿en serio niños de 12 años pagando baby y con el peto de lacasitos?
Cita
javi_naran
Cita
alvaona
Si hay que esquiar unos 17 días al año para que te salga a “0” el forfait de venta anticipada y 24 al año para que te salga a “0” el forfait sin descuento por compra anticipada, teniendo en cuenta que la gran mayoría le va a sacar partido a dos estaciones, en función del valle en el que resida. A mi personalmente me parece que se les ha vuelto a ir. Porque que atractivo ofrecen para que una persona pague 683 ó 910, sin saber si va a ver nieve, va a hacer bueno, o vaya a usted a saber que temporada se nos avecina??
El día que unan las estaciones, ofrezcan mejores accesos, servicios etc, lo podría llegar a entender, pero aquí lo que hacen es llegar a un acuerdo comercial en el cual solo amplían kilómetros esquiables, sin decirnos como podemos llegar a disfrutar de ellos. En bus, en telesilla, en cinta…no, de eso ya hablaremos más adelante…si eso.
Eso si, como se les vaya también el Skipass, días consecutivos, descuentos tipo aran etc, los grandes beneficiados los Pirineos franceses, yo este año para empezar voy a conocer Artouste de invierno, que el tren ya lo conozco -
Hombre, el atractivo es que si eres una persona, que sabes que vas a ir fijo 24 veces, pues sabes que el abono de temporada te va a salir rentable, claro, te arriesgas a que no sabes que tiempo va hacer, si va a ver nieve o no, pero claro, ahí esta la gracia, tu te la juegas, y si te sale bien, pues esquías de gratis, pero claro, si te sale mal, o tienes alguna lesión, igual pierdes el dinero, por eso yo me lo estoy pensando, porque te puede salir bien, y disfrutar, o te puede salir mal y perder dinero, por eso me gustaría que los que suelen coger este tipo de abonos cuenten un poco el porque y cuando sale rentable.
Yo por ejemplo vivo en Pamplona, entonces podría utilizar cualquier valle, ya que prácticamente, puedo ir a cualquiera, incluso Cerler, es mi objetivo para ir a pasar mis vacaciones de invierno, así que a nada que haga 2 escapadas de 5 días cada una, mas lo que vaya entre semana y el fin de semana a esquiar, puede que me salga rentable....
Como lo veis ?
Cita
alvaona
Cita
javi_naran
Cita
alvaona
Si hay que esquiar unos 17 días al año para que te salga a “0” el forfait de venta anticipada y 24 al año para que te salga a “0” el forfait sin descuento por compra anticipada, teniendo en cuenta que la gran mayoría le va a sacar partido a dos estaciones, en función del valle en el que resida. A mi personalmente me parece que se les ha vuelto a ir. Porque que atractivo ofrecen para que una persona pague 683 ó 910, sin saber si va a ver nieve, va a hacer bueno, o vaya a usted a saber que temporada se nos avecina??
El día que unan las estaciones, ofrezcan mejores accesos, servicios etc, lo podría llegar a entender, pero aquí lo que hacen es llegar a un acuerdo comercial en el cual solo amplían kilómetros esquiables, sin decirnos como podemos llegar a disfrutar de ellos. En bus, en telesilla, en cinta…no, de eso ya hablaremos más adelante…si eso.
Eso si, como se les vaya también el Skipass, días consecutivos, descuentos tipo aran etc, los grandes beneficiados los Pirineos franceses, yo este año para empezar voy a conocer Artouste de invierno, que el tren ya lo conozco -
Hombre, el atractivo es que si eres una persona, que sabes que vas a ir fijo 24 veces, pues sabes que el abono de temporada te va a salir rentable, claro, te arriesgas a que no sabes que tiempo va hacer, si va a ver nieve o no, pero claro, ahí esta la gracia, tu te la juegas, y si te sale bien, pues esquías de gratis, pero claro, si te sale mal, o tienes alguna lesión, igual pierdes el dinero, por eso yo me lo estoy pensando, porque te puede salir bien, y disfrutar, o te puede salir mal y perder dinero, por eso me gustaría que los que suelen coger este tipo de abonos cuenten un poco el porque y cuando sale rentable.
Yo por ejemplo vivo en Pamplona, entonces podría utilizar cualquier valle, ya que prácticamente, puedo ir a cualquiera, incluso Cerler, es mi objetivo para ir a pasar mis vacaciones de invierno, así que a nada que haga 2 escapadas de 5 días cada una, mas lo que vaya entre semana y el fin de semana a esquiar, puede que me salga rentable....
Como lo veis ?
Partiendo de la base que cada uno es libre de hacer lo que mejor le parezca, creo que en algo no estas en lo cierto. Si esquías los 24 días, es como si pagases 24 forfaits de día a precio estándar, por lo menos el del año pasado. La ventaja es que no tienes que pasar por taquilla, siempre que tengas cubierto el tema del seguro. Y otra ventaja de este año es que vas a poder ir un día a cada estación. Pero esto también lo podrías hacer si sacas los abonos de día. Ojo, que también existen abonos de x días mas baratos, forfaits en agencias como aran, skipass con un pequeños descuento etc. Por eso creo que la única ventaja es la de la comodidad. Por esa comodidad pagas por adelantado 900 euros y si es esquías más de 24 días es cuando te sale rentable…ahora que cada uno haga sus cuentas
Cita
karabinero
Cita
Desde aquí
Cita
karabinero
Cita
gallico
Cita
karabinero
A mi lo mas alucinante es que un niño de 6-7 años que esquia 3 horas, a lo maximo, al dia por cuatro pistas tenga que pagar 500 y pico euros.
Pues si, ahí deberían sacar un intermedio entre el baby y el infantil, o alargar el baby a por lo menos 10-11 años.
exactamente.....uno de 6 a 12 por ejemplo
Pues, eso, el infantil... ¿o me he perdido algo? baby: hasta 6 años, infantil: hasta 11. Quizá deberían tomar ejemplo de otras estaciones y crear un juvenil de 12 a 18. Pero, ¿en serio niños de 12 años pagando baby y con el peto de lacasitos?
me refiero a crear uno intermedio entre chiquitin ( hasta 5 años y 75€) y el infantil(500 y pico).....para esos niños de 6 a 12(por ejemplo)
Cita
Desde aquí
Cita
karabinero
Cita
gallico
Cita
karabinero
A mi lo mas alucinante es que un niño de 6-7 años que esquia 3 horas, a lo maximo, al dia por cuatro pistas tenga que pagar 500 y pico euros.
Pues si, ahí deberían sacar un intermedio entre el baby y el infantil, o alargar el baby a por lo menos 10-11 años.
exactamente.....uno de 6 a 12 por ejemplo
Pues, eso, el infantil... ¿o me he perdido algo? baby: hasta 6 años, infantil: hasta 11. Quizá deberían tomar ejemplo de otras estaciones y crear un juvenil de 12 a 18. Pero, ¿en serio niños de 12 años pagando baby y con el peto de lacasitos?
Cita
A Treku
Hola a todos.
Vengo a pedir sopitas. ¿Tiene alguien los precios de la temporada pasada en Astun para mayores de 65 años?
Lo guardé tan bien que no lo encuentro. Debe ser la edad, ja, ja.
Es por comparar, ya que creo que no me moveré de Astun.
Ya queda menos.
⛷⛷⛷
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: