DESDEJACA - Astún y Candanchú

Enviado: 17-01-2018 10:59
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 257
Cita
UR
Cita
zizurtxikitarra
Cita
Valliel
Cita
zizurtxikitarra
El problema yo creo que está en que nadie planta cara. Y la ACUC brilla por su ausencia. Hay que considerar que se trata de una empresa de servicios y que, al final, si ellos te cobran y no te dan el servicio, te están estafando. Y supongo que David Dumall - del que no sabía de su existencia hasta que le nombraron Director - no querrá ser la cara que defienda esa estafa. Lo dicho, hay que ir al Juzgado a exigir todas esas promesas que habían hecho para esta temporada y que, después de mes y medio, siguen sin cumplir y que no dependen tanto de la meteorología como de su voluntad

Muy buenas,

Pues no së en que te basas para opinar sobre lo que ACUC está o no está haciendo. Si eres miembro de ACUC, puedes contactarles y te comentaran lo que se está haciendo.
Como información, los Hoteles de Candanchú no son miembros de ACUC.

Bueno un saludo y esperemos que se solucionen los temas.

Saludos

Hola Valliel. Te contesto sin mal rollo. (por lo menos eso es lo que pretendo y quiero transmitirte)

Aunque llevo casi 30 años skiando en Candanchú, soy propietario reciente. Y no había oído hablar de la ACUC hasta que leí este comentario en el foro de esta página "la decadencia de Candanchú: la segunda generación":

Te lo explico, que es facil. Lo que ocurre es que a la ACUC se entra por comunidad, en decisión de junta de propietarios. Se pagan 15€ por propietario, creo recordar. Individualmente es poco para darle importancia, la suma de todos no está mal.
La administradora de la ACUC, es la misma que la de muchas comunidades.
La partida de gasto más importante de la ACUC es precisamente, con diferencia, la de su administración.
Hace unos años, algunos movimos un poco la cosa para intentar que se justificase la razón de ser de la ACUC. Como resultado, la administradora propuso un año sin cobrar las cuotas. Con eso, se pasó la tormenta y listo. Solo 2 comunidades se dieron de baja.


Este párrafo anterior no es mío; es sacado literalmente del otro foro y el comentario lo hacía 10.Juanjo.

Según el artículo 24, apartado 1, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios: 1. Las asociaciones de consumidores y usuarios constituidas conforme a lo previsto en este título y en la normativa autonómica que les resulte de aplicación, son las únicas legitimadas para actuar en nombre y representación de los intereses generales de los consumidores y usuarios.

Yo no he leído los estatutos de la ACUC ni hasta el comentario de 10.Juanjo sabía que existía. Pero si existe y está cobrando de los que somos propietarios en Candanchú, tiene la función de defender los derechos de Consumidores y Usuarios de Candanchú, entre los que nos encontramos los propietarios.

Creo que una mínima queja pública - aunque no sea más que para salvar la cara - tendrían que hacer porque, como venís diciendo y aventura Pamimo, esta estación, con esta gestión y esta mentalidad, esta cogiendo la curva de contrabandistas sin saber hacer siquiera la cuña risas risas

Y los clientes - tanto los que tenemos abono de temporada como los que se pagan sus 41 eurazos por un servicio a todas luces insuficiente con sillas, pistas y taquillas cerradas, trato desagradable en los servicios, etc. que venís comentando en este y otro foros - algo tendríamos que hacer. Yo por de pronto, les he presentado ya una demanda por incumplimiento de contrato. No sé si el Juzgado me dará o no la razón - creo que sí porque está bien fundada - pero lo que no se puede permitir es que sigan meándonos en la cara y que digamos que está lloviendo (perdón por la expresión)

Contra quien has presentado la demanda ? Contra ACUC ??
risasrisas
me parece muy loable sus intenciones pero de resultados , na de na
Mi voto particular en la comunidad de propietarios donde tengo el apto siempre es el mismo .salir de la ACUC , pero no me hacen casoDiablillo

La he presentado contra ETUKSA
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-01-2018 11:18
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 92
Cita
zizurtxikitarra
Cita
pamimo
Cita
zizurtxikitarra
El problema yo creo que está en que nadie planta cara. Y la ACUC brilla por su ausencia. Hay que considerar que se trata de una empresa de servicios y que, al final, si ellos te cobran y no te dan el servicio, te están estafando. Y supongo que David Dumall - del que no sabía de su existencia hasta que le nombraron Director - no querrá ser la cara que defienda esa estafa. Lo dicho, hay que ir al Juzgado a exigir todas esas promesas que habían hecho para esta temporada y que, después de mes y medio, siguen sin cumplir y que no dependen tanto de la meteorología como de su voluntad

Plantar cara, quejarse, darles la espalda, dejando de reírles las gracias, dándoles el coñazo en redes sociales, yendo a oficina central a sacarles los colores, yendo a Astun,... esa es la forma... No es trabajo de la ACUC, es trabajo de cada cliente de Candanchu, por lo que también de todos los que estamos aquí opinando y escribiendo.

Siguiendo tu cita: "Hay que considerar que ACUC se trata de una ASOCIACION", por lo que no puede hacer mucho más que exponer quejas y plantear posibles soluciones en las reuniones que mantienen, pero no puede hacer más... Y menos siendo algo que Amaya Vallejo, Presidenta de ACUC, hace desinteresadamente, por amor al arte, por ver mejoras, por luchar por un ideal... algo que no es pagado ni agradecido por lo que veo.

Efectivamente, David Dumall pretenderá mantener su reputación y huir antes de que los problemas lleven su nombre y apellido aún sin tener culpa de nada.

Hola Pamimo. Te contesto sin mal rollo. (por lo menos eso es lo que pretendo y quiero transmitirte)

Aunque llevo casi 30 años skiando en Candanchú, soy propietario reciente. Y no había oído hablar de la ACUC hasta que leí este comentario en el foro de esta página "la decadencia de Candanchú: la segunda generación":

Te lo explico, que es facil. Lo que ocurre es que a la ACUC se entra por comunidad, en decisión de junta de propietarios. Se pagan 15€ por propietario, creo recordar. Individualmente es poco para darle importancia, la suma de todos no está mal.
La administradora de la ACUC, es la misma que la de muchas comunidades.
La partida de gasto más importante de la ACUC es precisamente, con diferencia, la de su administración.
Hace unos años, algunos movimos un poco la cosa para intentar que se justificase la razón de ser de la ACUC. Como resultado, la administradora propuso un año sin cobrar las cuotas. Con eso, se pasó la tormenta y listo. Solo 2 comunidades se dieron de baja.

Este párrafo anterior no es mío; es sacado literalmente del otro foro y el comentario lo hacía 10.Juanjo.

Por tanto,si lo que dice 10.Juanjo, Amaya Vallejo no debe hacer las cosas tan desinteresadamente ya que la ACUC cobra de muchas comunidades.

Pero mira lo que son las cosas, ... si tecleas el nombre de Amaya Vallejo en internet resulta que te aparece esto:

[www.infoempresa.com]

Es decir, resulta que A,aya Vallejo (Crespo) - supongo que será la misma persona - es Consejera de ETUKSA, es decir, la misma mercantil que nos está chuleando a todos los propietarios y clientes.

Pero bueno, siguiendo con las funciones que tiene que desarrollar una asociación de consumidores, el artículo 24, apartado 1, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios: 1. Las asociaciones de consumidores y usuarios constituidas conforme a lo previsto en este título y en la normativa autonómica que les resulte de aplicación, son las únicas legitimadas para actuar en nombre y representación de los intereses generales de los consumidores y usuarios.

Yo no he leído los estatutos de la ACUC ni hasta el comentario de 10.Juanjo sabía que existía. Pero si existe y está cobrando de los que somos propietarios en Candanchú, tiene la función de defender los derechos de Consumidores y Usuarios de Candanchú, entre los que nos encontramos los propietarios.

Creo que una mínima queja pública - aunque no sea más que para salvar la cara - tendrían que hacer porque, como venís diciendo y aventura Pamimo, esta estación, con esta gestión y esta mentalidad, esta cogiendo la curva de contrabandistas sin saber hacer siquiera la cuña risas risas

Pero claro, si la Presidenta de la ACUC es Consejera de la mercantil a la que tiene que "reprender" ...Llorón Llorón Llorón

Y los clientes - tanto los que tenemos abono de temporada como los que se pagan sus 41 eurazos por un servicio a todas luces insuficiente con sillas, pistas y taquillas cerradas, trato desagradable en los servicios, etc. que venís comentando en este y otro foros - algo tendríamos que hacer. Yo por de pronto, les he presentado ya una demanda por incumplimiento de contrato. No sé si el Juzgado me dará o no la razón - creo que sí porque está bien fundada - pero lo que no se puede permitir es que sigan meándonos en la cara y que digamos que está lloviendo (perdón por la expresión)

Así pues, señoras y señores, movilícense

Tu mismo lo dices... es la administración y por tanto supongo que Margarita Rigo, la que se lleva gran parte del dinero por su trabajo/gestión. Que sea caro o barato no es cosa mía decirlo, entre otras cosas porque no se los importes recaudados ni la parte que se lleva.

En relación a Amaya Vallejo, si efectivamente fue parte del consejo de ETUKSA junto con otros que renunciaron meses después, en febrero de 2015, más o menos duraron el mismo tiempo que David Dumall... Te dejo la noticia donde puedes ver que Amaya Vallejo no tiene intereses ocultos ni es parte de la sociedad - [www.heraldo.es]

Fue a finales de 2014 cuando Carlos Ubide fue nombrado presidente y entre otros Amaya Vallejo consejera, no para ganar un duro sino para enderezar la situación. Más que ganar dinero, Amaya persigue no perderlo al tener inversiones e intereses económicos y sentimentales en Candanchu (pueblo, no estación).

Suerte en la demanda pero demandar por incumplimiento de contrato es algo terriblemente complicado cuando la seguridad, la meteo y datos que no conoces porque Candanchu no informa, puedes ser prueba y testimonio de los empleados de Candanchu. Siento decirte que tienes las de perder y no es para hundirte ni para quitarte las ganas, pero por ejemplo la Tuca ha estado días cerrada porque estaba literalmente inundada (ver fotos aquí: [www.nevasport.com]) y seguro que hay miles de cosas que no comunican y por tanto no sabemos para hacer lo que hacen... algunas de fuerza mayor que un juez vería lógica y otras que quizás no tengan tanto sentido pero que te resultarán difíciles de demostrar.

Por otro lado, ya que te has molestado, quizás una demanda colectiva hubiera tenido más fuerza y para eso ACUC quizás te hubiera ayudado... En que Juzgado la has presentado?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-01-2018 11:22
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 92
Cita
UR
Para Pamimo ( sin acritud)
Si no esta confirmada la dimision del Director , mejor que lo hubieses comentado en Radio Macuto que para eso está y aguanta todas nuestras preocupaciones y paranoiassmiling smiley
Ya veremos en que queda todo.

UR, ha sido un Administrador de Nevasport quien ha decidido crear un hilo NUEVO para esto.. no yo... Cometí el error de ponerlo donde no correspondía, pero fue Ivan M quien sacar los comentarios del primer hilo a otro hilo nuevo.

Confirmada por parte de Candanchu no está, pero Candanchu no informa de nada en absoluto, no es de extrañar que tampoco lo haya hecho de esto...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-01-2018 11:29
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 92
Cita
zizurtxikitarra
Cita
pamimo
Cita
zizurtxikitarra
El problema yo creo que está en que nadie planta cara. Y la ACUC brilla por su ausencia. Hay que considerar que se trata de una empresa de servicios y que, al final, si ellos te cobran y no te dan el servicio, te están estafando. Y supongo que David Dumall - del que no sabía de su existencia hasta que le nombraron Director - no querrá ser la cara que defienda esa estafa. Lo dicho, hay que ir al Juzgado a exigir todas esas promesas que habían hecho para esta temporada y que, después de mes y medio, siguen sin cumplir y que no dependen tanto de la meteorología como de su voluntad

Plantar cara, quejarse, darles la espalda, dejando de reírles las gracias, dándoles el coñazo en redes sociales, yendo a oficina central a sacarles los colores, yendo a Astun,... esa es la forma... No es trabajo de la ACUC, es trabajo de cada cliente de Candanchu, por lo que también de todos los que estamos aquí opinando y escribiendo.

Siguiendo tu cita: "Hay que considerar que ACUC se trata de una ASOCIACION", por lo que no puede hacer mucho más que exponer quejas y plantear posibles soluciones en las reuniones que mantienen, pero no puede hacer más... Y menos siendo algo que Amaya Vallejo, Presidenta de ACUC, hace desinteresadamente, por amor al arte, por ver mejoras, por luchar por un ideal... algo que no es pagado ni agradecido por lo que veo.

Efectivamente, David Dumall pretenderá mantener su reputación y huir antes de que los problemas lleven su nombre y apellido aún sin tener culpa de nada.

Hola Pamimo. Te contesto sin mal rollo. (por lo menos eso es lo que pretendo y quiero transmitirte)

Aunque llevo casi 30 años skiando en Candanchú, soy propietario reciente. Y no había oído hablar de la ACUC hasta que leí este comentario en el foro de esta página "la decadencia de Candanchú: la segunda generación":

Te lo explico, que es facil. Lo que ocurre es que a la ACUC se entra por comunidad, en decisión de junta de propietarios. Se pagan 15€ por propietario, creo recordar. Individualmente es poco para darle importancia, la suma de todos no está mal.
La administradora de la ACUC, es la misma que la de muchas comunidades.
La partida de gasto más importante de la ACUC es precisamente, con diferencia, la de su administración.
Hace unos años, algunos movimos un poco la cosa para intentar que se justificase la razón de ser de la ACUC. Como resultado, la administradora propuso un año sin cobrar las cuotas. Con eso, se pasó la tormenta y listo. Solo 2 comunidades se dieron de baja.

Este párrafo anterior no es mío; es sacado literalmente del otro foro y el comentario lo hacía 10.Juanjo.

Por tanto,si lo que dice 10.Juanjo, Amaya Vallejo no debe hacer las cosas tan desinteresadamente ya que la ACUC cobra de muchas comunidades.

Pero mira lo que son las cosas, ... si tecleas el nombre de Amaya Vallejo en internet resulta que te aparece esto:

[www.infoempresa.com]

Es decir, resulta que A,aya Vallejo (Crespo) - supongo que será la misma persona - es Consejera de ETUKSA, es decir, la misma mercantil que nos está chuleando a todos los propietarios y clientes.

Pero bueno, siguiendo con las funciones que tiene que desarrollar una asociación de consumidores, el artículo 24, apartado 1, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios: 1. Las asociaciones de consumidores y usuarios constituidas conforme a lo previsto en este título y en la normativa autonómica que les resulte de aplicación, son las únicas legitimadas para actuar en nombre y representación de los intereses generales de los consumidores y usuarios.

Yo no he leído los estatutos de la ACUC ni hasta el comentario de 10.Juanjo sabía que existía. Pero si existe y está cobrando de los que somos propietarios en Candanchú, tiene la función de defender los derechos de Consumidores y Usuarios de Candanchú, entre los que nos encontramos los propietarios.

Creo que una mínima queja pública - aunque no sea más que para salvar la cara - tendrían que hacer porque, como venís diciendo y aventura Pamimo, esta estación, con esta gestión y esta mentalidad, esta cogiendo la curva de contrabandistas sin saber hacer siquiera la cuña risas risas

Pero claro, si la Presidenta de la ACUC es Consejera de la mercantil a la que tiene que "reprender" ...Llorón Llorón Llorón

Y los clientes - tanto los que tenemos abono de temporada como los que se pagan sus 41 eurazos por un servicio a todas luces insuficiente con sillas, pistas y taquillas cerradas, trato desagradable en los servicios, etc. que venís comentando en este y otro foros - algo tendríamos que hacer. Yo por de pronto, les he presentado ya una demanda por incumplimiento de contrato. No sé si el Juzgado me dará o no la razón - creo que sí porque está bien fundada - pero lo que no se puede permitir es que sigan meándonos en la cara y que digamos que está lloviendo (perdón por la expresión)

Así pues, señoras y señores, movilícense

Respecto al link de Info Empresa que aportas... en la propia web figura: "VALLEJO CRESPO AMAYA ha ocupado 1 cargo(s) en 1 empresas(s)." Como ves, HA OCUPADO es pretérito perfecto, por tanto PASADO, aunque puede que no acabado. Sin embargo que se ha acabado lo confirma lo que se lee a continuación:

Cargos activos: 0
Cargos inactivos: 1
Ceses: 1

Otra prueba más de que Amaya Vallejo no es parte de ETUKSA, ni de Ibernieve ni de nada vinculado a la explotación de la estación.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-01-2018 12:05
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 50
Cita
zizurtxikitarra
Cita
Valliel
Cita
zizurtxikitarra
El problema yo creo que está en que nadie planta cara. Y la ACUC brilla por su ausencia. Hay que considerar que se trata de una empresa de servicios y que, al final, si ellos te cobran y no te dan el servicio, te están estafando. Y supongo que David Dumall - del que no sabía de su existencia hasta que le nombraron Director - no querrá ser la cara que defienda esa estafa. Lo dicho, hay que ir al Juzgado a exigir todas esas promesas que habían hecho para esta temporada y que, después de mes y medio, siguen sin cumplir y que no dependen tanto de la meteorología como de su voluntad

Muy buenas,

Pues no së en que te basas para opinar sobre lo que ACUC está o no está haciendo. Si eres miembro de ACUC, puedes contactarles y te comentaran lo que se está haciendo.
Como información, los Hoteles de Candanchú no son miembros de ACUC.

Bueno un saludo y esperemos que se solucionen los temas.

Saludos

Hola Valliel. Te contesto sin mal rollo. (por lo menos eso es lo que pretendo y quiero transmitirte)

Aunque llevo casi 30 años skiando en Candanchú, soy propietario reciente. Y no había oído hablar de la ACUC hasta que leí este comentario en el foro de esta página "la decadencia de Candanchú: la segunda generación":

Te lo explico, que es facil. Lo que ocurre es que a la ACUC se entra por comunidad, en decisión de junta de propietarios. Se pagan 15€ por propietario, creo recordar. Individualmente es poco para darle importancia, la suma de todos no está mal.
La administradora de la ACUC, es la misma que la de muchas comunidades.
La partida de gasto más importante de la ACUC es precisamente, con diferencia, la de su administración.
Hace unos años, algunos movimos un poco la cosa para intentar que se justificase la razón de ser de la ACUC. Como resultado, la administradora propuso un año sin cobrar las cuotas. Con eso, se pasó la tormenta y listo. Solo 2 comunidades se dieron de baja.


Este párrafo anterior no es mío; es sacado literalmente del otro foro y el comentario lo hacía 10.Juanjo.

Según el artículo 24, apartado 1, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios: 1. Las asociaciones de consumidores y usuarios constituidas conforme a lo previsto en este título y en la normativa autonómica que les resulte de aplicación, son las únicas legitimadas para actuar en nombre y representación de los intereses generales de los consumidores y usuarios.

Yo no he leído los estatutos de la ACUC ni hasta el comentario de 10.Juanjo sabía que existía. Pero si existe y está cobrando de los que somos propietarios en Candanchú, tiene la función de defender los derechos de Consumidores y Usuarios de Candanchú, entre los que nos encontramos los propietarios.

Creo que una mínima queja pública - aunque no sea más que para salvar la cara - tendrían que hacer porque, como venís diciendo y aventura Pamimo, esta estación, con esta gestión y esta mentalidad, esta cogiendo la curva de contrabandistas sin saber hacer siquiera la cuña risas risas

Y los clientes - tanto los que tenemos abono de temporada como los que se pagan sus 41 eurazos por un servicio a todas luces insuficiente con sillas, pistas y taquillas cerradas, trato desagradable en los servicios, etc. que venís comentando en este y otro foros - algo tendríamos que hacer. Yo por de pronto, les he presentado ya una demanda por incumplimiento de contrato. No sé si el Juzgado me dará o no la razón - creo que sí porque está bien fundada - pero lo que no se puede permitir es que sigan meándonos en la cara y que digamos que está lloviendo (perdón por la expresión)


Muy buenas de nuevo y por supuesto sin ningún mal rollo.

La verdad es que ACUC no tiene como norma manifestar sus acciones ni gestiones por las redes sociales ni en foros, me imagino que lo entiendes. Pero si eres miembro de ACUC, te puedo poner al día personalmente de todas las gestiones que hace la junta de ACUC (jaltruista). Te ahorro los múltiples viajes que en todas las épocas del año realiza la junta desde sus residencias habituales para tratar temas de la pedanía de Candanchú, que como sabes dependemos del ayuntamiento de Aisa.

ACUC tiene contacto directo con el ayuntamiento que es el responsable de los servicios del núcleo urbano ,pero la concesión administrativa de la explotación del monte pertenece a ETUKSA.
ACUC tiene contacto directo y permanente con ETUKSA, te aseguro que las llamadas, correos son múltiples, peroooo Etiksa es una S.A. Y toma sus decisiones.

A nivel privado, paso casi todo el invierno en Candanchú y te aseuro que soy el primero que no entiendo las decisiones de ETUKSA, la última de cerrar entre semana la motriz, es infumable y otras muchas más. Te aseguro que ACUC hace todo lo que puede, qué se podría hacer más, seguro!

Vente a la próxima asamblea de ACUC y manifiesta tus intereses, propón cosas, de verdad que todos estamos interesados en mejorar la estación.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-01-2018 12:09
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 257
Cita
Valliel
Cita
zizurtxikitarra
Cita
Valliel
Cita
zizurtxikitarra
El problema yo creo que está en que nadie planta cara. Y la ACUC brilla por su ausencia. Hay que considerar que se trata de una empresa de servicios y que, al final, si ellos te cobran y no te dan el servicio, te están estafando. Y supongo que David Dumall - del que no sabía de su existencia hasta que le nombraron Director - no querrá ser la cara que defienda esa estafa. Lo dicho, hay que ir al Juzgado a exigir todas esas promesas que habían hecho para esta temporada y que, después de mes y medio, siguen sin cumplir y que no dependen tanto de la meteorología como de su voluntad

Muy buenas,

Pues no së en que te basas para opinar sobre lo que ACUC está o no está haciendo. Si eres miembro de ACUC, puedes contactarles y te comentaran lo que se está haciendo.
Como información, los Hoteles de Candanchú no son miembros de ACUC.

Bueno un saludo y esperemos que se solucionen los temas.

Saludos

Hola Valliel. Te contesto sin mal rollo. (por lo menos eso es lo que pretendo y quiero transmitirte)

Aunque llevo casi 30 años skiando en Candanchú, soy propietario reciente. Y no había oído hablar de la ACUC hasta que leí este comentario en el foro de esta página "la decadencia de Candanchú: la segunda generación":

Te lo explico, que es facil. Lo que ocurre es que a la ACUC se entra por comunidad, en decisión de junta de propietarios. Se pagan 15€ por propietario, creo recordar. Individualmente es poco para darle importancia, la suma de todos no está mal.
La administradora de la ACUC, es la misma que la de muchas comunidades.
La partida de gasto más importante de la ACUC es precisamente, con diferencia, la de su administración.
Hace unos años, algunos movimos un poco la cosa para intentar que se justificase la razón de ser de la ACUC. Como resultado, la administradora propuso un año sin cobrar las cuotas. Con eso, se pasó la tormenta y listo. Solo 2 comunidades se dieron de baja.


Este párrafo anterior no es mío; es sacado literalmente del otro foro y el comentario lo hacía 10.Juanjo.

Según el artículo 24, apartado 1, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios: 1. Las asociaciones de consumidores y usuarios constituidas conforme a lo previsto en este título y en la normativa autonómica que les resulte de aplicación, son las únicas legitimadas para actuar en nombre y representación de los intereses generales de los consumidores y usuarios.

Yo no he leído los estatutos de la ACUC ni hasta el comentario de 10.Juanjo sabía que existía. Pero si existe y está cobrando de los que somos propietarios en Candanchú, tiene la función de defender los derechos de Consumidores y Usuarios de Candanchú, entre los que nos encontramos los propietarios.

Creo que una mínima queja pública - aunque no sea más que para salvar la cara - tendrían que hacer porque, como venís diciendo y aventura Pamimo, esta estación, con esta gestión y esta mentalidad, esta cogiendo la curva de contrabandistas sin saber hacer siquiera la cuña risas risas

Y los clientes - tanto los que tenemos abono de temporada como los que se pagan sus 41 eurazos por un servicio a todas luces insuficiente con sillas, pistas y taquillas cerradas, trato desagradable en los servicios, etc. que venís comentando en este y otro foros - algo tendríamos que hacer. Yo por de pronto, les he presentado ya una demanda por incumplimiento de contrato. No sé si el Juzgado me dará o no la razón - creo que sí porque está bien fundada - pero lo que no se puede permitir es que sigan meándonos en la cara y que digamos que está lloviendo (perdón por la expresión)


Muy buenas de nuevo y por supuesto sin ningún mal rollo.

La verdad es que ACUC no tiene como norma manifestar sus acciones ni gestiones por las redes sociales ni en foros, me imagino que lo entiendes. Pero si eres miembro de ACUC, te puedo poner al día personalmente de todas las gestiones que hace la junta de ACUC (jaltruista). Te ahorro los múltiples viajes que en todas las épocas del año realiza la junta desde sus residencias habituales para tratar temas de la pedanía de Candanchú, que como sabes dependemos del ayuntamiento de Aisa.

ACUC tiene contacto directo con el ayuntamiento que es el responsable de los servicios del núcleo urbano ,pero la concesión administrativa de la explotación del monte pertenece a ETUKSA.
ACUC tiene contacto directo y permanente con ETUKSA, te aseguro que las llamadas, correos son múltiples, peroooo Etiksa es una S.A. Y toma sus decisiones.

A nivel privado, paso casi todo el invierno en Candanchú y te aseuro que soy el primero que no entiendo las decisiones de ETUKSA, la última de cerrar entre semana la motriz, es infumable y otras muchas más. Te aseguro que ACUC hace todo lo que puede, qué se podría hacer más, seguro!

Vente a la próxima asamblea de ACUC y manifiesta tus intereses, propón cosas, de verdad que todos estamos interesados en mejorar la estación.

Saludos

Gracias Valliel:

Yo no sé si mi comunidad pertenece a ACUC. Lo preguntaré y si hay posibilidad de, por lo menos, ir a escuchar lo que se habla en las reuniones, lo intentaré.

Lo que ocurre es que hay tal desbarajuste en esta estación que no puedo comprender la pasividad de muchos ante los abusos de lo que tú muy bien has definido, una S. A.

Veremos qué va ocurriendo. Gracias por la información
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-01-2018 14:43
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 92
Cita
jje
La telesilla Tobazo I (motriz tienen todas) funciona con 4 empleados. Alto Aragón, con 2.

motor tienen todas, si, pero a Tobazo I siempre le han llamado motriz, no?

El Tobazo I necesito 4 personas? Yo cuento 3.... efectivamente es más cara porque necesita más empleados pero mos contratos ya están hechos y además el ahorro puede no compensar frente a la imagen que dan y no te digo si alguien quiere venir, si lee el facebook o nevasport de le quitan las ganas... así que solo por dar el servicio y que la gente no se queje, yo no cerraría Tobazo I...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-01-2018 15:21
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.861
Cita
pamimo
Cita
jje
La telesilla Tobazo I (motriz tienen todas) funciona con 4 empleados. Alto Aragón, con 2.

motor tienen todas, si, pero a Tobazo I siempre le han llamado motriz, no?

El Tobazo I necesito 4 personas? Yo cuento 3.... efectivamente es más cara porque necesita más empleados pero mos contratos ya están hechos y además el ahorro puede no compensar frente a la imagen que dan y no te digo si alguien quiere venir, si lee el facebook o nevasport de le quitan las ganas... así que solo por dar el servicio y que la gente no se queje, yo no cerraría Tobazo I...

Cuenta 4... risasrisasrisas Hay dos intermedias.... pulgar arribapulgar arribapulgar arriba
Karma: 53 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Hlhdc
Enviado: 17-01-2018 17:52
Si tan buena opcion es cerrar la motriz?

Porque solo abren la silla del alto aragon cuando hay mucha, mucha gente, el sabado pasado estuvo cerrada.

igual un pequeño boicot a la hosteleria de la estacion no les vendria mal, igual al hotel tobazo, pikoteo incluido?...........Diablillopara que tengan de su propia medicina.

Lo que esta muy claro es que los propietarios no han puesto un duro ni lo van a poner y en cuanto puedan lo van a vender y a sacarse un dinerito...... y si se llevan por delante a clientes, comercios, propietarios de candanchu, clubes deportivos, escuelas de esqui.......
que les importa ......
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-01-2018 01:14
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 92
Cita
favre
Cita
pamimo
Cita
jje
La telesilla Tobazo I (motriz tienen todas) funciona con 4 empleados. Alto Aragón, con 2.

motor tienen todas, si, pero a Tobazo I siempre le han llamado motriz, no?

El Tobazo I necesito 4 personas? Yo cuento 3.... efectivamente es más cara porque necesita más empleados pero mos contratos ya están hechos y además el ahorro puede no compensar frente a la imagen que dan y no te digo si alguien quiere venir, si lee el facebook o nevasport de le quitan las ganas... así que solo por dar el servicio y que la gente no se queje, yo no cerraría Tobazo I...

Cuenta 4... risasrisasrisas Hay dos intermedias.... pulgar arribapulgar arribapulgar arriba

Coño, es verdad, la olla se me había pasado jajaja
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-01-2018 07:31
Admin
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 21.864
Creo que hoy es el día que se va a hacer pública la dimisión de Dumall....

Cada vez está más claro que Candanchú estación es una casa de putas, accionistas van por un lado, dirección por otro, trabajadores por otro...


..... también se habla de que la mano del Cacique sigue por ahí ....



Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-01-2018 17:57
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 257
Cita
pamimo
Cita
favre
Cita
pamimo
Cita
jje
La telesilla Tobazo I (motriz tienen todas) funciona con 4 empleados. Alto Aragón, con 2.

motor tienen todas, si, pero a Tobazo I siempre le han llamado motriz, no?

El Tobazo I necesito 4 personas? Yo cuento 3.... efectivamente es más cara porque necesita más empleados pero mos contratos ya están hechos y además el ahorro puede no compensar frente a la imagen que dan y no te digo si alguien quiere venir, si lee el facebook o nevasport de le quitan las ganas... así que solo por dar el servicio y que la gente no se queje, yo no cerraría Tobazo I...

Cuenta 4... risasrisasrisas Hay dos intermedias.... pulgar arribapulgar arribapulgar arriba

Coño, es verdad, la olla se me había pasado jajaja

No se te ha pasado ... se te ha ido ....risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-01-2018 11:52
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 148
Hace muchos, muchos años que conocí a Dumall, y ni por un momento pensé que fuera adecuado para el puesto. Me dicen desde la estación que no tenía el más mínimo feeling con la persona del consejo que maneja el día a día de la estación...
Karma: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-01-2018 14:25
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.646
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-01-2018 17:05
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 1.234
Creo que cierto. Por lo que me han dicho no le dejaban hacer nada (todas las decisiones vienen de Zaragoza) y era el parapeto de las quejas.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-01-2018 17:50
Admin
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 21.864
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Cierto



Karma: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-01-2018 12:55
Admin
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.584
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...



Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-01-2018 18:28
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.646
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...


Ok. Esperaremos a ver qué pasa.
Gracias
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-02-2018 16:31
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.646
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...


Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-02-2018 17:54
Admin
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.584
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...


Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...



Karma: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-02-2018 18:06
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.646
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...


Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...


Gracias por la info Gorosabel.
A ver a quién nombran ahora...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-02-2018 18:21
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.861
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...


Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...

Imagino que es en tono irónico eso de que no sabes porque no se ha publicado en prensa.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-02-2018 08:22
Admin
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.584
Cita
favre
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...


Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...

Imagino que es en tono irónico eso de que no sabes porque no se ha publicado en prensa.

Obviamente sé por qué no han publicado nada, pero sinceramente no lo entiendo. Pronto deberían sustituirle, pero para lo que le dejaban hacer, mejor se ahorran ese puesto y sueldo...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-02-2018 13:09
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 2.295
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...


Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??


Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...


Gracias por la info Gorosabel.
A ver a quién nombran ahora...

Igual podeis ir echando curriculums:

[www.linkedin.com]

Parece que por este anuncio no tienen aún a quien nombrar.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-02-2018 13:18
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.646
Al hilo del tema....





Editado 1 vez/veces. Última edición el 06/02/2018 13:19 por Ibanoff.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-02-2018 13:26
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.646
Cita
Mico365
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...


Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??


Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...


Gracias por la info Gorosabel.
A ver a quién nombran ahora...

Igual podeis ir echando curriculums:

[www.linkedin.com]

Parece que por este anuncio no tienen aún a quien nombrar.

No había visto tu mensaje y lo he duplicado.
Menudo marrón el que se aventure...
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-02-2018 13:28
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 2.295
Cita
Ibanoff
Cita
Mico365
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...


Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??


Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...


Gracias por la info Gorosabel.
A ver a quién nombran ahora...

Igual podeis ir echando curriculums:

[www.linkedin.com]

Parece que por este anuncio no tienen aún a quien nombrar.

No había visto tu mensaje y lo he duplicado.
Menudo marrón el que se aventure...

"El puesto es especialmente atractivo tanto por la solidez de la empresa como por el contenido y exigencia de las funciones a desarrollar."

risasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-02-2018 16:33
Admin
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.584
Cita
Mico365
Cita
Ibanoff
Cita
Mico365
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Cita
gorosabel
Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...


Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??


Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...


Gracias por la info Gorosabel.
A ver a quién nombran ahora...

Igual podeis ir echando curriculums:

[www.linkedin.com]

Parece que por este anuncio no tienen aún a quien nombrar.

No había visto tu mensaje y lo he duplicado.
Menudo marrón el que se aventure...

"El puesto es especialmente atractivo tanto por la solidez de la empresa como por el contenido y exigencia de las funciones a desarrollar."

risasrisas

risasrisasrisas

Qué cachondos risasrisas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-02-2018 23:42
Moderador
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 11.580
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-02-2018 23:42
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 1.392
Como está el asunto?? Porque hay más puestos libres...

[www.facebook.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.