Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Brazato
La pista, si es la del año pasado....no cumple las normas, los examinadores, no coment, esos si, son las mas baratas. Y puede que sean las que mas criba hacen.
Que son patéticos, que el abridor de esqui, bajaba con el freno de mano echado hasta límites insospechables, que la anchura de la pista no cumple nada de nada.Cita
xao
Cita
Brazato
La pista, si es la del año pasado....no cumple las normas, los examinadores, no coment, esos si, son las mas baratas. Y puede que sean las que mas criba hacen.
la pista está homologada
¿qué les pasa a los examinadores?
Cita
Brazato
Que son patéticos, que el abridor de esqui, bajaba con el freno de mano echado hasta límites insospechables, que la anchura de la pista no cumple nada de nada.Cita
xao
Cita
Brazato
La pista, si es la del año pasado....no cumple las normas, los examinadores, no coment, esos si, son las mas baratas. Y puede que sean las que mas criba hacen.
la pista está homologada
¿qué les pasa a los examinadores?
Que poner una directa sobre una placa de hielo ( brillante) es una falta de responsabilidad. Que poner palos largos a los snowboarders es una falta de responsabilidad para con ellos....si quieres te puedo enumerar muchas chapuzas mas de esas pruebas.
Me gustaría que pasase un DT FÍS , con el RIS, en la mano y comprobase esa pista.
Jajajaja inútil será tu.....Cita
xao
Cita
Brazato
Que son patéticos, que el abridor de esqui, bajaba con el freno de mano echado hasta límites insospechables, que la anchura de la pista no cumple nada de nada.Cita
xao
Cita
Brazato
La pista, si es la del año pasado....no cumple las normas, los examinadores, no coment, esos si, son las mas baratas. Y puede que sean las que mas criba hacen.
la pista está homologada
¿qué les pasa a los examinadores?
Que poner una directa sobre una placa de hielo ( brillante) es una falta de responsabilidad. Que poner palos largos a los snowboarders es una falta de responsabilidad para con ellos....si quieres te puedo enumerar muchas chapuzas mas de esas pruebas.
Me gustaría que pasase un DT FÍS , con el RIS, en la mano y comprobase esa pista.
empezando por el final:
[data.fis-ski.com]
en todas las pruebas de acceso que conozco se utiliza el mismo recorrido de GS para alpino y snowboard, con el mismo marcaje y el mismo palo, si no saben bajar con largo tampoco lo van a saber bajar con corto
no había directas en el marcaje, ni una
si el abridor bajaba con el freno echado (en la primera manga sólo entraron cuatro) ¿por qué dices que es donde más criba hacen? ¿tan malos son los que se presentan?
si los examinadores son patéticos tú demuestras ser un inútil
ahora, eso sí, deberían prohibir trabajar a los TD1...
me descojono
La pista tiene homologación en regla, otra cosa es que no se utilizase toda su longitud, cosa que también hacen en Valdesqui, en Candanchu, etc,....así que la homologación no es real.Cita
Brazato
Jajajaja inútil será tu.....Cita
xao
Cita
Brazato
Que son patéticos, que el abridor de esqui, bajaba con el freno de mano echado hasta límites insospechables, que la anchura de la pista no cumple nada de nada.Cita
xao
Cita
Brazato
La pista, si es la del año pasado....no cumple las normas, los examinadores, no coment, esos si, son las mas baratas. Y puede que sean las que mas criba hacen.
la pista está homologada
¿qué les pasa a los examinadores?
Que poner una directa sobre una placa de hielo ( brillante) es una falta de responsabilidad. Que poner palos largos a los snowboarders es una falta de responsabilidad para con ellos....si quieres te puedo enumerar muchas chapuzas mas de esas pruebas.
Me gustaría que pasase un DT FÍS , con el RIS, en la mano y comprobase esa pista.
empezando por el final:
[data.fis-ski.com]
en todas las pruebas de acceso que conozco se utiliza el mismo recorrido de GS para alpino y snowboard, con el mismo marcaje y el mismo palo, si no saben bajar con largo tampoco lo van a saber bajar con corto
no había directas en el marcaje, ni una
si el abridor bajaba con el freno echado (en la primera manga sólo entraron cuatro) ¿por qué dices que es donde más criba hacen? ¿tan malos son los que se presentan?
si los examinadores son patéticos tú demuestras ser un inútil
ahora, eso sí, deberían prohibir trabajar a los TD1...
me descojono
Había una directa sobre una placa de hielo justo en la curva de la pista, en la segunda curva, justo encarando la meta. El sitio para marcar la directa era correcto pero se podía evitar la placa, puesto que era peligrosa.
Sino entraron mas que cuatro....seria porque había mucha gente que no pasaba de un nivel c,
Las pruebas que están mal organizadas, están mal organizadas y si te jode....pues ajo y agua.
No son las únicas que son una mierda....pero como de lo que se trata es de hacer un coladero para que pase cuanta mas gente mejor....pues adelante.
El hecho de que algo se haga mal en todos lados no quiere decir que valga, o que se deba dar por bueno.
En cuanto al palo corto o palo largo......poca idea tendrás si te parece que alguien que no pase con palo largo tampoco lo pasaría con palo corto.....al parecer todos los entrenadores estamos equivocados....vamos a poner palo largo lo primero porque tu, que eres un sabio....lo dices. Y nos saltamos las evoluciones lógicas, plumero , palo corto, palo largo.
Si has bajado palos con Snow, sabrás que no entras igual a la curva con corto que con largo.....aunque la chica que bajo de abridora fuese de lo mejor de la prueba y lo hiciese con muchísima naturalidad y finura pero ni se acercase a los palos en más de dos ocasiones.
Y si tu eres uno de los examinadores....repito, patéticos.
Cita
Brazato
La pista tiene homologación en regla, otra cosa es que no se utilizase toda su longitud, cosa que también hacen en Valdesqui, en Candanchu, etc,....así que la homologación no es real.Cita
Brazato
Jajajaja inútil será tu.....Cita
xao
Cita
Brazato
Que son patéticos, que el abridor de esqui, bajaba con el freno de mano echado hasta límites insospechables, que la anchura de la pista no cumple nada de nada.Cita
xao
Cita
Brazato
La pista, si es la del año pasado....no cumple las normas, los examinadores, no coment, esos si, son las mas baratas. Y puede que sean las que mas criba hacen.
la pista está homologada
¿qué les pasa a los examinadores?
Que poner una directa sobre una placa de hielo ( brillante) es una falta de responsabilidad. Que poner palos largos a los snowboarders es una falta de responsabilidad para con ellos....si quieres te puedo enumerar muchas chapuzas mas de esas pruebas.
Me gustaría que pasase un DT FÍS , con el RIS, en la mano y comprobase esa pista.
empezando por el final:
[data.fis-ski.com]
en todas las pruebas de acceso que conozco se utiliza el mismo recorrido de GS para alpino y snowboard, con el mismo marcaje y el mismo palo, si no saben bajar con largo tampoco lo van a saber bajar con corto
no había directas en el marcaje, ni una
si el abridor bajaba con el freno echado (en la primera manga sólo entraron cuatro) ¿por qué dices que es donde más criba hacen? ¿tan malos son los que se presentan?
si los examinadores son patéticos tú demuestras ser un inútil
ahora, eso sí, deberían prohibir trabajar a los TD1...
me descojono
Había una directa sobre una placa de hielo justo en la curva de la pista, en la segunda curva, justo encarando la meta. El sitio para marcar la directa era correcto pero se podía evitar la placa, puesto que era peligrosa.
Sino entraron mas que cuatro....seria porque había mucha gente que no pasaba de un nivel c,
Las pruebas que están mal organizadas, están mal organizadas y si te jode....pues ajo y agua.
No son las únicas que son una mierda....pero como de lo que se trata es de hacer un coladero para que pase cuanta mas gente mejor....pues adelante.
El hecho de que algo se haga mal en todos lados no quiere decir que valga, o que se deba dar por bueno.
En cuanto al palo corto o palo largo......poca idea tendrás si te parece que alguien que no pase con palo largo tampoco lo pasaría con palo corto.....al parecer todos los entrenadores estamos equivocados....vamos a poner palo largo lo primero porque tu, que eres un sabio....lo dices. Y nos saltamos las evoluciones lógicas, plumero , palo corto, palo largo.
Si has bajado palos con Snow, sabrás que no entras igual a la curva con corto que con largo.....aunque la chica que bajo de abridora fuese de lo mejor de la prueba y lo hiciese con muchísima naturalidad y finura pero ni se acercase a los palos en más de dos ocasiones.
Y si tu eres uno de los examinadores....repito, patéticos.
Los chavales que lleve yo, pasaron , eso no quita para que sea una mierda de pista.
La pista sin protecciones por la derecha, no hacen falta que sean tipo A pero las protecciones faltaban, o no?Cita
xao
Cita
Brazato
La pista tiene homologación en regla, otra cosa es que no se utilizase toda su longitud, cosa que también hacen en Valdesqui, en Candanchu, etc,....así que la homologación no es real.Cita
Brazato
Jajajaja inútil será tu.....Cita
xao
Cita
Brazato
Que son patéticos, que el abridor de esqui, bajaba con el freno de mano echado hasta límites insospechables, que la anchura de la pista no cumple nada de nada.Cita
xao
Cita
Brazato
La pista, si es la del año pasado....no cumple las normas, los examinadores, no coment, esos si, son las mas baratas. Y puede que sean las que mas criba hacen.
la pista está homologada
¿qué les pasa a los examinadores?
Que poner una directa sobre una placa de hielo ( brillante) es una falta de responsabilidad. Que poner palos largos a los snowboarders es una falta de responsabilidad para con ellos....si quieres te puedo enumerar muchas chapuzas mas de esas pruebas.
Me gustaría que pasase un DT FÍS , con el RIS, en la mano y comprobase esa pista.
empezando por el final:
[data.fis-ski.com]
en todas las pruebas de acceso que conozco se utiliza el mismo recorrido de GS para alpino y snowboard, con el mismo marcaje y el mismo palo, si no saben bajar con largo tampoco lo van a saber bajar con corto
no había directas en el marcaje, ni una
si el abridor bajaba con el freno echado (en la primera manga sólo entraron cuatro) ¿por qué dices que es donde más criba hacen? ¿tan malos son los que se presentan?
si los examinadores son patéticos tú demuestras ser un inútil
ahora, eso sí, deberían prohibir trabajar a los TD1...
me descojono
Había una directa sobre una placa de hielo justo en la curva de la pista, en la segunda curva, justo encarando la meta. El sitio para marcar la directa era correcto pero se podía evitar la placa, puesto que era peligrosa.
Sino entraron mas que cuatro....seria porque había mucha gente que no pasaba de un nivel c,
Las pruebas que están mal organizadas, están mal organizadas y si te jode....pues ajo y agua.
No son las únicas que son una mierda....pero como de lo que se trata es de hacer un coladero para que pase cuanta mas gente mejor....pues adelante.
El hecho de que algo se haga mal en todos lados no quiere decir que valga, o que se deba dar por bueno.
En cuanto al palo corto o palo largo......poca idea tendrás si te parece que alguien que no pase con palo largo tampoco lo pasaría con palo corto.....al parecer todos los entrenadores estamos equivocados....vamos a poner palo largo lo primero porque tu, que eres un sabio....lo dices. Y nos saltamos las evoluciones lógicas, plumero , palo corto, palo largo.
Si has bajado palos con Snow, sabrás que no entras igual a la curva con corto que con largo.....aunque la chica que bajo de abridora fuese de lo mejor de la prueba y lo hiciese con muchísima naturalidad y finura pero ni se acercase a los palos en más de dos ocasiones.
Y si tu eres uno de los examinadores....repito, patéticos.
Los chavales que lleve yo, pasaron , eso no quita para que sea una mierda de pista.
está divertido esto
vuelvo a empezar por el final: en esa mierda de pista se han corrido Copa de Europa y Copa del Mundo de telemark; sí, ya sé que no es alpino ni snowboard, pero se pide la misma homologación, y el nivel de los competidores está a años luz que el de los participantes en unas pruebas de acceso, y el nivel de exigencia es infinitamente mayor, y los informes de los DT FIS (Eslovenia y USA) fueron absolutamente favorables, tanto por la pista como por los trazados, algunos de los cuales fueron realizados por dos de los examinadores, que fueron felicitados por la eslovena Andreja Jobar, coordinadora de WC de telemark y por los jefes de equipo de los países participantes, que no entiendenn de esto, evidentemente
si una pista está homologada está homologada, es legal, punto
repito, si un participante en pruebas de acceso de snowboard no sabe pasar el GS con palo largo no lo va a saber pasar con corto, ni plumeros ni gaitas, se arriman menos al palo que Curro Romero al toro, y ninguno tendrá ningún problema con sus frontside (el único de los dos giros que le enfrentan al palo)
con respecto a coladero sí o no, el porcentaje de aptos no suele pasar del 35% de los asistentes, con suerte, mal negocio
nunca se ha marcado una directa en el GS, salvo en la última puerta, más que nada para que los particiantes no se líen y se acustumbren a rojo-azul-giro-giro
los tres examinadores están titulados en Candanchú, dos de ellos son entrenadores nacionales desde hace 14 años y el otro es TD3 desde hace 4
han conseguido medallas en Ctos de España Junior y Absolutos de alpino, y han conseguido llevar a algún corredor hasta el equipo nacional
¿tu bagaje para calificarlos como patéticos es....?
me sigo descojonando
Cita
Brazato
Los examinadores a una objeción que les hice justo después del reconocimiento acerca de que algunos clubs locales habían reconocido indebidamente, me dijeron que no les comiese la cabeza y que sino me gustaba que fuese a otro sitio....será un gran profesional el que me lo dijo.... Pero patético.
Cita
Brazato
se podría haber impugnado esta prueba con mucha facilidad
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: