En la sección de noticias, concretamente en la titulada "La situación de los remontes en España a debate", he tenido un intercambio de opiniones con un forero que me acusa de manchar la imagen de Alto Campoo con una obcecación enfermiza. Dicho forero, apodado GAFUS, lleva registrado desde Marzo de 2015 y no había dicho ni pío hasta ahora. Por su tono y formas no me sorprendería que tuviera algo que ver, bastante, con Alto Campoo........
No soy rencoroso, y como he comentado varias veces aquí, no hay cosa que más me gustaría que poder alabar lo bien que hacen las cosas en Alto Campoo, si realmente fuera así. Cosa que no es.
Es curiosos que pretendan que no se aireen los trapos sucios (censura) por el supuesto buen nombre de la estación de esquí pero no nos digan qué van a hacer para solucionar todas esas flagrantes meteduras de pata a costa de enormes cantidades del erario público.
Este es un foro público e invito a GAFUS y a cualquier otro defensor de la gestión de Alto Campoo a que nos expliquen, ya que nadie lo hace ni pública ni oficialmente, qué pasa con la estación. qué pasa con los cañones, qué va a pasar con todo ése embrollo que parece que hay, y qué planes tienen para mejorar y para arreglar algunas de las muchas demandas históricas que tenemos los CLIENTES (pagamos por ello) de Alto Campoo.
Siempre me llama la atención que dentro de las estaciones de esquí se ponga a Baqueira (curiosamente privada) como ejemplo de las cosas bien hechas. Pero una excelente gestión no es cuestión de ser Baqueira o Alto Campoo, es cuestión de querer hacerlo, de tener voluntad, de poner a la gente adecuada en el puesto adecuado, y de tener un plan y ejecutarlo.
Como dato anecdótico, y ya que hablamos de Baqueira, es digno de admiración. y de copiar, cómo todo el mundo de allí entiende que la estación de esquí es el motor económico de la zona, y hacen todo para facilitar las cosas y remar todos en la misma dirección.
El otro día oí que no sé quién iba a reavivar una antigua asociación de usuarios de Alto Campoo a fin de crear una plataforma de dialogo con la estación de esquí.
En fin que aquí dejo esto por si alguien se digna a explicar algo. Sería interesante entablar un dialogo constructivo y abierto sobre muchas cuestiones. Al final sería una buena manera de que Alto Campoo escuchara de primera mano las opiniones, ideas, y demandas, de sus clientes, y a la vez diera sus razones.
Enviado: 20-10-2015 20:46
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.696
Cita Escudé
Hola, buenos días!!!
En la sección de noticias, concretamente en la titulada "La situación de los remontes en España a debate", he tenido un intercambio de opiniones con un forero que me acusa de manchar la imagen de Alto Campoo con una obcecación enfermiza. Dicho forero, apodado GAFUS, lleva registrado desde Marzo de 2015 y no había dicho ni pío hasta ahora. Por su tono y formas no me sorprendería que tuviera algo que ver, bastante, con Alto Campoo........
No soy rencoroso, y como he comentado varias veces aquí, no hay cosa que más me gustaría que poder alabar lo bien que hacen las cosas en Alto Campoo, si realmente fuera así. Cosa que no es.
Es curiosos que pretendan que no se aireen los trapos sucios (censura) por el supuesto buen nombre de la estación de esquí pero no nos digan qué van a hacer para solucionar todas esas flagrantes meteduras de pata a costa de enormes cantidades del erario público.
Este es un foro público e invito a GAFUS y a cualquier otro defensor de la gestión de Alto Campoo a que nos expliquen, ya que nadie lo hace ni pública ni oficialmente, qué pasa con la estación. qué pasa con los cañones, qué va a pasar con todo ése embrollo que parece que hay, y qué planes tienen para mejorar y para arreglar algunas de las muchas demandas históricas que tenemos los CLIENTES (pagamos por ello) de Alto Campoo.
Siempre me llama la atención que dentro de las estaciones de esquí se ponga a Baqueira (curiosamente privada) como ejemplo de las cosas bien hechas. Pero una excelente gestión no es cuestión de ser Baqueira o Alto Campoo, es cuestión de querer hacerlo, de tener voluntad, de poner a la gente adecuada en el puesto adecuado, y de tener un plan y ejecutarlo.
Como dato anecdótico, y ya que hablamos de Baqueira, es digno de admiración. y de copiar, cómo todo el mundo de allí entiende que la estación de esquí es el motor económico de la zona, y hacen todo para facilitar las cosas y remar todos en la misma dirección.
El otro día oí que no sé quién iba a reavivar una antigua asociación de usuarios de Alto Campoo a fin de crear una plataforma de dialogo con la estación de esquí.
En fin que aquí dejo esto por si alguien se digna a explicar algo. Sería interesante entablar un dialogo constructivo y abierto sobre muchas cuestiones. Al final sería una buena manera de que Alto Campoo escuchara de primera mano las opiniones, ideas, y demandas, de sus clientes, y a la vez diera sus razones.
Ya dije en ese post que suscribia cada palabra que decias, criticar es facil y alabar no tanto, el problema es cuando solo se puede criticar porque lo unico que hay que alabar es a los usuarios con mas huevos que Mahoma entre los que me incluyo que sigamos pagandoles el sueldo a segun que gente, el unico consuelo que nos queda es que muchas veces en la bajada llenamos los bares y restaurantes de camino para dar al menos la oportunidad de subsistir a la gente de la zona, porque todo lo demas es una autentica basura y si, estaria bien que algun responsable de altocampoo expusiera aqui sus pareceres y se pudiese hacer una tertulia en vivo y en directo para que supieramos que cojones pasa año tras año y para que ellos supieran (si es que no lo saben ya) lo que los usuarios tenemos que decir al respecto, entendiendo que si no hay connivencia entre las partes... La cosa pinta mal, muy mal para el futuro!
Enviado: 21-10-2015 22:54
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 79
Cita Gilldk
Cita Escudé
Hola, buenos días!!!
En la sección de noticias, concretamente en la titulada "La situación de los remontes en España a debate", he tenido un intercambio de opiniones con un forero que me acusa de manchar la imagen de Alto Campoo con una obcecación enfermiza. Dicho forero, apodado GAFUS, lleva registrado desde Marzo de 2015 y no había dicho ni pío hasta ahora. Por su tono y formas no me sorprendería que tuviera algo que ver, bastante, con Alto Campoo........
No soy rencoroso, y como he comentado varias veces aquí, no hay cosa que más me gustaría que poder alabar lo bien que hacen las cosas en Alto Campoo, si realmente fuera así. Cosa que no es.
Es curiosos que pretendan que no se aireen los trapos sucios (censura) por el supuesto buen nombre de la estación de esquí pero no nos digan qué van a hacer para solucionar todas esas flagrantes meteduras de pata a costa de enormes cantidades del erario público.
Este es un foro público e invito a GAFUS y a cualquier otro defensor de la gestión de Alto Campoo a que nos expliquen, ya que nadie lo hace ni pública ni oficialmente, qué pasa con la estación. qué pasa con los cañones, qué va a pasar con todo ése embrollo que parece que hay, y qué planes tienen para mejorar y para arreglar algunas de las muchas demandas históricas que tenemos los CLIENTES (pagamos por ello) de Alto Campoo.
Siempre me llama la atención que dentro de las estaciones de esquí se ponga a Baqueira (curiosamente privada) como ejemplo de las cosas bien hechas. Pero una excelente gestión no es cuestión de ser Baqueira o Alto Campoo, es cuestión de querer hacerlo, de tener voluntad, de poner a la gente adecuada en el puesto adecuado, y de tener un plan y ejecutarlo.
Como dato anecdótico, y ya que hablamos de Baqueira, es digno de admiración. y de copiar, cómo todo el mundo de allí entiende que la estación de esquí es el motor económico de la zona, y hacen todo para facilitar las cosas y remar todos en la misma dirección.
El otro día oí que no sé quién iba a reavivar una antigua asociación de usuarios de Alto Campoo a fin de crear una plataforma de dialogo con la estación de esquí.
En fin que aquí dejo esto por si alguien se digna a explicar algo. Sería interesante entablar un dialogo constructivo y abierto sobre muchas cuestiones. Al final sería una buena manera de que Alto Campoo escuchara de primera mano las opiniones, ideas, y demandas, de sus clientes, y a la vez diera sus razones.
Ya dije en ese post que suscribia cada palabra que decias, criticar es facil y alabar no tanto, el problema es cuando solo se puede criticar porque lo unico que hay que alabar es a los usuarios con mas huevos que Mahoma entre los que me incluyo que sigamos pagandoles el sueldo a segun que gente, el unico consuelo que nos queda es que muchas veces en la bajada llenamos los bares y restaurantes de camino para dar al menos la oportunidad de subsistir a la gente de la zona, porque todo lo demas es una autentica basura y si, estaria bien que algun responsable de altocampoo expusiera aqui sus pareceres y se pudiese hacer una tertulia en vivo y en directo para que supieramos que cojones pasa año tras año y para que ellos supieran (si es que no lo saben ya) lo que los usuarios tenemos que decir al respecto, entendiendo que si no hay connivencia entre las partes... La cosa pinta mal, muy mal para el futuro!
¿Puede alguien arrojarnos un poco de luz sobre el tema de los cañones? Yo estoy subiendo todos los fines de semana, aunque lo más cerca que he estado de todo el meollo ha sido el parking. Me he ido hacia Hoyo Sacro y Guzmerones.
Lo que yo sé, o más que saber, he leído en prensa y me ha contado algún trabajador poco informado (a pesar de su puesto......) es que no tienen permiso para hacer la balsa. He oído dos versiones. Una, que no lo habían pedido. Y otra, que habían pedido pero no para lo que realmente iban a hacer.
El asunto es que ahí tiene que haber uno o varios responsables de tamaño desaguisado ¿No?. ¿Quién tenía que haber pedido el permiso? ¿Se pidió? ¿Qué ha ocurrido realmente?. ¿Se ha hecho la obra? ¿Cuanto dinero está costando la broma?.
Puede que hayan podido detener la entrega de los cañones (no lo sé), pero mucha obra está ya hecha. ¿Se ha acabado?. Casualmente, se dijo que el responsable de la obra civil era la empresa de un político ¿Es eso cierto?.
Por otro lado Alto Campoo va a tener un remonte menos que el año pasado, y no ofrece nada a cambio, con lo cual supongo que abarataran los pases ¿No?
Enviado: 22-10-2015 09:51
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.696
Cita Escudé
Parece que no tienen nada que decir........
¿Puede alguien arrojarnos un poco de luz sobre el tema de los cañones? Yo estoy subiendo todos los fines de semana, aunque lo más cerca que he estado de todo el meollo ha sido el parking. Me he ido hacia Hoyo Sacro y Guzmerones.
Lo que yo sé, o más que saber, he leído en prensa y me ha contado algún trabajador poco informado (a pesar de su puesto......) es que no tienen permiso para hacer la balsa. He oído dos versiones. Una, que no lo habían pedido. Y otra, que habían pedido pero no para lo que realmente iban a hacer.
El asunto es que ahí tiene que haber uno o varios responsables de tamaño desaguisado ¿No?. ¿Quién tenía que haber pedido el permiso? ¿Se pidió? ¿Qué ha ocurrido realmente?. ¿Se ha hecho la obra? ¿Cuanto dinero está costando la broma?.
Puede que hayan podido detener la entrega de los cañones (no lo sé), pero mucha obra está ya hecha. ¿Se ha acabado?. Casualmente, se dijo que el responsable de la obra civil era la empresa de un político ¿Es eso cierto?.
Por otro lado Alto Campoo va a tener un remonte menos que el año pasado, y no ofrece nada a cambio, con lo cual supongo que abarataran los pases ¿No?
Mi pregunta va más allá. Se puede crear una plataforma común y poner una denuncia en el juzgado?
Cita Escudé
Parece que no tienen nada que decir........
¿Puede alguien arrojarnos un poco de luz sobre el tema de los cañones? Yo estoy subiendo todos los fines de semana, aunque lo más cerca que he estado de todo el meollo ha sido el parking. Me he ido hacia Hoyo Sacro y Guzmerones.
Lo que yo sé, o más que saber, he leído en prensa y me ha contado algún trabajador poco informado (a pesar de su puesto......) es que no tienen permiso para hacer la balsa. He oído dos versiones. Una, que no lo habían pedido. Y otra, que habían pedido pero no para lo que realmente iban a hacer.
El asunto es que ahí tiene que haber uno o varios responsables de tamaño desaguisado ¿No?. ¿Quién tenía que haber pedido el permiso? ¿Se pidió? ¿Qué ha ocurrido realmente?. ¿Se ha hecho la obra? ¿Cuanto dinero está costando la broma?.
Puede que hayan podido detener la entrega de los cañones (no lo sé), pero mucha obra está ya hecha. ¿Se ha acabado?. Casualmente, se dijo que el responsable de la obra civil era la empresa de un político ¿Es eso cierto?.
Por otro lado Alto Campoo va a tener un remonte menos que el año pasado, y no ofrece nada a cambio, con lo cual supongo que abarataran los pases ¿No?
Mi pregunta va más allá. Se puede crear una plataforma común y poner una denuncia en el juzgado?
A mi todo esto de Alto Campoo y Cantur me recuerda a........ No sé ni a lo que me recuerda!!!....... Es alucinante que hagan lo que hacen y que no pase nada!!!. ¡¡¡¿¿¿Pero no dice nada el Diario Montañés???!!! ¡¡¡¿¿¿Y la oposición???!!!........... Claro que tienen que callar todos los que han gobernado porque quien más quien menos tiene una cagada, y gorda, a sus espaldas. No olvidemos que lo del campo de fútbol fue con el PRC........ ¿¿¿A qué lumbreras se le ocurrió semejante idea???...... ¿¿¿No podía haberse gastado esos 300K € en actualizar las habitaciones de la Corza Blanca o en mejorar la cafetería del Chivo???............
Enviado: 22-10-2015 21:21
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 79
Estos desconocen si debían pedir permiso o no debían pedirlo, si van o vienen, si terminaran o no terminaran, etc … lo único que saben del procedimiento administrativo es el silencio administrativo, lo que viene a ser de toda la vida “ en boca cerrada no entran moscas” para no cagarla.
¿Rebaja en el forfait? No creo, alguien comento en algún otro hilo que tenían previsto hacer un acceso desde los asnos hasta las hoyas, mediante un pasillo para poder habilitar dicha pista, ¿igual alguien nos puede confirmar esto? aunque dispongamos de un remonte menos, alegaran en su defensa del abusivo precio del forfait que disponen de la misma oferta en cuanto a km esquiables y así seguir manteniendo el precio, un escandalo.
La oposición, el gobierno, prensa ... ¿Que van a decir? Quid pro quo, hoy por ti mañana por mi. ¿La prensa? llegan las elecciones y la cantidad de dinero que se mueve en publicidad es mejor no mojarse que hay mucho en juego.
Enviado: 23-10-2015 02:07
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.305
que desde la lejania uno esta muy poco enterado , que pista quitan¿las hoyas?...
si se crea una plataforma de alto campoo para opinar con los dirigentes de la estacion es una idea increible , a ver si estos diregentes escuchan un poco porque el de hace de toda la vida se pensaba que era el rey¡¡¡
Enviado: 23-10-2015 12:54
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 29
Cita blacknight
lo único que saben del procedimiento administrativo es el silencio administrativo, lo que viene a ser de toda la vida “ en boca cerrada no entran moscas” para no cagarla.
Cuidado con definir conceptos jurídicos de una forma vulgar, ya que pueden inducir a error a personas legas en Derecho.
El silencio administrativo no es estar callado para no meter la pata, es una manera tácita de RESPONDER la administración ante un RECURSO ADMINISTRATIVO que se presenta ante ella, y ésto a su vez puede tener tanto efectos estimatorios para la posición de la administración (silencio positivo) como estimatorios para la posición del que recurre (silencio negativo)
Por lo tanto, que Cantur no se pronuncie al respecto no tiene nada que ver con la figura del silencio administrativo, salvo que alguien realice una pretensión ante ellos por vía de recurso y no reciba respuesta.
Y una vez aclarado eso, creo que todos estamos de acuerdo en que la gestión de Cantur ha sido, es y presumiblemente será, un desastre.
Editado 3 vez/veces. Última edición el 23/10/2015 12:58 por Recks.
Cita blacknight
lo único que saben del procedimiento administrativo es el silencio administrativo, lo que viene a ser de toda la vida “ en boca cerrada no entran moscas” para no cagarla.
Cuidado con definir conceptos jurídicos de una forma vulgar, ya que pueden inducir a error a personas legas en Derecho.
El silencio administrativo no es estar callado para no meter la pata, es una manera tácita de RESPONDER la administración ante un RECURSO ADMINISTRATIVO que se presenta ante ella, y ésto a su vez puede tener tanto efectos estimatorios para la posición de la administración (silencio positivo) como estimatorios para la posición del que recurre (silencio negativo)
Por lo tanto, que Cantur no se pronuncie al respecto no tiene nada que ver con la figura del silencio administrativo, salvo que alguien realice una pretensión ante ellos por vía de recurso y no reciba respuesta.
Y una vez aclarado eso, creo que todos estamos de acuerdo en que la gestión de Cantur ha sido, es y presumiblemente será, un desastre.
Enviado: 23-10-2015 13:30
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 29
Y la aclaración de la aclaración que a mi también se me va la cabeza silencio positivo cuando es favorable al recurrente, y negativo cuando es favorable a la administración. Lo puse al revés y no me deja editar
Enviado: 23-10-2015 13:39
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 280
Cita estorninos
porque el de hace de toda la vida se pensaba que era el rey¡¡¡
animos chavales y no deses pereis demasiado¡¡¡
No se sí te refieres a José María el antiguo director pero aquí hay que darse cuenta que los que hacen y deshacen son los políticos no los directores, y con ellos es con los que habría que hablar. A mi personalmente y sin conocerle absolutamente de nada me parecía un buen director y de los pocos que quedaban que eran gente de nieve y no de números.
No puedo estar más de acuerdo con Escudé en todo.
Enviado: 23-10-2015 17:18
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.305
Cita Gon Janka
Cita estorninos
porque el de hace de toda la vida se pensaba que era el rey¡¡¡
animos chavales y no deses pereis demasiado¡¡¡
No se sí te refieres a José María el antiguo director pero aquí hay que darse cuenta que los que hacen y deshacen son los políticos no los directores, y con ellos es con los que habría que hablar. A mi personalmente y sin conocerle absolutamente de nada me parecía un buen director y de los pocos que quedaban que eran gente de nieve y no de números.
No puedo estar más de acuerdo con Escudé en todo.
Ya te digo yo que jose maria, sea "gente de nieve" eakiando como eakiava, mirando a sus espatulas. Yo de lo que le conozco, opino, y como he tenido la suerte de conocerle personalmete, me parece un despota, mal educado y vago. Muy vago.
Es facil echar piedtas a los politicos, pero yo creo qie el esta ahi dia a dia puede hacer mucho mas de lo que hacia.
Es mi opinion personal.
Enviado: 23-10-2015 19:28
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 280
Cita estorninos
Cita Gon Janka
Cita estorninos
porque el de hace de toda la vida se pensaba que era el rey¡¡¡
animos chavales y no deses pereis demasiado¡¡¡
No se sí te refieres a José María el antiguo director pero aquí hay que darse cuenta que los que hacen y deshacen son los políticos no los directores, y con ellos es con los que habría que hablar. A mi personalmente y sin conocerle absolutamente de nada me parecía un buen director y de los pocos que quedaban que eran gente de nieve y no de números.
No puedo estar más de acuerdo con Escudé en todo.
Ya te digo yo que jose maria, sea "gente de nieve" eakiando como eakiava, mirando a sus espatulas. Yo de lo que le conozco, opino, y como he tenido la suerte de conocerle personalmete, me parece un despota, mal educado y vago. Muy vago.
Es facil echar piedtas a los politicos, pero yo creo qie el esta ahi dia a dia puede hacer mucho mas de lo que hacia.
Es mi opinion personal.
Lo de esquiando como esquiaba directamente no lo entiendo.
Si piensas todo eso no habrás tenido suerte de conocerlo en todo caso desgracia. Y de vago poco o nada, te crees que no habrá pedido en infinidad de ocasiones cosas para la estación que Cantur se las ha negado?? De hecho con el al mando es cuando más cuidada he visto la estación. Te repito que es un tío de nieve y que seguro miraba por la estación y por el disfrute de nosotros los esquiadores más que cualquier economista que no sabe ponerse los esquís.
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Enviado: 24-10-2015 11:04
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 280
Cita Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.
Cita Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.
No hace falta ir tan lejos. En la península tenemos estaciones de esquí que lo están haciendo muy bien. Ahí tenemos el eterno ejemplo de Baqueira.
Pues si no es fácil de manejar esto como será manejar una de esas que has mencionado???!!!........ Yo creo que es muy fácil, pero muy fácil, habida cuenta de lo pequeña que es, el escaso número de remontes, y el escaso número de km esquiables. Tampoco es wue tengan una infraestructura grande.....
El problema es que ponen a gente donde no tiene que estar. Además de otros, y de algunos que seguro desconocemos. Es curioso lo que escribió un maquinista de una pisapistas en el muro de FB de Alto Campoo. Se defendía de las quejas (a veces injustificadas) de como estaban pisadas las pistas diciendo que a él le habían puedto ahí, y p'alante.....
Respecto a Cantur es curiosa, o preocupante, la opacidad de lo que hacen. Da la impresión de que es el chiringuito del gobierno de turno. El Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa, que no recuerdo cómo se llama, donde dan cuentas y se puede preguntar acerca del grado de cumplimiento de "las promesas" y obras....... En Francia hay un funcionario que está por encima de los políticos y que tiene que autorizar todas esas idas de olla que los políticos suelen tener especialmente cuando hay elecciones cerca........
Enviado: 24-10-2015 12:22
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 280
Cita Escudé
Cita Gon Janka
Cita Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.
No hace falta ir tan lejos. En la península tenemos estaciones de esquí que lo están haciendo muy bien. Ahí tenemos el eterno ejemplo de Baqueira.
Pues si no es fácil de manejar esto como será manejar una de esas que has mencionado???!!!........ Yo creo que es muy fácil, pero muy fácil, habida cuenta de lo pequeña que es, el escaso número de remontes, y el escaso número de km esquiables. Tampoco es wue tengan una infraestructura grande.....
El problema es que ponen a gente donde no tiene que estar. Además de otros, y de algunos que seguro desconocemos. Es curioso lo que escribió un maquinista de una pisapistas en el muro de FB de Alto Campoo. Se defendía de las quejas (a veces injustificadas) de como estaban pisadas las pistas diciendo que a él le habían puedto ahí, y p'alante.....
Respecto a Cantur es curiosa, o preocupante, la opacidad de lo que hacen. Da la impresión de que es el chiringuito del gobierno de turno. El Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa, que no recuerdo cómo se llama, donde dan cuentas y se puede preguntar acerca del grado de cumplimiento de "las promesas" y obras....... En Francia hay un funcionario que está por encima de los políticos y que tiene que autorizar todas esas idas de olla que los políticos suelen tener especialmente cuando hay elecciones cerca........
Eso de que es más fácil manejar campoo que un pepino alpino ahí no estoy de acuerdo contigo me parece muchísimo más difícil manejar una estación tan limitada en todos los aspectos como Campoo que una estación con una ocupación garantizada innivacion prácticamente también garantizada y unos presupuestos y medios muy por encima de los de Campoo. Lo de Cantur en gran parte estoy de acuerdo contigo igual que en lo de contratar gente que no tienen ni idea porque son "del valle" sin darles un mínimo de formación.
Cita Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.
No hace falta ir tan lejos. En la península tenemos estaciones de esquí que lo están haciendo muy bien. Ahí tenemos el eterno ejemplo de Baqueira.
Pues si no es fácil de manejar esto como será manejar una de esas que has mencionado???!!!........ Yo creo que es muy fácil, pero muy fácil, habida cuenta de lo pequeña que es, el escaso número de remontes, y el escaso número de km esquiables. Tampoco es wue tengan una infraestructura grande.....
El problema es que ponen a gente donde no tiene que estar. Además de otros, y de algunos que seguro desconocemos. Es curioso lo que escribió un maquinista de una pisapistas en el muro de FB de Alto Campoo. Se defendía de las quejas (a veces injustificadas) de como estaban pisadas las pistas diciendo que a él le habían puedto ahí, y p'alante.....
Respecto a Cantur es curiosa, o preocupante, la opacidad de lo que hacen. Da la impresión de que es el chiringuito del gobierno de turno. El Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa, que no recuerdo cómo se llama, donde dan cuentas y se puede preguntar acerca del grado de cumplimiento de "las promesas" y obras....... En Francia hay un funcionario que está por encima de los políticos y que tiene que autorizar todas esas idas de olla que los políticos suelen tener especialmente cuando hay elecciones cerca........
Eso de que es más fácil manejar campoo que un pepino alpino ahí no estoy de acuerdo contigo me parece muchísimo más difícil manejar una estación tan limitada en todos los aspectos como Campoo que una estación con una ocupación garantizada innivacion prácticamente también garantizada y unos presupuestos y medios muy por encima de los de Campoo. Lo de Cantur en gran parte estoy de acuerdo contigo igual que en lo de contratar gente que no tienen ni idea porque son "del valle" sin darles un mínimo de formación.
Bueno, no en todo se está de acuetdo..... Pero es como si me dices que es más fácil dirigir Inditex que una tienda multimarca de una ciudad determinada.....
Alto Campoo es muy fácil de manejar comparado con cualquier mega estación.
Tiene, por supuesto, sus limitaciones y sus características, oero eso es, precisamente, lo que un buen equipo directivo debe preveery solucionar antes de que el problema tan siquirra apezca.
Enviado: 24-10-2015 20:52
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 280
Cita Escudé
Cita Gon Janka
Cita Escudé
Cita Gon Janka
Cita Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.
No hace falta ir tan lejos. En la península tenemos estaciones de esquí que lo están haciendo muy bien. Ahí tenemos el eterno ejemplo de Baqueira.
Pues si no es fácil de manejar esto como será manejar una de esas que has mencionado???!!!........ Yo creo que es muy fácil, pero muy fácil, habida cuenta de lo pequeña que es, el escaso número de remontes, y el escaso número de km esquiables. Tampoco es wue tengan una infraestructura grande.....
El problema es que ponen a gente donde no tiene que estar. Además de otros, y de algunos que seguro desconocemos. Es curioso lo que escribió un maquinista de una pisapistas en el muro de FB de Alto Campoo. Se defendía de las quejas (a veces injustificadas) de como estaban pisadas las pistas diciendo que a él le habían puedto ahí, y p'alante.....
Respecto a Cantur es curiosa, o preocupante, la opacidad de lo que hacen. Da la impresión de que es el chiringuito del gobierno de turno. El Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa, que no recuerdo cómo se llama, donde dan cuentas y se puede preguntar acerca del grado de cumplimiento de "las promesas" y obras....... En Francia hay un funcionario que está por encima de los políticos y que tiene que autorizar todas esas idas de olla que los políticos suelen tener especialmente cuando hay elecciones cerca........
Eso de que es más fácil manejar campoo que un pepino alpino ahí no estoy de acuerdo contigo me parece muchísimo más difícil manejar una estación tan limitada en todos los aspectos como Campoo que una estación con una ocupación garantizada innivacion prácticamente también garantizada y unos presupuestos y medios muy por encima de los de Campoo. Lo de Cantur en gran parte estoy de acuerdo contigo igual que en lo de contratar gente que no tienen ni idea porque son "del valle" sin darles un mínimo de formación.
Bueno, no en todo se está de acuetdo..... Pero es como si me dices que es más fácil dirigir Inditex que una tienda multimarca de una ciudad determinada.....
Alto Campoo es muy fácil de manejar comparado con cualquier mega estación.
Tiene, por supuesto, sus limitaciones y sus características, oero eso es, precisamente, lo que un buen equipo directivo debe preveery solucionar antes de que el problema tan siquirra apezca.
Claro que me parece más difícil manejar una tienda de ropa pequeñita en una calle cualquiera de cualquier ciudad que un zara que tiene los mejores locales en los mejores sitios muchas más posibilidades de todo... Esque no hay color!! Pero siempre es un placer leerte y hablar contigo.
Bueno, en esto discrepamos. Yo creo que es mucho más difícil gestionar una empresa mucho más grande.
De todas maneras Alto Campoo no está en una calle cualquiera. Tiene unas comunicaciones que para sí las quisieran muchas de las encumbradas. De hecho este fin de semana han abierto el tramo Solares-Torrelavega y desde la gasolinera de Campsa (o Repsol, que ahora no sé) de Reinosa, hasta Bilbao (Sabino Arana) una hora 22 minutos........
Si es que nos quejamos de vicio!!!!........ Fijaos, estamos a 2 de Noviembre y todavía no han publicado ni los precios para la temporada que teóricamente empieza en un mes........... O es que los vendieron ya todos con la venta anticipada que anunciaron???!!!........
¿Me puede por favor alguien arrojar algo de luz sobre el plano de pistas? El caso es que he mirado en plano de pistas y sigue apareciendo el telesquí de "Las Hoyas" ¿Sabe alguien si lo han vuelto a montar, o será que se les ha olvidado "borrarlo" del plano?..........
Tampoco he visto en el mapa, ni he vuelto a oír hablar, de aquello que iban a poner, y cuyo presupuesto habían aprobado ya junto con "lo de los cañones". Me refiero a la cinta transportadora, o no sé qué, que anunciaron que iban a poner.......... ¿La han puesto? ¿Sabe alguien algo de esto?.........
Seguramente lo harán antes de que comience la temporada, como quedan aún 4 semanas...........
Enviado: 05-11-2015 09:25
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 7.198
Pues si no recuerdo mal son exactamente los mismos que el año pasado, me decanto a que solo han cambiado los títulos y no han actualizado los precios, aunque puede ser que este equivocado.
Me edito:
Este enlace de la propia pagina indica que próximamente estarán disponibles...
Enviado: 05-11-2015 10:08
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 12
Buenas, pareceser que ponen venta online... pues esperemos que no suban los precios por lo menos.... ya que por lo que he estao leyendo por aqui estos días, mejoras no hay...
me podriais aclarar cual es el telesilla que estaba jodido?
gracias un saludo a todos!
No recuerdo exactamente. Miraré cuanto pagué para hacerme una idea. Pero aunque no suban, en realidad si lo hacen, están ofreciendo un remonte menos que el año pasado y NADA como compensación.........
Anunciaron en Mayo que estuviéramos atentos a la venta anticipada de los pases............ Y los acaban publicando el 4 de Noviembre, a menos de un mes del teórico comienzo de la temporada.
Anuncian la instalación de un sistema de producción de nieve artificial. Debido a que no han pedido permiso (¿Negligencia?) no hay tal sistema de nieve artificial
Anuncian la instalación de una cinta o remonte, que todavía no me he aclarado donde iba, y no se ha vuelto a saber nada de ella ¿Alguien sabe algo?
Han quitado un telesquí, Las Hoyas, para hacer allí la balsa de agua para el sistema de producción de nieve artificial ¿Lo van a volver a montar? ¿Vamos a tener un remonte menos?
Sinceramente, a mi todo esto me parece un despropósito.
Enviado: 05-11-2015 11:48
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 247
Aunque en el plano de pistas nos los han "borrado" en la descripción de pistas y remontes ya no aparece Las Hoyas. Increíble: Quitan una pista y un remonte para construir la balsa y poner los cañones, y al final no tenemos ni balsa, ni cañones, ni pista ni remonte, y aquí nadie da explicaciones
Enviado: 05-11-2015 13:53
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 1.219
Pues son precios oficiales para esta temporada 2015/2016 parecen los mismos del año pasado hay alguna novedad de tarifas escolares y de momento no se puede tramitar nada por internet dicen que en breve se podrá hacer en fin haber si nieva pronto. Saludos.
silencio positivo cuando es favorable al recurrente, y negativo cuando es favorable a la administración. Lo puse al revés y no me deja editar 
