ZONA CENTRO y Portugal

Enviado: 31-08-2022 23:22
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 6.791
[www.salyroca.es]

Interesante entrevista que por desgracia nos dice cosas que no queremos leer. Ojalá no sea todo cierto o haya cambios.
Karma: 39 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
La realidaz
Enviado: 05-09-2022 09:55
A la gente no le interesa que le cuenten la verdad, prefiere vivir en la ignorancia... cinco días y ni una respuesta, está claro el tema.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AEMET=PSOE/PODEMOS
Enviado: 05-09-2022 11:17
A la gente no le interesa que le cuenten la verdad, prefiere vivir en la ignorancia... cinco días y ni una respuesta, está claro el tema.
Hombre. Igual se le ha olvidado decir que en 2018 tuvimos la primavera con más nieve de los últimos 40 años y que este año Valdesquí ha sido la última estación de esquí en cerrar del Sur de Europa. Incluyendo el Pirineo francés. Pero eso no son datos, es especulación claro. Que Aemet pertenece al Gobierno de España no tiene nada que ver claro. Y la publicidad de RecMountain tampoco. Quienes estuvieron esquiando en el Yelmo con Filomena. Todo escrito con mucha coherencia. Contrastar también es decir todo. No sólo lo que le interesa a una parte. El cambio climático esta ahí. Pero una cosa es que tomemos medidas y otra es hablar de catastrofismo climático.
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
AEMET= PSOE/PODEMOS risasrisasrisas cuanto torrente, madre mía risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
AEMET=PSOE/PODEMOS
Enviado: 05-09-2022 16:59
AEMET= PSOE/PODEMOS risasrisasrisas cuanto torrente, madre mía risas
Pues claro.

AEMET=Agencia Estatal de Meteorología.
PSOE/PODEMOS= Estado

Hola?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
La realidaz
Enviado: 05-09-2022 17:58
Hombre. Igual se le ha olvidado decir que en 2018 tuvimos la primavera con más nieve de los últimos 40 años y que este año Valdesquí ha sido la última estación de esquí en cerrar del Sur de Europa. Incluyendo el Pirineo francés. Pero eso no son datos, es especulación claro. Que Aemet pertenece al Gobierno de España no tiene nada que ver claro. Y la publicidad de RecMountain tampoco. Quienes estuvieron esquiando en el Yelmo con Filomena. Todo escrito con mucha coherencia. Contrastar también es decir todo. No sólo lo que le interesa a una parte. El cambio climático esta ahí. Pero una cosa es que tomemos medidas y otra es hablar de catastrofismo climático.
Cita
AEMET=PSOE/PODEMOS
Hombre. Igual se le ha olvidado decir que en 2018 tuvimos la primavera con más nieve de los últimos 40 años y que este año Valdesquí ha sido la última estación de esquí en cerrar del Sur de Europa. Incluyendo el Pirineo francés. Pero eso no son datos, es especulación claro. Que Aemet pertenece al Gobierno de España no tiene nada que ver claro. Y la publicidad de RecMountain tampoco. Quienes estuvieron esquiando en el Yelmo con Filomena. Todo escrito con mucha coherencia. Contrastar también es decir todo. No sólo lo que le interesa a una parte. El cambio climático esta ahí. Pero una cosa es que tomemos medidas y otra es hablar de catastrofismo climático.

Aquí tenemos el perfecto ejemplo de ignorante al que me refería en mi primera respuesta. Y hay más, muchos más, este es solo un ejemplo... les sobra la ciencia, ellos son más de rezar y esas cosas.
Karma: 3 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1
Enviado: 05-09-2022 22:48
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 647
Yo lo que veo en cuanto a precipitaciones es que últimamente un año llueve por encima de la media y otro por debajo de la media.




Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/09/2022 22:52 por xhelazz.
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-09-2022 23:57
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 577
Una parte del artículo es pasable, pero cuando entra a opinar que es mejor cerrar Navacerrada ya te das cuenta para donde tira. No entiendo la obsesión que tienen con esta minúscula estación con la cantidad de barbaridades que se continúan haciendo en la montaña sobre todo para autopistas y ave. Que hace menos frío y llueve menos, parece que sí, pero que culpa tiene la estación en todo ello ? El día que no haya nieve no habrá estación porque no será rentable y listo, pero mientras tanto que pongan el foco en otra cosa
Karma: 30 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Turistero
Enviado: 06-09-2022 07:40
Claro Pantojita, hacen más daño 150.000 esquiadores al año que 1.500.000 de vándalos turistas domingueros con sus coches que suben a no se qué a la sierra y la colapsan.

Hipócritas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
yo
yo
Enviado: 06-09-2022 08:57
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 2.698
La verdad que el dato de aumento de temperatura que da es para llorar. Y ojo que son datos del AEMET, de una estación meteorológica oficial, salvo que los haya tergiversado.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
La realidaz
Enviado: 06-09-2022 10:06
La sensación que dejan ciertas respuestas, más allá de las ideas de cada uno, es de ni siquiera haberse leido la entrevista. Llegar, soltar la bilis (quedar en evidencia), e irse...

La respuesta que pongo a continuación me parece impecable. Claro que primero hay que leerla, y luego entenderla. La guinda de la frase final es la clave de todo, claro que muchos no habrán llegado hasta ahí. La gente se queda en lo anecdótico, y se olvida de lo realmente importante.


¿Se podrá esquiar y hacer alpinismo en España dentro de 25 años? ¿Y dentro de 50? ¿De qué modo cambiará la realización de estas actividades?

Recientemente se tomó una decisión controvertida en la Sierra de Guadarrama: confirmar la caducidad en la concesión de la explotación de diversas pistas de esquí del Puerto de Navacerrada. En el pueblo en donde vivo, Cercedilla, esto ha causado un gran malestar general porque supone el probable cierre de la estación de esquí históricamente ligada a este municipio. Cuando me preguntan si no estoy enfadado, digo que sí. Estoy enfadado con todos esos “negacionistas” que directa o indirectamente (con su voto) impiden que se tomen las medidas necesarias para enderezar la crítica situación en la que nos encontramos, desoyendo a la comunidad científica. Creo que hoy en día es inviable (por el clima) e insostenible (por el consumo energético y de agua) una estación de esquí en la Sierra de Guadarrama. No quiero decir que no vaya a nevar en el futuro, pero atendiendo a los pronósticos, es más que probable que el esquí en esta latitud y a esta altitud, sea algo anecdótico. Como montañero que soy, creo hablar en nombre de la mayoría cuando digo que seguiremos practicando alpinismo, aunque las condiciones sean otras. Pero también creo que el colectivo de montañeros deberemos hacer un ejercicio de autocrítica y de adaptación a las condiciones que vienen, sobre todo de aquellos que se dedican profesionalmente a ello. Cada uno deberemos plantearnos particularmente si nuestra forma de vida es consecuente con nuestro pensamiento, y si hay acciones o actitudes que debemos cambiar. ¿Es necesario tanto viaje? ¿Realmente necesitamos consumir tanto material? ¿Podemos mantener nuestra actividad pero dejando una huella menor? Etcétera… De hecho, creo que lo menos importante de lo que está pasando es si se podrá o no esquiar en 25 ó 50 años.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-09-2022 14:47
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 247
La sensación que dejan ciertas respuestas, más allá de las ideas de cada uno, es de ni siquiera haberse leido la entrevista. Llegar, soltar la bilis (quedar en evidencia), e irse...

La respuesta que pongo a continuación me parece impecable. Claro que primero hay que leerla, y luego entenderla. La guinda de la frase final es la clave de todo, claro que muchos no habrán llegado hasta ahí. La gente se queda en lo anecdótico, y se olvida de lo realmente importante.


¿Se podrá esquiar y hacer alpinismo en España dentro de 25 años? ¿Y dentro de 50? ¿De qué modo cambiará la realización de estas actividades?

Recientemente se tomó una decisión controvertida en la Sierra de Guadarrama: confirmar la caducidad en la concesión de la explotación de diversas pistas de esquí del Puerto de Navacerrada. En el pueblo en donde vivo, Cercedilla, esto ha causado un gran malestar general porque supone el probable cierre de la estación de esquí históricamente ligada a este municipio. Cuando me preguntan si no estoy enfadado, digo que sí. Estoy enfadado con todos esos “negacionistas” que directa o indirectamente (con su voto) impiden que se tomen las medidas necesarias para enderezar la crítica situación en la que nos encontramos, desoyendo a la comunidad científica. Creo que hoy en día es inviable (por el clima) e insostenible (por el consumo energético y de agua) una estación de esquí en la Sierra de Guadarrama. No quiero decir que no vaya a nevar en el futuro, pero atendiendo a los pronósticos, es más que probable que el esquí en esta latitud y a esta altitud, sea algo anecdótico. Como montañero que soy, creo hablar en nombre de la mayoría cuando digo que seguiremos practicando alpinismo, aunque las condiciones sean otras. Pero también creo que el colectivo de montañeros deberemos hacer un ejercicio de autocrítica y de adaptación a las condiciones que vienen, sobre todo de aquellos que se dedican profesionalmente a ello. Cada uno deberemos plantearnos particularmente si nuestra forma de vida es consecuente con nuestro pensamiento, y si hay acciones o actitudes que debemos cambiar. ¿Es necesario tanto viaje? ¿Realmente necesitamos consumir tanto material? ¿Podemos mantener nuestra actividad pero dejando una huella menor? Etcétera… De hecho, creo que lo menos importante de lo que está pasando es si se podrá o no esquiar en 25 ó 50 años.
Cita
La realidaz
La sensación que dejan ciertas respuestas, más allá de las ideas de cada uno, es de ni siquiera haberse leido la entrevista. Llegar, soltar la bilis (quedar en evidencia), e irse...

La respuesta que pongo a continuación me parece impecable. Claro que primero hay que leerla, y luego entenderla. La guinda de la frase final es la clave de todo, claro que muchos no habrán llegado hasta ahí. La gente se queda en lo anecdótico, y se olvida de lo realmente importante.


¿Se podrá esquiar y hacer alpinismo en España dentro de 25 años? ¿Y dentro de 50? ¿De qué modo cambiará la realización de estas actividades?

Recientemente se tomó una decisión controvertida en la Sierra de Guadarrama: confirmar la caducidad en la concesión de la explotación de diversas pistas de esquí del Puerto de Navacerrada. En el pueblo en donde vivo, Cercedilla, esto ha causado un gran malestar general porque supone el probable cierre de la estación de esquí históricamente ligada a este municipio. Cuando me preguntan si no estoy enfadado, digo que sí. Estoy enfadado con todos esos “negacionistas” que directa o indirectamente (con su voto) impiden que se tomen las medidas necesarias para enderezar la crítica situación en la que nos encontramos, desoyendo a la comunidad científica. Creo que hoy en día es inviable (por el clima) e insostenible (por el consumo energético y de agua) una estación de esquí en la Sierra de Guadarrama. No quiero decir que no vaya a nevar en el futuro, pero atendiendo a los pronósticos, es más que probable que el esquí en esta latitud y a esta altitud, sea algo anecdótico. Como montañero que soy, creo hablar en nombre de la mayoría cuando digo que seguiremos practicando alpinismo, aunque las condiciones sean otras. Pero también creo que el colectivo de montañeros deberemos hacer un ejercicio de autocrítica y de adaptación a las condiciones que vienen, sobre todo de aquellos que se dedican profesionalmente a ello. Cada uno deberemos plantearnos particularmente si nuestra forma de vida es consecuente con nuestro pensamiento, y si hay acciones o actitudes que debemos cambiar. ¿Es necesario tanto viaje? ¿Realmente necesitamos consumir tanto material? ¿Podemos mantener nuestra actividad pero dejando una huella menor? Etcétera… De hecho, creo que lo menos importante de lo que está pasando es si se podrá o no esquiar en 25 ó 50 años.

Me encanta cuando las cosas menos importantes se dejan de lado y nos centramos en las cosas importantes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-09-2022 10:19
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 710
Bueno, viendo el post desde hace días hoy me he leído la noticia.

No hacer caso a las evidencias científicas es como obviar que el tabaco mata, pero allá cada uno.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.