Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseA la empresa desde luego muy preocupada no se la ve... cualquiera diría que les hacen un favor, quitándoles ese muerto de encima...
Cita
Raro raro raro
A la empresa desde luego muy preocupada no se la ve... cualquiera diría que les hacen un favor, quitándoles ese muerto de encima...
A la empresa desde luego muy preocupada no se la ve... cualquiera diría que les hacen un favor, quitándoles ese muerto de encima...
Pues probablemente. Los últimos 15 años han sido una pena a nivel de nieve.Cita
Raro raro raro
A la empresa desde luego muy preocupada no se la ve... cualquiera diría que les hacen un favor, quitándoles ese muerto de encima...
Igual este cierre de la vertiente segoviana es el pistoletazo final para plantearse en firme la unificación de la parte Alta de Navacerrada y Valdesquí.
Ya no solo por una ampliación del dominio esquiable, si no para descongestionar accesos con las dos entradas y aparcamientos diferentes.
Esto podría salvar a los negocios de alquiler de la parte de Navacerrada.
¿Qué pensáis?
Ya se ha dicho muchas veces que la unión de la Bola del Mundo con la Zona Alta de Valdesquí es bastante difícil por tema viento, pero ¿qué opciones viables podría haber? ¿Telearrastres? Debería haber una implicación por todas las partes para intentar encontrar una solución.
Un saludo,
B.G
Cita
B.G
Igual este cierre de la vertiente segoviana es el pistoletazo final para plantearse en firme la unificación de la parte Alta de Navacerrada y Valdesquí.
Ya no solo por una ampliación del dominio esquiable, si no para descongestionar accesos con las dos entradas y aparcamientos diferentes.
Esto podría salvar a los negocios de alquiler de la parte de Navacerrada.
¿Qué pensáis?
Ya se ha dicho muchas veces que la unión de la Bola del Mundo con la Zona Alta de Valdesquí es bastante difícil por tema viento, pero ¿qué opciones viables podría haber? ¿Telearrastres? Debería haber una implicación por todas las partes para intentar encontrar una solución.
Un saludo,
B.G
Cita
B.G
Igual este cierre de la vertiente segoviana es el pistoletazo final para plantearse en firme la unificación de la parte Alta de Navacerrada y Valdesquí.
Ya no solo por una ampliación del dominio esquiable, si no para descongestionar accesos con las dos entradas y aparcamientos diferentes.
Esto podría salvar a los negocios de alquiler de la parte de Navacerrada.
¿Qué pensáis?
Ya se ha dicho muchas veces que la unión de la Bola del Mundo con la Zona Alta de Valdesquí es bastante difícil por tema viento, pero ¿qué opciones viables podría haber? ¿Telearrastres? Debería haber una implicación por todas las partes para intentar encontrar una solución.
Un saludo,
B.G
Pues sinceramente, que no creo que pase.
Yo no conocía valdesquí, pero tras haber ido 3 veces este año, mi sensación es que lo que le falta a la estación es poder poner cañones en todas las pistas azules, o en casi todas, además de en la pradera. Con esa inversión, estoy seguro de que se garantizarían la estación abierta en las condiciones que la tienen ahora casi todos los años, buenos y malos.
El porqué esa inversión no se ha realizado a día de hoy, solo se me ocurren 3 motivos.
1) Es demasiado costosa para el posible retorno que se le ve a nivel económico.
2) El impacto ambiental de introducir tuberías y canalizaciones de aire por toda la estación es demasiado alto, a pesar de ser una finca privada (desconozco hasta que punto siendo privada, afecta el impacto ambiental de lo que hagas allí, pero algo afectará seguro)
3) Ídem de lo anterior, pero sobre la gran balsa de agua que habría que hacer para tener depósitos de agua para los cañones.
Esto nos lleva a otra conclusión. Si Valdesquí, siendo una finca privada, no ha sido capaz de realizar nada de lo anterior, unas pistas como las de Guarramillas, que están mas expuestas y que necesitan sí o sí de cañones para sobrevivir de manera estable (si no, ya se ve que un año como el presente han estado abiertas 3 o 4 dias), nunca van a instalarse allí. Y ni digo de recuperar otras zonas, mas favorables nivológicamente pero que ya no tienen infraestructura como arroyo seco y pluviómetro. Y dudo mucho que Valdesquí quiera meterse en un fregao de unos terrenos que no controla para apenas poder explotarlos unos pocos días al año.
O cambia la corriente ultraecologista que vivimos ahora (bien sea por gobierno o por pensamiento), o me da a mí que Valdesquí va a sobrevivir únicamente porque es privada, si no, sería la siguiente en caer (como lo hizo Cotos y como lo va a hacer ahora Navacerrada).
Y ojo, que espero equivocarme. Veremos....
Cita
B.G
Igual este cierre de la vertiente segoviana es el pistoletazo final para plantearse en firme la unificación de la parte Alta de Navacerrada y Valdesquí.
Ya no solo por una ampliación del dominio esquiable, si no para descongestionar accesos con las dos entradas y aparcamientos diferentes.
Esto podría salvar a los negocios de alquiler de la parte de Navacerrada.
¿Qué pensáis?
Ya se ha dicho muchas veces que la unión de la Bola del Mundo con la Zona Alta de Valdesquí es bastante difícil por tema viento, pero ¿qué opciones viables podría haber? ¿Telearrastres? Debería haber una implicación por todas las partes para intentar encontrar una solución.
Un saludo,
B.G
Pues sinceramente, que no creo que pase.
Yo no conocía valdesquí, pero tras haber ido 3 veces este año, mi sensación es que lo que le falta a la estación es poder poner cañones en todas las pistas azules, o en casi todas, además de en la pradera. Con esa inversión, estoy seguro de que se garantizarían la estación abierta en las condiciones que la tienen ahora casi todos los años, buenos y malos.
El porqué esa inversión no se ha realizado a día de hoy, solo se me ocurren 3 motivos.
1) Es demasiado costosa para el posible retorno que se le ve a nivel económico.
2) El impacto ambiental de introducir tuberías y canalizaciones de aire por toda la estación es demasiado alto, a pesar de ser una finca privada (desconozco hasta que punto siendo privada, afecta el impacto ambiental de lo que hagas allí, pero algo afectará seguro)
3) Ídem de lo anterior, pero sobre la gran balsa de agua que habría que hacer para tener depósitos de agua para los cañones.
Esto nos lleva a otra conclusión. Si Valdesquí, siendo una finca privada, no ha sido capaz de realizar nada de lo anterior, unas pistas como las de Guarramillas, que están mas expuestas y que necesitan sí o sí de cañones para sobrevivir de manera estable (si no, ya se ve que un año como el presente han estado abiertas 3 o 4 dias), nunca van a instalarse allí. Y ni digo de recuperar otras zonas, mas favorables nivológicamente pero que ya no tienen infraestructura como arroyo seco y pluviómetro. Y dudo mucho que Valdesquí quiera meterse en un fregao de unos terrenos que no controla para apenas poder explotarlos unos pocos días al año.
O cambia la corriente ultraecologista que vivimos ahora (bien sea por gobierno o por pensamiento), o me da a mí que Valdesquí va a sobrevivir únicamente porque es privada, si no, sería la siguiente en caer (como lo hizo Cotos y como lo va a hacer ahora Navacerrada).
Y ojo, que espero equivocarme. Veremos....
Cita
agnobi
Cita
B.G
Igual este cierre de la vertiente segoviana es el pistoletazo final para plantearse en firme la unificación de la parte Alta de Navacerrada y Valdesquí.
Ya no solo por una ampliación del dominio esquiable, si no para descongestionar accesos con las dos entradas y aparcamientos diferentes.
Esto podría salvar a los negocios de alquiler de la parte de Navacerrada.
¿Qué pensáis?
Ya se ha dicho muchas veces que la unión de la Bola del Mundo con la Zona Alta de Valdesquí es bastante difícil por tema viento, pero ¿qué opciones viables podría haber? ¿Telearrastres? Debería haber una implicación por todas las partes para intentar encontrar una solución.
Un saludo,
B.G
Pues sinceramente, que no creo que pase.
Yo no conocía valdesquí, pero tras haber ido 3 veces este año, mi sensación es que lo que le falta a la estación es poder poner cañones en todas las pistas azules, o en casi todas, además de en la pradera. Con esa inversión, estoy seguro de que se garantizarían la estación abierta en las condiciones que la tienen ahora casi todos los años, buenos y malos.
El porqué esa inversión no se ha realizado a día de hoy, solo se me ocurren 3 motivos.
1) Es demasiado costosa para el posible retorno que se le ve a nivel económico.
2) El impacto ambiental de introducir tuberías y canalizaciones de aire por toda la estación es demasiado alto, a pesar de ser una finca privada (desconozco hasta que punto siendo privada, afecta el impacto ambiental de lo que hagas allí, pero algo afectará seguro)
3) Ídem de lo anterior, pero sobre la gran balsa de agua que habría que hacer para tener depósitos de agua para los cañones.
Esto nos lleva a otra conclusión. Si Valdesquí, siendo una finca privada, no ha sido capaz de realizar nada de lo anterior, unas pistas como las de Guarramillas, que están mas expuestas y que necesitan sí o sí de cañones para sobrevivir de manera estable (si no, ya se ve que un año como el presente han estado abiertas 3 o 4 dias), nunca van a instalarse allí. Y ni digo de recuperar otras zonas, mas favorables nivológicamente pero que ya no tienen infraestructura como arroyo seco y pluviómetro. Y dudo mucho que Valdesquí quiera meterse en un fregao de unos terrenos que no controla para apenas poder explotarlos unos pocos días al año.
O cambia la corriente ultraecologista que vivimos ahora (bien sea por gobierno o por pensamiento), o me da a mí que Valdesquí va a sobrevivir únicamente porque es privada, si no, sería la siguiente en caer (como lo hizo Cotos y como lo va a hacer ahora Navacerrada).
Y ojo, que espero equivocarme. Veremos....
Estaba claro que aquí había algo más, ese silencio de la Junta de Mañueco&Igea era muy revelador.
Al final se han puesto de perfil y se hacen los locos pero esto tiene claramente un responsable político, el PP-Cs de CyL, por mucho que se hayan escudado en la colaboración entusiasta del ministerio, que desde luego se han sumado encantados (a caballo regalado...). Al final van a tener razón los que dicen que rojos y azules son la misma mier. Con o sin el aderezo del zumo de naranja.
Bueno, podemos dar por jodida y bien jodida la histórica estación del puerto de Navacerrada. Solo una acción conjunta y decidida de ambas comunidades podía salvarla, ahora aunque algún juez, si es que hay alguno que quiera, encuentre un resquicio para parar el desmontaje (que no tardarán en poner en marcha) será simplemente cuestión de tiempo.
Que rabia y que lástima tan grandes.
Cita
SeisEnUve
Estaba claro que aquí había algo más, ese silencio de la Junta de Mañueco&Igea era muy revelador.
Al final se han puesto de perfil y se hacen los locos pero esto tiene claramente un responsable político, el PP-Cs de CyL, por mucho que se hayan escudado en la colaboración entusiasta del ministerio, que desde luego se han sumado encantados (a caballo regalado...). Al final van a tener razón los que dicen que rojos y azules son la misma mier. Con o sin el aderezo del zumo de naranja.
Bueno, podemos dar por jodida y bien jodida la histórica estación del puerto de Navacerrada. Solo una acción conjunta y decidida de ambas comunidades podía salvarla, ahora aunque algún juez, si es que hay alguno que quiera, encuentre un resquicio para parar el desmontaje (que no tardarán en poner en marcha) será simplemente cuestión de tiempo.
Que rabia y que lástima tan grandes.
Cita
Fere
Una consulta ¿Cuáles de los clubes que defienden la permanencia de la estación entrenan ahí en vez de en Valdesqui (cuando no se escapan fuera)?
¿Nadie me.lo puede aclarar?
Cita
Fere
Una consulta ¿Cuáles de los clubes que defienden la permanencia de la estación entrenan ahí en vez de en Valdesqui (cuando no se escapan fuera)?
Tiene su explicación. Salvo cuando abren la parte alta, Navacerrada solo cuenta con tres pistas. Telégrafo imposible de utilizar por los árboles, Escaparate muy escasa de pendiente y El Bosque es muy estrecha, si se entrena en ella casi no hay espacio para el resto de esquiadores.
Esto no quita que muchos de los corredores y entrenadores que habitualmente esquían en Valdesquí, puntualmente vayan algún día a Navacerrada.
Yo, aunque siempre esquío en Navacerrada, entiendo que elijan Valdesquí.
Cita
quevedo2
Tiene su explicación. Salvo cuando abren la parte alta, Navacerrada solo cuenta con tres pistas. Telégrafo imposible de utilizar por los árboles, Escaparate muy escasa de pendiente y El Bosque es muy estrecha, si se entrena en ella casi no hay espacio para el resto de esquiadores.
Esto no quita que muchos de los corredores y entrenadores que habitualmente esquían en Valdesquí, puntualmente vayan algún día a Navacerrada.
Yo, aunque siempre esquío en Navacerrada, entiendo que elijan Valdesquí.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: