ZONA CENTRO y Portugal

nevero2
Enviado: 15-03-2021 11:29
Parece que para final de semana viene frío en condiciones, pero eso si, sin precipitaciones. Parece que 5-6 días de cañoneo no nos los quita nadie.

En cuanto a las noticias del puerto, simplemente creo que hay que aplicar la lógica a todo esto por ambas partes y me explico:

Para los que dicen que no sube gente, habrá que preguntarse por qué, en lugar de simplemente aceptar el cierre. Hay que hacer el puerto más atractivo para el esquiador, como lo es Valdesquí actualmente, y eso no está reñido con el parque, es más, hoy en día puedes tener una estación mejor y más "ecológica". Si yo fuese la CAM, la Junta de CyL y la empresa concesionaria, buscaría una negociación con el ministerio para evitar el cierre de la zona baja, y no solo evitarlo, si no que permita también su mejora, tanto desde el punto de vista del esquí como desde el punto de vista medioambiental y visual. Un tu me das y yo te doy, y el parque saldría ganando.

Me extiendo (perdón por el tocho). Permíteme mantener la zona baja y mejorarla y a cambio restauro los terrenos que no me son necesarios para el esquí. Lo mismo aplico a toda la zona de la urbanización con construcciones abandonadas, basura, hierros etc. Aunque esté fuera del parque, colinda con el mismo, y una restauración medioambiental y sobre todo visual, es necesaria. Si se va más lejos, limitar el acceso rodado al puerto, y para ello usar la línea de tren, con frecuencias y precios que la hagan viable para acceder cualquier persona. Solo con esto último el parque gana más que desmontando todos los remontes de Navacerrada y Valdesquí. Y si ya te vas a meter en una negociación así, no hablaría solo de la zona baja, metería también la alta, el Pluviómetro y el arroyo Seco. Poder recuperarlos y soñar con un sistema de nieve artificial que al menos sirva de refuerzo, para abrir de forma regular estas pistas, que no obstante siempre fueron las que mejor cargaban y aguantaban, cuando estaban mantenidas. A cambio quitar los hierros del arroyo frío, y restaurar la zona, si es que hace falta después de 40 años de abandono.

Mejorar la zona baja sería mejorar el sistema de nieve artificial, algo más eficiente, con menores consumos eléctricos, es más ecológico. También retomar el acceso desde la estación del tren. Un nuevo remonte para dar acceso a pistas y que sirva también de bajada. Pero sobre todo, limpiar y poner orden en toda la zona, mejorar la imagen es fundamental, tanto para hacer la estación atractiva tanto para el esquiador, como para el parque. De esta manera ganamos todos.
De acuerdo en todo contigo (está fenomenal justificado) salvo en recuperar Pluviometro y Arroyo Seco y meter cañones. Son de las mejores pistas de la estación, pero eso no creo que el gobierno o la Junta de CyL lo aceptasen nunca y además, teniendo en cuenta el cambio climático, esa inversiónes muy arriesgada (llevo 50 años esquiando y los 100 litros de agua en 2 días que caen ultimamente todos los años después de nevar no caían antes...). De todas maneras, son políticos y no van a pensar con la cabeza por mucho que escribamos. Espero un milagro, porque sería una pena.
Salu2

Cita
V.E
Parece que para final de semana viene frío en condiciones, pero eso si, sin precipitaciones. Parece que 5-6 días de cañoneo no nos los quita nadie.

En cuanto a las noticias del puerto, simplemente creo que hay que aplicar la lógica a todo esto por ambas partes y me explico:

Para los que dicen que no sube gente, habrá que preguntarse por qué, en lugar de simplemente aceptar el cierre. Hay que hacer el puerto más atractivo para el esquiador, como lo es Valdesquí actualmente, y eso no está reñido con el parque, es más, hoy en día puedes tener una estación mejor y más "ecológica". Si yo fuese la CAM, la Junta de CyL y la empresa concesionaria, buscaría una negociación con el ministerio para evitar el cierre de la zona baja, y no solo evitarlo, si no que permita también su mejora, tanto desde el punto de vista del esquí como desde el punto de vista medioambiental y visual. Un tu me das y yo te doy, y el parque saldría ganando.

Me extiendo (perdón por el tocho). Permíteme mantener la zona baja y mejorarla y a cambio restauro los terrenos que no me son necesarios para el esquí. Lo mismo aplico a toda la zona de la urbanización con construcciones abandonadas, basura, hierros etc. Aunque esté fuera del parque, colinda con el mismo, y una restauración medioambiental y sobre todo visual, es necesaria. Si se va más lejos, limitar el acceso rodado al puerto, y para ello usar la línea de tren, con frecuencias y precios que la hagan viable para acceder cualquier persona. Solo con esto último el parque gana más que desmontando todos los remontes de Navacerrada y Valdesquí. Y si ya te vas a meter en una negociación así, no hablaría solo de la zona baja, metería también la alta, el Pluviómetro y el arroyo Seco. Poder recuperarlos y soñar con un sistema de nieve artificial que al menos sirva de refuerzo, para abrir de forma regular estas pistas, que no obstante siempre fueron las que mejor cargaban y aguantaban, cuando estaban mantenidas. A cambio quitar los hierros del arroyo frío, y restaurar la zona, si es que hace falta después de 40 años de abandono.

Mejorar la zona baja sería mejorar el sistema de nieve artificial, algo más eficiente, con menores consumos eléctricos, es más ecológico. También retomar el acceso desde la estación del tren. Un nuevo remonte para dar acceso a pistas y que sirva también de bajada. Pero sobre todo, limpiar y poner orden en toda la zona, mejorar la imagen es fundamental, tanto para hacer la estación atractiva tanto para el esquiador, como para el parque. De esta manera ganamos todos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
La realidaz
Enviado: 15-03-2021 12:44
Cita
La realidaz
No veo donde está la manipulación en ese artículo, la verdad, diría más bien todo lo contrario... es el primer medio importante donde se explica claramente que fuera de la temporada de nieve va muchísima más gente a la zona que para esquiar. Y da las cifras al detalle.

Lo que hace ese artículo básicamente es informar, contar algo, y a partir de ahí el cerebro de cada uno que saque sus conclusiones.

Para mi son dos muy evidentes:

1) La labor realizada en la zona de Peñalara pasados los años, solo se puede calificar de excelente.

2) Sin estación de esquí en Cotos, va muuucha más gente que antes. Por desmontar una estación, no se reducen los visitantes.


No veo la manipulación por ningún sitio... confiesa, cuántas líneas del artículo has leido? Cinco? Diez?

Pero..entonces en qué quedamos, no quieren cerrar la estación para evitar la masificación del puerto? Pues si van más visitantes sin estación de esquí mal vamos...

Por cierto, cuando un artículo sólo cuenta con actores de una sola parte como biólogos ecologistas etc.. pues se pierde algo de objetividad y se sesga la información
Cita
Pibillero
Cita
La realidaz
No veo donde está la manipulación en ese artículo, la verdad, diría más bien todo lo contrario... es el primer medio importante donde se explica claramente que fuera de la temporada de nieve va muchísima más gente a la zona que para esquiar. Y da las cifras al detalle.

Lo que hace ese artículo básicamente es informar, contar algo, y a partir de ahí el cerebro de cada uno que saque sus conclusiones.

Para mi son dos muy evidentes:

1) La labor realizada en la zona de Peñalara pasados los años, solo se puede calificar de excelente.

2) Sin estación de esquí en Cotos, va muuucha más gente que antes. Por desmontar una estación, no se reducen los visitantes.


No veo la manipulación por ningún sitio... confiesa, cuántas líneas del artículo has leido? Cinco? Diez?

Pero..entonces en qué quedamos, no quieren cerrar la estación para evitar la masificación del puerto? Pues si van más visitantes sin estación de esquí mal vamos...

Por cierto, cuando un artículo sólo cuenta con actores de una sola parte como biólogos ecologistas etc.. pues se pierde algo de objetividad y se sesga la información

Vamos, que tú tampoco te has leido el artículo... o lo que sería aún peor, lo has leido y no te has enterado de nada, si esa es tu única conclusión del mismo...
Karma: -10 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
V.E
Enviado: 15-03-2021 12:59
De acuerdo en todo contigo (está fenomenal justificado) salvo en recuperar Pluviometro y Arroyo Seco y meter cañones. Son de las mejores pistas de la estación, pero eso no creo que el gobierno o la Junta de CyL lo aceptasen nunca y además, teniendo en cuenta el cambio climático, esa inversiónes muy arriesgada (llevo 50 años esquiando y los 100 litros de agua en 2 días que caen ultimamente todos los años después de nevar no caían antes...). De todas maneras, son políticos y no van a pensar con la cabeza por mucho que escribamos. Espero un milagro, porque sería una pena.
Salu2

Cita
V.E
Parece que para final de semana viene frío en condiciones, pero eso si, sin precipitaciones. Parece que 5-6 días de cañoneo no nos los quita nadie.

En cuanto a las noticias del puerto, simplemente creo que hay que aplicar la lógica a todo esto por ambas partes y me explico:

Para los que dicen que no sube gente, habrá que preguntarse por qué, en lugar de simplemente aceptar el cierre. Hay que hacer el puerto más atractivo para el esquiador, como lo es Valdesquí actualmente, y eso no está reñido con el parque, es más, hoy en día puedes tener una estación mejor y más "ecológica". Si yo fuese la CAM, la Junta de CyL y la empresa concesionaria, buscaría una negociación con el ministerio para evitar el cierre de la zona baja, y no solo evitarlo, si no que permita también su mejora, tanto desde el punto de vista del esquí como desde el punto de vista medioambiental y visual. Un tu me das y yo te doy, y el parque saldría ganando.

Me extiendo (perdón por el tocho). Permíteme mantener la zona baja y mejorarla y a cambio restauro los terrenos que no me son necesarios para el esquí. Lo mismo aplico a toda la zona de la urbanización con construcciones abandonadas, basura, hierros etc. Aunque esté fuera del parque, colinda con el mismo, y una restauración medioambiental y sobre todo visual, es necesaria. Si se va más lejos, limitar el acceso rodado al puerto, y para ello usar la línea de tren, con frecuencias y precios que la hagan viable para acceder cualquier persona. Solo con esto último el parque gana más que desmontando todos los remontes de Navacerrada y Valdesquí. Y si ya te vas a meter en una negociación así, no hablaría solo de la zona baja, metería también la alta, el Pluviómetro y el arroyo Seco. Poder recuperarlos y soñar con un sistema de nieve artificial que al menos sirva de refuerzo, para abrir de forma regular estas pistas, que no obstante siempre fueron las que mejor cargaban y aguantaban, cuando estaban mantenidas. A cambio quitar los hierros del arroyo frío, y restaurar la zona, si es que hace falta después de 40 años de abandono.

Mejorar la zona baja sería mejorar el sistema de nieve artificial, algo más eficiente, con menores consumos eléctricos, es más ecológico. También retomar el acceso desde la estación del tren. Un nuevo remonte para dar acceso a pistas y que sirva también de bajada. Pero sobre todo, limpiar y poner orden en toda la zona, mejorar la imagen es fundamental, tanto para hacer la estación atractiva tanto para el esquiador, como para el parque. De esta manera ganamos todos.
Cita
nevero2
De acuerdo en todo contigo (está fenomenal justificado) salvo en recuperar Pluviometro y Arroyo Seco y meter cañones. Son de las mejores pistas de la estación, pero eso no creo que el gobierno o la Junta de CyL lo aceptasen nunca y además, teniendo en cuenta el cambio climático, esa inversiónes muy arriesgada (llevo 50 años esquiando y los 100 litros de agua en 2 días que caen ultimamente todos los años después de nevar no caían antes...). De todas maneras, son políticos y no van a pensar con la cabeza por mucho que escribamos. Espero un milagro, porque sería una pena.
Salu2

Cita
V.E
Parece que para final de semana viene frío en condiciones, pero eso si, sin precipitaciones. Parece que 5-6 días de cañoneo no nos los quita nadie.

En cuanto a las noticias del puerto, simplemente creo que hay que aplicar la lógica a todo esto por ambas partes y me explico:

Para los que dicen que no sube gente, habrá que preguntarse por qué, en lugar de simplemente aceptar el cierre. Hay que hacer el puerto más atractivo para el esquiador, como lo es Valdesquí actualmente, y eso no está reñido con el parque, es más, hoy en día puedes tener una estación mejor y más "ecológica". Si yo fuese la CAM, la Junta de CyL y la empresa concesionaria, buscaría una negociación con el ministerio para evitar el cierre de la zona baja, y no solo evitarlo, si no que permita también su mejora, tanto desde el punto de vista del esquí como desde el punto de vista medioambiental y visual. Un tu me das y yo te doy, y el parque saldría ganando.

Me extiendo (perdón por el tocho). Permíteme mantener la zona baja y mejorarla y a cambio restauro los terrenos que no me son necesarios para el esquí. Lo mismo aplico a toda la zona de la urbanización con construcciones abandonadas, basura, hierros etc. Aunque esté fuera del parque, colinda con el mismo, y una restauración medioambiental y sobre todo visual, es necesaria. Si se va más lejos, limitar el acceso rodado al puerto, y para ello usar la línea de tren, con frecuencias y precios que la hagan viable para acceder cualquier persona. Solo con esto último el parque gana más que desmontando todos los remontes de Navacerrada y Valdesquí. Y si ya te vas a meter en una negociación así, no hablaría solo de la zona baja, metería también la alta, el Pluviómetro y el arroyo Seco. Poder recuperarlos y soñar con un sistema de nieve artificial que al menos sirva de refuerzo, para abrir de forma regular estas pistas, que no obstante siempre fueron las que mejor cargaban y aguantaban, cuando estaban mantenidas. A cambio quitar los hierros del arroyo frío, y restaurar la zona, si es que hace falta después de 40 años de abandono.

Mejorar la zona baja sería mejorar el sistema de nieve artificial, algo más eficiente, con menores consumos eléctricos, es más ecológico. También retomar el acceso desde la estación del tren. Un nuevo remonte para dar acceso a pistas y que sirva también de bajada. Pero sobre todo, limpiar y poner orden en toda la zona, mejorar la imagen es fundamental, tanto para hacer la estación atractiva tanto para el esquiador, como para el parque. De esta manera ganamos todos.

Igual que abres la zona baja con cañón, puedes abrir Pluviómetro y Arroyo Seco. Si CyL no quieren que se recuperen, que lo digan abiertamente. Para mi es una pena, porque como dices, son de lo mejor de la estación (o eran). El puerto se puede hacer atractivo para el esquiador como ya lo fue en el pasado, y para el parque, pero hay que querer... Voluntad política y altura de miras. Cambiar la idea de lo malo que es el esquí, y entender el trabajo que da y que podría dar, y que además puede ser la puerta de entrada a un parque, donde de esta manera controlas y minimizas los riesgos de antropización en otras zonas del parque.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
yo
yo
Enviado: 15-03-2021 19:38
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 2.390
Por cierto, ojito con las pistas de La Mancha, las pintaban en el mapa de color azul y madre qué pendientes. Está claro que todo ha cambiado, había pistas en guarramillas que ahora dices, pero si ahí no se retiene la nieve, y luego ves las fotos del reportaje antiguo con gente esperando en el telesilla de La Mancha entre espesores de dos metros de nieve.. y entiendes lo que ocurre. Pero aún así las pistas del bosque de Navacerrada con sus cañones son lo más viable de todo el Sistema Central, pues aguantan muy bien la nieve con el bosque alrededor, y son de las pocas que tienen la ventaja de los cañones.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-03-2021 22:30
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 72
[elpais.com]



Qué puto periódico manipulador, intentan convencernos ahora de que es buenísimo cerrar Navacerrada comparándolo con lo que pasó con valcotos, cuando no tiene nada que ver un sitio con otro. Y luego muchos progres que escriben esto me consta que se van a Andorra dónde hay un millón de remontes, no vayan a tener que remar con los esquís para ir de un sitio a otro de la estación, y con nieve artificial por supuesto, no vaya a ser que reserven las vacaciones y no tengan nieve, que hipócritas y que oportunistas aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid
“Parecía que con el cierre de la estación de esquí vendría menos gente, pero no ha sido así”
Ojo al dato
Karma: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-03-2021 08:19
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 708
“Parecía que con el cierre de la estación de esquí vendría menos gente, pero no ha sido así”
Ojo al dato
Cita
Mad__Max
“Parecía que con el cierre de la estación de esquí vendría menos gente, pero no ha sido así”
Ojo al dato

risasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-03-2021 20:23
Registrado: 9 meses antes
Mensajes: 52
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-03-2021 20:57
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 323
Veremos
Han dixo en la secta que no les interesa la zona Alta.
Con lo cual cierreLlorón
Pero donde van ir los remontes y cañones
Posiblemente que lo compre Valdesqui
Sobre todo el de la bola.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-03-2021 23:35
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 608
Van a intentar recuperar el bosque con los cañones. Si es así y visto el panorama subiré el próximo martes
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-03-2021 00:06
Registrado: 9 meses antes
Mensajes: 52
Me sigue pareciendo raro que el comunicado sea una nota de prensa y no se hagan eco ni en redes sociales ni en la propia web. Desde luego que parece que lo quieren llevar de tapado
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-03-2021 19:04
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 392
Me sigue pareciendo raro que el comunicado sea una nota de prensa y no se hagan eco ni en redes sociales ni en la propia web. Desde luego que parece que lo quieren llevar de tapado
Cita
Pibillero
Me sigue pareciendo raro que el comunicado sea una nota de prensa y no se hagan eco ni en redes sociales ni en la propia web. Desde luego que parece que lo quieren llevar de tapado

Sí lo están haciendo:
[twitter.com]

Saludos



Karma: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-03-2021 20:35
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 179
Ya se está moviendo el tema masivamente en redes (twitter, facebook, instagram)...Ayudad con vuestra firma!! NO AL CIERRE!!!!
Porque no desaparezca la cuna del esquí madrileño y segoviano!! Porque las generaciones futuras puedan seguir deslizándose por sus pistas como ya hemos disfrutado nosotros!!!

[www.salvemosesquinavacerrada.org]
#SalvemosEsquíNavacerrada
Karma: 101 - Votos positivos: 9 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-03-2021 22:23
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 310
Ya se está moviendo el tema masivamente en redes (twitter, facebook, instagram)...Ayudad con vuestra firma!! NO AL CIERRE!!!!
Porque no desaparezca la cuna del esquí madrileño y segoviano!! Porque las generaciones futuras puedan seguir deslizándose por sus pistas como ya hemos disfrutado nosotros!!!

[www.salvemosesquinavacerrada.org]
#SalvemosEsquíNavacerrada
A todo esto, la CAM no dice nada ??? Proponen algo dentro del programa electoral ????

No pueden juntarse la CAM y CyL para presionar conjuntamente siendo además del mismo partido ?????

Acaso le interesa el tema a algún político ?????
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-03-2021 08:34
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 269
A todo esto, la CAM no dice nada ??? Proponen algo dentro del programa electoral ????

No pueden juntarse la CAM y CyL para presionar conjuntamente siendo además del mismo partido ?????

Acaso le interesa el tema a algún político ?????
Cita
Kirk
A todo esto, la CAM no dice nada ??? Proponen algo dentro del programa electoral ????

No pueden juntarse la CAM y CyL para presionar conjuntamente siendo además del mismo partido ?????

Acaso le interesa el tema a algún político ?????
Por lo que ha salido en prensa, parece que uno de los impulsores de este desastre es la Junta de Castilla León, así que ya ves. Por otra parte, estamos en campaña electoral en Madrid, esquiadores somos pocos, así que no van a menear el árbol con algo con lo que no pueden ganar votos, y más por el contrario, la campaña ecologista puede ser mala para sus intereses electorales
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-03-2021 09:00
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 608
Hoy se reúne la Comunidad de Madrid con la estación. Veremos. Fingers crossed
Karma: 38 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-03-2021 09:38
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 47
🙏
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-03-2021 10:14
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 2.009
Reitero lo que he comentado una y mil veces y que no comprendo porqué no se usa COMO ARGUMENTO.
Además de los puestos de trabajo que se pierden, de la perdida de actividad económica que genera, de los campeones de esquí pasados o futuros, de que el esquí no produce aglomeraciones ni subida de temperaturas (quien cojones se inventó ese argumento!!??)

Cerrar Navacerrada supone condenar un deporte y dar un paso hacia su desaparición. ¿Alguien concibe hacer desaparecer el mountain bike? ¿alguien concibe hacer desaparecer el senderismo? ¿que desaparezca en montañismo? ¿PUES PORQUÉ CARALLO QUIEREN HACER DESAPARECER EL ESQUI????
preciso de algun ecologista que me lo explique, (y por favor en la misma explicación que me diga que opina de las explotaciones ganaderas de vacuno, ovino o porcino, o que piensa de las sandias o las uvas sin pepitas, o que diferencia existe entre practicar senderismo: cada paso degrada la montaña, y esquí: se practica sobre la nieve antes de que se derrita...

es muy triste.



MIENTRAS LA MARMOTA PHILL DE PUNSUTAWNEY VEA SU SOMBRA VA TODO BIEN.
"I SEE MY ROYAL SHADOW, SIX MORE WEEKS OF WINTER IT MUST BE!!!"
Karma: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-03-2021 10:21
Moderador
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.667
Cita
Kirk
A todo esto, la CAM no dice nada ??? Proponen algo dentro del programa electoral ????

No pueden juntarse la CAM y CyL para presionar conjuntamente siendo además del mismo partido ?????

Acaso le interesa el tema a algún político ?????
Por lo que ha salido en prensa, parece que uno de los impulsores de este desastre es la Junta de Castilla León, así que ya ves. Por otra parte, estamos en campaña electoral en Madrid, esquiadores somos pocos, así que no van a menear el árbol con algo con lo que no pueden ganar votos, y más por el contrario, la campaña ecologista puede ser mala para sus intereses electorales
Cita
BonScottIsHere
Cita
Kirk
A todo esto, la CAM no dice nada ??? Proponen algo dentro del programa electoral ????

No pueden juntarse la CAM y CyL para presionar conjuntamente siendo además del mismo partido ?????

Acaso le interesa el tema a algún político ?????
Por lo que ha salido en prensa, parece que uno de los impulsores de este desastre es la Junta de Castilla León, así que ya ves. Por otra parte, estamos en campaña electoral en Madrid, esquiadores somos pocos, así que no van a menear el árbol con algo con lo que no pueden ganar votos, y más por el contrario, la campaña ecologista puede ser mala para sus intereses electorales
[www.telemadrid.es]

Parece que ya empiezan a hablar los políticos.

Saluditos



Karma: 61 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
yo
yo
Enviado: 18-03-2021 11:11
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 2.390
Cita
BonScottIsHere
Cita
Kirk
A todo esto, la CAM no dice nada ??? Proponen algo dentro del programa electoral ????

No pueden juntarse la CAM y CyL para presionar conjuntamente siendo además del mismo partido ?????

Acaso le interesa el tema a algún político ?????
Por lo que ha salido en prensa, parece que uno de los impulsores de este desastre es la Junta de Castilla León, así que ya ves. Por otra parte, estamos en campaña electoral en Madrid, esquiadores somos pocos, así que no van a menear el árbol con algo con lo que no pueden ganar votos, y más por el contrario, la campaña ecologista puede ser mala para sus intereses electorales
[www.telemadrid.es]

Parece que ya empiezan a hablar los políticos.

Saluditos
Cita
elite27
Cita
BonScottIsHere
Cita
Kirk
A todo esto, la CAM no dice nada ??? Proponen algo dentro del programa electoral ????

No pueden juntarse la CAM y CyL para presionar conjuntamente siendo además del mismo partido ?????

Acaso le interesa el tema a algún político ?????
Por lo que ha salido en prensa, parece que uno de los impulsores de este desastre es la Junta de Castilla León, así que ya ves. Por otra parte, estamos en campaña electoral en Madrid, esquiadores somos pocos, así que no van a menear el árbol con algo con lo que no pueden ganar votos, y más por el contrario, la campaña ecologista puede ser mala para sus intereses electorales
[www.telemadrid.es]

Parece que ya empiezan a hablar los políticos.

Saluditos

A ver si puede ser que se convenzan de que es un disparate. Gracias por compartir.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-03-2021 14:42
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 269
Cita
BonScottIsHere
Cita
Kirk
A todo esto, la CAM no dice nada ??? Proponen algo dentro del programa electoral ????

No pueden juntarse la CAM y CyL para presionar conjuntamente siendo además del mismo partido ?????

Acaso le interesa el tema a algún político ?????
Por lo que ha salido en prensa, parece que uno de los impulsores de este desastre es la Junta de Castilla León, así que ya ves. Por otra parte, estamos en campaña electoral en Madrid, esquiadores somos pocos, así que no van a menear el árbol con algo con lo que no pueden ganar votos, y más por el contrario, la campaña ecologista puede ser mala para sus intereses electorales
[www.telemadrid.es]

Parece que ya empiezan a hablar los políticos.

Saluditos
Cita
elite27
Cita
BonScottIsHere
Cita
Kirk
A todo esto, la CAM no dice nada ??? Proponen algo dentro del programa electoral ????

No pueden juntarse la CAM y CyL para presionar conjuntamente siendo además del mismo partido ?????

Acaso le interesa el tema a algún político ?????
Por lo que ha salido en prensa, parece que uno de los impulsores de este desastre es la Junta de Castilla León, así que ya ves. Por otra parte, estamos en campaña electoral en Madrid, esquiadores somos pocos, así que no van a menear el árbol con algo con lo que no pueden ganar votos, y más por el contrario, la campaña ecologista puede ser mala para sus intereses electorales
[www.telemadrid.es]

Parece que ya empiezan a hablar los políticos.

Saluditos

Pues me alegro, ya han tardado... No servirá para nada, pero al menos que quede claro lo que pasa y cómo nos sentimos los esquiadores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-03-2021 16:23
Registrado: 9 meses antes
Mensajes: 52
Reitero lo que he comentado una y mil veces y que no comprendo porqué no se usa COMO ARGUMENTO.
Además de los puestos de trabajo que se pierden, de la perdida de actividad económica que genera, de los campeones de esquí pasados o futuros, de que el esquí no produce aglomeraciones ni subida de temperaturas (quien cojones se inventó ese argumento!!??)

Cerrar Navacerrada supone condenar un deporte y dar un paso hacia su desaparición. ¿Alguien concibe hacer desaparecer el mountain bike? ¿alguien concibe hacer desaparecer el senderismo? ¿que desaparezca en montañismo? ¿PUES PORQUÉ CARALLO QUIEREN HACER DESAPARECER EL ESQUI????
preciso de algun ecologista que me lo explique, (y por favor en la misma explicación que me diga que opina de las explotaciones ganaderas de vacuno, ovino o porcino, o que piensa de las sandias o las uvas sin pepitas, o que diferencia existe entre practicar senderismo: cada paso degrada la montaña, y esquí: se practica sobre la nieve antes de que se derrita...

es muy triste.
Cita
lu_k
Reitero lo que he comentado una y mil veces y que no comprendo porqué no se usa COMO ARGUMENTO.
Además de los puestos de trabajo que se pierden, de la perdida de actividad económica que genera, de los campeones de esquí pasados o futuros, de que el esquí no produce aglomeraciones ni subida de temperaturas (quien cojones se inventó ese argumento!!??)

Cerrar Navacerrada supone condenar un deporte y dar un paso hacia su desaparición. ¿Alguien concibe hacer desaparecer el mountain bike? ¿alguien concibe hacer desaparecer el senderismo? ¿que desaparezca en montañismo? ¿PUES PORQUÉ CARALLO QUIEREN HACER DESAPARECER EL ESQUI????
preciso de algun ecologista que me lo explique, (y por favor en la misma explicación que me diga que opina de las explotaciones ganaderas de vacuno, ovino o porcino, o que piensa de las sandias o las uvas sin pepitas, o que diferencia existe entre practicar senderismo: cada paso degrada la montaña, y esquí: se practica sobre la nieve antes de que se derrita...

es muy triste.

Yo no soy ecologista, pero te lo explico. Cualquier actividad humana que se realice en paraje natural y que no sea simple senderismo busca ser erradicado por ecologistas, y si encima tienen un falso estereotipo de elitista pues más: Golf, Esquí, escalada, y más deportes contaminantes como motociclismo, enduro...

Su objetivo último es que vivamos como en la edad media, justo antes de obligarnos a renunciar a la carne y volvernos veganos


Editado 2 vez/veces. Última edición el 18/03/2021 16:26 por Pibillero.
Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-03-2021 16:43
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 942
Qué sinrazón....qué pena



Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-03-2021 17:16
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 2.009
Bravo por las palabras de la Consejera de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. En los tiempos que corren, y con elecciones por delante, hay que ser muy VALIENTE para decir en voz alta y a la cara a los caraduras del ministerio de mediambiente que no ha emitido un informe técnico justificativo, y que la decisión del cierre de navacerrada es puramente político sin una base.
Las palabras de la consejera, podéis buscar el video han sido claras: ha calificado de decisión "caprichosa e ideológica" ha asegurado que "no hay razón jurídica, medioambiental, deportiva o económica que lo justifique". BRAVO.
También ha dicho, que el final de la concesión no tiene vuelta atrás ni se puede recurrir, ni similar, no hay forma juridica de impugnarla. Creo que la CAM lo que debería hacer es negociar una nueva concesión, o permitir la instalación de una zona de debutantes en otra parte de la estación que esté en la Comunidad de Madrid.



MIENTRAS LA MARMOTA PHILL DE PUNSUTAWNEY VEA SU SOMBRA VA TODO BIEN.
"I SEE MY ROYAL SHADOW, SIX MORE WEEKS OF WINTER IT MUST BE!!!"
Karma: 47 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-03-2021 17:20
Moderador
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 6.146
Por favor hay un post para el tema de futuro de Navacerrada, USARLO.
Aqui solo estado de la estacion, si no de nada sirve tener un orden.
Gracias
Karma: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
yo
yo
Enviado: 19-03-2021 23:19
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 2.390
He creado un post que creo es de interés para que todos los que apoyamos Navacerrada hagamos llegar quejas oficiales, que es siempre lo que más se tiene en cuenta.

[www.nevasport.com]

A ver si abren el Bosque!.
Karma: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2021 12:20
Moderador
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 6.146
Mañana abren bosque
Karma: 46 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2021 19:59
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 179
Mañana a esquiar a navacerrada para despedir para siempre las bajadas por la pista del Bosque....Llorón
Karma: 47 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2021 10:00
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 608
Si alguien sube y comenta como está el bosque. Tengo intención de ir mañana pero si esta impracticable tampoco.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2021 17:23
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 179
Hola a todos

Pues os recomiendo que subáis pronto a los que queráis disfrutar de la pista del Bosque. Hoy ha sido un día buenísimo y la nieve ha aguantado muy bien. Han fabricado mucha nieve en dicha pista y está muy bien cubierta y sin limitaciones de anchura...Por supuesto sin colas en ningún remonte..Hoy he visto muy pocos colegios.....

Os dejo mis fotos de despedida de estas pistas..casí seguro que para siempre....Telégrafo, Escaparate y Bosque...Y agradecer a la estación el esfuerzo que ha hecho estos días para abrirla y desmontar todas las falacias del cierre de la zona baja por el cambio climático bla bla bla......Disfrutadla porque tristemente tiene los días contados....Llorón














Karma: 183 - Votos positivos: 16 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2021 21:55
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 1.257
Hola a todos

Pues os recomiendo que subáis pronto a los que queráis disfrutar de la pista del Bosque. Hoy ha sido un día buenísimo y la nieve ha aguantado muy bien. Han fabricado mucha nieve en dicha pista y está muy bien cubierta y sin limitaciones de anchura...Por supuesto sin colas en ningún remonte..Hoy he visto muy pocos colegios.....

Os dejo mis fotos de despedida de estas pistas..casí seguro que para siempre....Telégrafo, Escaparate y Bosque...Y agradecer a la estación el esfuerzo que ha hecho estos días para abrirla y desmontar todas las falacias del cierre de la zona baja por el cambio climático bla bla bla......Disfrutadla porque tristemente tiene los días contados....Llorón














Vaya pinta!
Ojalá no se desmonte



AUNQUE MI CAMISETA ESTE SUCIA DE BARRO, MI ESCUDO ESTÁ LIMPIO
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Lo sentimos, no puede responder a este tema. Ha sido cerrado.
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x