Cita
elite27
Cita
Lola
Bueno y por soñar.... quizás así dejen Guarramillas con cañones y se amplíe hasta Valdesqui, haciendo una única estacion con 2 accesos.... repito... por soñar...😊
Asi evitan aglomeraciones, dos accesos, mayor amplitud,...., pero oye ya puestos ... que pasa con la pista de la estacion y su remonte?????
Pues yo he pensado lo mismo. Que quizás hubiera habido Laguna negociación, y a cambio de suprimir la zona baja, les dejaran poner cañones en la zona alta, y tb lo de unir con Valdesqui. Quedaría todo acotado en una sola zona. Ojalá esto fuera así.
De todas maneras yo sigo echando de menos un comunicado oficial de la estación.
Saluditos
Ángel, desde el retorno del TSD Guarramillas (Navacerrada) hasta en retorno del TS Bola (Valdesquí), apenas hay un camino o vía de servicio, que está fuera de la zona de máxima protección del Parque Nacional, por allí no te dejarían montar un remonte. Apuesto a que ni siquiera montar media docena de tapices pasaría el corte medio-ambiental.
Lo más fácil para una unión seria transportando a los esquiadores en vehículos hasta un punto intermedio para que bajen llaneando hacia un lado u otro. Lo más asequible por precio algún TOM reacondicionado, pero con un BV206 poco más que moverías 16 personas por viaje, una capacidad de transporte muy limitada para una unión de ese tipo.
Aún sin saber las intenciones de Inversiones Rio, no creo que la venta o algún tipo de acuerdo para esa unión, este encima de la mesa,,,,, ya que Valdesqui no creo que tenga mucho interés en un acceso desde Navacerrada,,,
Piensa que Valdesqui no lo necesita, ahora controlan los accesos perfectamente, con el parking de la estación y el que tiene propio en Cotos, es más que suficiente para su aforo, cuando por nieve pueda meter más clientes fletara más autobuses para su SKIBUS desde Madrid, o desde el puerto de Cotos como hace ahora y ya esta,,, sin competencia en el central (La Pinilla va de mal en peor) será la que se quede con el pastel de los Clubs y esos suben todos en bus, menos ocupación de espacio y más forfaits,, habrá que irse acostumbrando a sacar el forfait y la reserva del parking on-line,, cuantos más forfaits adquiridos por vehículo, más prioridad para reservar o mejor precio, te ahorras madrugones y problemas de tráfico,,
Que lo del Puerto no acaba en la Zona Baja, que la partida de ajedrez es más complicada.
Sin la estación de esquí, la CAM no tiene ningún interés en el aparcamiento de Navacerrada y lo mismo se plantea el dejar de costear el mantener algo que no está en su ámbito territorial y rescinde el acuerdo al respecto con la JCyL,, le tocaría encargarse de el a la Diputación de Segovia o mejor dicho al ayuntamiento de la Granja (Real sitio de San Idelfonso) y todo el afán de este ayuntamiento es poner el parking de pago que ha intentado instaurar varias veces ya estos ultimo años…
Y ojo, que la idea de cerrar al tráfico particular y solo dejar autobuses en la carretera entre Navacerrada y Cotos siempre lo ha tenido en mente el Patronato del Parque Nacional desde hace tiempo….
Por otro lado el ayuntamiento de Cercedilla y la CAM tienen encima de la mesa el fin de las concesiones de la mayoría de edificios del Pto. e incluye la pista de la estación.
A Inversiones Rio imagino que le queda el centrarse en el TSD Guarramillas para uso turístico/peatonal y poco más,, eso si no tira antes la toalla y quiebra la empresa para ahorrase la restauración, a lo mejor intenta aguantar a ver si un cambio de gobierno en las próximas elecciones les permite renovar la concesión de uso y explotación de la zona baja pero se me antoja difícil, por muchos recursos que interpongan,,,, habría que esperar a 2023 o pensar en un hipotético adelantamiento a 2022, Por mucho que intente retrasarlo, los sectarios autodenominados “progresistas” del MITECO junto con sus acólitos del OAPN que integran el Centro Montes y Aserradero de Valsain, sería difícil que cambiasen, y ya se encargaran de que se desmonte y se planten pinos lo antes posible para que no se revierta su decisión, si no lo hacen los gestores de Navacerrada ya se encargaran de que llegue TRAGSA para hacerlo y así pillan todos y ellos no trabajan mucho. Que una cosa es pasearse por el Cortijo y otra coger el azadón.
A Pluviómetro, Arrollo Seco,,, ni se les espera viendo lo que ha pasado en la zona baja, así que no esperéis que alguno de los remontes a retirar acaben por allí recolocados, quizás alguno de los dos tapices,, pero a estos dos les pueden sacar más dinero vendiéndolos de segunda mano.
Que desmontar lo que hay en la zona baja vale un pastizal,,, si hasta por joder han propuesto desmontar el depósito subterráneo de agua del alto del Telégrafo y no se plantean dejarlo ni siquiera para uso de bomberos en caso de incendio forestal.
Desde la creación, o mejor dicho reconversión de Parque Natural en Parque Nacional, varios de los integrantes del Patronato del PN y de los centros correspondientes al Parque del OAPN que lo componen, tienen como fin el acabar con todo lo relacionado con el esquí en la zona.
Hasta al centro de esquí Nórdico de Navafría le han puteado desde su creación todo lo que han podido para que sus gestores acabaran tirando la toalla y dejándolo,, Ahora ya con Navacerrada ni lo han disimulado, las excusas para no renovar ni se sostienen y han pasado sin ningún tipo de vergüenza por encima de la historia del esquí en este país,,,,, , al menos no han sido tan cínicos como otras veces y han cambiado su planteamiento de ir ahogándolo poco a poco para que acabasen cerrando, y han actuado directamente.
Pinta la cosa mal para los esquiadores en el Pto.
Si el TSD Guarramillas sobrevive,,,,, la lucha sigue.
