ZONA CENTRO y Portugal

Enviado: 22-12-2016 23:15
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 2.785
Cita
zD
Cita
matanoel
Cita
manue1887
Cita
xhelazz

Pues espero que jamas se haga eso. Una cosa es desbrozar piornos y otra cargarte una montaña.

Eso sí, pero la solución es esa.
Pero que conste que casi todas las estaciones de esquí han destrozado la montaña
No llamaría a eso destrozar la montaña, sino adecuarla para que muchas familias vivan de ella.
Si miramos todo así, Madrid hace 2500 años era campo, no?
Se llama progreso.

El porcentaje de pistas de esquí dentro del parque natural es ridículo.
Con una ciudad como Madrid a 60km, se podría hacer algo digno con el puerto de navacerrada.
Tampoco digo que llenen peñalara de remontes, pero lo que ya hay, se podría volver a hacer muy aprovechable.


Comparar la montaña con un páramo seco me parece demagógico.
Bueno. Pues que hubieran puesto las pistas y remontes en el páramo seco, y así no se cargaban la montaña.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-12-2016 22:45
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 276
Cita
jhmateo
Valdesquí nos vuelve a sorprender!!!!




Antes de criticar... Algo es algo!

habrà que aprovecharlo algun miércoles

salu2
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 01:21
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 16.280
A Valdesqui seguro que no le interesa salvo que le cedieran a ellos el Puerto (que con todos los propietarios que tienes será algo imposible)

El trabajo que ha hecho Valdesqui, como dice Ludus, sin un duro de nadie, es de aplaudir. Vale que las instalaciones son viejas o que el precio del ff es alto, pero esa estación no le ha costado ni un duro a los madrileños (a los que no esquían) solo la pagan los que la usan.

Encima este año han dado un cambiazo radical, solo hay que ver la gestión que tiene de las RRSS y para poner la guinda ff reducido los miércoles.



Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-05-2020 17:38
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.254
Cita
lu_k
Los que llevamos 20 años subiendo a Valdesqui, junto con los que llevan 40, somos los que más podemos apreciar este tipo de reportajes.
Aunque este es propio de ellos, tiene datos interesantes sobre los orígenes, las penurias, y para mí lo más curioso, su negativa a unirse con el Puerto de Navacerrada.

Lo digo porque para argumentar la no unión tengo la sensación de que solo ponen excusas sin sentido hablando de que hay niños y sería peligroso... ¿? hablando de desalojar la estación en caso de nieve ¿? o de que habría coches que no irían a Rascafria ¿? todo me parecen excusas porque todas ellas tienen una solución en un buen diseño y un buen proyecto y es evidente que valdesqui lo único que quiere es seguir aprovechándose de su "monopolio" de los 37€ y de sus falsos 22km de pistas, cuando no hay más de 10...
¿que pensáis?

aquí os dejo el reportaje que no tiene desperdicio

[issuu.com]







El documento es IMPRESIONANTE. Será de referencia obligada en el monográfico que dedicaremos a Valdesqui.

[www.nevasport.com]
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x