Cita
alff
pues la verdad que solo he visto fotos, y me parece en conjunto todo mi hormigonado y poca vegetacion.
tendras razon en eso... de la piedra
pero lo que no se puede es ir directamente diciendo((PARQUE NATURAL NO). eso que significaba que ivais a reventar y a no respetar el entorno.
se podia haber negociado con un poco mas de tacto..(vale hago una pista en esta zona pero te reforesto un poco en esta otra ,,o lo que sea...
sino vete a suiza haber si las cosas se hacen asi( alli aunque se haga una pista de esqui ,el entorno se respeta al maximo y si se puede se potencia la naturaleza circundante.
Con todos los respetos, se puede entender lo que dices sólo si no estas en posesión de la información suficiente para opinar.
Dices que no se puede ir directamente diciendo parque natural no, que hay que tener más tacto.
Para que puedas hablar con conocimiento de causa te diré que yo, además de otra mucha gente, he ido personalmente a "negociar" la posibilidad de de hacer la estación y el parque con las autoridades competentes durante 10 años, al menos 7 u ocho veces.
Que yo sepa, el alcalde antiguo de Béjar ha ido a lo mismo como unas 30.
Que yo sepa, el de Candelario, delante de mi le dijo a la autoridad competente: “ Parque natural y estación de esquí compatibles, no nos oponemos al parque natural, pero necesitamos ampliar la estación de esquí para que el pueblo no se nos muera y podamos comer y tener empleo..
Contestación de palabra y de hechos de quien tenia y tiene el mando a todos:
Eso no puede ser son incompatibles y hay que optar.
Tal vez en Madrid no se lean los periódicos de Salamanca pero publicado está que el antiguo alcalde de Béjar dijo 30 veces: "prefiero la estación y el parque, pero si me dicen que tengo que optar dejo bien clara mi posición: prefiero la estación.
Te pongo mi frase que como es mía me la sé:
" Sr. XXXX, no nos oponemos al parque natural, háganse las dos cosas porque pueden ser compatibles."
Contestación del sr. XXX el que mandaba " No veo que pueda ser así."
A los 15 días el Sr. XXX manda a Candelario a quien está por debajo de él a confirmar de modo más crudo lo que ya había dicho él. No sé tu pero yo le oí esto, palabras textuales del enviado :" “El parque es una cosa buenísima para ustedes, fíjense lo bien que le va los de los parques de las Batuecas, ........... Olvídense ustedes de poner un solo remonte en Candelario"
Hablas de ofrecer cosas a cambio de otra.. Te voy a decir lo que yo, que era el que menos pintaba y los que acompañe, (los que solicitaban) le dijimos al que mandaba, al menos en dos visitas, por mi boca:
"Mire usted Sr.XXXX incluya usted esta zona de 2.000 hectáreas que tiene valor ecológico en el futuro parque natural, cosa que usted no tiene prevista, y permita esquiar y poner un telesilla en la zona de la Cardosa de la estación.
Si esto te parece tener poco tacto, cuando se está negociando durante 10 años, pues se respeta tu opinión.
Como a mi personalmente, por boca de los que tiene que tomar la decisión, ya me lo han dejado bien clarito, no me han dejado otra opción que decir:
" Candelario esquí sí, parque no. Estación de esquí por Candelario ya. "
Un saludo
Que no te extrañe, es así.
