Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseQuizas sea mejor decir que nos engañan, la palabra estafar podria ser una palabra demasiado fuerte,
Que nadie se ofenda, ningún dirigente aragonés, ni de aramon, ni nadie del foro. No es mi intención ofender. Sino mostrar cabreo por el engaño de sumar kilometros de pistas que no existen.
Que cambie la palabra el moderador, estafa por engaño, se lo pido, para que nadie se ofenda si lo lee,
Disculpas de antemano a los aragoneses si puede molestar esa manera de decir las cosas, que el moderador lo cambie, se lo pido, si puede ser
Un saludo
Y Amanaderos mide 1600 metros reales.
Yo nunca me fio de lo que dicen de las estaciones con sus km y me guio por sus remontes.
Si el telesilla ventisquero pone que mide unos 700 metros, es lo lógico que su pista que va al lado mida, lo mismo. Pasa lo mismo que con el remonte de Sabina, si mide unos 500m pues la pista que esta al lado, pues mide lo mismo. Eso tambien va con Lapiaz, telesilla unos 900 metros, su pista no puede medir mas de 1km.
En Valdelinares pasa lo mismo, si el telesilla Bolage mide unos 950 metros, pues su pista Bolage mide lo mismo, tajera como el inico el mismo pues le quitas unos 200 metros, y mide unos 800m y con la mina mas o menos lo mismo.
Y eso pasa en muchas estaciones, parece que Aramon sufre de kilometritis. En definitiva las estaciones todas juegan a ver quien la tiene mas larga, tanto en km, espesores, desnivel...
Cita
xopet
Yo nunca me fio de lo que dicen de las estaciones con sus km y me guio por sus remontes.
Si el telesilla ventisquero pone que mide unos 700 metros, es lo lógico que su pista que va al lado mida, lo mismo. Pasa lo mismo que con el remonte de Sabina, si mide unos 500m pues la pista que esta al lado, pues mide lo mismo. Eso tambien va con Lapiaz, telesilla unos 900 metros, su pista no puede medir mas de 1km.
En Valdelinares pasa lo mismo, si el telesilla Bolage mide unos 950 metros, pues su pista Bolage mide lo mismo, tajera como el inico el mismo pues le quitas unos 200 metros, y mide unos 800m y con la mina mas o menos lo mismo.
Y eso pasa en muchas estaciones, parece que Aramon sufre de kilometritis. En definitiva las estaciones todas juegan a ver quien la tiene mas larga, tanto en km, espesores, desnivel...
Bueno, yo no creo que sea solo cosa de ARAMON, esto pasa en todas las estaciones. Si no recuerdo mal hay un artículo por ahí donde un señor que recalculó los km esquiables de muchas estaciones y siempre le salió que estás anunciaban menos km de los que realmente tenían. ¿El problema? Pues que cada estación utiliza su método de contabilizar km (ninguna mide en línea recta) y por tanto es imposible comparar. Por eso creo que sería mejor pasar a un sistema de contabilización por km2.
¿Ventajas de contar en km?
-Que las personas tendemos a imaginar mejor que es un 1km que un km2.
¿Desventajas de contar en km?
-Que cada estación puede entender que bajar una pista de 1km de largo es hacer 2 giros, 4 giros u 8 giros.
-Que una pista de 60m de ancho y 1km la divides por la mitad y ya tienes dos 2km en vez de 1, lo cual, a efectos prácticos es mentira pues es la misma pista.
¿Ventajas de contar en km2?
-Que las estaciones no se pueden inventar pistas nuevas sin ampliar el dominio esquiable.
-Que las estaciones no tendrían distintos criterios a la hora de medir, pues el área es el área y no importa si bajas haciendo 2 que 4 giros.
¿Desventajas de contar en km2?
-Que es complicado hacerse una idea mental de como de grande es una estación en base a los km2 de área esquiable. Aunque, con el tiempo, nos acostumbraríamos.
Cita
Boneti5
Bueno, yo no creo que sea solo cosa de ARAMON, esto pasa en todas las estaciones. Si no recuerdo mal hay un artículo por ahí donde un señor que recalculó los km esquiables de muchas estaciones y siempre le salió que estás anunciaban menos km de los que realmente tenían. ¿El problema? Pues que cada estación utiliza su método de contabilizar km (ninguna mide en línea recta) y por tanto es imposible comparar. Por eso creo que sería mejor pasar a un sistema de contabilización por km2.
¿Ventajas de contar en km?
-Que las personas tendemos a imaginar mejor que es un 1km que un km2.
¿Desventajas de contar en km?
-Que cada estación puede entender que bajar una pista de 1km de largo es hacer 2 giros, 4 giros u 8 giros.
-Que una pista de 60m de ancho y 1km la divides por la mitad y ya tienes dos 2km en vez de 1, lo cual, a efectos prácticos es mentira pues es la misma pista.
¿Ventajas de contar en km2?
-Que las estaciones no se pueden inventar pistas nuevas sin ampliar el dominio esquiable.
-Que las estaciones no tendrían distintos criterios a la hora de medir, pues el área es el área y no importa si bajas haciendo 2 que 4 giros.
¿Desventajas de contar en km2?
-Que es complicado hacerse una idea mental de como de grande es una estación en base a los km2 de área esquiable. Aunque, con el tiempo, nos acostumbraríamos.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: