FORMIGAL Y PANTICOSA

Enviado: 13-12-2022 08:59
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 797
Ya hay fecha de apertura de Panticosa??

Parece que han fabricado mucha nieve estos días de atrás en Petrosos.

Sin embargo, en el Valle de Sabocos no parece que hayan producido mucha nieve... quizás será porque hay mucha nieve natural siempre y lo consideran innecesario desde la dirección de Aramón?

Como siempre, en estas fechas se ve muchísima nieve en las laderas superiores de la estación, por el collado del Verde , a ver si el consejo de administración se acuerda de Panticosa este año 2023 para INVERTIR y desarrollar el proyecto de Panticosa, que es un diamante por pulir y desarrollar!
Este verano 2022 se rumoreaba que Aramon iba a trabajar los terrenos de la pista Mazaranuala, y ponerle linea de cañones... pero por ahora se ha quedado en otro amago...o rumor...
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Corentin85
Enviado: 14-12-2022 14:23
Buenas!
Parece que van a abrir Panticosa este fin de semana! En el ultimo parte de nieve, aramon annuncia la apertura de 6 pistas y 4kms (que es muy poco, pero es lo que hay y es mejor que nada con la poca nieve que ha caido...), todos en Petrosos! A ver si Aramon confirma eso de manera mas "oficial", pero deberia ser posible esquiar en Panticosa muy pronto!
Esperando que van a poder incrementar el numero de pistas esquiables rapidamente.
Buen fin de semana a los que podran ser alli!
Un saludo
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Mazaranuala
Enviado: 14-12-2022 22:55
Fotos de hoy
Valle de Petrosos han trabajado mucho con los cañones estas semanas. Incluso Estrimal ya empieza a coger color.

Muchos montones con mucha nieve para extender.

Valle de Sabocos se está poniendo bonito!


































Karma: 168 - Votos positivos: 15 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2022 09:07
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 710
pedazo report, gracias por compartir!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2022 12:37
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 2.135
Buena pateada te has pegado😝
Buen report👌
Ya con muchísimas ganas de volver.



Saludos Mariapl
El Moncayo. guiño
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2022 15:45
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 797
Viendo esas imágenes...

¿ Por qué Aramon no abre Panticosa este sábado 17 diciembre??????

Que objetivo tiene???

Porque los balances del perdidas y ganancias anuales son muy importantes... pero también lo son evitar la despoblación de la España rural... y la montaña y valles con los que muchos políticos se llenan la boca...

Además, Aramon Montañas de Aragón, en su origen tiene como objetivo el desarrollo de la industria del esquí alpino como parte fundamental y motor económico de las Comarcas y Valles del Pirineo y de Teruel... para eso los municipios le ceden y acuerdan usar las montañas y terrenos.

NO OLVIDEMOS QUE el 50% de Aramon pertenece al Gobierno de Aragón, y el Gobierno de Aragón debería apoyar de la misma forma a General Motors... a Amazon... que a los pueblos del Valle de Tena y Comarca Pirineos Alto Gállego, señor Javier Lamban...Soro...Arturo, Marta Gaston... recuerden que PANTICOSA EXISTE!!!

Muchos empleos directos e indirectos dependen actualmente de la apertura o no de la estación
de Panticosa, muchas reservas de alojamientos, alquileres, clases, restauración, tiendas, etc, dependen de la decisión que únicamente Aramon puede tomar.
No sólo las reservas de Navidad... si no también de enero...( Todos sabemos que una mala o nula Navidad es presagio de un enero flojo...)

Lo que no se comprende, es ver como los habitantes de Panticosa no protestan de forma clara ante la situación que desde hace varios años tiene Panticosa dentro del holding de la nieve... y más viendo las inversiones de los 20 últimos años de Aramon... y las próximas gracias a fondos Next Generation.

¿ Y PANTICOSA CUÁNDO???
Karma: 39 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2022 16:51
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 1.755
Viendo esas imágenes...

¿ Por qué Aramon no abre Panticosa este sábado 17 diciembre??????

Que objetivo tiene???

Porque los balances del perdidas y ganancias anuales son muy importantes... pero también lo son evitar la despoblación de la España rural... y la montaña y valles con los que muchos políticos se llenan la boca...

Además, Aramon Montañas de Aragón, en su origen tiene como objetivo el desarrollo de la industria del esquí alpino como parte fundamental y motor económico de las Comarcas y Valles del Pirineo y de Teruel... para eso los municipios le ceden y acuerdan usar las montañas y terrenos.

NO OLVIDEMOS QUE el 50% de Aramon pertenece al Gobierno de Aragón, y el Gobierno de Aragón debería apoyar de la misma forma a General Motors... a Amazon... que a los pueblos del Valle de Tena y Comarca Pirineos Alto Gállego, señor Javier Lamban...Soro...Arturo, Marta Gaston... recuerden que PANTICOSA EXISTE!!!

Muchos empleos directos e indirectos dependen actualmente de la apertura o no de la estación
de Panticosa, muchas reservas de alojamientos, alquileres, clases, restauración, tiendas, etc, dependen de la decisión que únicamente Aramon puede tomar.
No sólo las reservas de Navidad... si no también de enero...( Todos sabemos que una mala o nula Navidad es presagio de un enero flojo...)

Lo que no se comprende, es ver como los habitantes de Panticosa no protestan de forma clara ante la situación que desde hace varios años tiene Panticosa dentro del holding de la nieve... y más viendo las inversiones de los 20 últimos años de Aramon... y las próximas gracias a fondos Next Generation.

¿ Y PANTICOSA CUÁNDO???
Cita
Wengen
Viendo esas imágenes...

¿ Por qué Aramon no abre Panticosa este sábado 17 diciembre??????

Que objetivo tiene???

Porque los balances del perdidas y ganancias anuales son muy importantes... pero también lo son evitar la despoblación de la España rural... y la montaña y valles con los que muchos políticos se llenan la boca...

Además, Aramon Montañas de Aragón, en su origen tiene como objetivo el desarrollo de la industria del esquí alpino como parte fundamental y motor económico de las Comarcas y Valles del Pirineo y de Teruel... para eso los municipios le ceden y acuerdan usar las montañas y terrenos.

NO OLVIDEMOS QUE el 50% de Aramon pertenece al Gobierno de Aragón, y el Gobierno de Aragón debería apoyar de la misma forma a General Motors... a Amazon... que a los pueblos del Valle de Tena y Comarca Pirineos Alto Gállego, señor Javier Lamban...Soro...Arturo, Marta Gaston... recuerden que PANTICOSA EXISTE!!!

Muchos empleos directos e indirectos dependen actualmente de la apertura o no de la estación
de Panticosa, muchas reservas de alojamientos, alquileres, clases, restauración, tiendas, etc, dependen de la decisión que únicamente Aramon puede tomar.
No sólo las reservas de Navidad... si no también de enero...( Todos sabemos que una mala o nula Navidad es presagio de un enero flojo...)

Lo que no se comprende, es ver como los habitantes de Panticosa no protestan de forma clara ante la situación que desde hace varios años tiene Panticosa dentro del holding de la nieve... y más viendo las inversiones de los 20 últimos años de Aramon... y las próximas gracias a fondos Next Generation.

¿ Y PANTICOSA CUÁNDO???

Pues justo abren este sábado 😅😅
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2022 16:53
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 1.755
Cita
Wengen
Viendo esas imágenes...

¿ Por qué Aramon no abre Panticosa este sábado 17 diciembre??????

Que objetivo tiene???

Porque los balances del perdidas y ganancias anuales son muy importantes... pero también lo son evitar la despoblación de la España rural... y la montaña y valles con los que muchos políticos se llenan la boca...

Además, Aramon Montañas de Aragón, en su origen tiene como objetivo el desarrollo de la industria del esquí alpino como parte fundamental y motor económico de las Comarcas y Valles del Pirineo y de Teruel... para eso los municipios le ceden y acuerdan usar las montañas y terrenos.

NO OLVIDEMOS QUE el 50% de Aramon pertenece al Gobierno de Aragón, y el Gobierno de Aragón debería apoyar de la misma forma a General Motors... a Amazon... que a los pueblos del Valle de Tena y Comarca Pirineos Alto Gállego, señor Javier Lamban...Soro...Arturo, Marta Gaston... recuerden que PANTICOSA EXISTE!!!

Muchos empleos directos e indirectos dependen actualmente de la apertura o no de la estación
de Panticosa, muchas reservas de alojamientos, alquileres, clases, restauración, tiendas, etc, dependen de la decisión que únicamente Aramon puede tomar.
No sólo las reservas de Navidad... si no también de enero...( Todos sabemos que una mala o nula Navidad es presagio de un enero flojo...)

Lo que no se comprende, es ver como los habitantes de Panticosa no protestan de forma clara ante la situación que desde hace varios años tiene Panticosa dentro del holding de la nieve... y más viendo las inversiones de los 20 últimos años de Aramon... y las próximas gracias a fondos Next Generation.

¿ Y PANTICOSA CUÁNDO???

Pues justo abren este sábado 😅😅
Cita
WIND
Cita
Wengen
Viendo esas imágenes...

¿ Por qué Aramon no abre Panticosa este sábado 17 diciembre??????

Que objetivo tiene???

Porque los balances del perdidas y ganancias anuales son muy importantes... pero también lo son evitar la despoblación de la España rural... y la montaña y valles con los que muchos políticos se llenan la boca...

Además, Aramon Montañas de Aragón, en su origen tiene como objetivo el desarrollo de la industria del esquí alpino como parte fundamental y motor económico de las Comarcas y Valles del Pirineo y de Teruel... para eso los municipios le ceden y acuerdan usar las montañas y terrenos.

NO OLVIDEMOS QUE el 50% de Aramon pertenece al Gobierno de Aragón, y el Gobierno de Aragón debería apoyar de la misma forma a General Motors... a Amazon... que a los pueblos del Valle de Tena y Comarca Pirineos Alto Gállego, señor Javier Lamban...Soro...Arturo, Marta Gaston... recuerden que PANTICOSA EXISTE!!!

Muchos empleos directos e indirectos dependen actualmente de la apertura o no de la estación
de Panticosa, muchas reservas de alojamientos, alquileres, clases, restauración, tiendas, etc, dependen de la decisión que únicamente Aramon puede tomar.
No sólo las reservas de Navidad... si no también de enero...( Todos sabemos que una mala o nula Navidad es presagio de un enero flojo...)

Lo que no se comprende, es ver como los habitantes de Panticosa no protestan de forma clara ante la situación que desde hace varios años tiene Panticosa dentro del holding de la nieve... y más viendo las inversiones de los 20 últimos años de Aramon... y las próximas gracias a fondos Next Generation.

¿ Y PANTICOSA CUÁNDO???

Pues justo abren este sábado 😅😅

Me.auto retracto...🙄...ayer en la.prevision fin de semana daban apertura de Panticosa en zona perros, hoy veo que no...vaya!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2022 21:53
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.688
Viendo esas imágenes...

¿ Por qué Aramon no abre Panticosa este sábado 17 diciembre??????

Que objetivo tiene???

Porque los balances del perdidas y ganancias anuales son muy importantes... pero también lo son evitar la despoblación de la España rural... y la montaña y valles con los que muchos políticos se llenan la boca...

Además, Aramon Montañas de Aragón, en su origen tiene como objetivo el desarrollo de la industria del esquí alpino como parte fundamental y motor económico de las Comarcas y Valles del Pirineo y de Teruel... para eso los municipios le ceden y acuerdan usar las montañas y terrenos.

NO OLVIDEMOS QUE el 50% de Aramon pertenece al Gobierno de Aragón, y el Gobierno de Aragón debería apoyar de la misma forma a General Motors... a Amazon... que a los pueblos del Valle de Tena y Comarca Pirineos Alto Gállego, señor Javier Lamban...Soro...Arturo, Marta Gaston... recuerden que PANTICOSA EXISTE!!!

Muchos empleos directos e indirectos dependen actualmente de la apertura o no de la estación
de Panticosa, muchas reservas de alojamientos, alquileres, clases, restauración, tiendas, etc, dependen de la decisión que únicamente Aramon puede tomar.
No sólo las reservas de Navidad... si no también de enero...( Todos sabemos que una mala o nula Navidad es presagio de un enero flojo...)

Lo que no se comprende, es ver como los habitantes de Panticosa no protestan de forma clara ante la situación que desde hace varios años tiene Panticosa dentro del holding de la nieve... y más viendo las inversiones de los 20 últimos años de Aramon... y las próximas gracias a fondos Next Generation.

¿ Y PANTICOSA CUÁNDO???
Cita
Wengen
Viendo esas imágenes...

¿ Por qué Aramon no abre Panticosa este sábado 17 diciembre??????

Que objetivo tiene???

Porque los balances del perdidas y ganancias anuales son muy importantes... pero también lo son evitar la despoblación de la España rural... y la montaña y valles con los que muchos políticos se llenan la boca...

Además, Aramon Montañas de Aragón, en su origen tiene como objetivo el desarrollo de la industria del esquí alpino como parte fundamental y motor económico de las Comarcas y Valles del Pirineo y de Teruel... para eso los municipios le ceden y acuerdan usar las montañas y terrenos.

NO OLVIDEMOS QUE el 50% de Aramon pertenece al Gobierno de Aragón, y el Gobierno de Aragón debería apoyar de la misma forma a General Motors... a Amazon... que a los pueblos del Valle de Tena y Comarca Pirineos Alto Gállego, señor Javier Lamban...Soro...Arturo, Marta Gaston... recuerden que PANTICOSA EXISTE!!!

Muchos empleos directos e indirectos dependen actualmente de la apertura o no de la estación
de Panticosa, muchas reservas de alojamientos, alquileres, clases, restauración, tiendas, etc, dependen de la decisión que únicamente Aramon puede tomar.
No sólo las reservas de Navidad... si no también de enero...( Todos sabemos que una mala o nula Navidad es presagio de un enero flojo...)

Lo que no se comprende, es ver como los habitantes de Panticosa no protestan de forma clara ante la situación que desde hace varios años tiene Panticosa dentro del holding de la nieve... y más viendo las inversiones de los 20 últimos años de Aramon... y las próximas gracias a fondos Next Generation.

¿ Y PANTICOSA CUÁNDO???

Y el otro 50% a la caja de Aragón, Ibercaja.
Deberían haber sido más equitativos a la hora de repartir dinero entre valles.
Ahora dan unas migajas al otro valle.
Veremos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2022 22:03
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 23
La unión de Astún-Candanchú - Formigal deja a Panticosa en una situación crítica, según mi opinión, si continúa dentro de Aramón.
Sin inversiones y con un forfait 6-8€ más barato que el macro dominio está muerta. Es necesario que Panticosa se salga del holding y se gestione para familias y clientes que por 30-35€ quieran esquiar en 30km en un ambiente más tranquilo y familiar. Creo que tendría su público y sería rentable. Suerte ….
Karma: 30 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-12-2022 22:40
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 58
Hola, buenas,,,pues no sé si abrirán este fin de semana,pero en la página de Aramon,donde seleccionas los días de forfait ,no es posible la elección de este fin de semana ni la semana que viene.
Pd,hace unos días si se podía sad smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2022 07:25
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 797
Señores directivos de Aramon y consejo administración

¿Por qué motivo NO se han encendido los cañones del Valle de Sabocos estas semanas pasadas?
En Formigal y en todo el planeta... Los cañones de producción de nieve artificial o nieve de cultivo, se instalan para usarlos en noviembre y diciembre.

¿Por qué motivo NO se ha ampliado la Red de cañones en el Valle de Sabocos en los últimos 10 años? Los pocos que hay actualmente, los instalaron los hermanos Morales en su época de dirección y gestión. (Por falta de presupuesto de Aramon para inversiones...no debería ser...cuando Marta Gaston y Toño Gerico sacan pecho de los 54 millones de euros de inversión de Aramon los últimos años... ¿de esos a Panticosa cuántos han destinado y para que?)



¿Por qué motivo no se construye una balsa de agua en la zona superior de Estrimal para tener asegurada agua para innivar esa pista y así tener más agua para innivar el resto de la estación?


¿ Por qué motivo el proyecto de preparar el terreno de la pista Mazaranuala y dotarla de cañones no se ha realizado, si el compromiso en primavera 2022 era tal?


Evidentemente los directivos no van a dar respuesta a ninguna de estas cuestiones... pero todo ello junto a muchas otras acciones que hacen o dejan de realizar conscientemente....son motivo más que justificado para exigir la destitución y/o dimisión de algunos de esos directivos responsables y de parte del consejo de administración...por lo menos en lo que afecta a Panticosa dentro del holding de la nieve Aramon, Montañas de Aragon.
Karma: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2022 10:46
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 27
Señores directivos de Aramon y consejo administración

¿Por qué motivo NO se han encendido los cañones del Valle de Sabocos estas semanas pasadas?
En Formigal y en todo el planeta... Los cañones de producción de nieve artificial o nieve de cultivo, se instalan para usarlos en noviembre y diciembre.

¿Por qué motivo NO se ha ampliado la Red de cañones en el Valle de Sabocos en los últimos 10 años? Los pocos que hay actualmente, los instalaron los hermanos Morales en su época de dirección y gestión. (Por falta de presupuesto de Aramon para inversiones...no debería ser...cuando Marta Gaston y Toño Gerico sacan pecho de los 54 millones de euros de inversión de Aramon los últimos años... ¿de esos a Panticosa cuántos han destinado y para que?)



¿Por qué motivo no se construye una balsa de agua en la zona superior de Estrimal para tener asegurada agua para innivar esa pista y así tener más agua para innivar el resto de la estación?


¿ Por qué motivo el proyecto de preparar el terreno de la pista Mazaranuala y dotarla de cañones no se ha realizado, si el compromiso en primavera 2022 era tal?


Evidentemente los directivos no van a dar respuesta a ninguna de estas cuestiones... pero todo ello junto a muchas otras acciones que hacen o dejan de realizar conscientemente....son motivo más que justificado para exigir la destitución y/o dimisión de algunos de esos directivos responsables y de parte del consejo de administración...por lo menos en lo que afecta a Panticosa dentro del holding de la nieve Aramon, Montañas de Aragon.
Gracias Wengen,
Se agradecen tus palabras, justas y coherentes. Con profesionalidad, conocimiento y sentir panticuto.
Se agradece que alguien hable alto y claro, y con propiedad, de la situación de Panticosa.
Del tratamiento que recibe, y del lugar que se merece en Aramón, Aragón o donde sea.

Porque como bien dices, Panticosa es un diamante en bruto por pulir, con un potencial extraordinario…y…NEGOCIOS, FAMILIAS, UN PUEBLO ENTERO…viven y comen de ella.

Gracias por reinvindicar y defender el interés de éste maravilloso pueblo y estación. Ojalá más personas tuviesen ésta actitud, sobre todo entre l@s panticut@s.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2022 16:42
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 42
lo que no se entiende es que no haya protestas, un fin de semana si y otro también, por parte de la gente del pueblo que vive de la estación. Si ellos, que su modo de vida depende de las decisiones de Aramón, no se movilizan ni miran por lo suyo, no lo hará nadie.

pero pasa lo mismo en sallent aunque obviamente a otra escala puesto que Aramón mo maltrata sistemáticamente a Formigal. Aunque también hay motivos para que las gentes de Sallente salgan a la calle: por ejemplo para pedir a Aramón que de un giro de timón a la deriva que está siguiendo Formigal, convirtiéndose en el destino de nieve+alcohol+drogas por excelencia. Esa moda pasará y para entonces las familias, etc. ya habrán optado por otros destinos.

Es fácil salir a la calle a llorar por las esquinas cuando por el covid todo estaba cerrado y no ingresaban ni un euro, pero el covid ha pasado, me atrevo a decir que ni un solo bar o restaurante ha hecho nada para mejorar su servicio, y para rematar, siguen tratando a los turistas a baquetazos.

En fin, perdón por el tocho y quizá un poco off-topic, pero es que pienso que gran parte de la culpa de lo que pasa la tiene los propios lugareños, excesivamente acomodados.
Karma: 16 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-12-2022 22:48
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 797
Parece que el pronóstico es bueno para producir más nieve este finde!

A ver si a Aramon le apetece y puede encender y producir nieve en el Valle de Sabocos para abrirlo lo antes posible... que creo yo... que un Valle a 2000, 2200 metros de altitud y orientación Norte en el Valle de Tena y en Pirineos...no es para menospreciar... de cara a unas Navidades en las que Baqueira y GranValira aumentan kilómetros por encima de los 100 respectivamente...

De cara a Navidad si Aramon hace lo que se le presupone, debería ser capaz de abrir aprox 20 km en Panticosa ( pero para eso hace falta planificar, proyectar, desarrollar e invertir en innivación en verano y otoño....)


Karma: 18 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-12-2022 07:37
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 797
Sabéis cuantos cañones de nieve tiene Panticosa?
En el Valle de Petrosos+ Estrimal, es posible que haya unos 75
En el Valle de Sabocos unos 10 aprox.

Es decir en la estación de Panticosa hay 85 cañones de nieve artificial, prácticamente no ha habido incremento NI INVERSION económica por parte de Aramon desde que Formigal y Panticosa se unieron en 2015...

Por lo tanto... podemos sacar la conclusión que otra vez, las personas que forman el Consejo de Administración de Aramon, encabezadas por Marta Gaston y con Toño Gerico como máximo director y gestor del holding de la nieve... LLEVAN MUCHOS años poniendo PALOS en la RUEDA de Panticosa... para evitar ofrecer un mejor servicio.

Actualmente muchas estaciones disponen de 500, 600, 400 cañones de nieve artificial.

En Panticosa no hacen falta 600 cañones...pero SI es necesario duplicar el número de cañones hasta los 200.

Es INACEPTABLE que en Sabocos, que es la mitad de Panticosa, sólo existan 10 cañones ... y que incluso no los enciendan ...


Es INACEPTABLE y un gran AGRAVIO comparativo ver como Aramon, con el Gobierno de Aragón inverten en cañones en Cerler, Formigal, Valdelinares, Javalambre... y NUNCA en Panticosa....
El Ayuntamiento de Panticosa y sus vecinos tendrían que además de protestar de forma enérgica y contundente, tendrían que valorar la posibilidad de llevar el caso ante los TRIBUNALES con una DENUNCIA si no hay SOLUCIÓN inmediata por la parte negociadora con Aramon.

Panticosa posiblemente necesita de un BUEN PROYECTO a corto, medio y largo plazo, con INVERSION como cualquier empresa para mantenimiento y para mejora y renovación.

Panticosa posiblemente necesita que Aramon haga una renovación parcial del sistema de innivación :

- Renovación y/ o ampliación capacidad de los compresores
- Creación de 1 balsa de agua
- Sumar 50 cañones Valle Sabocos
- Sumar 50 cañones Valle Petrosos ( Mazaranuala, Pala Petrosos, ...)


FELIZ NAVIDAD ... aunque en Panticosa no será tan feliz hasta que se abra y se resuelvan estos problemas que el consejo de administración, y Toño Gerico han creado conscientemente y de forma premeditada desde hace años.
El antiguo director de montaña Pascual Pérez, no apoyo prácticamente nada a Panticosa, ahora estamos expectantes por ver si su actual sustituto en el puesto, Sergio Carnicer lo hace o no.
Karma: 62 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-12-2022 09:08
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.399
Sabéis cuantos cañones de nieve tiene Panticosa?
En el Valle de Petrosos+ Estrimal, es posible que haya unos 75
En el Valle de Sabocos unos 10 aprox.

Es decir en la estación de Panticosa hay 85 cañones de nieve artificial, prácticamente no ha habido incremento NI INVERSION económica por parte de Aramon desde que Formigal y Panticosa se unieron en 2015...

Por lo tanto... podemos sacar la conclusión que otra vez, las personas que forman el Consejo de Administración de Aramon, encabezadas por Marta Gaston y con Toño Gerico como máximo director y gestor del holding de la nieve... LLEVAN MUCHOS años poniendo PALOS en la RUEDA de Panticosa... para evitar ofrecer un mejor servicio.

Actualmente muchas estaciones disponen de 500, 600, 400 cañones de nieve artificial.

En Panticosa no hacen falta 600 cañones...pero SI es necesario duplicar el número de cañones hasta los 200.

Es INACEPTABLE que en Sabocos, que es la mitad de Panticosa, sólo existan 10 cañones ... y que incluso no los enciendan ...


Es INACEPTABLE y un gran AGRAVIO comparativo ver como Aramon, con el Gobierno de Aragón inverten en cañones en Cerler, Formigal, Valdelinares, Javalambre... y NUNCA en Panticosa....
El Ayuntamiento de Panticosa y sus vecinos tendrían que además de protestar de forma enérgica y contundente, tendrían que valorar la posibilidad de llevar el caso ante los TRIBUNALES con una DENUNCIA si no hay SOLUCIÓN inmediata por la parte negociadora con Aramon.

Panticosa posiblemente necesita de un BUEN PROYECTO a corto, medio y largo plazo, con INVERSION como cualquier empresa para mantenimiento y para mejora y renovación.

Panticosa posiblemente necesita que Aramon haga una renovación parcial del sistema de innivación :

- Renovación y/ o ampliación capacidad de los compresores
- Creación de 1 balsa de agua
- Sumar 50 cañones Valle Sabocos
- Sumar 50 cañones Valle Petrosos ( Mazaranuala, Pala Petrosos, ...)


FELIZ NAVIDAD ... aunque en Panticosa no será tan feliz hasta que se abra y se resuelvan estos problemas que el consejo de administración, y Toño Gerico han creado conscientemente y de forma premeditada desde hace años.
El antiguo director de montaña Pascual Pérez, no apoyo prácticamente nada a Panticosa, ahora estamos expectantes por ver si su actual sustituto en el puesto, Sergio Carnicer lo hace o no.
Pantincosa segun ellos indican en el 2019 tenian 82 y Formigal sobre 480 +/- .

Es la asignatura pendiente Pantincosa y la nueva zona de Cerler.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Corentin85
Enviado: 18-12-2022 11:36
De acuerdo con lo que dices Wengen, pero creo que por parte de Aramon es aun peor que lo que dices, porque creo que desde que existe, no se ha invertido nada en Panticosa!
Todo lo que existe actualmente en Panticosa fue construido antes la creacion de Aramon. La telecabina, la zona de sabocos y casi todos los remontes y pistas actuales de la estacion se han construido a final de los años noventa o antes. La unica excepciòn parece que es la pista Estrimal, pero creo que no es Aramon que ha pagado por la pista, es el pueblo de Panticosa! Significaria que incluso cuando Aramon decide mejorar Panticosa, no quiere pagarlo de su propio bolsillo!

Todo esto para decir que desde que existe, jamas en Aramon le ha interesado Panticosa, y cada año es peor. La unica buen cosa que han hacido creo que es la union con Formigal, que a my punto de vista ha permitido atraer a mas esquiadores en Panticosa...
Hay que esperar un completo cambio en los lideres de aramon...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-12-2022 12:20
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 577
Sabéis cuantos cañones de nieve tiene Panticosa?
En el Valle de Petrosos+ Estrimal, es posible que haya unos 75
En el Valle de Sabocos unos 10 aprox.

Es decir en la estación de Panticosa hay 85 cañones de nieve artificial, prácticamente no ha habido incremento NI INVERSION económica por parte de Aramon desde que Formigal y Panticosa se unieron en 2015...

Por lo tanto... podemos sacar la conclusión que otra vez, las personas que forman el Consejo de Administración de Aramon, encabezadas por Marta Gaston y con Toño Gerico como máximo director y gestor del holding de la nieve... LLEVAN MUCHOS años poniendo PALOS en la RUEDA de Panticosa... para evitar ofrecer un mejor servicio.

Actualmente muchas estaciones disponen de 500, 600, 400 cañones de nieve artificial.

En Panticosa no hacen falta 600 cañones...pero SI es necesario duplicar el número de cañones hasta los 200.

Es INACEPTABLE que en Sabocos, que es la mitad de Panticosa, sólo existan 10 cañones ... y que incluso no los enciendan ...


Es INACEPTABLE y un gran AGRAVIO comparativo ver como Aramon, con el Gobierno de Aragón inverten en cañones en Cerler, Formigal, Valdelinares, Javalambre... y NUNCA en Panticosa....
El Ayuntamiento de Panticosa y sus vecinos tendrían que además de protestar de forma enérgica y contundente, tendrían que valorar la posibilidad de llevar el caso ante los TRIBUNALES con una DENUNCIA si no hay SOLUCIÓN inmediata por la parte negociadora con Aramon.

Panticosa posiblemente necesita de un BUEN PROYECTO a corto, medio y largo plazo, con INVERSION como cualquier empresa para mantenimiento y para mejora y renovación.

Panticosa posiblemente necesita que Aramon haga una renovación parcial del sistema de innivación :

- Renovación y/ o ampliación capacidad de los compresores
- Creación de 1 balsa de agua
- Sumar 50 cañones Valle Sabocos
- Sumar 50 cañones Valle Petrosos ( Mazaranuala, Pala Petrosos, ...)


FELIZ NAVIDAD ... aunque en Panticosa no será tan feliz hasta que se abra y se resuelvan estos problemas que el consejo de administración, y Toño Gerico han creado conscientemente y de forma premeditada desde hace años.
El antiguo director de montaña Pascual Pérez, no apoyo prácticamente nada a Panticosa, ahora estamos expectantes por ver si su actual sustituto en el puesto, Sergio Carnicer lo hace o no.
Cita
Wengen
Sabéis cuantos cañones de nieve tiene Panticosa?
En el Valle de Petrosos+ Estrimal, es posible que haya unos 75
En el Valle de Sabocos unos 10 aprox.

Es decir en la estación de Panticosa hay 85 cañones de nieve artificial, prácticamente no ha habido incremento NI INVERSION económica por parte de Aramon desde que Formigal y Panticosa se unieron en 2015...

Por lo tanto... podemos sacar la conclusión que otra vez, las personas que forman el Consejo de Administración de Aramon, encabezadas por Marta Gaston y con Toño Gerico como máximo director y gestor del holding de la nieve... LLEVAN MUCHOS años poniendo PALOS en la RUEDA de Panticosa... para evitar ofrecer un mejor servicio.

Actualmente muchas estaciones disponen de 500, 600, 400 cañones de nieve artificial.

En Panticosa no hacen falta 600 cañones...pero SI es necesario duplicar el número de cañones hasta los 200.

Es INACEPTABLE que en Sabocos, que es la mitad de Panticosa, sólo existan 10 cañones ... y que incluso no los enciendan ...


Es INACEPTABLE y un gran AGRAVIO comparativo ver como Aramon, con el Gobierno de Aragón inverten en cañones en Cerler, Formigal, Valdelinares, Javalambre... y NUNCA en Panticosa....
El Ayuntamiento de Panticosa y sus vecinos tendrían que además de protestar de forma enérgica y contundente, tendrían que valorar la posibilidad de llevar el caso ante los TRIBUNALES con una DENUNCIA si no hay SOLUCIÓN inmediata por la parte negociadora con Aramon.

Panticosa posiblemente necesita de un BUEN PROYECTO a corto, medio y largo plazo, con INVERSION como cualquier empresa para mantenimiento y para mejora y renovación.

Panticosa posiblemente necesita que Aramon haga una renovación parcial del sistema de innivación :

- Renovación y/ o ampliación capacidad de los compresores
- Creación de 1 balsa de agua
- Sumar 50 cañones Valle Sabocos
- Sumar 50 cañones Valle Petrosos ( Mazaranuala, Pala Petrosos, ...)


FELIZ NAVIDAD ... aunque en Panticosa no será tan feliz hasta que se abra y se resuelvan estos problemas que el consejo de administración, y Toño Gerico han creado conscientemente y de forma premeditada desde hace años.
El antiguo director de montaña Pascual Pérez, no apoyo prácticamente nada a Panticosa, ahora estamos expectantes por ver si su actual sustituto en el puesto, Sergio Carnicer lo hace o no.

Después de algunos años sin ir a Panticosa he ido la temporada pasada y mi sorpresa fue que Pala Petrosos (de las mejores pistas de la zona) no tiene la innovación que tenía hace 10 años. He leído después que en algún momento se llevaron los cañones a Formigal creo. Por cotas es la estación con mejores posibilidades de ampliación, pero haría falta un plan potente para reordenar el caótico trazado de remontes que tiene.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 18/12/2022 12:21 por Kirk.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-12-2022 12:23
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.399
De acuerdo con lo que dices Wengen, pero creo que por parte de Aramon es aun peor que lo que dices, porque creo que desde que existe, no se ha invertido nada en Panticosa!
Todo lo que existe actualmente en Panticosa fue construido antes la creacion de Aramon. La telecabina, la zona de sabocos y casi todos los remontes y pistas actuales de la estacion se han construido a final de los años noventa o antes. La unica excepciòn parece que es la pista Estrimal, pero creo que no es Aramon que ha pagado por la pista, es el pueblo de Panticosa! Significaria que incluso cuando Aramon decide mejorar Panticosa, no quiere pagarlo de su propio bolsillo!

Todo esto para decir que desde que existe, jamas en Aramon le ha interesado Panticosa, y cada año es peor. La unica buen cosa que han hacido creo que es la union con Formigal, que a my punto de vista ha permitido atraer a mas esquiadores en Panticosa...
Hay que esperar un completo cambio en los lideres de aramon...
Por tu duda:

"que se ha construido gracias a un convenio de colaboración firmado en abril con el Ayuntamiento de Panticosa y dotado con 1,8 millones de euros".

Declaraciones a Heraldo por la presidenta de Aragon, creo se llamaba Fernanda..... , Supongo que esa deuda queda para el ayuntamiento. La sociedad que gestiona la explotacion es como todas las del grupo ARAMON, pero con esa pista se arranco gracias a la movida de varios monitores de la estacion, cuando se quedaron casi 2000 personas colgadas .... arriba, y sus reinvicaciones. Al igual que el Balneario se paso la gestion a HOTUSA, creo que fue, por parte de Nozar.

Nozar queria construir una burrada alli. Pero el pelotazo que lio no se como acabo por que tenian un credito sindicado de 600 M.

Viva Pantincosa y su entorno.smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Corentin85
Enviado: 18-12-2022 14:21
Por tu duda:

"que se ha construido gracias a un convenio de colaboración firmado en abril con el Ayuntamiento de Panticosa y dotado con 1,8 millones de euros".

Declaraciones a Heraldo por la presidenta de Aragon, creo se llamaba Fernanda..... , Supongo que esa deuda queda para el ayuntamiento. La sociedad que gestiona la explotacion es como todas las del grupo ARAMON, pero con esa pista se arranco gracias a la movida de varios monitores de la estacion, cuando se quedaron casi 2000 personas colgadas .... arriba, y sus reinvicaciones. Al igual que el Balneario se paso la gestion a HOTUSA, creo que fue, por parte de Nozar.

Nozar queria construir una burrada alli. Pero el pelotazo que lio no se como acabo por que tenian un credito sindicado de 600 M.

Viva Pantincosa y su entorno.smiling smiley
Gracias por la clarificaciòn! Algo muy interessante y que demostra el desinterés de Aramon para Panticosa... Porque con lo que dices, la idea de la pista y la voluntad de hacerla no estaban de Aramon en nada...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-12-2022 18:23
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 19
Jajaja
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-12-2022 19:45
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 27
Viaje panorámico y tentempié…qué poca vergüenza…
Si hubiesen hecho lo que tenían que hacer tras la última nevada y días fríos…la estación podría haber sido abierta aunque sea parcialmente.
Karma: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Sondree
Enviado: 21-12-2022 21:44
Fotos de hoy
Valle de Petrosos han trabajado mucho con los cañones estas semanas. Incluso Estrimal ya empieza a coger color.

Muchos montones con mucha nieve para extender.

Valle de Sabocos se está poniendo bonito!


































Alguien sabría decirme cuantas máquinas con cabestrante tiene Panticosa para trabajar todas sus pistas......???

Cuanto tiempo se tarda en pisar su pista Estrimal cuando la nieve natural y/o de cañón lo permiten con mas de 700 m de desnivel vertical......????

Porqué se infravalora una de sus pistas "estrella", la "Pala de Petrosos".....??? Por peligro.....??? Por el trabajo que lleva en horas de máquina.....???? Por el gasto energético que conlleva....???

Porqué no se inniva el estadium de competición como merece y se cambia el remonte por otro desde el antiguo "Fobas I....??? Seria un stadium completo, digno y singular por su trazado....???? con los bonos de temporada de este colectivo también se hace caja, no Aramon....????

Porque la cafetería de cota 1500 se infravalora, y no se restaura ahora que pasa por su lado una pista conocida y valorada por todo aficionado que lleve años "rulando" por los mundos del esquí alpino......?????

Porqué no se sustituyen el "descarrilador", también conocido como el terror de Fobas II por un tsd4 que parta del camino que da acceso de Mazaranuala a la estación motriz de la silla de Petrosos......??? Por que los niños no pueden disfrutar en multitud de días de las pistas mas apropiadas para su diversión como son las azules de esta zona de Panticosa (y sobre todo si el tiempo arrecia)....??? Esto es comercial, competitivo y para niños y familias como diría Gloria Fuertes....??? O mejor dicho, como dice Aramon, "estacion enfocada a niños y familias"...........Jodo Frodo....."te chupas por equivocación en un día de frio dos veces con los niños la silla de Sabocos para hacer una pista "facilita" y al día siguiente no quieren subir a esquiar", y si " vas al Fovas II con ellos y son menores de 8 años tienes paseo en moto espectacular" me comentaba un día un amigo....jejejeje......si vuelven es por que Panticosa a pesar de todo es ESPECTACULAR (así como sus gentes) y no porque este especialmente diseñada para niños y familias.

Porque "prometen" y luego no cumplen con el sistema innivacion en otra pista "estrella" (con un trazado natural espectacular por cierto...) como es "Mazaranuala....??? por lo mismo que han desmontado los cañones de baja en la pista de La Pala....??? Por el gasto energético.....??? O por que no hay ni una y necesitan esos cañones en otros lugares de la estación con carencias....??? La altura de su cota baja no es la apropiada de cara al futuro quizás......???

Porque se infravalora la posibilidad de acceder a la cota 2600 donde además seria factible ofrecer acceso a iniciados y niveles medios cuando la nieve escasea en cotas bajas ???
Porque se infravalora la opción de poder venderse como una de las mejores estaciones en cuanto a desarrollo vertical y calidad y cantidad de nieve. para todos los niveles....??? ¿¿ No lo hacen porque da acceso a zonas de fee-ride con cierto grado de exposición y necesitarían demasiado personal para "asegurar" la montaña.....???

Porque no se mejora la carretera de acceso....? Un nuevo puente quizás....??? Y otro para el acceso al parking principal que sea de doble sentido...?????

Y el acceso a "Formidable"..........porqué no descongestionar-la con un remonte rollo "Funicamp" (en Andorra..) desde Escarrilla...??? quizás por que se come parte del "pastel"...... ?? Esto sería pensar muy mal....???? ummmmmmm.......

El acceso (en "Magaluz"...) a Anayét por Pico Royo de nuestros queridos vecinos, en un futuro no muy lejano dará pasó a cotas mas altas para todos los niveles y mayores espesores.....??? lo hará antes que su "querido" sector Panticosa...????


Sería mas justo invertir esos fondos "NEXT" de la unión Astún-Formidable diversificándolos de otro modo en otros centros de esquí y no esquí de los valles.......??????? Quizás la telecabina de Cerler hubiese llegado a cota 2000......???

Quizás todo este mar de preguntas se responda únicamente así para todas..............:


Por que Aramon es Formigal y Formigal es Formidable.......?????? ummmmmmmmmmm.........

Y también.....y no se si estaréis de acuerdo........."año electoral, chapuzas en el corral"........si no me equivoco tenemos que elegir "gallinkas" nuevas......
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2022 08:28
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 797
Panticosa necesita INVERSION ECONÓMICA para mejorar e incrementar su sistema de producción de nieve artificial o nieve de cultivo:

- 50 cañones en Valle Sabocos
- 50 cañones Valle Petrosos ( Mazaranuala, Fobas 2 y zona debutantes de las cintas)

Y si los compresores actuales no tienen la potencia suficiente, pues evidentemente también hay que aumentar su capacidad y renovar o ampliarlos.

Además sería MUY CONVENIENTE que Aramon enviase una máquina bulldocer o similar a Panticosa, para preparar el terreno de las pistas, como se hace en Formigal y en todo el planeta...
Con las pistas "lisas o unifirmes" en verano...se logra innivar con sólo 30 cm de nieve como sucede en Estrimal... en lugar de necesitar más espesor para rellenar los "agujeros" o formas de la montaña.

Panticosa ha demostrado que los 1100 metros de su cota más baja no son problema si se produce nieve artificial, gracias a la orientación Norte y por ello sombría, por lo tanto las pistas Mazaranuala y Pala Petrosos tienen toda lógica para ser trabajadas, rediseñadas en su itinerario, innivadas y ser abiertas desde diciembre hasta abril. ( con esas 2 pistas bien trabajadas, Panticosa ofrecería unas bajadas espectaculares, divertidas y muy bonitas.

Este año han quitado los 3 cañones de baja que quedaban en Pala Petrosos... Los han reubicado.
Parece que por esa zona bajará el raíl del Tobogán.

Sin embargo, la pista Pala Petrosos podría ser rediseñada más a su derecha o izquierda para buscar laderas un poco más suaves de inclinación, y así ser una excelente pista roja, COMERCIAL y que pudiendo unirla con Estrimal, fue, es y sería uno de los mejores descensos del Pirineo. ( los hermanos Morales en sus años de dirección y gestión, si tenían Pala Petrosos operativa, innivada y abierta... u era espectacular!
Karma: 17 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2022 13:22
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 462
Panticosa necesita INVERSION ECONÓMICA para mejorar e incrementar su sistema de producción de nieve artificial o nieve de cultivo:

- 50 cañones en Valle Sabocos
- 50 cañones Valle Petrosos ( Mazaranuala, Fobas 2 y zona debutantes de las cintas)

Y si los compresores actuales no tienen la potencia suficiente, pues evidentemente también hay que aumentar su capacidad y renovar o ampliarlos.

Además sería MUY CONVENIENTE que Aramon enviase una máquina bulldocer o similar a Panticosa, para preparar el terreno de las pistas, como se hace en Formigal y en todo el planeta...
Con las pistas "lisas o unifirmes" en verano...se logra innivar con sólo 30 cm de nieve como sucede en Estrimal... en lugar de necesitar más espesor para rellenar los "agujeros" o formas de la montaña.

Panticosa ha demostrado que los 1100 metros de su cota más baja no son problema si se produce nieve artificial, gracias a la orientación Norte y por ello sombría, por lo tanto las pistas Mazaranuala y Pala Petrosos tienen toda lógica para ser trabajadas, rediseñadas en su itinerario, innivadas y ser abiertas desde diciembre hasta abril. ( con esas 2 pistas bien trabajadas, Panticosa ofrecería unas bajadas espectaculares, divertidas y muy bonitas.

Este año han quitado los 3 cañones de baja que quedaban en Pala Petrosos... Los han reubicado.
Parece que por esa zona bajará el raíl del Tobogán.

Sin embargo, la pista Pala Petrosos podría ser rediseñada más a su derecha o izquierda para buscar laderas un poco más suaves de inclinación, y así ser una excelente pista roja, COMERCIAL y que pudiendo unirla con Estrimal, fue, es y sería uno de los mejores descensos del Pirineo. ( los hermanos Morales en sus años de dirección y gestión, si tenían Pala Petrosos operativa, innivada y abierta... u era espectacular!
Wengen veo que no sois conscientes que Panticosa, para Aramón, está en un completo segundo plano, por no decir quinto... Lo único para la que lo utilizan es para decir que tienen 170 km esquiables, más que BQB (no sé si con las ampliaciones que han hecho, están a la cabeza ahora. Ridículo competir con BQB ). Entiendo que unificaron plantillas de trabajadores fijos, y estos están en Formigal en su gran mayoría, se destinan recursos materiales y económicos, en primer lugar a Formigal... etc etc. Abrirán Panticosa, cuando les venga bien y cuando puedan garantizar una superficie esquiable, en Formigal, digna.

Hay que ser conscientes, que para abrir cuatro días, los esfuerzos y gasto, se destinan a Formigal, más cuando las nevadas son escasas. Para abrir 10 km en Panticosa, no les interesa.

Veo muy negro el panorama de Panticosa y sus gentes a corto plazo. Con la entrada de nuevas escuelas de esquí, fomento del apreski en Formigal, la cada vez más deslocalización o cierre de negocios de restauración y servicios en Panticosa, la masificación en verano de turismo de bocata que no deja un euro (el ticket de las pasarelas o el tren, la maquina de lavado para las caravanas ....) etc, etc., si no se hace algo, se muere el pueblo o la gente que tenemos casa allí, que nos encanta Panticosa y su gente, nos veremos abocados a coger cada vez más el coche para ir a Formigal, quedar a cenar en otros pueblos, etc. etc. Cada día, menos opciones.

Se están haciendo y se han hecho políticas, a mi entender, muy cortoplacistas. Fomento del turismo rápido y barato, frente a uno de calidad media en donde quepan todos, no luchar por la estación ni presionar para que se haga algo, mucha vivienda social para arraigar gente en el pueblo, que me parece genial y si es gente joven, mejor, pero un poco de compromiso, "de sangre", de riesgo, y no ver que cada año, "apagan" cada vez más, la maravilla de estación que es Panticosa y su pueblo.

Si se sigue sin hacer nada, la gente que llegamos de fuera, venderemos nuestras casas, cerraremos un capítulo muy bonito de nuestras vidas, pero me iré a esquiar a otro lado ya que invertimos en el Panticosa para esquiar y disfrutar de un pueblo que, cada año, se lo cargan un poquito más.


Editado 2 vez/veces. Última edición el 22/12/2022 13:30 por Rufino Langostino.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2022 14:38
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.688
Wengen veo que no sois conscientes que Panticosa, para Aramón, está en un completo segundo plano, por no decir quinto... Lo único para la que lo utilizan es para decir que tienen 170 km esquiables, más que BQB (no sé si con las ampliaciones que han hecho, están a la cabeza ahora. Ridículo competir con BQB ). Entiendo que unificaron plantillas de trabajadores fijos, y estos están en Formigal en su gran mayoría, se destinan recursos materiales y económicos, en primer lugar a Formigal... etc etc. Abrirán Panticosa, cuando les venga bien y cuando puedan garantizar una superficie esquiable, en Formigal, digna.

Hay que ser conscientes, que para abrir cuatro días, los esfuerzos y gasto, se destinan a Formigal, más cuando las nevadas son escasas. Para abrir 10 km en Panticosa, no les interesa.

Veo muy negro el panorama de Panticosa y sus gentes a corto plazo. Con la entrada de nuevas escuelas de esquí, fomento del apreski en Formigal, la cada vez más deslocalización o cierre de negocios de restauración y servicios en Panticosa, la masificación en verano de turismo de bocata que no deja un euro (el ticket de las pasarelas o el tren, la maquina de lavado para las caravanas ....) etc, etc., si no se hace algo, se muere el pueblo o la gente que tenemos casa allí, que nos encanta Panticosa y su gente, nos veremos abocados a coger cada vez más el coche para ir a Formigal, quedar a cenar en otros pueblos, etc. etc. Cada día, menos opciones.

Se están haciendo y se han hecho políticas, a mi entender, muy cortoplacistas. Fomento del turismo rápido y barato, frente a uno de calidad media en donde quepan todos, no luchar por la estación ni presionar para que se haga algo, mucha vivienda social para arraigar gente en el pueblo, que me parece genial y si es gente joven, mejor, pero un poco de compromiso, "de sangre", de riesgo, y no ver que cada año, "apagan" cada vez más, la maravilla de estación que es Panticosa y su pueblo.

Si se sigue sin hacer nada, la gente que llegamos de fuera, venderemos nuestras casas, cerraremos un capítulo muy bonito de nuestras vidas, pero me iré a esquiar a otro lado ya que invertimos en el Panticosa para esquiar y disfrutar de un pueblo que, cada año, se lo cargan un poquito más.
Cita
Rufino Langostino
Wengen veo que no sois conscientes que Panticosa, para Aramón, está en un completo segundo plano, por no decir quinto... Lo único para la que lo utilizan es para decir que tienen 170 km esquiables, más que BQB (no sé si con las ampliaciones que han hecho, están a la cabeza ahora. Ridículo competir con BQB ). Entiendo que unificaron plantillas de trabajadores fijos, y estos están en Formigal en su gran mayoría, se destinan recursos materiales y económicos, en primer lugar a Formigal... etc etc. Abrirán Panticosa, cuando les venga bien y cuando puedan garantizar una superficie esquiable, en Formigal, digna.

Hay que ser conscientes, que para abrir cuatro días, los esfuerzos y gasto, se destinan a Formigal, más cuando las nevadas son escasas. Para abrir 10 km en Panticosa, no les interesa.

Veo muy negro el panorama de Panticosa y sus gentes a corto plazo. Con la entrada de nuevas escuelas de esquí, fomento del apreski en Formigal, la cada vez más deslocalización o cierre de negocios de restauración y servicios en Panticosa, la masificación en verano de turismo de bocata que no deja un euro (el ticket de las pasarelas o el tren, la maquina de lavado para las caravanas ....) etc, etc., si no se hace algo, se muere el pueblo o la gente que tenemos casa allí, que nos encanta Panticosa y su gente, nos veremos abocados a coger cada vez más el coche para ir a Formigal, quedar a cenar en otros pueblos, etc. etc. Cada día, menos opciones.

Se están haciendo y se han hecho políticas, a mi entender, muy cortoplacistas. Fomento del turismo rápido y barato, frente a uno de calidad media en donde quepan todos, no luchar por la estación ni presionar para que se haga algo, mucha vivienda social para arraigar gente en el pueblo, que me parece genial y si es gente joven, mejor, pero un poco de compromiso, "de sangre", de riesgo, y no ver que cada año, "apagan" cada vez más, la maravilla de estación que es Panticosa y su pueblo.

Si se sigue sin hacer nada, la gente que llegamos de fuera, venderemos nuestras casas, cerraremos un capítulo muy bonito de nuestras vidas, pero me iré a esquiar a otro lado ya que invertimos en el Panticosa para esquiar y disfrutar de un pueblo que, cada año, se lo cargan un poquito más.
Pues cuando se unan con Astún y Candanchú, menos aún…
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sondree
Enviado: 22-12-2022 20:20
Wengen veo que no sois conscientes que Panticosa, para Aramón, está en un completo segundo plano, por no decir quinto... Lo único para la que lo utilizan es para decir que tienen 170 km esquiables, más que BQB (no sé si con las ampliaciones que han hecho, están a la cabeza ahora. Ridículo competir con BQB ). Entiendo que unificaron plantillas de trabajadores fijos, y estos están en Formigal en su gran mayoría, se destinan recursos materiales y económicos, en primer lugar a Formigal... etc etc. Abrirán Panticosa, cuando les venga bien y cuando puedan garantizar una superficie esquiable, en Formigal, digna.

Hay que ser conscientes, que para abrir cuatro días, los esfuerzos y gasto, se destinan a Formigal, más cuando las nevadas son escasas. Para abrir 10 km en Panticosa, no les interesa.

Veo muy negro el panorama de Panticosa y sus gentes a corto plazo. Con la entrada de nuevas escuelas de esquí, fomento del apreski en Formigal, la cada vez más deslocalización o cierre de negocios de restauración y servicios en Panticosa, la masificación en verano de turismo de bocata que no deja un euro (el ticket de las pasarelas o el tren, la maquina de lavado para las caravanas ....) etc, etc., si no se hace algo, se muere el pueblo o la gente que tenemos casa allí, que nos encanta Panticosa y su gente, nos veremos abocados a coger cada vez más el coche para ir a Formigal, quedar a cenar en otros pueblos, etc. etc. Cada día, menos opciones.

Se están haciendo y se han hecho políticas, a mi entender, muy cortoplacistas. Fomento del turismo rápido y barato, frente a uno de calidad media en donde quepan todos, no luchar por la estación ni presionar para que se haga algo, mucha vivienda social para arraigar gente en el pueblo, que me parece genial y si es gente joven, mejor, pero un poco de compromiso, "de sangre", de riesgo, y no ver que cada año, "apagan" cada vez más, la maravilla de estación que es Panticosa y su pueblo.

Si se sigue sin hacer nada, la gente que llegamos de fuera, venderemos nuestras casas, cerraremos un capítulo muy bonito de nuestras vidas, pero me iré a esquiar a otro lado ya que invertimos en el Panticosa para esquiar y disfrutar de un pueblo que, cada año, se lo cargan un poquito más.
Claro que tanto quienes acompañamos en la aventura a las gentes de Panticosa, como los propios Panticutos son y somos conscientes de ello. Ya cerraron en el pasado la estación por motivos casi parecidos antes de la era de Aramon. Eso marca.......en su momento zancadillas de Ibercaja (algún consejero de la época de esta entidad, con segunda residencia en Panticosa, se le llenaba la boca en determinados foros apostando por el cierre de la estación y su no viabilidad futura ) Y ahora sucede parecido, solo que camuflada en la sociedad "Aramonesa"............

Años atrás y aunque se vendiese así, Aramón no surge para darle un lavado de cara a lo que hasta entonces se conocía como "Nieve de Aragón", sino que surge para consolidar y satisfacer los intereses de Ibercaja en Formigal principalmente. Lo demás es secundario

Y sino que se lo digan a los de Cerler y Benasque; poca inversión asta que Aramón-Ibercaja se hace con "terrenikos" por el entorno de Castanesa.....y a cambio toma telecabina sobre-costeada (a mi juicio 20 años tarde...) y que no cumple las expectativas en cuanto a competitividad por funcionalidad respecto a otros centros de esquí del Pirineo....a Cerler no le hacia falta Castanesa......le hacia falta una telecabina que cumpliese las expectativas que los profesionales de la nieve trasmitieron en su momento seguro. Con la mitad de los fondos Next de la unión Astún-Formigal, Cerler hubiera tenido el proyecto verdaderamente funcional a cota 1900-2000....Pero claro, si Formigal no se une con Astún, una vez que quede extraordinariamente unida a Candanchú, se queda con el culo un poco al aire....

En fin......que la fuerza de los diferentes estamentos de la margen izquierda del Gállego no es suficiente sin el apoyo del resto del valle, y poco pueden hacer y menos desde dentro de Aramón......quizás sería mas fácil desde fuera del "hollding".........y sino que se lo digan a los Alcaldes del valle vecino, que desde fuera de Aramón se plantaron ante el estúpido proyecto que planteo la DGA (preservando los intereses de Aramón....) Y...... tras pasarlo mal durante muuuuuchos años, al final, todos unidos, han conseguido el proyecto que mas necesitaban.

Es muy complicado luchar desde dentro....el plan esta muy bien trazado desde hace muchos años por la DGA para favorecer los intereses de Ibercaja en Aramón

que nos queda.......unas pancartas el día de la apertura.....ummmmm.....¿¿ ese es el camino...??

que casualidad.......... que cuando estación comienza a tener buenas criticas por ofrecer un dominio vertical muy completo, un tratamiento de la nieve en pistas "esquisito" para los medios con los que cuenta....en definitiva en cuanto parece que puede ser competitiva y con un proyecto de desarrollo futuro muy acertado, Aramon cambia su gestión y ya no la considera una estación......sino un sector, sector que nunca va a mimar la "gran estación" que ahora parece ser Formigal

Que penica..........
Karma: 32 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-12-2022 08:36
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 797
Claro que somos conscientes de dónde destinan la mayor parte de inversión en los presupuestos desde hace 20 años el consejo de administración de Aramon.

Hay que reconocer, que el pasado verano en Panticosa se hizo un buen trabajo de mantenimiento en cafeterías, terrazas, cintas, edificios y revisiones extraordinarias de varios remontes.
Pero Panticosa necesita como todo proyecto, una inversión constante en mejoras, no sólo en mantenimiento.

Y eso es lo que se está solicitando actualmente y desde hace 20 años al Consejo de Administración de Aramon, una INVERSION ECONÓMICA en Panticosa para ampliar sistema innivación hasta los 200 cañones y algún remonte para ampliar área esquiable en 10...o 15 kilómetros y sobre todo en altitud hasta los 2400 metros.

El color político de los miembros del Consejo de Administración, no debería ser relevante, en beneficio de un motor socio económico como es la nieve para nuestros pueblos, comarcas, valles, provincias y comunidad de Aragon.












Karma: 18 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Mazaranuala
Enviado: 25-12-2022 09:03





Panticosa con opciones reales de ampliación hacia cotas superiores, 1 telesilla con motriz en zona próxima a Cabaña Ibon Sabocos y reenvío en parte superior Collado del Verde a 2400 metros altitud.

El mismo teleski del lago que ya existe, podría reubicarse para enlazar Cabaña del Ibon de Sabocos con la colina que hay enfrente de cafetería de Sabocos. ( posiblemente sería más interesante colocar 1 telesilla corto de pinza fija) Desde las 3 pistas rojas del Ibon, las que parten del telesilla Corona de Aragon, desde la parte final en diagonal descendente, se puede llegar perfectamente a Cabaña Ibon Sabocos)

Es sorprendente que Aramon todavía no haya valorado esta opción... que haría crecer Panticosa y por lo tanto Aramón Formigal-Panticosa hasta los 2400 metros altitud, en cara Norte de la montaña, ampliando en 10...15 km de pistas hasta sumar 200km en el Valle de Tena.

Además es una zona de pendientes aptas para todos los públicos, pistas azules y rojas comerciales. Y un paisaje brutal!

Esa parte del Valle de Tena suele tener nieve desde noviembre hasta junio... y desde donde mejor se ve, es desde Formigal mirando al sur, toda la Sierra de Tendenera.

Esa ampliación y reforzar sistema innivación en Valle Sabocos es algo lógico que aseguraría muchos días de esquí y venta de Forfaits en inviernos como este... que comienzan secos y con temperaturas altas.

Históricamente siempre hubo diciembres como este año...años 88,89, 2018 creo recordar...

Pero con la tecnología actual, con 200 cañones de última generación, se puede producir MUCHA nieve en 4 o 5 noches/días de frío, que en noviembre y diciembre siempre las hace... pero hay q aprovecharlas teniendo mínimo 2 turnos de trabajadores/cañoneros para aprovechar bien esas ventanas de frío intenso.

En Panticosa por ahora sólo hay 1 turno...si no me equivoco...mientras q en Formigal y Cerler hay 2 e incluso 3 turnos de cañoneros para aprovechar bien cada bajada de temperaturas y fabricar nieve.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Lo sentimos, no puede responder a este tema. Ha sido cerrado.