FORMIGAL Y PANTICOSA

Enviado: 25-03-2023 15:27
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.679
Cita
ringo
Realmente vivimos en un país curioso...que en un foro de esquí haya gente que se oponga a la union de Formigal con Astún y Candanchú es para hacérselo mirar.
Lo entiendo en un foro de verdes o de podemos y de ese tipo de gente pero aquí ...alucino.
Seguramente son Trolls que se han infiltrado, esa debe ser la explicación, ya que claramente y sin duda la unión es beneficiosa para todos , para los esquiadores, los vecinos de los valles, empresarios etc...
No hago mas de leer en estos foros gente que está encantada de irse a esquiar la los macrodominios de los alpes (yo el primero cuando puedo) ¿y aquí se quejan de la unión? no deben de ser esquiadores porque sino no lo entiendo.
Así nos va....

Soy esquiadora habitual de Formigal, esporádicamente de otras estaciones. También soy senderista habitual del Pirineo, principalmente del Pirineo oscense, también del Canal de la discordia. En verano, a veces hago mis excursiones por zonas de Formigal, pero realmente prefiero zonas no invadidas por las pilonas y los rebajes que se realizan para las pistas.
Ambas actividades me dan la vida, tanto en invierno como en verano.
No me gusta la unión por Canal Roya. Prefiero dejar esa zona para senderismo de verano. Lo único que conseguiría sería aún más gente en Formigal para esquiar, pero pocos se trasladarían hacia Astún o Candanchú.
Yo invertiría esa barbaridad de dinero en cambiar y actualizar las sillas de Collado y Anayet, verdaderos embudos en días de afluencia.
Pero cada uno tiene su forma de verlo. La mía es dejar el Canal Roya como está y mejorar lo ya existente en Formigal, pues considero que su dominio esquiable es más que suficiente (cuando hay nieve, claro).
Cita
Vefugui
Cita
ringo
Realmente vivimos en un país curioso...que en un foro de esquí haya gente que se oponga a la union de Formigal con Astún y Candanchú es para hacérselo mirar.
Lo entiendo en un foro de verdes o de podemos y de ese tipo de gente pero aquí ...alucino.
Seguramente son Trolls que se han infiltrado, esa debe ser la explicación, ya que claramente y sin duda la unión es beneficiosa para todos , para los esquiadores, los vecinos de los valles, empresarios etc...
No hago mas de leer en estos foros gente que está encantada de irse a esquiar la los macrodominios de los alpes (yo el primero cuando puedo) ¿y aquí se quejan de la unión? no deben de ser esquiadores porque sino no lo entiendo.
Así nos va....

Soy esquiadora habitual de Formigal, esporádicamente de otras estaciones. También soy senderista habitual del Pirineo, principalmente del Pirineo oscense, también del Canal de la discordia. En verano, a veces hago mis excursiones por zonas de Formigal, pero realmente prefiero zonas no invadidas por las pilonas y los rebajes que se realizan para las pistas.
Ambas actividades me dan la vida, tanto en invierno como en verano.
No me gusta la unión por Canal Roya. Prefiero dejar esa zona para senderismo de verano. Lo único que conseguiría sería aún más gente en Formigal para esquiar, pero pocos se trasladarían hacia Astún o Candanchú.
Yo invertiría esa barbaridad de dinero en cambiar y actualizar las sillas de Collado y Anayet, verdaderos embudos en días de afluencia.
Pero cada uno tiene su forma de verlo. La mía es dejar el Canal Roya como está y mejorar lo ya existente en Formigal, pues considero que su dominio esquiable es más que suficiente (cuando hay nieve, claro).
Vamos, que lo que quieres es que se siga metiendo dinero público en Formigal, que es donde más se ha metido durante dos décadas.

Me parece bien que lo quieras así, pero entenderás que otros pidan lo mismo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-03-2023 15:29
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 1.755
Cita
ringo
Realmente vivimos en un país curioso...que en un foro de esquí haya gente que se oponga a la union de Formigal con Astún y Candanchú es para hacérselo mirar.
Lo entiendo en un foro de verdes o de podemos y de ese tipo de gente pero aquí ...alucino.
Seguramente son Trolls que se han infiltrado, esa debe ser la explicación, ya que claramente y sin duda la unión es beneficiosa para todos , para los esquiadores, los vecinos de los valles, empresarios etc...
No hago mas de leer en estos foros gente que está encantada de irse a esquiar la los macrodominios de los alpes (yo el primero cuando puedo) ¿y aquí se quejan de la unión? no deben de ser esquiadores porque sino no lo entiendo.
Así nos va....

Soy esquiadora habitual de Formigal, esporádicamente de otras estaciones. También soy senderista habitual del Pirineo, principalmente del Pirineo oscense, también del Canal de la discordia. En verano, a veces hago mis excursiones por zonas de Formigal, pero realmente prefiero zonas no invadidas por las pilonas y los rebajes que se realizan para las pistas.
Ambas actividades me dan la vida, tanto en invierno como en verano.
No me gusta la unión por Canal Roya. Prefiero dejar esa zona para senderismo de verano. Lo único que conseguiría sería aún más gente en Formigal para esquiar, pero pocos se trasladarían hacia Astún o Candanchú.
Yo invertiría esa barbaridad de dinero en cambiar y actualizar las sillas de Collado y Anayet, verdaderos embudos en días de afluencia.
Pero cada uno tiene su forma de verlo. La mía es dejar el Canal Roya como está y mejorar lo ya existente en Formigal, pues considero que su dominio esquiable es más que suficiente (cuando hay nieve, claro).
Cita
Vefugui
Cita
ringo
Realmente vivimos en un país curioso...que en un foro de esquí haya gente que se oponga a la union de Formigal con Astún y Candanchú es para hacérselo mirar.
Lo entiendo en un foro de verdes o de podemos y de ese tipo de gente pero aquí ...alucino.
Seguramente son Trolls que se han infiltrado, esa debe ser la explicación, ya que claramente y sin duda la unión es beneficiosa para todos , para los esquiadores, los vecinos de los valles, empresarios etc...
No hago mas de leer en estos foros gente que está encantada de irse a esquiar la los macrodominios de los alpes (yo el primero cuando puedo) ¿y aquí se quejan de la unión? no deben de ser esquiadores porque sino no lo entiendo.
Así nos va....

Soy esquiadora habitual de Formigal, esporádicamente de otras estaciones. También soy senderista habitual del Pirineo, principalmente del Pirineo oscense, también del Canal de la discordia. En verano, a veces hago mis excursiones por zonas de Formigal, pero realmente prefiero zonas no invadidas por las pilonas y los rebajes que se realizan para las pistas.
Ambas actividades me dan la vida, tanto en invierno como en verano.
No me gusta la unión por Canal Roya. Prefiero dejar esa zona para senderismo de verano. Lo único que conseguiría sería aún más gente en Formigal para esquiar, pero pocos se trasladarían hacia Astún o Candanchú.
Yo invertiría esa barbaridad de dinero en cambiar y actualizar las sillas de Collado y Anayet, verdaderos embudos en días de afluencia.
Pero cada uno tiene su forma de verlo. La mía es dejar el Canal Roya como está y mejorar lo ya existente en Formigal, pues considero que su dominio esquiable es más que suficiente (cuando hay nieve, claro).

100%

Y después de leer los flujos de esquiadores hacia el telecabina de Astun, más claro todavía, va a ser la huída desde Astun a petar Formigal...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Vefugui
Cita
ringo
Realmente vivimos en un país curioso...que en un foro de esquí haya gente que se oponga a la union de Formigal con Astún y Candanchú es para hacérselo mirar.
Lo entiendo en un foro de verdes o de podemos y de ese tipo de gente pero aquí ...alucino.
Seguramente son Trolls que se han infiltrado, esa debe ser la explicación, ya que claramente y sin duda la unión es beneficiosa para todos , para los esquiadores, los vecinos de los valles, empresarios etc...
No hago mas de leer en estos foros gente que está encantada de irse a esquiar la los macrodominios de los alpes (yo el primero cuando puedo) ¿y aquí se quejan de la unión? no deben de ser esquiadores porque sino no lo entiendo.
Así nos va....

Soy esquiadora habitual de Formigal, esporádicamente de otras estaciones. También soy senderista habitual del Pirineo, principalmente del Pirineo oscense, también del Canal de la discordia. En verano, a veces hago mis excursiones por zonas de Formigal, pero realmente prefiero zonas no invadidas por las pilonas y los rebajes que se realizan para las pistas.
Ambas actividades me dan la vida, tanto en invierno como en verano.
No me gusta la unión por Canal Roya. Prefiero dejar esa zona para senderismo de verano. Lo único que conseguiría sería aún más gente en Formigal para esquiar, pero pocos se trasladarían hacia Astún o Candanchú.
Yo invertiría esa barbaridad de dinero en cambiar y actualizar las sillas de Collado y Anayet, verdaderos embudos en días de afluencia.
Pero cada uno tiene su forma de verlo. La mía es dejar el Canal Roya como está y mejorar lo ya existente en Formigal, pues considero que su dominio esquiable es más que suficiente (cuando hay nieve, claro).
Vamos, que lo que quieres es que se siga metiendo dinero público en Formigal, que es donde más se ha metido durante dos décadas.

Me parece bien que lo quieras así, pero entenderás que otros pidan lo mismo.
Cita
Yuri
Cita
Vefugui
Cita
ringo
Realmente vivimos en un país curioso...que en un foro de esquí haya gente que se oponga a la union de Formigal con Astún y Candanchú es para hacérselo mirar.
Lo entiendo en un foro de verdes o de podemos y de ese tipo de gente pero aquí ...alucino.
Seguramente son Trolls que se han infiltrado, esa debe ser la explicación, ya que claramente y sin duda la unión es beneficiosa para todos , para los esquiadores, los vecinos de los valles, empresarios etc...
No hago mas de leer en estos foros gente que está encantada de irse a esquiar la los macrodominios de los alpes (yo el primero cuando puedo) ¿y aquí se quejan de la unión? no deben de ser esquiadores porque sino no lo entiendo.
Así nos va....

Soy esquiadora habitual de Formigal, esporádicamente de otras estaciones. También soy senderista habitual del Pirineo, principalmente del Pirineo oscense, también del Canal de la discordia. En verano, a veces hago mis excursiones por zonas de Formigal, pero realmente prefiero zonas no invadidas por las pilonas y los rebajes que se realizan para las pistas.
Ambas actividades me dan la vida, tanto en invierno como en verano.
No me gusta la unión por Canal Roya. Prefiero dejar esa zona para senderismo de verano. Lo único que conseguiría sería aún más gente en Formigal para esquiar, pero pocos se trasladarían hacia Astún o Candanchú.
Yo invertiría esa barbaridad de dinero en cambiar y actualizar las sillas de Collado y Anayet, verdaderos embudos en días de afluencia.
Pero cada uno tiene su forma de verlo. La mía es dejar el Canal Roya como está y mejorar lo ya existente en Formigal, pues considero que su dominio esquiable es más que suficiente (cuando hay nieve, claro).
Vamos, que lo que quieres es que se siga metiendo dinero público en Formigal, que es donde más se ha metido durante dos décadas.

Me parece bien que lo quieras así, pero entenderás que otros pidan lo mismo.

Haber entrado en Aramón…
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-03-2023 20:51
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 78
Cita
Vefugui
Cita
ringo
Realmente vivimos en un país curioso...que en un foro de esquí haya gente que se oponga a la union de Formigal con Astún y Candanchú es para hacérselo mirar.
Lo entiendo en un foro de verdes o de podemos y de ese tipo de gente pero aquí ...alucino.
Seguramente son Trolls que se han infiltrado, esa debe ser la explicación, ya que claramente y sin duda la unión es beneficiosa para todos , para los esquiadores, los vecinos de los valles, empresarios etc...
No hago mas de leer en estos foros gente que está encantada de irse a esquiar la los macrodominios de los alpes (yo el primero cuando puedo) ¿y aquí se quejan de la unión? no deben de ser esquiadores porque sino no lo entiendo.
Así nos va....

Soy esquiadora habitual de Formigal, esporádicamente de otras estaciones. También soy senderista habitual del Pirineo, principalmente del Pirineo oscense, también del Canal de la discordia. En verano, a veces hago mis excursiones por zonas de Formigal, pero realmente prefiero zonas no invadidas por las pilonas y los rebajes que se realizan para las pistas.
Ambas actividades me dan la vida, tanto en invierno como en verano.
No me gusta la unión por Canal Roya. Prefiero dejar esa zona para senderismo de verano. Lo único que conseguiría sería aún más gente en Formigal para esquiar, pero pocos se trasladarían hacia Astún o Candanchú.
Yo invertiría esa barbaridad de dinero en cambiar y actualizar las sillas de Collado y Anayet, verdaderos embudos en días de afluencia.
Pero cada uno tiene su forma de verlo. La mía es dejar el Canal Roya como está y mejorar lo ya existente en Formigal, pues considero que su dominio esquiable es más que suficiente (cuando hay nieve, claro).
Vamos, que lo que quieres es que se siga metiendo dinero público en Formigal, que es donde más se ha metido durante dos décadas.

Me parece bien que lo quieras así, pero entenderás que otros pidan lo mismo.
Cita
Yuri
Cita
Vefugui
Cita
ringo
Realmente vivimos en un país curioso...que en un foro de esquí haya gente que se oponga a la union de Formigal con Astún y Candanchú es para hacérselo mirar.
Lo entiendo en un foro de verdes o de podemos y de ese tipo de gente pero aquí ...alucino.
Seguramente son Trolls que se han infiltrado, esa debe ser la explicación, ya que claramente y sin duda la unión es beneficiosa para todos , para los esquiadores, los vecinos de los valles, empresarios etc...
No hago mas de leer en estos foros gente que está encantada de irse a esquiar la los macrodominios de los alpes (yo el primero cuando puedo) ¿y aquí se quejan de la unión? no deben de ser esquiadores porque sino no lo entiendo.
Así nos va....

Soy esquiadora habitual de Formigal, esporádicamente de otras estaciones. También soy senderista habitual del Pirineo, principalmente del Pirineo oscense, también del Canal de la discordia. En verano, a veces hago mis excursiones por zonas de Formigal, pero realmente prefiero zonas no invadidas por las pilonas y los rebajes que se realizan para las pistas.
Ambas actividades me dan la vida, tanto en invierno como en verano.
No me gusta la unión por Canal Roya. Prefiero dejar esa zona para senderismo de verano. Lo único que conseguiría sería aún más gente en Formigal para esquiar, pero pocos se trasladarían hacia Astún o Candanchú.
Yo invertiría esa barbaridad de dinero en cambiar y actualizar las sillas de Collado y Anayet, verdaderos embudos en días de afluencia.
Pero cada uno tiene su forma de verlo. La mía es dejar el Canal Roya como está y mejorar lo ya existente en Formigal, pues considero que su dominio esquiable es más que suficiente (cuando hay nieve, claro).
Vamos, que lo que quieres es que se siga metiendo dinero público en Formigal, que es donde más se ha metido durante dos décadas.

Me parece bien que lo quieras así, pero entenderás que otros pidan lo mismo.

Me da lo mismo que sea dinero público que privado, lo que digo es que no entiendo esa inversión (sea dinero público o privado) en un telecabina de más de 5 km uniendo dos estaciones por un canal que no va a aumentar la zona esquiable, que lo único que conseguirá será mayor masificación en Formigal en invierno, y nada en verano en ninguna de las dos estaciones y estropeando un valle más.
No digo que no se invierta en otros valles, pero no todo puede ser la misma oferta: estación de esquí. Es un deporte y ocio de temporada. Si se quiere más turismo habrá que ofertar otras cosas, que también requieren dinero: paseos a caballo, rutas ciclistas, senderos familiares y de mayor dificultad, tirolinas, piscinas naturales, spa, noches de estrellas... en fin, la oferta puede ser muy amplia. Limitarse al esquí, es poner el límite en la nieve.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-03-2023 23:49
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 1.755
[jacetaniaexpress.com]

Esto lo dejan fuera 😤
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-03-2023 10:09
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.768
Te descuidas y no entras en el foro una semana y vaya joyas te pierdes!!

Yo soy esquiador alpino, no de montaña, llevo en el valle desde hace 32 años, y no estoy a favor de la unión. Y cómo dicen por aquí, conozco a (muy pocos) habituales de Formigal y alrededores que están a favor, y la inmensa mayoría de los que conozco que se oponen, porque no veo un beneficio claro para el Valle del Tena, desde mi punto de vista, mas bien al contrario. Porque se va a masificar aún más la estación y creo vendrá más gente del Aragón aquí que en sentido inverso. Porque por mucho que sea financiación de la UE (que hay devolverla, que no es gratis), hacer una inversión de este calibre sin conseguir más altura ni ampliar dominio tal y como están las cosas es un sinsentido. Porque hay otros muchos posibles proyectos en Aragón (siendo madrileño) para hacer uso de financiación para proyectos 'sostenibles' (este no lo se). Y sumando todo lo anterior, y sin ser demagogo, pero joder un valle para, en mi opinión, tan pocos beneficios tangibles para los usuarios me parece ilógico y hasta irresponsable.
Karma: 92 - Votos positivos: 9 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-03-2023 18:46
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 2.295
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-03-2023 07:01
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 383
Te descuidas y no entras en el foro una semana y vaya joyas te pierdes!!

Yo soy esquiador alpino, no de montaña, llevo en el valle desde hace 32 años, y no estoy a favor de la unión. Y cómo dicen por aquí, conozco a (muy pocos) habituales de Formigal y alrededores que están a favor, y la inmensa mayoría de los que conozco que se oponen, porque no veo un beneficio claro para el Valle del Tena, desde mi punto de vista, mas bien al contrario. Porque se va a masificar aún más la estación y creo vendrá más gente del Aragón aquí que en sentido inverso. Porque por mucho que sea financiación de la UE (que hay devolverla, que no es gratis), hacer una inversión de este calibre sin conseguir más altura ni ampliar dominio tal y como están las cosas es un sinsentido. Porque hay otros muchos posibles proyectos en Aragón (siendo madrileño) para hacer uso de financiación para proyectos 'sostenibles' (este no lo se). Y sumando todo lo anterior, y sin ser demagogo, pero joder un valle para, en mi opinión, tan pocos beneficios tangibles para los usuarios me parece ilógico y hasta irresponsable.
¿Qué es lo que hay que devolver? Hasta ahora los unicos fondos aplicados de los nextgeneration son a fondo perdido.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-03-2023 08:54
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 4.081
¿Qué es lo que hay que devolver? Hasta ahora los unicos fondos aplicados de los nextgeneration son a fondo perdido.
Cita
mapamundi73
¿Qué es lo que hay que devolver? Hasta ahora los unicos fondos aplicados de los nextgeneration son a fondo perdido.

Correcto, no hay que devolverlos! Hay una tendencia a hablar sin informarse primero que no veas.

A menudo me cuestiono estos medios como vua de informacion y me reafirmo mas en la idea de una via de desinformacion.

No obstante aunque se esta politizando el tema no esta llegando de forma clara a la poblacion.



Que Seria del Valle de Tena sin los Tensinos!!!
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-03-2023 10:54
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.768
[commission.europa.eu]

El elemento central de NextGenerationEU es el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), un instrumento destinado a conceder subvenciones y préstamos para apoyar reformas e inversiones en los Estados miembros de la UE por un valor total de 723 800 millones de euros. A fin de recibir fondos en el marco del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, los Estados miembros deben elaborar planes de recuperación y resiliencia, en los que describan cómo van a invertir los fondos. Además, deben alcanzar los hitos y objetivos pertinentes y, antes de que se pueda realizar cualquier desembolso en el marco del MRR, la Comisión evalúa el cumplimiento satisfactorio de cada hito y objetivo.

Termino con esto, que efectívamente se aleja del topic, pero de verdad créeis que son a fondo perdido? Por no hablar que son fondos hacer un Europa más ecológica, digital y resiliente, atributos que no ven por ningún lado en este proyecto...
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-03-2023 11:11
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 12.689
No es que haya que devolverlos,. es que hay que ponerlos, si la UE emite deuda la pagaremos todos los miembros de la UE. Pensar qeuel dinero cae de un arbol y no hay que pagarlo, eso sique es desinformar.

Ah, y yo no le veo sentido a esa unión. Uniría candanchú y Astun, a ser posible con más pistas y a correr. formigal es suficientemente grande ya, y en verano y el resto del año ese telecabina no va a funcionar nada, como otro telecabina que yo me se..



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 77 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-03-2023 13:17
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.768
No es que haya que devolverlos,. es que hay que ponerlos, si la UE emite deuda la pagaremos todos los miembros de la UE. Pensar qeuel dinero cae de un arbol y no hay que pagarlo, eso sique es desinformar.

Ah, y yo no le veo sentido a esa unión. Uniría candanchú y Astun, a ser posible con más pistas y a correr. formigal es suficientemente grande ya, y en verano y el resto del año ese telecabina no va a funcionar nada, como otro telecabina que yo me se..
Cita
dani...
No es que haya que devolverlos,. es que hay que ponerlos, si la UE emite deuda la pagaremos todos los miembros de la UE. Pensar qeuel dinero cae de un arbol y no hay que pagarlo, eso sique es desinformar.

Ah, y yo no le veo sentido a esa unión. Uniría candanchú y Astun, a ser posible con más pistas y a correr. formigal es suficientemente grande ya, y en verano y el resto del año ese telecabina no va a funcionar nada, como otro telecabina que yo me se..
Gracias Dani, a veces hay que ser más claros con el personal... smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-03-2023 13:50
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.679
Entonces lo vamos a pagar igual se invierta aquí o en otro país de la UE.

Razón de más.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Entonces lo vamos a pagar igual se invierta aquí o en otro país de la UE.

Razón de más.
Cita
Yuri
Entonces lo vamos a pagar igual se invierta aquí o en otro país de la UE.

Razón de más.

Mentalidad del pelotazo español. A sacar ahora y que se joda el último. Vaya criterios...
Karma: -10 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
Enviado: 28-03-2023 18:18
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 383
[commission.europa.eu]

El elemento central de NextGenerationEU es el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), un instrumento destinado a conceder subvenciones y préstamos para apoyar reformas e inversiones en los Estados miembros de la UE por un valor total de 723 800 millones de euros. A fin de recibir fondos en el marco del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, los Estados miembros deben elaborar planes de recuperación y resiliencia, en los que describan cómo van a invertir los fondos. Además, deben alcanzar los hitos y objetivos pertinentes y, antes de que se pueda realizar cualquier desembolso en el marco del MRR, la Comisión evalúa el cumplimiento satisfactorio de cada hito y objetivo.

Termino con esto, que efectívamente se aleja del topic, pero de verdad créeis que son a fondo perdido? Por no hablar que son fondos hacer un Europa más ecológica, digital y resiliente, atributos que no ven por ningún lado en este proyecto...
Pero no son mezclados. Son dos lineas distintas, la que va a fondo perdido y la que es un prestamo. Hasta ahora todos los proyectos han ido contra las subvenciones a fondo perdido.

Respecto a la emision de deuda, es deuda en Euros que el BCE compensa contra una expansion cuantitativa de su balance. Incluso si quiere amortizarlo, seria contra los contribuyentes netos, contribucion que a nosotros nos toca poca.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Pero no son mezclados. Son dos lineas distintas, la que va a fondo perdido y la que es un prestamo. Hasta ahora todos los proyectos han ido contra las subvenciones a fondo perdido.

Respecto a la emision de deuda, es deuda en Euros que el BCE compensa contra una expansion cuantitativa de su balance. Incluso si quiere amortizarlo, seria contra los contribuyentes netos, contribucion que a nosotros nos toca poca.
Cita
mapamundi73
Pero no son mezclados. Son dos lineas distintas, la que va a fondo perdido y la que es un prestamo. Hasta ahora todos los proyectos han ido contra las subvenciones a fondo perdido.

Respecto a la emision de deuda, es deuda en Euros que el BCE compensa contra una expansion cuantitativa de su balance. Incluso si quiere amortizarlo, seria contra los contribuyentes netos, contribucion que a nosotros nos toca poca.

"La energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma"

Con el dinero pasa algo parecido en el fondo, o quizas sea muy cuñao por decir esta salvajada?risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-03-2023 19:23
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 383
Cita
mapamundi73
Pero no son mezclados. Son dos lineas distintas, la que va a fondo perdido y la que es un prestamo. Hasta ahora todos los proyectos han ido contra las subvenciones a fondo perdido.

Respecto a la emision de deuda, es deuda en Euros que el BCE compensa contra una expansion cuantitativa de su balance. Incluso si quiere amortizarlo, seria contra los contribuyentes netos, contribucion que a nosotros nos toca poca.

"La energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma"

Con el dinero pasa algo parecido en el fondo, o quizas sea muy cuñao por decir esta salvajada?risas
El dinero se crea continuamente. Cada vez que depositas dinero en un banco se crea dinero. Cada vez que bajan los tipos de interes, se crea dinero, cada vez que suben se destruye.
Karma: -9 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
Enviado: 29-03-2023 10:56
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 4.081
El presupuesto de la comunidad de Aragon sale fundamentalmente de los impuestos de los aragoneses, parece que ha quedado claro que para este tema nunca ha habido dinero en esos presupuestos, sencillo no?

El presupuesto de España sale de los impuestos de todos los españoles, tampoco han destinado un duro a un tema como este no?

En Europa a raiz de la pandemia parte de los presupuestos se han dedicado a este tema, el tema es que ese presupuesto lo pagan con los impuestos de los europeos, vamos que no hay que pagar impuestos adicionales, y en caso de que si se hará entre todos los europeos, lo que aqui ocurre es que lo que tienes que pagar de impuestos o ya te lo han quitado o no te preocupes que te lo sacaran de algun lado, si encima prefieres que estos fondos vayan para otro lado a todo el mundo le va a parecer genial, simple.

Conclusion en Aragon por esta vez han andado espabilados, han visto la oportunidad de aprovechar esta coyuntura y por fin se han puesto deacuerdo en remar todos a una (institucionalmente) , ya habeis visto los catalanes que se han quedado mirando viendo como hay proyectos de modernizacion en todo el pirineo Aragones y eso le va a dar una ventaja competitiva para los proximos 10 años.

El dinero ni se crea ni se destruye pero unos andan espabilados y otros no...



Que Seria del Valle de Tena sin los Tensinos!!!
Karma: 40 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-03-2023 11:33
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.679
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-03-2023 15:20
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.357
Para quien tenga curiosidad, tiempo y ganas:

[www.aramon.com]

- Asunto: Solicitud aprobación PIGA unión valles de Tena y del Aragón – (Dto. de Vertebración del territorio, movilidad y vivienda).

- Asunto: Aportación documentación para evaluación ambiental PIGA unión valles de Tena y del Aragón –(INAGA).

- Documentación: PIGA Formigal Astún - Capítulos 1 a 9 Marzo 2023.

- Documentación: PIGA Formigal Astún - Capítulo 10 EIA Marzo 2023.
Karma: 37 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-03-2023 15:49
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.240
El presupuesto de la comunidad de Aragon sale fundamentalmente de los impuestos de los aragoneses, parece que ha quedado claro que para este tema nunca ha habido dinero en esos presupuestos, sencillo no?

El presupuesto de España sale de los impuestos de todos los españoles, tampoco han destinado un duro a un tema como este no?

En Europa a raiz de la pandemia parte de los presupuestos se han dedicado a este tema, el tema es que ese presupuesto lo pagan con los impuestos de los europeos, vamos que no hay que pagar impuestos adicionales, y en caso de que si se hará entre todos los europeos, lo que aqui ocurre es que lo que tienes que pagar de impuestos o ya te lo han quitado o no te preocupes que te lo sacaran de algun lado, si encima prefieres que estos fondos vayan para otro lado a todo el mundo le va a parecer genial, simple.

Conclusion en Aragon por esta vez han andado espabilados, han visto la oportunidad de aprovechar esta coyuntura y por fin se han puesto deacuerdo en remar todos a una (institucionalmente) , ya habeis visto los catalanes que se han quedado mirando viendo como hay proyectos de modernizacion en todo el pirineo Aragones y eso le va a dar una ventaja competitiva para los proximos 10 años.

El dinero ni se crea ni se destruye pero unos andan espabilados y otros no...
Cita
Berniman
El presupuesto de la comunidad de Aragon sale fundamentalmente de los impuestos de los aragoneses, parece que ha quedado claro que para este tema nunca ha habido dinero en esos presupuestos, sencillo no?

El presupuesto de España sale de los impuestos de todos los españoles, tampoco han destinado un duro a un tema como este no?

En Europa a raiz de la pandemia parte de los presupuestos se han dedicado a este tema, el tema es que ese presupuesto lo pagan con los impuestos de los europeos, vamos que no hay que pagar impuestos adicionales, y en caso de que si se hará entre todos los europeos, lo que aqui ocurre es que lo que tienes que pagar de impuestos o ya te lo han quitado o no te preocupes que te lo sacaran de algun lado, si encima prefieres que estos fondos vayan para otro lado a todo el mundo le va a parecer genial, simple.

Conclusion en Aragon por esta vez han andado espabilados, han visto la oportunidad de aprovechar esta coyuntura y por fin se han puesto deacuerdo en remar todos a una (institucionalmente) , ya habeis visto los catalanes que se han quedado mirando viendo como hay proyectos de modernizacion en todo el pirineo Aragones y eso le va a dar una ventaja competitiva para los proximos 10 años.

El dinero ni se crea ni se destruye pero unos andan espabilados y otros no...

No, Europa NO ha destinado parte de esos presupuestos a estos proyectos, nada de eso

Los fondos Next generation salen de Europa y van hacia los estados. A España le ha tocado un porcentaje. Para optar a esos fondos, el gobierno de España pidió a las CCAA que presentarán proyectos que tuvieran cabida en las condiciones (De ahí que leas siempre que la DGA habla de "vertebración del territorio" entre otras cosas, típica trampa para optar a los fondos)... Y como el reparto debe ser lo más redistributivo (o parecerlo) y como la DGA cree que el resto de su territorio no debe tener carencias... Pues adjudicado.

Y luego lo que dices de Cataluña, pues tampoco es así, han recibido también fondos NEXT, como el resto de CCAA.

Ahí la tabla de 2021, también se pueden buscar otras.

Karma: -15 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
AT
AT
Enviado: 29-03-2023 16:10
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 453
Para quien tenga curiosidad, tiempo y ganas:

[www.aramon.com]

- Asunto: Solicitud aprobación PIGA unión valles de Tena y del Aragón – (Dto. de Vertebración del territorio, movilidad y vivienda).

- Asunto: Aportación documentación para evaluación ambiental PIGA unión valles de Tena y del Aragón –(INAGA).

- Documentación: PIGA Formigal Astún - Capítulos 1 a 9 Marzo 2023.

- Documentación: PIGA Formigal Astún - Capítulo 10 EIA Marzo 2023.
Cita
Chabi
Para quien tenga curiosidad, tiempo y ganas:

[www.aramon.com]

- Asunto: Solicitud aprobación PIGA unión valles de Tena y del Aragón – (Dto. de Vertebración del territorio, movilidad y vivienda).

- Asunto: Aportación documentación para evaluación ambiental PIGA unión valles de Tena y del Aragón –(INAGA).

- Documentación: PIGA Formigal Astún - Capítulos 1 a 9 Marzo 2023.

- Documentación: PIGA Formigal Astún - Capítulo 10 EIA Marzo 2023.

Gracias.
Unas 1700 páginas de nada el primer documento y 1600 el segundo. A ver quien es el primero que se lo lee y nos hace un resumen.
Karma: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Cita
Chabi
Para quien tenga curiosidad, tiempo y ganas:

[www.aramon.com]

- Asunto: Solicitud aprobación PIGA unión valles de Tena y del Aragón – (Dto. de Vertebración del territorio, movilidad y vivienda).

- Asunto: Aportación documentación para evaluación ambiental PIGA unión valles de Tena y del Aragón –(INAGA).

- Documentación: PIGA Formigal Astún - Capítulos 1 a 9 Marzo 2023.

- Documentación: PIGA Formigal Astún - Capítulo 10 EIA Marzo 2023.

Gracias.
Unas 1700 páginas de nada el primer documento y 1600 el segundo. A ver quien es el primero que se lo lee y nos hace un resumen.
Cita
AT
Cita
Chabi
Para quien tenga curiosidad, tiempo y ganas:

[www.aramon.com]

- Asunto: Solicitud aprobación PIGA unión valles de Tena y del Aragón – (Dto. de Vertebración del territorio, movilidad y vivienda).

- Asunto: Aportación documentación para evaluación ambiental PIGA unión valles de Tena y del Aragón –(INAGA).

- Documentación: PIGA Formigal Astún - Capítulos 1 a 9 Marzo 2023.

- Documentación: PIGA Formigal Astún - Capítulo 10 EIA Marzo 2023.

Gracias.
Unas 1700 páginas de nada el primer documento y 1600 el segundo. A ver quien es el primero que se lo lee y nos hace un resumen.

Lo he leído mientras estaba en el WC, resumiendo ninguna novedad
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-03-2023 08:18
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 133
Karma: -13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 2
Enviado: 30-03-2023 08:46
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.357
Karma: 46 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Se equivocan totalmente al enfocar el tema cono una cuestión ecológica, no hace falta llegar a ese punto.

Esta obra antes que ninguna otra cosa es innecesaria. Y en este país sabemos mucho de obras innecesarias, en cada pueblo/ciudad/comunidad hay infinitos ejemplos. Este es uno más.

El modelo del ladrillazo ya sabemos que no vale, solo tiene como fin que se sigan forrando los cuatro de siempre. Hace unos días se publicó en el medio del régimen esta noticia, a más de uno habría que tatuársela en la frente:

[www.heraldo.es]
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-03-2023 09:45
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 186
Se equivocan totalmente al enfocar el tema cono una cuestión ecológica, no hace falta llegar a ese punto.

Esta obra antes que ninguna otra cosa es innecesaria. Y en este país sabemos mucho de obras innecesarias, en cada pueblo/ciudad/comunidad hay infinitos ejemplos. Este es uno más.

El modelo del ladrillazo ya sabemos que no vale, solo tiene como fin que se sigan forrando los cuatro de siempre. Hace unos días se publicó en el medio del régimen esta noticia, a más de uno habría que tatuársela en la frente:

[www.heraldo.es]
Yo también creo que ni si quiera hay que llegar a tocar el punto de ecologismo. hacer esta unión sin ampliar las infraestructuras, no es una opción. Ojo, a mi me encantaría irme a Astun,, o Formigal, o Candanchu y poder hacerme un día de estos de hacer kilómetros, pero los días de afluencia, como se va a gestionar? Toda la gente que va ahora a Formigal de Jaca, ahora lo va a hacer vía a Astun. Y ya sabemos como se pone la carretera parkings ahora...pues con la unión??

Se va a conseguir mas afluencia entre semana y los findes de afluencia se va a quedar igual?? Porque hay muchos findes que esas 3 estaciones no soportan mas afluencia de gente. Ni las estaciones, ni los valles...

No se, si la unión se hiciese bien, con ampliaciones lógicas de infraestructuras que ayuden a los valles etc, yo si lo veo, pero poner solo un cable de punta a punta...

por no hablar que con ese dinero, se podría acabar algún tramo de la autovía, se podría quitar hierro de Candanchu y poner alguna silla del siglo XXI etc...si, se que ese dinero es para ese proyecto, quizás se debería haber planteado antes...pero eso no da dinero....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Chabi

¿Pero qué gilipollez es esta de simulación? Ya de paso que pongan un arcoíris, una aurora boreal y el sol de los teletubbies...

¿Dónde están los cables, donde están los huevos tan usados que van a ser en verano...?

Asumiendo 1.75m de altura media del español, la pilona no llegaría a los 5.7 metros. Mirando el estudio, la pilona T23 (correspondiente supuestamente a esa tiene una altura de apoyo de 8.95m con una altura respecto del terreno de 10m... Ademas el edificio de la estación mide 9.5m y ahí en perspectiva me han salido unos 5 metros...




Dejo documentación DE ARAMON (porque el estudio lo pagan ellos), además cuál técnica mafiosilla de negocios, te hacen un PDF en formato imagen para que no puedas hacer CTRL+F o clicar en los links para acceder a las secciones:

(Nótese la pedazo de pista que van a montar desde el collado de Espelunciencha (salida de la ratrack) hasta el medio de la Canal Roya...)










Cita

LA OPCIÓN DE MENOS IMPACTO
Asimismo, desde Aramón sostienen que la opción elegida es la que supone un menor impacto sobre Canal Roya, ya que las pilonas tendrían una altura de entre 11 y 17 metros y apenas unos centímetros de diámetro, mientras que la estación intermedia quedaría parcialmente oculta en el paisaje. “No ampliamos zonas esquiables, sino que hacemos un transporte sostenible que conecta dos valles con nos impactos económicos y sociales de una magnitud tremenda”, exponen.

Es que o lo encargan a un retrasado que te copia y pega cuatro cosas en una foto o se creen que somos nosotros los del retraso y nos la van a colar...
Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-03-2023 10:32
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 15
Otra cosa muy importante que obvia el panfleto este, es todos los desmontes para construir las pistas necesarias para la subestación y las pilonas.
Un despropósito que esperemos lo tumben desde Europa.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Entrar al debate ecologista es caer en la trampa, el error es anterior, despilfarrar dinero para NADA. Es un caso claro de pelotazo urbanístico para favorecer a los amigotes con fondis que deberían ser para otras cosas.

Esta obra no aporta NADA, fin del debate.
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.