Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseLos del Ampriu seguirán subiendo al Ampriu. Tener el coche junto a las pistas es muy cómodo.
El telecabina sólo es útil para los que estamos ospedados en Benasque... pero sólo los que estamos cerca de la base del telecabina... ¿Cuanto hay desde Casa Bringasort hasta el telecabina? y luego desde la base superiro del telecabina hasta la base del Molino??? Me parece que es una pateada.
No es lo mismo patear sobre nieve como se hace en muchos pueblos de los Alpes que en Benasque que la nieve dura lo mismo que nada.
¿Cuantos días de temporada se monta lío? Pues se paga un extra a los quitanieves y que empiecen antes a limpiar la carretera... o que se refuerce el servicio con más quitanieves. Pero montar un telecabina para los días que nieva y la carretera se pone "complicada"...
Creo que en una temporada de esquí hay más días de viento de norte que no se podrá utilizar el telecabina que días con problemas en la carretera por nieve.
Yo sólo le veo un punto positivo... podremos subir al Remascaro de fiesta... Pero gastarse 15 millones de euros para subir al Remáscaro????
Gastemos mejor el dinero público por favor.
Cita
Cebol
Los del Ampriu seguirán subiendo al Ampriu. Tener el coche junto a las pistas es muy cómodo.
El telecabina sólo es útil para los que estamos ospedados en Benasque... pero sólo los que estamos cerca de la base del telecabina... ¿Cuanto hay desde Casa Bringasort hasta el telecabina? y luego desde la base superiro del telecabina hasta la base del Molino??? Me parece que es una pateada.
No es lo mismo patear sobre nieve como se hace en muchos pueblos de los Alpes que en Benasque que la nieve dura lo mismo que nada.
¿Cuantos días de temporada se monta lío? Pues se paga un extra a los quitanieves y que empiecen antes a limpiar la carretera... o que se refuerce el servicio con más quitanieves. Pero montar un telecabina para los días que nieva y la carretera se pone "complicada"...
Creo que en una temporada de esquí hay más días de viento de norte que no se podrá utilizar el telecabina que días con problemas en la carretera por nieve.
Yo sólo le veo un punto positivo... podremos subir al Remascaro de fiesta... Pero gastarse 15 millones de euros para subir al Remáscaro????
Gastemos mejor el dinero público por favor.
A m no me cabe ninguna duda de que lo va a gestionar Aramon. Subirán 2 o 3 euros el forfait y a correr.
En cuanto al coste, viendo lo que han costado los últimos telecabinas monocable en Pirineos y Alpes, 12 millones parece razonable. El Skyval de Peyragudes, con una longitud y desnivel muy superiores aunque inicialmente con menos capacidad ha costado 10 millones (imagino que antes de Impuestos).
Luego faltaran las construcciones asociadas, pero si lo gestiona Aramon no necesita prácticamente nada, al menos inicialmente. El garaje 300.000 euros o poco más.
Parece más complicado el tema de los suelos. A ver cómo lo resuelven y si los trámites urbanísticos no lo retrasan todo.
Cita
Chabi
A m no me cabe ninguna duda de que lo va a gestionar Aramon. Subirán 2 o 3 euros el forfait y a correr.
En cuanto al coste, viendo lo que han costado los últimos telecabinas monocable en Pirineos y Alpes, 12 millones parece razonable. El Skyval de Peyragudes, con una longitud y desnivel muy superiores aunque inicialmente con menos capacidad ha costado 10 millones (imagino que antes de Impuestos).
Luego faltaran las construcciones asociadas, pero si lo gestiona Aramon no necesita prácticamente nada, al menos inicialmente. El garaje 300.000 euros o poco más.
Parece más complicado el tema de los suelos. A ver cómo lo resuelven y si los trámites urbanísticos no lo retrasan todo.
Cita
Cebol
Los del Ampriu seguirán subiendo al Ampriu. Tener el coche junto a las pistas es muy cómodo.
El telecabina sólo es útil para los que estamos ospedados en Benasque... pero sólo los que estamos cerca de la base del telecabina... ¿Cuanto hay desde Casa Bringasort hasta el telecabina? y luego desde la base superiro del telecabina hasta la base del Molino??? Me parece que es una pateada.
No es lo mismo patear sobre nieve como se hace en muchos pueblos de los Alpes que en Benasque que la nieve dura lo mismo que nada.
¿Cuantos días de temporada se monta lío? Pues se paga un extra a los quitanieves y que empiecen antes a limpiar la carretera... o que se refuerce el servicio con más quitanieves. Pero montar un telecabina para los días que nieva y la carretera se pone "complicada"...
Creo que en una temporada de esquí hay más días de viento de norte que no se podrá utilizar el telecabina que días con problemas en la carretera por nieve.
Yo sólo le veo un punto positivo... podremos subir al Remascaro de fiesta... Pero gastarse 15 millones de euros para subir al Remáscaro????
Gastemos mejor el dinero público por favor.
"Ospedados" que dolor de ojos ¡¡¡¡Hospedados!!!!
Cita
glob
Cita
Cebol
Los del Ampriu seguirán subiendo al Ampriu. Tener el coche junto a las pistas es muy cómodo.
El telecabina sólo es útil para los que estamos ospedados en Benasque... pero sólo los que estamos cerca de la base del telecabina... ¿Cuanto hay desde Casa Bringasort hasta el telecabina? y luego desde la base superiro del telecabina hasta la base del Molino??? Me parece que es una pateada.
No es lo mismo patear sobre nieve como se hace en muchos pueblos de los Alpes que en Benasque que la nieve dura lo mismo que nada.
¿Cuantos días de temporada se monta lío? Pues se paga un extra a los quitanieves y que empiecen antes a limpiar la carretera... o que se refuerce el servicio con más quitanieves. Pero montar un telecabina para los días que nieva y la carretera se pone "complicada"...
Creo que en una temporada de esquí hay más días de viento de norte que no se podrá utilizar el telecabina que días con problemas en la carretera por nieve.
Yo sólo le veo un punto positivo... podremos subir al Remascaro de fiesta... Pero gastarse 15 millones de euros para subir al Remáscaro????
Gastemos mejor el dinero público por favor.
"Ospedados" que dolor de ojos ¡¡¡¡Hospedados!!!!
Cita
Chabi
A m no me cabe ninguna duda de que lo va a gestionar Aramon. Subirán 2 o 3 euros el forfait y a correr.
En cuanto al coste, viendo lo que han costado los últimos telecabinas monocable en Pirineos y Alpes, 12 millones parece razonable. El Skyval de Peyragudes, con una longitud y desnivel muy superiores aunque inicialmente con menos capacidad ha costado 10 millones (imagino que antes de Impuestos).
Luego faltaran las construcciones asociadas, pero si lo gestiona Aramon no necesita prácticamente nada, al menos inicialmente. El garaje 300.000 euros o poco más.
Parece más complicado el tema de los suelos. A ver cómo lo resuelven y si los trámites urbanísticos no lo retrasan todo.
Ya, si en eso estamos todos. Todo lo qeu no sea que esté integrado en Aramon es un tonteria. Pero lo suyo sería que todo eso debería estar atado cuando te metes en un tinglado de estos. Como lo de los propietarios o lo de los accesos...
Por cierto, en referencia a los propietarios, supongo que si quieren un acuerdo, se opatará por el mantenimeinto de la edificabilidad en le área correspondiente. O esa, aquellos propietarios afectados por el parquing o la traza, mantendrán la edificabilidad en el conjunto del área, que es enorme, quedando esas zonas como de servicios.
Respecto al parking, aunque el coste es mayor, creo que optaria por reducir la superficie a la mitad, hacieno un subterraneo. Hacer 3 hac de asfalto es un poco "heavy".
Cita
dani...
Cita
Chabi
A m no me cabe ninguna duda de que lo va a gestionar Aramon. Subirán 2 o 3 euros el forfait y a correr.
En cuanto al coste, viendo lo que han costado los últimos telecabinas monocable en Pirineos y Alpes, 12 millones parece razonable. El Skyval de Peyragudes, con una longitud y desnivel muy superiores aunque inicialmente con menos capacidad ha costado 10 millones (imagino que antes de Impuestos).
Luego faltaran las construcciones asociadas, pero si lo gestiona Aramon no necesita prácticamente nada, al menos inicialmente. El garaje 300.000 euros o poco más.
Parece más complicado el tema de los suelos. A ver cómo lo resuelven y si los trámites urbanísticos no lo retrasan todo.
Ya, si en eso estamos todos. Todo lo qeu no sea que esté integrado en Aramon es un tonteria. Pero lo suyo sería que todo eso debería estar atado cuando te metes en un tinglado de estos. Como lo de los propietarios o lo de los accesos...
Por cierto, en referencia a los propietarios, supongo que si quieren un acuerdo, se opatará por el mantenimeinto de la edificabilidad en le área correspondiente. O esa, aquellos propietarios afectados por el parquing o la traza, mantendrán la edificabilidad en el conjunto del área, que es enorme, quedando esas zonas como de servicios.
Respecto al parking, aunque el coste es mayor, creo que optaria por reducir la superficie a la mitad, hacieno un subterraneo. Hacer 3 hac de asfalto es un poco "heavy".
Lo que pasa es que Aramon, si por algo se ha caracterizado siempre es por la falta de transparencia. Quiero pensar que el ayuntamiento antes de meterse en este tinglado, algo habrá hablado con Aramon de como se va a gestionar, parece lógico, y tampoco es raro que si lo tienen más a menos previsto no nos enteremos de nada de momento.
Con respecto al tema de los suelos imagino que lo harán como dices tu, de manera que los propietarios mantengan el aprovechamiento urbanistico. Segun la noticia que pusiste están modificando el planeamiento para solucionarlo,, así que no debería haber más problema que los plazos.
Cita
dani...
Cita
Chabi
A m no me cabe ninguna duda de que lo va a gestionar Aramon. Subirán 2 o 3 euros el forfait y a correr.
En cuanto al coste, viendo lo que han costado los últimos telecabinas monocable en Pirineos y Alpes, 12 millones parece razonable. El Skyval de Peyragudes, con una longitud y desnivel muy superiores aunque inicialmente con menos capacidad ha costado 10 millones (imagino que antes de Impuestos).
Luego faltaran las construcciones asociadas, pero si lo gestiona Aramon no necesita prácticamente nada, al menos inicialmente. El garaje 300.000 euros o poco más.
Parece más complicado el tema de los suelos. A ver cómo lo resuelven y si los trámites urbanísticos no lo retrasan todo.
Ya, si en eso estamos todos. Todo lo qeu no sea que esté integrado en Aramon es un tonteria. Pero lo suyo sería que todo eso debería estar atado cuando te metes en un tinglado de estos. Como lo de los propietarios o lo de los accesos...
Por cierto, en referencia a los propietarios, supongo que si quieren un acuerdo, se opatará por el mantenimeinto de la edificabilidad en le área correspondiente. O esa, aquellos propietarios afectados por el parquing o la traza, mantendrán la edificabilidad en el conjunto del área, que es enorme, quedando esas zonas como de servicios.
Respecto al parking, aunque el coste es mayor, creo que optaria por reducir la superficie a la mitad, hacieno un subterraneo. Hacer 3 hac de asfalto es un poco "heavy".
Cita
Chabi
Lo que pasa es que Aramon, si por algo se ha caracterizado siempre es por la falta de transparencia. Quiero pensar que el ayuntamiento antes de meterse en este tinglado, algo habrá hablado con Aramon de como se va a gestionar, parece lógico, y tampoco es raro que si lo tienen más a menos previsto no nos enteremos de nada de momento.
Con respecto al tema de los suelos imagino que lo harán como dices tu, de manera que los propietarios mantengan el aprovechamiento urbanistico. Segun la noticia que pusiste están modificando el planeamiento para solucionarlo,, así que no debería haber más problema que los plazos.
Cita
dani...
Cita
Chabi
A m no me cabe ninguna duda de que lo va a gestionar Aramon. Subirán 2 o 3 euros el forfait y a correr.
En cuanto al coste, viendo lo que han costado los últimos telecabinas monocable en Pirineos y Alpes, 12 millones parece razonable. El Skyval de Peyragudes, con una longitud y desnivel muy superiores aunque inicialmente con menos capacidad ha costado 10 millones (imagino que antes de Impuestos).
Luego faltaran las construcciones asociadas, pero si lo gestiona Aramon no necesita prácticamente nada, al menos inicialmente. El garaje 300.000 euros o poco más.
Parece más complicado el tema de los suelos. A ver cómo lo resuelven y si los trámites urbanísticos no lo retrasan todo.
Ya, si en eso estamos todos. Todo lo qeu no sea que esté integrado en Aramon es un tonteria. Pero lo suyo sería que todo eso debería estar atado cuando te metes en un tinglado de estos. Como lo de los propietarios o lo de los accesos...
Por cierto, en referencia a los propietarios, supongo que si quieren un acuerdo, se opatará por el mantenimeinto de la edificabilidad en le área correspondiente. O esa, aquellos propietarios afectados por el parquing o la traza, mantendrán la edificabilidad en el conjunto del área, que es enorme, quedando esas zonas como de servicios.
Respecto al parking, aunque el coste es mayor, creo que optaria por reducir la superficie a la mitad, hacieno un subterraneo. Hacer 3 hac de asfalto es un poco "heavy".
¿Y todo esto de los fondos europeos y el eterno culebrón del telecabina, cómo afecta a la ampliación por Castanesa? ¿Se quedará parada, seguirán con la idea de un remonte por año (cosa que dudo bastante)?
Sinceramente, se podía debatir al principio si la ampliación por Castanesa era apropiada o no, pero una vez empezada, y habiendo gastado varios millones en la silla nueva, si esto queda así si sería un despropósito de campeonato. Gastarse lo que se han gastado en instalar un remonte de primer nivel, con unas pistas de cuestionable calidad y un uso por ahora bastante pobre, para dejarlo así tal cual... Sería de vergüenza ajena, pero bueno, cierto es que los de Aramon esto de la vergüenza, no es algo que tengan ni hayan tenido nunca.
Bueno, realmente no sabemos qu´epuede pasar. Lo mismo incluso entra algún fondo de Ibercaja que se dedique a gestionar cosas de estas. EL futuro es un misterio. Al menos, desde fuentes del propio banco, nada han dicho.
Cita
dani...
Bueno, realmente no sabemos qu´epuede pasar. Lo mismo incluso entra algún fondo de Ibercaja que se dedique a gestionar cosas de estas. EL futuro es un misterio. Al menos, desde fuentes del propio banco, nada han dicho.
Es cierto que los terrenos de benasque donde va el telecabina son del señor alcalde y de barrabes ???
Cita
mcarmen
Es cierto que los terrenos de benasque donde va el telecabina son del señor alcalde y de barrabes ???
Lo iba a poner en estado de Cerler pero me he colado de foro
Cita
Black Thunder
Lo iba a poner en estado de Cerler pero me he colado de foro
[www.heraldo.es]
Montanuy se prepara para la conexión con la estación de esquí de Cerler
Proyecta párquines disuasorios en Aneto y Fonchanina, vehículos eléctricos y una carretera de 8 km al frente de nieve.
El Ayuntamiento de Montanuy está trabajando en distintas acciones para materializar su sueño de tener unas pistas de esquí gracias a la ampliación de la estación de Cerler hacia el valle de Castanesa. La inyección de 8 millones de euros de fondos europeos de recuperación aprobados para este municipio de la Ribagorza, con 160 residentes permanentes repartidos en 17 núcleos, le permitirá la construcción de dos aparcamientos, la carretera de unión con el frente de nieve y un sistema de transporte sostenible con vehículos eléctricos, además de medidas de dinamización turística en uno de los territorios más despoblados de Aragón.
La inversión más importante, 5,6 millones, es para enlazar Fonchanina con el frente de nieve a través de una carretera de 8,2 km y una anchura de 6 m, donde ahora hay una pista forestal. Se prevén además dos párquines disuasorios, uno en este núcleo y otro en Aneto, junto a la N-260, en la ruta al valle de Arán.
La carretera a Fonchanina cuentan ya con la cobertura de la declaración de impacto ambiental aprobada por el Inaga en 2010, y prorrogada después, para el denominado ‘Dominio Castanesa
Cita
Chabi
[www.heraldo.es]
Montanuy se prepara para la conexión con la estación de esquí de Cerler
Proyecta párquines disuasorios en Aneto y Fonchanina, vehículos eléctricos y una carretera de 8 km al frente de nieve.
El Ayuntamiento de Montanuy está trabajando en distintas acciones para materializar su sueño de tener unas pistas de esquí gracias a la ampliación de la estación de Cerler hacia el valle de Castanesa. La inyección de 8 millones de euros de fondos europeos de recuperación aprobados para este municipio de la Ribagorza, con 160 residentes permanentes repartidos en 17 núcleos, le permitirá la construcción de dos aparcamientos, la carretera de unión con el frente de nieve y un sistema de transporte sostenible con vehículos eléctricos, además de medidas de dinamización turística en uno de los territorios más despoblados de Aragón.
La inversión más importante, 5,6 millones, es para enlazar Fonchanina con el frente de nieve a través de una carretera de 8,2 km y una anchura de 6 m, donde ahora hay una pista forestal. Se prevén además dos párquines disuasorios, uno en este núcleo y otro en Aneto, junto a la N-260, en la ruta al valle de Arán.
La carretera a Fonchanina cuentan ya con la cobertura de la declaración de impacto ambiental aprobada por el Inaga en 2010, y prorrogada después, para el denominado ‘Dominio Castanesa
Cita
Chabi
[www.heraldo.es]
Montanuy se prepara para la conexión con la estación de esquí de Cerler
Proyecta párquines disuasorios en Aneto y Fonchanina, vehículos eléctricos y una carretera de 8 km al frente de nieve.
El Ayuntamiento de Montanuy está trabajando en distintas acciones para materializar su sueño de tener unas pistas de esquí gracias a la ampliación de la estación de Cerler hacia el valle de Castanesa. La inyección de 8 millones de euros de fondos europeos de recuperación aprobados para este municipio de la Ribagorza, con 160 residentes permanentes repartidos en 17 núcleos, le permitirá la construcción de dos aparcamientos, la carretera de unión con el frente de nieve y un sistema de transporte sostenible con vehículos eléctricos, además de medidas de dinamización turística en uno de los territorios más despoblados de Aragón.
La inversión más importante, 5,6 millones, es para enlazar Fonchanina con el frente de nieve a través de una carretera de 8,2 km y una anchura de 6 m, donde ahora hay una pista forestal. Se prevén además dos párquines disuasorios, uno en este núcleo y otro en Aneto, junto a la N-260, en la ruta al valle de Arán.
La carretera a Fonchanina cuentan ya con la cobertura de la declaración de impacto ambiental aprobada por el Inaga en 2010, y prorrogada después, para el denominado ‘Dominio Castanesa
El enfoque de la noticia es bastante desacertado, el aparcamiento de Aneto está metido con calzador…
Desde el pueblo de Aneto hasta Fonchanina hay unos 30km y desde allí al frente de nieve unos 8km más, así que no creo que el aparcamiento de Aneto se pueda considerar como disuasorio para acceder a la zona de Castanesa, si se hace será por otros motivos.
Por cierto, de Aneto a Vielha hay unos 20km, de allí a Baqueira Beret unos 7km. Así que alguien que aparque allí, tiene más fácil llegar a Baqueira a esquiar que a Cerler.
Los Fondos Next Generación llevan peor camino que los del olvidado Plan E.
Cita
Matamalos
Cita
Chabi
[www.heraldo.es]
Montanuy se prepara para la conexión con la estación de esquí de Cerler
Proyecta párquines disuasorios en Aneto y Fonchanina, vehículos eléctricos y una carretera de 8 km al frente de nieve.
El Ayuntamiento de Montanuy está trabajando en distintas acciones para materializar su sueño de tener unas pistas de esquí gracias a la ampliación de la estación de Cerler hacia el valle de Castanesa. La inyección de 8 millones de euros de fondos europeos de recuperación aprobados para este municipio de la Ribagorza, con 160 residentes permanentes repartidos en 17 núcleos, le permitirá la construcción de dos aparcamientos, la carretera de unión con el frente de nieve y un sistema de transporte sostenible con vehículos eléctricos, además de medidas de dinamización turística en uno de los territorios más despoblados de Aragón.
La inversión más importante, 5,6 millones, es para enlazar Fonchanina con el frente de nieve a través de una carretera de 8,2 km y una anchura de 6 m, donde ahora hay una pista forestal. Se prevén además dos párquines disuasorios, uno en este núcleo y otro en Aneto, junto a la N-260, en la ruta al valle de Arán.
La carretera a Fonchanina cuentan ya con la cobertura de la declaración de impacto ambiental aprobada por el Inaga en 2010, y prorrogada después, para el denominado ‘Dominio Castanesa
El enfoque de la noticia es bastante desacertado, el aparcamiento de Aneto está metido con calzador…
Desde el pueblo de Aneto hasta Fonchanina hay unos 30km y desde allí al frente de nieve unos 8km más, así que no creo que el aparcamiento de Aneto se pueda considerar como disuasorio para acceder a la zona de Castanesa, si se hace será por otros motivos.
Por cierto, de Aneto a Vielha hay unos 20km, de allí a Baqueira Beret unos 7km. Así que alguien que aparque allí, tiene más fácil llegar a Baqueira a esquiar que a Cerler.
Los Fondos Next Generación llevan peor camino que los del olvidado Plan E.
El siguiente telesilla a instalar en Castanesa debería de ser el RM5-A no? y Posteriormente el RM3-A, que es el que parte desde el frente de nieve, verdad? También creo que en siguientes convocatorias para fondos metan con calzador algún remonte...
Cita
KLIN
El siguiente telesilla a instalar en Castanesa debería de ser el RM5-A no? y Posteriormente el RM3-A, que es el que parte desde el frente de nieve, verdad? También creo que en siguientes convocatorias para fondos metan con calzador algún remonte...
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: