Como esto está muy aburrido os pongo una noticia acerca de la nieve en Aragón.

Indra desarrolla el sistema de Teledetección para estimar la cobertura de nieve en la cuenca del Ebro

A partir de datos del satélite NOAA, Indra realiza mapas de cobertura de nieve y de temperatura del suelo que contribuyen a predecir la fusión de la nieve y la correspondiente disponibilidad de agua.
Indra, 11 junio 2007

La UTE Ebro SDA ha confiado a Indra el servicio de asistencia técnica para el desarrollo y mantenimiento de aplicaciones de teledetección destinadas a estimar la cobertura de nieve en la cuenca hidrográfica del Ebro.

El objetivo de este proyecto es realizar un estudio multitemporal a lo largo de los meses que dura la época nivosa, desde el 1 de febrero hasta el 30 de junio, para determinar la extensión de la capa de nieve, así como su variación a lo largo del periodo de tiempo analizado para aquellas subcuencas que se vean afectadas por la acumulación de nieve durante el periodo de estudio.

La teledetección es la única herramienta que permite cuantificar de forma sintética y económicamente accesible la superficie nevada de una cuenca hidrográfica en el más corto espacio de tiempo. La frecuencia de adquisición de datos y la observación simultánea de grandes extensiones de terreno hacen posible un rápido análisis de las variaciones geográficas y temporales.

Este proyecto para la cuenca del Ebro comprende la adquisición de datos del satélite NOAA y el proceso de imágenes, que incluye la corrección geométrica, generación de mapas de extensión de la nieve y de temperaturas y cálculo de la superficie cubierta de nieve y de sus cotas máxima y mínima.

Además de los mapas de temperatura de suelo (LST) y mapas de cobertura de nieve diarios, Indra realiza informes de evolución semanales y mensuales durante la campaña de invierno.

Con estos datos, y con otros procedentes de mediciones en tierra, la cuenca hidrográfica del Ebro alimenta algoritmos que permiten predecir la fusión de la nieve y la correspondiente disponibilidad de agua en los embalses para, de este modo, poder planificar el regadío o la generación eléctrica.

Este primer contrato con la UTE Ebro SDA se suma al servicio que Indra viene prestando desde 2003 a la Confederación Hidrográfica del Tajo.



Yo he pedido que me dejen hacer el trabajo de campo , pero ... me temo que no ha colado.

---

En pocas palabras, ¿Te tendremos que consultar los gruesos de nieve en Cerler a tí en vez de a la estación?
¿cual es la resolución de las fotos del NOAA?
¿Puedes conseguir fotos de mi pueblo desde allí arriba?

Saludos y estaremos a la escucha.

Blas Negro dixit...

¿Puedes conseguir fotos de mi pueblo desde allí arriba?

Pero si tú no tienes pueblo

(Tenía ganas de meterme con alguien.)

Com bien dice Blas... a partir de ahora te preguntaremos a tí por los partes de nieve.

Saludos;

Yo mas que ese sistema, prefiero comprobar tu elasticidad

Cita
Currito
Yo mas que ese sistema, prefiero comprobar tu elasticidad

No le veo la gracia al comentario.

[Versión Light Modo On]

Para hacer una apreciación de ese tipo aunque sea como gracia o para hacer mofa, como poco, se tiene que tener un mínimo de confianza con la persona a la que te refieres, como creo que no es el caso, me parece una total falta de respeto por tu parte y casi mejor que te hubieras ahorrado el “postearlo”.

[Versión Light Modo Off]


SALUDOS.

Un comentario bastante estomagante, la verdad. Discutiendo con el otro pájaro das más juego

Cita
Currito
Yo mas que ese sistema, prefiero comprobar tu elasticidad

Currito...Currito... Llevaba dias sin intervenir en el foro pero es que hay cosas que me sacan de mis casillas.
Ya salió el graciosillo de turno. No se si te has tomado alguna vez la molestia de leer un poco lo que aquí en este foro se comenta pero el nivel siempre ha sido muy alto y las relaciones de unos con otros muy respetuosa.
Los comentarios de tan baja categoría creo sinceramente que aquí están de más.
Elastic_girl se merece un gran respeto al igual que los demás foreros.

Pues eso...a cascarla a otro lado.
saludos a todos!

Lo que da NOAA no son exactamente fotos, si no informacion espectral en varias bandas, que no tienen por qué ser del rango visible, por ejemplo del infrarojo.
esta bien el proyecto, pero para sacar la superficie cubierno no se si vale la pena semejante gasto.
Esta claro que deberia haber trabajo de campo, para tratar de relacionar la temperatura con el espesor, que seria lo realmente interesante, para poder calcular el volumen, y asi el agua disponible. Aun asi, no serian mas que aproximaciones, ya que NOAA me parece que no tiene una resolucion muy alta (igual hablamos de pixel de 100m de lado)
En cualquier caso, siempre esta bien que vayan saliendo cosas de estas, aunque me temo que sera complicado tener resultados locales fiables.

Currito, no te voy a decir nada que ya no te hayan dicho por aquí.
Tu intervención ha sido penosa y si todas van a ser así, mejor que no las hagas.

Cita
Black Rider
En pocas palabras, ¿Te tendremos que consultar los gruesos de nieve en Cerler a tí en vez de a la estación?
¿cual es la resolución de las fotos del NOAA?
¿Puedes conseguir fotos de mi pueblo desde allí arriba?

Saludos y estaremos a la escucha.

Bueno, no se pretende dar un parte de nieve con este proyecto. Eso sería la bomba.

Llevamos 3 años haciendo esto para la Confederación Hidrográfica del Tajo y el objetivo principal es tener un dato de la extensión de la cobertura de nieve en la zona para incorporarlo a un modelo de deshielo. Está orientado a estimar la cantidad de agua que se tendrá en el verano. Antes se hacía a ojo, ahora tienen un dato un poco más fiable, pero sigue siendo eso, una estimación.
La parte del espesor se debe hacer con trabajo de campo, ir allí y medir con la varilla. Creo que en Gredos han instalado un medidor automático, pero no va demasiado bien todavía. En nuestro proyecto no se incluyen datos de espesor, está contratado a otra empresa que hace el trabajo de patearse el monte y medir.

Los datos se obtienen de NOAA (1Km) y MODIS (200m), con la banda del infrarrojo térmico (para distinguir bien la nieve, las nubes y el resto).

Tener en cuenta que el proyecto es para todo el Pirineo de la cuenca del Ebro, una zona bastante extensa. Para poder dar datos a nivel local, tendríamos que tener más resolución y datos diarios. Existen satélites que nos darían ese tipo de datos, pero si se piensa bien no tiene mucho sentido para una zona pequeña como una estación de esquí.

Jose, te estoy gestionando una imagen de Sos, dame tiempo.

---

Es un tema muy interesante y supongo que haciendo un seguimiento durante muchos años se podría saber realmente que hay de cierto en el famoso "cambio climático".
Aunque si las mediciones reales las tienen que hacer tíos pateando, me parece que los valores medidos tendrán una fiabilidad inversamente proporcional a lo vagos que sean.

Cita
elastic_girl

Jose, te estoy gestionando una imagen de Sos, dame tiempo.

Gracias, guapa!!! ,con permiso del vende empastes.
Dale recuerdos a Miguel y dile que entre al foro aunque sea para mandarme a la mierda.

subiis al valle hoy ???????

---

Joanjo,

Donde hacemos la hoguera mañana.

en mi casa hay campo y como se lo van a cargar todo para edificar , no creo que nos digan nada

hoguera no, pero algún petardito sí.

La única forma correcta de medir la nieve,es poner pértigas y subir a medirlas.En la estación meteorológica del Aneto,pusieron un detector automático con resultados bastante flojos,aparte de que el espesor máximo que medía es 150cm.
Saludos.
MARCO(Mostín)

Cita
Mostín
La única forma correcta de medir la nieve,es poner pértigas y subir a medirlas.En la estación meteorológica del Aneto,pusieron un detector automático con resultados bastante flojos,aparte de que el espesor máximo que medía es 150cm.
Saludos.
MARCO(Mostín)

Marco, eso confirma la fiabilidad que pueden tener esos estudios dependiendo de las personas que empleen para realizar las mediciones.

Al resto de "chateadores", abrid un post para eso, "bandarras".

Hombre,por ejemplo las mediciones que hicieron en Ruego y Punta Suelza,iban acompañadas de fotos de las pértigas,así que no hay manipulación.Incluso hicieron tomas de video con helicóptero.
Saludos.
MARCO(Mostín)

Cita
Black Rider

Cita
Mostín
La única forma correcta de medir la nieve,es poner pértigas y subir a medirlas.En la estación meteorológica del Aneto,pusieron un detector automático con resultados bastante flojos,aparte de que el espesor máximo que medía es 150cm.
Saludos.
MARCO(Mostín)

Marco, eso confirma la fiabilidad que pueden tener esos estudios dependiendo de las personas que empleen para realizar las mediciones.

Al resto de "chateadores", abrid un post para eso, "bandarras".

Cita
Black Rider

Cita
Mostín
La única forma correcta de medir la nieve,es poner pértigas y subir a medirlas.En la estación meteorológica del Aneto,pusieron un detector automático con resultados bastante flojos,aparte de que el espesor máximo que medía es 150cm.
Saludos.
MARCO(Mostín)

Marco, eso confirma la fiabilidad que pueden tener esos estudios dependiendo de las personas que empleen para realizar las mediciones.

Al resto de "chateadores", abrid un post para eso, "bandarras".

yo no pasé de medir a palmos la altura y "cops de pedra " la distancia (lanzar la piedra tantas veces hiciera falta

---

Os acercais un día a mi casa y os enseño los proyectos de Ruego y Punta Suelza y vereis estudios de innivación serios.
Porque insisto,LAS POSIBLES AMPLIACIONES DE CERLER NO TIENEN ESTUDIO DE INNIVACIÓN PREVIO.
Claro,que a Aramón que mas les da que nieve o no,una vez que hayan hecho los apartamentitos.........
Saludos.
MARCO(Mostín)

Marco, yo no tengo ni idea de como se hace un estudio de innivación de una estación de esquí pero me imagino que es un tema que puede ser interesante incluso para ponerlo en el foro general.
Si tienes ganas y tiempo, ya sabes que reportaje puedes escribir.

En mi web ya hay un resumen de los estudios de innivación de Punta Suelza y Ruego.Estoy haciendo un libro sobre el clima del Pirineo Aragonés (saldrá en el 2008) en el cual también saldrá algo del tema.
Un estudio de innivación no tiene otro misterio que poner pértigas bien ubicadas y en sitios estratégicos en la montaña dónde se quiere poner una estación de esquí.Y por supuesto subir regularmente a medir esos espesores y también hacer tomas de video y fotográficas.
Luego viene el trabajo de despacho,en analizar esos datos,compararlos con otros y estudiar exhaustivamente la evolución de los espesores tras una situación de norte,suroeste etc
Con poner 4 estaciones meteorológicas automáticas como han hecho,no se hace gran cosa,y menos si esos datos los tiene alguien que no los va a saber interpretar y comparar.
Saludos.
MARCO(Mostín)

Cita
Black Rider
Marco, yo no tengo ni idea de como se hace un estudio de innivación de una estación de esquí pero me imagino que es un tema que puede ser interesante incluso para ponerlo en el foro general.
Si tienes ganas y tiempo, ya sabes que reportaje puedes escribir.

Black vete a la mierda.

Nunca me había alegrado tanto de que me mandaran a la mierda.

Creo que lo que comentáis sobre la recopilación de espesores de nieve de las pértigas para programas similares de Confederaciones Hidrográficas, etc, ya lo comento en algún que otro post el forero PW-5, poniendo muy buenas fotos. Como podéis ver no siempre se sube a pata, a si que nos podremos fiar de los datos.







Pasaros por las galerías en el enlace que puso: Imagenes


SALUDOS.

Eso es el programa ERHIN del cual yo tengo varios de los libros publicados.Eso no sirve como estudio de innivación a una estación,ya que el número de pértigas existentes en la mayoría de los dominios esquiables ampliables,es escaso y además las mediciones se hacen en intervalos de tiempo demasiado grandes para un estudio de innivación serio.
Por ejemplo,en las mediciones de Punta Suelza,sólo existían 2 pértigas colocadas para el programa ERHIN y además estaban mal ubicadas.
Saludos.
MARCO(Mostín)

Cita
Matamalos
Creo que lo que comentáis sobre la recopilación de espesores de nieve de las pértigas para programas similares de Confederaciones Hidrográficas, etc, ya lo comento en algún que otro post el forero PW-5, poniendo muy buenas fotos. Como podéis ver no siempre se sube a pata, a si que nos podremos fiar de los datos.







Pasaros por las galerías en el enlace que puso: Imagenes


SALUDOS.

Guau que vengo llegando tarde al post...
Se sigue midiendo?
Dió resultado?
Estoy haciendo un monitoreo con con sentinel 2 indice NDSI y no veo buenas imágenes... en invierno y en verano tengo casi lo mismo...
A ver si alguien se apiada y responde, sino me paso a SAR y a remar con las firmas espectrales
Slds

Que va hombre, solo 14 años y 9 meses tarde !!!