Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Azote_
Cita
Coe
Y sigue nevando!!!!
Porqué no te callas???
Let it snow, let it snow, let it snow....
No me callo porque "por qué" en pregunta va así (plas plas)
Otro que cada copo un puñal
Disfruta y que dure la nevada. Dejad la obsesión y disfrutad!
Cita
Azote_
Cita
Coe
Y sigue nevando!!!!
Porqué no te callas???
Let it snow, let it snow, let it snow....
No me callo porque "por qué" en pregunta va así (plas plas)
Otro que cada copo un puñal
Disfruta y que dure la nevada. Dejad la obsesión y disfrutad!
Cita
erico
Cita
Kinkigard
Hágase tu voluntad!!!!!! amén hermanos!!!
A más de uno le va a parecer una chorrada, pero en septiembre soñé con frio y nieve el... 9 de marzo, en el sueño aparecía la fecha.
Que igual no pasa nada, oye, pero como pase me da algo.
Cita
Tal y tal Iván
Lo clavaste , has sido bendecido con el don de Agorero y te sentarás a la derecha del padre.... Ahora vendrá aZote a decir lo del zonal, la bilis, el plas plas, y toda esa retórica miedosa que tiene. Para tratar de desacreditar cosas que pasan y que escapan a su estrecho entendimiento de monguer.
Venga, aZote, di lo tuyo.
Tiene “casi” razón. Pero es cruel expresarlo así, porque el sentido del humor viene determinado en gran medida por las capacidades de cada uno. Y a la que me estoy refiriendo es como la estatura o la raza: no hay mérito o demérito en cómo te ha ido en el “reparto”. Otra cosa es venir aquí a demostrar que, en realidad, son muy listos, y fracasar de inicio, porque ni siquiera se capta lo esencial.Cita
La falta de sentido del humor denota problemas psicológicos y cognitivos bastante graves
Cita
Herausgeber
Estimados y estimadas
Tuve la fortuna de dar hace unos días con este foro y este tema; y me llamó bastante la atención por varias razones. La primera, por lo curioso del post que abre este tema. La segunda, y la más importante sin duda, es que me he divertido bastante gracias a los autoproclamados “agorerianos”, algunos de los cuales demuestran una jovialidad y buen humor envidiables. Y la tercera que, por desgracia, el tema está emborronado por comentarios de personas que parecen incapaces de captar el tono general del mismo (en adelante, los “indignados”) y que, aparte de su falta de sentido del humor, no son conscientes -supongo- de que se exponen aquí abiertamente de una manera que les deja en mal lugar.
Pero como dijo Ignacio del Valle que decía Jack “the Ripper”, vayamos por partes:
1- Agorero. Un tipo capaz de dar lugar, con su aparición constante cada año y su peculiar estilo a un tema que lleva ya más de 30 páginas y en torno a 1.000 mensajes es sin duda un tipo notable.
El que esto escribe tiene cierta habilidad en reconocer la “mano” de un autor (el mundo editorial no me es ajeno). Y no digo el estilo, porque una persona inteligente puede escribir con estilos distintos. Caso de Agorero, por ejemplo. Cuya “mano” creo reconocer -aparte de en el post inicial, obviamente- en al menos 2 perfiles no registrados que han comentado aquí hace ya bastante. Ambos para defender los aciertos de Agorero. Y no, el perfil “Logos” que alguien comentaba hace tiempo que pudiera ser el propio Agorero no es él ni por asomo, ni lo es ninguno de los otros indignados, se ve en lo dicho más arriba.
No tengo ni puñetera idea de si las previsiones de Agorero se han cumplido más allá de la semana pasada, en la que por culpa de este hilo me he mantenido por primera vez ligeramente al tanto de la meteorología en el Pirineo. Para lo que a mí me interesa de este tema, sería lo mismo. Pero la lectura de la página 7 deja bastante claro que el tal Agorero acierta por encima de lo esperable en alguien que pronostica a meses vista. Y lo de primeros de este mes es simplemente flipante.
2- Los agorerianos. Me han arrancado más de una carcajada. El buen sentido del humor sólo es posible desde la inteligencia, y hay varios que han demostrado ingenio a raudales. Quiero dar las gracias por los buenos momentos:
- A Bolibud, por su paciencia y buen humor incluso con los indignados más recalcitrantes.
- A Navarrico, por poner el listón del buen humor bien alto con su foto de la gallina de Agorero (23/01, 21:12)
- A Soltrón, por arrancarme una carcajada en el peor momento (“Me estoy tomando un cortado…” 14/02, 11:11)
- A Tuko, por lo mismo en el mejor momento (“Agorero es mi masajista, digo mi pastor”. 5/03 15:53)
- A Nieve marcelínea- por parafrasear el evangelio con gracia (19/02, 14:16)
- A todos en general, por saber entender de qué va esto.
Y también quiero reconocer a Jacko, que no es agoreriano, ser el único no creyente que frecuenta esto que sabe entender de qué va. Y, qué diablos, porque ha puesto un gif de la maravillosa Sofía Vergara (15/01, 19.37) y con eso seguro que se le perdonarán sus pecados en el cielo agoreriano.
3- Los indignados. Impresiones generales:
- No son conscientes (supongo) de que sus numerosísimos post aquí no hacen más que aumentar el prestigio de Agorero. No es lo mismo iniciar un tema que llega a 7 páginas que uno que pasa holgadamente de 30.
- Asunto clave (y espinoso), este comentario:
Tiene “casi” razón. Pero es cruel expresarlo así, porque el sentido del humor viene determinado en gran medida por las capacidades de cada uno. Y a la que me estoy refiriendo es como la estatura o la raza: no hay mérito o demérito en cómo te ha ido en el “reparto”. Otra cosa es venir aquí a demostrar que, en realidad, son muy listos, y fracasar de inicio, porque ni siquiera se capta lo esencial.Cita
La falta de sentido del humor denota problemas psicológicos y cognitivos bastante graves
En ese caso la actitud correcta, parece evidente, es la que Coe señala acertadamente: “De verdad os merece la pena contestarle??” (5/03 14:27).
No responder al troll es un principio básico.
Voy a ponerme ahora del lado de los indignados. Y a señalarles qué cosas deben evitar para quedar en evidencia. Son cosas que se ven con frecuencia en muchos foros (incluso en las ediciones digitales de los periódicos más vendidos)…en España. Y que, por ejemplo, en Centroeuropa y en el mundo anglo, “te calan” muy rápido:
- Regla básica para no quedar en evidencia: no sustituir razonamientos por palabras “contenedor”, frases hechas o sobreentendidos. Se da por hecho que se hace para suplir la incapacidad de elaborar un razonamiento. Más aún si se trata de onomatopeyas.
Ejemplos a evitar de términos de este tipo en castellano:
· No utilizar “buenismo”, término de invención muy reciente y que se ha convertido en un delator inmediato (de hecho, hay un insistente rumor de que el inventor del término lo ha definido en petit comité como “trampa para idiotas”). En este tema no lo he visto, pero no está de más mencionarlo, porque es el ejemplo más claro.
· Otro sobreentendido a evitar: “Los mundos de yupi”. Denota infantilismo e incapacidad argumental.
· No escribir poesías ripiosas.
· No escribir risas en general. Sean éstas “jajaja”, “jejeje”, “jojojo”, “jijiji” o “jujuju” (ésta última menos frecuente). Una vez, como excepción, sobre todo si es para celebrar bienintencionadamente un chiste, es correcto. Escribirlo de continuo, en cada comentario, para disentir de las opiniones expresadas por otros en un foro es cutre y da bastante penita*. Lo mismo con otras onomatopeyas (“plas, plas”).
[*Recordad el adagio latino: per risum multum poteris cognoscere stultum]
· No terminar un comentario con “y punto”, “y ya está”, “chimpún”, o cualquier otro término que pretenda dar por sentado algo que no ha quedado demostrado por argumento alguno.
· En lugar de prestar atención al argumento, hacerlo en la ortografía. La gente inteligente se fija en el fondo del mensaje, obviando la forma.
Y ya, fuera de estos errores habituales, queda fatal que alguien, ante la inminencia de la nevada de este 2 de marzo pasado, en vez de reconocer el acierto de Agorero, escriba aquí larguísimos post llenos de mapas…..¡¡DE OTROS AÑOS!! Nadie medianamente razonable va a discutir eso en el foro de ESTE año. Ese momento pasó.
Y además, ¿intentando demostrar ¿qué?
Si los mapas son de previsiones que fallaron y Agorero acertó, demuestran su excelencia. Si acertaron más que Agorero, demuestran que mejora con los años. Pero lo que demuestran seguro es que el que los pone tiene mal perder, no sabe reconocer las cosas y es un brasas de tomo y lomo. Lo que le deja desprestigiado definitivamente.
Otro ejemplo lamentable:
[Por cierto, es un asunto menor comparado con lo anterior, pero la frase que incluye la palabra “zonal” incluye también “…viento, placas,…mal tiempo para estar. Sobre el 10 mejoría…” Insistir en el término zonal, e ignorar la previsión de viento, placas de hielo (luego no está diciendo calor) y que hace malo (porque el 10 “mejora”), no es honesto.]
En fin. Espero que un par de personas reflexionen sobre su actitud y sobre qué les molesta en concreto de la sana alegría de los demás. Hay otros temas y otros foros.
Os deseo a todos (a unos y a otros) 2 metros de nieve en todas las estaciones desde el próximo noviembre todos los años hasta abril. Vuestro entusiasmo lo merece.
Que Agorero os bendiga.
Cita
Herausgeber
Estimados y estimadas
Tuve la fortuna de dar hace unos días con este foro y este tema; y me llamó bastante la atención por varias razones. La primera, por lo curioso del post que abre este tema. La segunda, y la más importante sin duda, es que me he divertido bastante gracias a los autoproclamados “agorerianos”, algunos de los cuales demuestran una jovialidad y buen humor envidiables. Y la tercera que, por desgracia, el tema está emborronado por comentarios de personas que parecen incapaces de captar el tono general del mismo (en adelante, los “indignados”) y que, aparte de su falta de sentido del humor, no son conscientes -supongo- de que se exponen aquí abiertamente de una manera que les deja en mal lugar.
Pero como dijo Ignacio del Valle que decía Jack “the Ripper”, vayamos por partes:
Otro ejemplo lamentable:
[Por cierto, es un asunto menor comparado con lo anterior, pero la frase que incluye la palabra “zonal” incluye también “…viento, placas,…mal tiempo para estar. Sobre el 10 mejoría…” Insistir en el término zonal, e ignorar la previsión de viento, placas de hielo (luego no está diciendo calor) y que hace malo (porque el 10 “mejora”), no es honesto.]
En fin. Espero que un par de personas reflexionen sobre su actitud y sobre qué les molesta en concreto de la sana alegría de los demás. Hay otros temas y otros foros.
Os deseo a todos (a unos y a otros) 2 metros de nieve en todas las estaciones desde el próximo noviembre todos los años hasta abril. Vuestro entusiasmo lo merece.
Que Agorero os bendiga.
Cita
Azote_
Jajaja otro que rabia, otro!
Juajuajua.
Qué daño está haciendo este marzo, qué daño! No pueden evitarlo!
Como diría aquel, síguelo intentando.
Ah, y ponte crema que la inflamación es grande
Jjjjujuajuajua el ridículo es ya mayúsculo. A cada álter ego que crea, mayor es el ridículo.
PD. Hociquete rojo, disfruta de la nieve. Disfruta y vive!
Pppffjajajaja
Cita
Herausgeber
Estimados y estimadas
bla bla bla, al cuadrado
Cita
Herausgeber
Estimados y estimadas
Tuve la fortuna de dar hace unos días con este foro y este tema; y me llamó bastante la atención por varias razones. La primera, por lo curioso del post que abre este tema. La segunda, y la más importante sin duda, es que me he divertido bastante gracias a los autoproclamados “agorerianos”, algunos de los cuales demuestran una jovialidad y buen humor envidiables. Y la tercera que, por desgracia, el tema está emborronado por comentarios de personas que parecen incapaces de captar el tono general del mismo (en adelante, los “indignados”) y que, aparte de su falta de sentido del humor, no son conscientes -supongo- de que se exponen aquí abiertamente de una manera que les deja en mal lugar.
Pero como dijo Ignacio del Valle que decía Jack “the Ripper”, vayamos por partes:
1- Agorero. Un tipo capaz de dar lugar, con su aparición constante cada año y su peculiar estilo a un tema que lleva ya más de 30 páginas y en torno a 1.000 mensajes es sin duda un tipo notable.
El que esto escribe tiene cierta habilidad en reconocer la “mano” de un autor (el mundo editorial no me es ajeno). Y no digo el estilo, porque una persona inteligente puede escribir con estilos distintos. Caso de Agorero, por ejemplo. Cuya “mano” creo reconocer -aparte de en el post inicial, obviamente- en al menos 2 perfiles no registrados que han comentado aquí hace ya bastante. Ambos para defender los aciertos de Agorero. Y no, el perfil “Logos” que alguien comentaba hace tiempo que pudiera ser el propio Agorero no es él ni por asomo, ni lo es ninguno de los otros indignados, se ve en lo dicho más arriba.
No tengo ni puñetera idea de si las previsiones de Agorero se han cumplido más allá de la semana pasada, en la que por culpa de este hilo me he mantenido por primera vez ligeramente al tanto de la meteorología en el Pirineo. Para lo que a mí me interesa de este tema, sería lo mismo. Pero la lectura de la página 7 deja bastante claro que el tal Agorero acierta por encima de lo esperable en alguien que pronostica a meses vista. Y lo de primeros de este mes es simplemente flipante.
2- Los agorerianos. Me han arrancado más de una carcajada. El buen sentido del humor sólo es posible desde la inteligencia, y hay varios que han demostrado ingenio a raudales. Quiero dar las gracias por los buenos momentos:
- A Bolibud, por su paciencia y buen humor incluso con los indignados más recalcitrantes.
- A Navarrico, por poner el listón del buen humor bien alto con su foto de la gallina de Agorero (23/01, 21:12)
- A Soltrón, por arrancarme una carcajada en el peor momento (“Me estoy tomando un cortado…” 14/02, 11:11)
- A Tuko, por lo mismo en el mejor momento (“Agorero es mi masajista, digo mi pastor”. 5/03 15:53)
- A Nieve marcelínea- por parafrasear el evangelio con gracia (19/02, 14:16)
- A todos en general, por saber entender de qué va esto.
Y también quiero reconocer a Jacko, que no es agoreriano, ser el único no creyente que frecuenta esto que sabe entender de qué va. Y, qué diablos, porque ha puesto un gif de la maravillosa Sofía Vergara (15/01, 19.37) y con eso seguro que se le perdonarán sus pecados en el cielo agoreriano.
3- Los indignados. Impresiones generales:
- No son conscientes (supongo) de que sus numerosísimos post aquí no hacen más que aumentar el prestigio de Agorero. No es lo mismo iniciar un tema que llega a 7 páginas que uno que pasa holgadamente de 30.
- Asunto clave (y espinoso), este comentario:
Tiene “casi” razón. Pero es cruel expresarlo así, porque el sentido del humor viene determinado en gran medida por las capacidades de cada uno. Y a la que me estoy refiriendo es como la estatura o la raza: no hay mérito o demérito en cómo te ha ido en el “reparto”. Otra cosa es venir aquí a demostrar que, en realidad, son muy listos, y fracasar de inicio, porque ni siquiera se capta lo esencial.Cita
La falta de sentido del humor denota problemas psicológicos y cognitivos bastante graves
En ese caso la actitud correcta, parece evidente, es la que Coe señala acertadamente: “De verdad os merece la pena contestarle??” (5/03 14:27).
No responder al troll es un principio básico.
Voy a ponerme ahora del lado de los indignados. Y a señalarles qué cosas deben evitar para quedar en evidencia. Son cosas que se ven con frecuencia en muchos foros (incluso en las ediciones digitales de los periódicos más vendidos)…en España. Y que, por ejemplo, en Centroeuropa y en el mundo anglo, “te calan” muy rápido:
- Regla básica para no quedar en evidencia: no sustituir razonamientos por palabras “contenedor”, frases hechas o sobreentendidos. Se da por hecho que se hace para suplir la incapacidad de elaborar un razonamiento. Más aún si se trata de onomatopeyas.
Ejemplos a evitar de términos de este tipo en castellano:
· No utilizar “buenismo”, término de invención muy reciente y que se ha convertido en un delator inmediato (de hecho, hay un insistente rumor de que el inventor del término lo ha definido en petit comité como “trampa para idiotas”). En este tema no lo he visto, pero no está de más mencionarlo, porque es el ejemplo más claro.
· Otro sobreentendido a evitar: “Los mundos de yupi”. Denota infantilismo e incapacidad argumental.
· No escribir poesías ripiosas.
· No escribir risas en general. Sean éstas “jajaja”, “jejeje”, “jojojo”, “jijiji” o “jujuju” (ésta última menos frecuente). Una vez, como excepción, sobre todo si es para celebrar bienintencionadamente un chiste, es correcto. Escribirlo de continuo, en cada comentario, para disentir de las opiniones expresadas por otros en un foro es cutre y da bastante penita*. Lo mismo con otras onomatopeyas (“plas, plas”).
[*Recordad el adagio latino: per risum multum poteris cognoscere stultum]
· No terminar un comentario con “y punto”, “y ya está”, “chimpún”, o cualquier otro término que pretenda dar por sentado algo que no ha quedado demostrado por argumento alguno.
· En lugar de prestar atención al argumento, hacerlo en la ortografía. La gente inteligente se fija en el fondo del mensaje, obviando la forma.
Y ya, fuera de estos errores habituales, queda fatal que alguien, ante la inminencia de la nevada de este 2 de marzo pasado, en vez de reconocer el acierto de Agorero, escriba aquí larguísimos post llenos de mapas…..¡¡DE OTROS AÑOS!! Nadie medianamente razonable va a discutir eso en el foro de ESTE año. Ese momento pasó.
Y además, ¿intentando demostrar ¿qué?
Si los mapas son de previsiones que fallaron y Agorero acertó, demuestran su excelencia. Si acertaron más que Agorero, demuestran que mejora con los años. Pero lo que demuestran seguro es que el que los pone tiene mal perder, no sabe reconocer las cosas y es un brasas de tomo y lomo. Lo que le deja desprestigiado definitivamente.
Otro ejemplo lamentable:
[Por cierto, es un asunto menor comparado con lo anterior, pero la frase que incluye la palabra “zonal” incluye también “…viento, placas,…mal tiempo para estar. Sobre el 10 mejoría…” Insistir en el término zonal, e ignorar la previsión de viento, placas de hielo (luego no está diciendo calor) y que hace malo (porque el 10 “mejora”), no es honesto.]
En fin. Espero que un par de personas reflexionen sobre su actitud y sobre qué les molesta en concreto de la sana alegría de los demás. Hay otros temas y otros foros.
Os deseo a todos (a unos y a otros) 2 metros de nieve en todas las estaciones desde el próximo noviembre todos los años hasta abril. Vuestro entusiasmo lo merece.
Que Agorero os bendiga.
Cita
RiP
y la linde se acaba pero el de la zonal sigueeeeeeeeeeeeee
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: