Respecto al GFS, pues por ejemplo, ahora mismo, a 270 y pico horas
Salida actual:
Salida anterior
A m me parecen, teniendo en cuenta que son 12 días o así, super iguales, es más, en una tendencia muy similar a lo que marca ECMWF hasta donde llega. Altas presiones en el sur, jet potente, bajas profundas por el norte, eso es un patrón comun.
¿Que cuando estamos a 3 días los mapas previstos no serán como esos? pues seguro, habrá más definición, habra cosas nuevas, o a lo mejor se parecen como un huevo a una corbata, pero es lo que hay.
ECMWF +240h
GFS 240h
GEM +240h
CFS + 240
NASA GEOS + 240h
Hay matices, si, cabian en cada salida, también, pero oye, yo veo un patron, a día de hoy, muy claro y ya expuesto arriba. Es más, si pillais las salidas del CFS para plazos mayores aún, pongamos 300h, no hay puntos d eruptura, son muy constantes salvo salidas contadas. Como llevamos muchos dáis así llevo varios dias observando las 4 salidas diarias de ese modelo, que es el que corre las previsiones estacionales de la NOAA (los famosos mapitas de anomalias por meses y tal) y no hay rupturas a la vista.
Dicho lo cual, como suelo decir, los cambios no los veremos entrar a 360h y que se vayan aproximando solidamente, los veremos a 200, o 240h, porque son plazos donde ya la fiabilidad baja de forma acusada.
