Estado de la banquisa.
La banquisa o hielo marino del ártico ocupa la extensión más reducida para estas fechas desde el comienzo de las series de observaciones por satélite (año 1979).
En el déficit de hielo que se observa en la Bahía de Hudson y en la zona de Baffin/Labrador.En esta zona, las temperaturas han estado bastante por encima de los valores climatológicos normales. Al contrario que en el este de Canadá, en Europa/Asia la AO negativa invernal propicia temperaturas por debajo de lo habitual. De esta forma, la extensión de la banquisa en los mares de Barents y Kara se sitúa en estos momentos en la media del período 1979-2000, nivel que resultaba muy difícil de alcanzar en estas zonas durante los últimos años.
La causa de estas desviaciones de temperatura hay que buscarla en el patrón de circulación atmosférica dominante durante este mes de diciembre, que se ha caracterizado por una Oscilación Ártica/Oscilación del Atlántico Norte (AO/NAO) en su fase negativa. Esto implica presiones por encima de lo normal en latitudes altas, en concreto en la zona de Islandia-Groenlandia como vemos en este mapa de las anomalías en la altura del geopotencial de 500 hPa durante los días 1 a 18 de diciembre:[/color][/i]
El pasado invierno la Oscilación Ártica (AO) registró su valor más negativo desde que hay registros.
Recordemos que la AO mide la diferencia de presión entre el Ártico y las latitudes medias. El estado neutro de esta oscilación reflejaría la diferencia media, y se correspondería en invierno con algo como lo que vemos en este mapa (presión media en invierno en el Ártico en el período 1958-2000): un centro de altas presiones (el anticiclón de Beaufort) sobre el sector Pacífico del Ártico, mientras que en el mar de Barents y en buena parte del sector atlántico dominan las bajas presiones con centro en torno a Islandia:
Cuando hablamos de AO/NAO positivas (AO+), la diferencia de presión entre el Ártico y las latitudes medias es mayor de lo habitual, y encontramos en el Ártico presiones más bajas. Por contra, hablamos de AO/NAO negativas (AO-) cuando la diferencia es menor y encontramos en el Ártico presiones más altas de lo habitual.
Esta imagen publicada en el National Geographic resume bien varios de los aspectos que hemos comentado. La parte de arriba corresponde a la fase positiva o cálida (AO+) y la parte de abajo a la fase negativa o fría (AO-). En los mapas pequeños de la derecha se representa la presencia de agua atlántica en el interior del Ártico, siendo mucho mayor con AO+. Los mapas grandes muestran la distribución geográfica de anomalías cálidas (naranja) y frías (azul) con cada uno de los dos patrones. Regionalmente, el mapa superior muestra como AO+ enfría Groenlandia y el este de Canadá, con más banquisa en esta zona, y calienta Eurasia y los mares de Barents y Kara. El mapa inferior, correspondiente a AO-, muestra una distribución regional de las anomalías inversa a la anterior:
Los inviernos con AO negativa (1996 y 2001) los veranos correspondientes se caracterizaron por mostrar extensiones bastante altas de la banquisa ártica por contra el verano del 2010 fue muy discreto en su extensión mínima debido sobre todo a los vientos dominantes que concentraban el hielo y aumentaban el grosor del mismo disminuyendo su extensión.
Saludos.
Que crack!!!De donde lo sacas, así te "molesto" menos
