.
Cita
poteconfabes
más de lo mismo,postureo troche y moche
personalmente,ni me saco,ni quiero que me saquen fotos(esto último por el ridículo).
para mí,personalmente hay demasiada intención en las fotos.
por inclinación y perspectiva se pueden conseguir mejores planos sin aparentar.
lo siento carolo,realmente te estimo mucho,pero hay demasiado postureo en todo.
y cada vez veo más postureo en este mundo.
disculpas si ofendo alguien,pero es lo que veo y pienso.
Cita
poteconfabes
más de lo mismo,postureo troche y moche
personalmente,ni me saco,ni quiero que me saquen fotos(esto último por el ridículo).
para mí,personalmente hay demasiada intención en las fotos.
por inclinación y perspectiva se pueden conseguir mejores planos sin aparentar.
lo siento carolo,realmente te estimo mucho,pero hay demasiado postureo en todo.
y cada vez veo más postureo en este mundo.
disculpas si ofendo alguien,pero es lo que veo y pienso.
Cita
El mirlo Blanco
Cita
poteconfabes
más de lo mismo,postureo troche y moche
personalmente,ni me saco,ni quiero que me saquen fotos(esto último por el ridículo).
para mí,personalmente hay demasiada intención en las fotos.
por inclinación y perspectiva se pueden conseguir mejores planos sin aparentar.
lo siento carolo,realmente te estimo mucho,pero hay demasiado postureo en todo.
y cada vez veo más postureo en este mundo.
disculpas si ofendo alguien,pero es lo que veo y pienso.
Buenas,
Sin ánimo de ofender. El tema del postureo se relaciona más bien con los quiero-y-no-puedo de este nuestro circo blanco. Los esquiadores de las fotos juegan en otra liga, no creo que les vaya lo del postureo (tampoco les conozco en persona, pero vamos)
Saludos.
PS: y si quisieran darse al postureo lo primero que harian seguramente sería cambiarse el traje, eso si que tiene delito!
Cita
carolo
Cita
paquetiyo
Cita
carolo
Esta foto me parece impresionante.
Roza la perfección en una situación de dificultad extrema.
Juegan en otra liga si, pero de otro planeta.
)
Cita
SeisEnUve
Cita
paquetiyo
Cita
carolo
Esta foto me parece impresionante.
Roza la perfección en una situación de dificultad extrema.
Juegan en otra liga si, pero de otro planeta.
Bueno, es que ese tipo, Mr Berger, es en mi opinión el mejor esquiador del mundo, entendiendo esto como el esquiador más completo, equilibrado y técnicamente impecable que hay hoy en día. Verlo esquiar en directo es un placer para la vista, recibir consejos suyos un privilegio, y para colmo es una bellísima persona, humilde y sencillo. Como no hay nadie perfecto debo decir que el tipo apenas bebe, normalmente no me fío de alguien que no bebe pero con este he tenido que hacer una excepción
Y eso sí, yo sigo siendo mucho más guapo, ahí que no quepa duda alguna
Y lo digo sin afán de peloteo y con la tranquilidad del que sabe que no le van a leer
Por cierto Uve, creo que la foto en al que salgo de espaldas la hiciste tú
Cita
carolo
Cita
SeisEnUve
Cita
paquetiyo
Cita
carolo
Esta foto me parece impresionante.
Roza la perfección en una situación de dificultad extrema.
Juegan en otra liga si, pero de otro planeta.
Bueno, es que ese tipo, Mr Berger, es en mi opinión el mejor esquiador del mundo, entendiendo esto como el esquiador más completo, equilibrado y técnicamente impecable que hay hoy en día. Verlo esquiar en directo es un placer para la vista, recibir consejos suyos un privilegio, y para colmo es una bellísima persona, humilde y sencillo. Como no hay nadie perfecto debo decir que el tipo apenas bebe, normalmente no me fío de alguien que no bebe pero con este he tenido que hacer una excepción
Y eso sí, yo sigo siendo mucho más guapo, ahí que no quepa duda alguna
Y lo digo sin afán de peloteo y con la tranquilidad del que sabe que no le van a leer
El Berger y Johannes merecen un post aparte, me voy a explayar ahora que tengo tiempo, jajaja
Cita
carolo
¡Buen fin de semana!
Cita
urzaiz
Cita
carolo
¡Buen fin de semana!
Gracias por los videos. No sé si había visto el segundo, diría que no. El primero lo he visto muchas, pero aún son pocas.
Cita
SnowCowboy
:
.Cita
SnowCowboy
A vueltas con el hilo. El que preguntaba, o tenga duda, fijaros en más o menos en el min 1.50 dónde hay la toma a cámara lenta.
Como podéis ver no es tan distinto de lo que se hace en pista.
Otra cosa es:
- La respuesta de la nieve.
- La respuesta del material.
- La sensación del esquiador.
En este tipo de nieve la gestión de la gradualidad durante la curva es más importante ya que el terreno ofrece menos resistencia.
Los que hemos asistido a clinics con Frigola, y algún otro skiman, o hemos sido alumnos, o nos hemos tomado unas cañas con él habremos oído algo similar a:
"Para nieve dura quieres un esquí muy adaptable, para nieve polvo quieres uno que lo sea menos".
Parafraseo y puede que no lo diga del todo correctamente. Me perdonen tod@s, especialmente él.
Dejando de lado que esto muchas veces se traduce, erróneamente en: "esquí blando para pista, esquí duro para fuera de pista", parece un contra sentido pero si uno lo piensa dos veces la cosa cambia.
Fijaros en las tomas de cámara lenta del vídeo como el esquí rompe la nieve y en algún momento dobla, se desdobla y vuelve a doblar. Todo en mitad de una curva.
Claro, esto en el pie da una sensación rara, que al no estar acostumbrados a ciertas sensaciones hacemos cambios bruscos de presión y entonces aún se acrecentan más algunos efectos.
Un esquí menos adpatable al terreno, más tablón de obra, rompe la nieve honda de manera más regular. Por contra describirá por norma una curva más amplia, si la presión es la misma que en otro más adaptable. A mismo sidecut, claro.
Y dependiendo de su construcción se notará algo "muermo", aunque no fuera de pista con nieve polvo algo honda, y duro al no adaptarse, especialmente en pista.
Si encima tiene mucha fibra y logramos doblarlo, dependiendo de la madera y cómo esté formado (grosor, etc) puede parecer tener más mala leche que otros.
Para algunos el tema del material acaba en aquello del índio y la flecha.
Pero creo que cada vez más hay que abrir los ojos y darse cuenta de cómo cambia nuestro esquí y nuestras sensaciones según qué materil llevemos.
Si a ello le sumamos distintas nieves, ya la ostia, oiga.
Digo yo, vaya...
..Cita
SnowCowboy
A vueltas con el hilo. El que preguntaba, o tenga duda, fijaros en más o menos en el min 1.50 dónde hay la toma a cámara lenta.
Como podéis ver no es tan distinto de lo que se hace en pista.
Otra cosa es:
- La respuesta de la nieve.
- La respuesta del material.
- La sensación del esquiador.
En este tipo de nieve la gestión de la gradualidad durante la curva es más importante ya que el terreno ofrece menos resistencia.
Los que hemos asistido a clinics con Frigola, y algún otro skiman, o hemos sido alumnos, o nos hemos tomado unas cañas con él habremos oído algo similar a:
"Para nieve dura quieres un esquí muy adaptable, para nieve polvo quieres uno que lo sea menos".
Parafraseo y puede que no lo diga del todo correctamente. Me perdonen tod@s, especialmente él.
Dejando de lado que esto muchas veces se traduce, erróneamente en: "esquí blando para pista, esquí duro para fuera de pista", parece un contra sentido pero si uno lo piensa dos veces la cosa cambia.
Fijaros en las tomas de cámara lenta del vídeo como el esquí rompe la nieve y en algún momento dobla, se desdobla y vuelve a doblar. Todo en mitad de una curva.
Claro, esto en el pie da una sensación rara, que al no estar acostumbrados a ciertas sensaciones hacemos cambios bruscos de presión y entonces aún se acrecentan más algunos efectos.
Un esquí menos adpatable al terreno, más tablón de obra, rompe la nieve honda de manera más regular. Por contra describirá por norma una curva más amplia, si la presión es la misma que en otro más adaptable. A mismo sidecut, claro.
Y dependiendo de su construcción se notará algo "muermo", aunque no fuera de pista con nieve polvo algo honda, y duro al no adaptarse, especialmente en pista.
Si encima tiene mucha fibra y logramos doblarlo, dependiendo de la madera y cómo esté formado (grosor, etc) puede parecer tener más mala leche que otros.
Para algunos el tema del material acaba en aquello del índio y la flecha.
Pero creo que cada vez más hay que abrir los ojos y darse cuenta de cómo cambia nuestro esquí y nuestras sensaciones según qué materil llevemos.
Si a ello le sumamos distintas nieves, ya la ostia, oiga.
Digo yo, vaya...
Cita
handerclander
..Cita
SnowCowboy
A vueltas con el hilo. El que preguntaba, o tenga duda, fijaros en más o menos en el min 1.50 dónde hay la toma a cámara lenta.
Como podéis ver no es tan distinto de lo que se hace en pista.
Otra cosa es:
- La respuesta de la nieve.
- La respuesta del material.
- La sensación del esquiador.
En este tipo de nieve la gestión de la gradualidad durante la curva es más importante ya que el terreno ofrece menos resistencia.
Los que hemos asistido a clinics con Frigola, y algún otro skiman, o hemos sido alumnos, o nos hemos tomado unas cañas con él habremos oído algo similar a:
"Para nieve dura quieres un esquí muy adaptable, para nieve polvo quieres uno que lo sea menos".
Parafraseo y puede que no lo diga del todo correctamente. Me perdonen tod@s, especialmente él.
Dejando de lado que esto muchas veces se traduce, erróneamente en: "esquí blando para pista, esquí duro para fuera de pista", parece un contra sentido pero si uno lo piensa dos veces la cosa cambia.
Fijaros en las tomas de cámara lenta del vídeo como el esquí rompe la nieve y en algún momento dobla, se desdobla y vuelve a doblar. Todo en mitad de una curva.
Claro, esto en el pie da una sensación rara, que al no estar acostumbrados a ciertas sensaciones hacemos cambios bruscos de presión y entonces aún se acrecentan más algunos efectos.
Un esquí menos adpatable al terreno, más tablón de obra, rompe la nieve honda de manera más regular. Por contra describirá por norma una curva más amplia, si la presión es la misma que en otro más adaptable. A mismo sidecut, claro.
Y dependiendo de su construcción se notará algo "muermo", aunque no fuera de pista con nieve polvo algo honda, y duro al no adaptarse, especialmente en pista.
Si encima tiene mucha fibra y logramos doblarlo, dependiendo de la madera y cómo esté formado (grosor, etc) puede parecer tener más mala leche que otros.
Para algunos el tema del material acaba en aquello del índio y la flecha.
Pero creo que cada vez más hay que abrir los ojos y darse cuenta de cómo cambia nuestro esquí y nuestras sensaciones según qué materil llevemos.
Si a ello le sumamos distintas nieves, ya la ostia, oiga.
Digo yo, vaya...
Además aciertas de pleno,bajan sin tablones;la espátula es una cucharilla de café.
Vas de Puigdemonts todo el tiempo.
O como coyones se escriba hoooooooooooooooooooooooooo
Cita
SnowCowboy
A vueltas con el hilo. El que preguntaba, o tenga duda, fijaros en más o menos en el min 1.50 dónde hay la toma a cámara lenta.
Como podéis ver no es tan distinto de lo que se hace en pista.
Otra cosa es:
- La respuesta de la nieve.
- La respuesta del material.
- La sensación del esquiador.
En este tipo de nieve la gestión de la gradualidad durante la curva es más importante ya que el terreno ofrece menos resistencia.
Los que hemos asistido a clinics con Frigola, y algún otro skiman, o hemos sido alumnos, o nos hemos tomado unas cañas con él habremos oído algo similar a:
"Para nieve dura quieres un esquí muy adaptable, para nieve polvo quieres uno que lo sea menos".
Parafraseo y puede que no lo diga del todo correctamente. Me perdonen tod@s, especialmente él.
Dejando de lado que esto muchas veces se traduce, erróneamente en: "esquí blando para pista, esquí duro para fuera de pista", parece un contra sentido pero si uno lo piensa dos veces la cosa cambia.
Fijaros en las tomas de cámara lenta del vídeo como el esquí rompe la nieve y en algún momento dobla, se desdobla y vuelve a doblar. Todo en mitad de una curva.
Claro, esto en el pie da una sensación rara, que al no estar acostumbrados a ciertas sensaciones hacemos cambios bruscos de presión y entonces aún se acrecentan más algunos efectos.
Un esquí menos adpatable al terreno, más tablón de obra, rompe la nieve honda de manera más regular. Por contra describirá por norma una curva más amplia, si la presión es la misma que en otro más adaptable. A mismo sidecut, claro.
Y dependiendo de su construcción se notará algo "muermo", aunque no fuera de pista con nieve polvo algo honda, y duro al no adaptarse, especialmente en pista.
Si encima tiene mucha fibra y logramos doblarlo, dependiendo de la madera y cómo esté formado (grosor, etc) puede parecer tener más mala leche que otros.
Para algunos el tema del material acaba en aquello del índio y la flecha.
Pero creo que cada vez más hay que abrir los ojos y darse cuenta de cómo cambia nuestro esquí y nuestras sensaciones según qué materil llevemos.
Si a ello le sumamos distintas nieves, ya la ostia, oiga.
Digo yo, vaya...
.Cita
sotavento
Cita
SnowCowboy
A vueltas con el hilo. El que preguntaba, o tenga duda, fijaros en más o menos en el min 1.50 dónde hay la toma a cámara lenta.
Como podéis ver no es tan distinto de lo que se hace en pista.
Otra cosa es:
- La respuesta de la nieve.
- La respuesta del material.
- La sensación del esquiador.
En este tipo de nieve la gestión de la gradualidad durante la curva es más importante ya que el terreno ofrece menos resistencia.
Los que hemos asistido a clinics con Frigola, y algún otro skiman, o hemos sido alumnos, o nos hemos tomado unas cañas con él habremos oído algo similar a:
"Para nieve dura quieres un esquí muy adaptable, para nieve polvo quieres uno que lo sea menos".
Parafraseo y puede que no lo diga del todo correctamente. Me perdonen tod@s, especialmente él.
Dejando de lado que esto muchas veces se traduce, erróneamente en: "esquí blando para pista, esquí duro para fuera de pista", parece un contra sentido pero si uno lo piensa dos veces la cosa cambia.
Fijaros en las tomas de cámara lenta del vídeo como el esquí rompe la nieve y en algún momento dobla, se desdobla y vuelve a doblar. Todo en mitad de una curva.
Claro, esto en el pie da una sensación rara, que al no estar acostumbrados a ciertas sensaciones hacemos cambios bruscos de presión y entonces aún se acrecentan más algunos efectos.
Un esquí menos adpatable al terreno, más tablón de obra, rompe la nieve honda de manera más regular. Por contra describirá por norma una curva más amplia, si la presión es la misma que en otro más adaptable. A mismo sidecut, claro.
Y dependiendo de su construcción se notará algo "muermo", aunque no fuera de pista con nieve polvo algo honda, y duro al no adaptarse, especialmente en pista.
Si encima tiene mucha fibra y logramos doblarlo, dependiendo de la madera y cómo esté formado (grosor, etc) puede parecer tener más mala leche que otros.
Para algunos el tema del material acaba en aquello del índio y la flecha.
Pero creo que cada vez más hay que abrir los ojos y darse cuenta de cómo cambia nuestro esquí y nuestras sensaciones según qué materil llevemos.
Si a ello le sumamos distintas nieves, ya la ostia, oiga.
Digo yo, vaya...
vale , te lo compro , el material es importante y va hacer que esquiemos de una forma o otra el radio de giro y sensaciones sobretodo...
pero amigo la tecnica¡¡¡¡
en el video veo o intuyo que hace mas fuerza en el eski exteior y incluso al final de cada vriage levanta el eski interior..(debe ser por la nieve)
Yo poco se del tema , es que hay que eskiar en fuera pista con neve suelta , con los eskies juntos , y sin hacer fuea al eski , que la cosa fluya con el movimiento
Cita
handerclander
.Cita
sotavento
Cita
SnowCowboy
A vueltas con el hilo. El que preguntaba, o tenga duda, fijaros en más o menos en el min 1.50 dónde hay la toma a cámara lenta.
Como podéis ver no es tan distinto de lo que se hace en pista.
Otra cosa es:
- La respuesta de la nieve.
- La respuesta del material.
- La sensación del esquiador.
En este tipo de nieve la gestión de la gradualidad durante la curva es más importante ya que el terreno ofrece menos resistencia.
Los que hemos asistido a clinics con Frigola, y algún otro skiman, o hemos sido alumnos, o nos hemos tomado unas cañas con él habremos oído algo similar a:
"Para nieve dura quieres un esquí muy adaptable, para nieve polvo quieres uno que lo sea menos".
Parafraseo y puede que no lo diga del todo correctamente. Me perdonen tod@s, especialmente él.
Dejando de lado que esto muchas veces se traduce, erróneamente en: "esquí blando para pista, esquí duro para fuera de pista", parece un contra sentido pero si uno lo piensa dos veces la cosa cambia.
Fijaros en las tomas de cámara lenta del vídeo como el esquí rompe la nieve y en algún momento dobla, se desdobla y vuelve a doblar. Todo en mitad de una curva.
Claro, esto en el pie da una sensación rara, que al no estar acostumbrados a ciertas sensaciones hacemos cambios bruscos de presión y entonces aún se acrecentan más algunos efectos.
Un esquí menos adpatable al terreno, más tablón de obra, rompe la nieve honda de manera más regular. Por contra describirá por norma una curva más amplia, si la presión es la misma que en otro más adaptable. A mismo sidecut, claro.
Y dependiendo de su construcción se notará algo "muermo", aunque no fuera de pista con nieve polvo algo honda, y duro al no adaptarse, especialmente en pista.
Si encima tiene mucha fibra y logramos doblarlo, dependiendo de la madera y cómo esté formado (grosor, etc) puede parecer tener más mala leche que otros.
Para algunos el tema del material acaba en aquello del índio y la flecha.
Pero creo que cada vez más hay que abrir los ojos y darse cuenta de cómo cambia nuestro esquí y nuestras sensaciones según qué materil llevemos.
Si a ello le sumamos distintas nieves, ya la ostia, oiga.
Digo yo, vaya...
vale , te lo compro , el material es importante y va hacer que esquiemos de una forma o otra el radio de giro y sensaciones sobretodo...
pero amigo la tecnica¡¡¡¡
en el video veo o intuyo que hace mas fuerza en el eski exteior y incluso al final de cada vriage levanta el eski interior..(debe ser por la nieve)
Yo poco se del tema , es que hay que eskiar en fuera pista con neve suelta , con los eskies juntos , y sin hacer fuea al eski , que la cosa fluya con el movimiento
Tu primero aprende a escribir;luego a redactar,y cuando ya lo tengas dominado,te aconsejamos.
Por que si no vas jodido;te vas a Francia un día y te crujen.
Un poco de respeto al español viene muy bien.
Cita
SnowCowboy
A vueltas con el hilo. El que preguntaba, o tenga duda, fijaros en más o menos en el min 1.50 dónde hay la toma a cámara lenta.
:
Cita
Carme
Cita
SnowCowboy
A vueltas con el hilo. El que preguntaba, o tenga duda, fijaros en más o menos en el min 1.50 dónde hay la toma a cámara lenta.
:
Un vídeo precioso. Me encantan los ochos. Pero más me encanta verlos bajar así, dejando estrenar pala a los que vienen detrás.
