Entre lo de ir "con los pies por delante" y "estirar la pata" me están quedando de lo más escatológicos los últimos mensajes....
Espero que se entiendan y no lo haya liado mucho. Y por supuesto se agradecen las matizaciones y discrepancias, ya que siempre aportan mucha más riqueza a la reflexión y nos aleja del talibanismo y las verdades absolutas e irrefutables (dogmas, según la RAE, para los aficionados a la mística o falsos corolarios según los más aficionados a la ciencias).
Cita
PepM
Cita
carolo
Cita
PepM
Gracias a todos por animar el foro, hace días que que lo voy siguiendo pero no encuentro el momento de ponerme a escribir....
Me encanta como esquían estos italianos de Jam, y este vídeo en concreto, me parece genial, por la forma de esquiar y por la calidad de los movimientos del esquiador.
Como dice Chema73 cada uno pone el ojo donde le interesa je, je, .... y puestos, no voy a ser menos....
Así que vamos a lo que toca en verano, delante del ordenador, y juguemos con el 'pause' y ser analistas mega guais je, je, .....
Como sé, creo, que no le importa si no más bien lo contrario, ..... me tomo la libertad de 'discrepar' un tanto sobre lo que comenta Chema73 sobre la extensión, para argumentar sobre mi modo de verlo....
Cita
Chema73
El matiz es que ese juego de extensión/flexión de cada pierna, puede hacerse de manera más pasiva, simplemente con movimiento "vertical", lo cual implica, en general, un menor apoyo en el nuevo esquí exterior al inicio de la curva, que va incrementándose durante la curva, o de una manera más activa proyectando el centro de gravedad en diagonal en la dirección de la pendiente o nueva curva, lo que implica que la nueva pierna dominante se extiende y retrasa la posición relativa del apoyo respecto al centro de gravedad que se ha proyectado hacia la pendiente.
Como decía, tal como lo veo, la extensión que realiza ese esquiador es totalmente vertical no veo que lo proyecte hacia la nueva curva. La extensión sobre el esquí interior la inicia al final de la curva y termina justo cuando los esquís están planos (todavía no se ha proyectado). A partir de ese momento, la progresiva flexión del nuevo interior, junto con la inercia del tronco y buen apoyo en el exterior se 'proyecta' hacia la nueva curva. A mi modo de verlo la extensión (moviendo el pie hacia atrás como dices) le sirve para colocarse 'BIEN' sobre el nuevo exterior de una forma fácil y natural. La clave para 'proyectarse' no es extender, sino relajar el futuro interior y colocarse sobre el futuro exterior al final de la curva para que la inercia y la gravedad haga su trabajo.
A mi modo de verlo la idea básica es la misma que hemos visto un montón de veces con los videos de Poul Lorenz (realizando un cambio por flexión) pero extendiendo.
Cuelgo un fotomontaje para ilustrar mejor lo que quiero decir. Hay que tener que se trata de un fotomontaje y que uno puede hacer ver lo que se quiera ver.... tomarlo como una forma ilustrar una idea que me es difícil de expresar en palabras. No pretende ser un análisis de lo que están haciendo los esquiadores ni compararlos...
A mi modo de verlo la extensión del italiano es del fotograma 2 al 4 (o 5), su movimiento es vertical y la proyección es debida la correcta alineación del cuerpo al extenderse y las inercias generadas de la curva anterior más la gravedad.
En conclusión, centrarse en ir de un pie al otro, ponerse bien encima del esquí y que la fuerza os acompañe (con mayor o menor extensión) .....!!!!!
Un peasso montaje, Pep
No obstante, déjame discrpar en algo:
Sobre lo que comentas de que la extensión comienza en el punto 2 y la proyección comienza en el 5, diría con total convicción que son dos procesos simultáneos, por tanto, tanto la extensión como la proyección comienzan en el mismo momento, el fotograma 2, o como mucho el 3.
Y mi argumento es justamente lo que matizas más tarde: la extensión no es vertical, es cuesta abajo, por tanto, la inervación de los músculos y el esqueleto es distinta: hay una rotación externa de la pelvis y una abducción del fémur que no ocurriría si fuera vertical, pero sí al ser ese movimiento transverso hacia el interior de la siguiente curva (cuesta abajo, a favor, además, del vector resultante de la energía cinética, la fuerza centrífuga y la gravedad que yo "veo" clarísimamente a partir del fotograma 2º
Lo que digo siempre de los dos y los tres planos: se nos olvida el plano horizontal (o transversal, como prefiráis) y eso hace analizar limitadamente solo en dos dimensiones.
Sí, estoy totalmente de acuerdo, por eso lo del matiz je, je, .... Gracias !!!!
El problema es que tengo un trauma con uno de los cursos de formación que nos hablaban de proyección oblicua y lo asociaban (o lo asocié) a la extensión.... al final todo el rollo para decir que no te proyectas debido a la extensión (el italiano y Lorenz se proyectan en el mismo momento y extienden en momentos distintos) sino al aprovechar fuerzas, inercias, etc.
jaja, me suena lo de los líos debidos a los cursos, las cosas que se ponen de moda y eso...
Recuerdo que la misma explicación que tú, la daba en un vídeo con corredoras de WC el famoso entrenador canadiense, Pierre Ruel. Ese que es muy bajito, que publicaba recopilaciones de competiciones de alpino.
Por cierto que me dio un curso en Mammoth (allí el club gastaba un pastizal en formarnos) y el tío, además de saber, esquía increíblemente bien.
Cita
carolo
Cita
PepM
Cita
carolo
Cita
PepM
Gracias a todos por animar el foro, hace días que que lo voy siguiendo pero no encuentro el momento de ponerme a escribir....
Me encanta como esquían estos italianos de Jam, y este vídeo en concreto, me parece genial, por la forma de esquiar y por la calidad de los movimientos del esquiador.
Como dice Chema73 cada uno pone el ojo donde le interesa je, je, .... y puestos, no voy a ser menos....
Así que vamos a lo que toca en verano, delante del ordenador, y juguemos con el 'pause' y ser analistas mega guais je, je, .....
Como sé, creo, que no le importa si no más bien lo contrario, ..... me tomo la libertad de 'discrepar' un tanto sobre lo que comenta Chema73 sobre la extensión, para argumentar sobre mi modo de verlo....
Cita
Chema73
El matiz es que ese juego de extensión/flexión de cada pierna, puede hacerse de manera más pasiva, simplemente con movimiento "vertical", lo cual implica, en general, un menor apoyo en el nuevo esquí exterior al inicio de la curva, que va incrementándose durante la curva, o de una manera más activa proyectando el centro de gravedad en diagonal en la dirección de la pendiente o nueva curva, lo que implica que la nueva pierna dominante se extiende y retrasa la posición relativa del apoyo respecto al centro de gravedad que se ha proyectado hacia la pendiente.
Como decía, tal como lo veo, la extensión que realiza ese esquiador es totalmente vertical no veo que lo proyecte hacia la nueva curva. La extensión sobre el esquí interior la inicia al final de la curva y termina justo cuando los esquís están planos (todavía no se ha proyectado). A partir de ese momento, la progresiva flexión del nuevo interior, junto con la inercia del tronco y buen apoyo en el exterior se 'proyecta' hacia la nueva curva. A mi modo de verlo la extensión (moviendo el pie hacia atrás como dices) le sirve para colocarse 'BIEN' sobre el nuevo exterior de una forma fácil y natural. La clave para 'proyectarse' no es extender, sino relajar el futuro interior y colocarse sobre el futuro exterior al final de la curva para que la inercia y la gravedad haga su trabajo.
A mi modo de verlo la idea básica es la misma que hemos visto un montón de veces con los videos de Poul Lorenz (realizando un cambio por flexión) pero extendiendo.
Cuelgo un fotomontaje para ilustrar mejor lo que quiero decir. Hay que tener que se trata de un fotomontaje y que uno puede hacer ver lo que se quiera ver.... tomarlo como una forma ilustrar una idea que me es difícil de expresar en palabras. No pretende ser un análisis de lo que están haciendo los esquiadores ni compararlos...
A mi modo de verlo la extensión del italiano es del fotograma 2 al 4 (o 5), su movimiento es vertical y la proyección es debida la correcta alineación del cuerpo al extenderse y las inercias generadas de la curva anterior más la gravedad.
En conclusión, centrarse en ir de un pie al otro, ponerse bien encima del esquí y que la fuerza os acompañe (con mayor o menor extensión) .....!!!!!
Un peasso montaje, Pep
No obstante, déjame discrpar en algo:
Sobre lo que comentas de que la extensión comienza en el punto 2 y la proyección comienza en el 5, diría con total convicción que son dos procesos simultáneos, por tanto, tanto la extensión como la proyección comienzan en el mismo momento, el fotograma 2, o como mucho el 3.
Y mi argumento es justamente lo que matizas más tarde: la extensión no es vertical, es cuesta abajo, por tanto, la inervación de los músculos y el esqueleto es distinta: hay una rotación externa de la pelvis y una abducción del fémur que no ocurriría si fuera vertical, pero sí al ser ese movimiento transverso hacia el interior de la siguiente curva (cuesta abajo, a favor, además, del vector resultante de la energía cinética, la fuerza centrífuga y la gravedad que yo "veo" clarísimamente a partir del fotograma 2º
Lo que digo siempre de los dos y los tres planos: se nos olvida el plano horizontal (o transversal, como prefiráis) y eso hace analizar limitadamente solo en dos dimensiones.
Sí, estoy totalmente de acuerdo, por eso lo del matiz je, je, .... Gracias !!!!
El problema es que tengo un trauma con uno de los cursos de formación que nos hablaban de proyección oblicua y lo asociaban (o lo asocié) a la extensión.... al final todo el rollo para decir que no te proyectas debido a la extensión (el italiano y Lorenz se proyectan en el mismo momento y extienden en momentos distintos) sino al aprovechar fuerzas, inercias, etc.
jaja, me suena lo de los líos debidos a los cursos, las cosas que se ponen de moda y eso...
Recuerdo que la misma explicación que tú, la daba en un vídeo con corredoras de WC el famoso entrenador canadiense, Pierre Ruel. Ese que es muy bajito, que publicaba recopilaciones de competiciones de alpino.
Por cierto que me dio un curso en Mammoth (allí el club gastaba un pastizal en formarnos) y el tío, además de saber, esquía increíblemente bien.
Cita
carolo
Cita
PepM
Cita
carolo
Cita
PepM
Gracias a todos por animar el foro, hace días que que lo voy siguiendo pero no encuentro el momento de ponerme a escribir....
Me encanta como esquían estos italianos de Jam, y este vídeo en concreto, me parece genial, por la forma de esquiar y por la calidad de los movimientos del esquiador.
Como dice Chema73 cada uno pone el ojo donde le interesa je, je, .... y puestos, no voy a ser menos....
Así que vamos a lo que toca en verano, delante del ordenador, y juguemos con el 'pause' y ser analistas mega guais je, je, .....
Como sé, creo, que no le importa si no más bien lo contrario, ..... me tomo la libertad de 'discrepar' un tanto sobre lo que comenta Chema73 sobre la extensión, para argumentar sobre mi modo de verlo....
Cita
Chema73
El matiz es que ese juego de extensión/flexión de cada pierna, puede hacerse de manera más pasiva, simplemente con movimiento "vertical", lo cual implica, en general, un menor apoyo en el nuevo esquí exterior al inicio de la curva, que va incrementándose durante la curva, o de una manera más activa proyectando el centro de gravedad en diagonal en la dirección de la pendiente o nueva curva, lo que implica que la nueva pierna dominante se extiende y retrasa la posición relativa del apoyo respecto al centro de gravedad que se ha proyectado hacia la pendiente.
Como decía, tal como lo veo, la extensión que realiza ese esquiador es totalmente vertical no veo que lo proyecte hacia la nueva curva. La extensión sobre el esquí interior la inicia al final de la curva y termina justo cuando los esquís están planos (todavía no se ha proyectado). A partir de ese momento, la progresiva flexión del nuevo interior, junto con la inercia del tronco y buen apoyo en el exterior se 'proyecta' hacia la nueva curva. A mi modo de verlo la extensión (moviendo el pie hacia atrás como dices) le sirve para colocarse 'BIEN' sobre el nuevo exterior de una forma fácil y natural. La clave para 'proyectarse' no es extender, sino relajar el futuro interior y colocarse sobre el futuro exterior al final de la curva para que la inercia y la gravedad haga su trabajo.
A mi modo de verlo la idea básica es la misma que hemos visto un montón de veces con los videos de Poul Lorenz (realizando un cambio por flexión) pero extendiendo.
Cuelgo un fotomontaje para ilustrar mejor lo que quiero decir. Hay que tener que se trata de un fotomontaje y que uno puede hacer ver lo que se quiera ver.... tomarlo como una forma ilustrar una idea que me es difícil de expresar en palabras. No pretende ser un análisis de lo que están haciendo los esquiadores ni compararlos...
A mi modo de verlo la extensión del italiano es del fotograma 2 al 4 (o 5), su movimiento es vertical y la proyección es debida la correcta alineación del cuerpo al extenderse y las inercias generadas de la curva anterior más la gravedad.
En conclusión, centrarse en ir de un pie al otro, ponerse bien encima del esquí y que la fuerza os acompañe (con mayor o menor extensión) .....!!!!!
Un peasso montaje, Pep
No obstante, déjame discrpar en algo:
Sobre lo que comentas de que la extensión comienza en el punto 2 y la proyección comienza en el 5, diría con total convicción que son dos procesos simultáneos, por tanto, tanto la extensión como la proyección comienzan en el mismo momento, el fotograma 2, o como mucho el 3.
Y mi argumento es justamente lo que matizas más tarde: la extensión no es vertical, es cuesta abajo, por tanto, la inervación de los músculos y el esqueleto es distinta: hay una rotación externa de la pelvis y una abducción del fémur que no ocurriría si fuera vertical, pero sí al ser ese movimiento transverso hacia el interior de la siguiente curva (cuesta abajo, a favor, además, del vector resultante de la energía cinética, la fuerza centrífuga y la gravedad que yo "veo" clarísimamente a partir del fotograma 2º
Lo que digo siempre de los dos y los tres planos: se nos olvida el plano horizontal (o transversal, como prefiráis) y eso hace analizar limitadamente solo en dos dimensiones.
Sí, estoy totalmente de acuerdo, por eso lo del matiz je, je, .... Gracias !!!!
El problema es que tengo un trauma con uno de los cursos de formación que nos hablaban de proyección oblicua y lo asociaban (o lo asocié) a la extensión.... al final todo el rollo para decir que no te proyectas debido a la extensión (el italiano y Lorenz se proyectan en el mismo momento y extienden en momentos distintos) sino al aprovechar fuerzas, inercias, etc.
jaja, me suena lo de los líos debidos a los cursos, las cosas que se ponen de moda y eso...
Recuerdo que la misma explicación que tú, la daba en un vídeo con corredoras de WC el famoso entrenador canadiense, Pierre Ruel. Ese que es muy bajito, que publicaba recopilaciones de competiciones de alpino.
Por cierto que me dio un curso en Mammoth (allí el club gastaba un pastizal en formarnos) y el tío, además de saber, esquía increíblemente bien.
Ya ves como un famoso entrenador canandiense..... aunque hablar es fácil, yo tan solo esquio je, je ...
Cita
PepM
Cita
carolo
Cita
PepM
Cita
carolo
Cita
PepM
Gracias a todos por animar el foro, hace días que que lo voy siguiendo pero no encuentro el momento de ponerme a escribir....
Me encanta como esquían estos italianos de Jam, y este vídeo en concreto, me parece genial, por la forma de esquiar y por la calidad de los movimientos del esquiador.
Como dice Chema73 cada uno pone el ojo donde le interesa je, je, .... y puestos, no voy a ser menos....
Así que vamos a lo que toca en verano, delante del ordenador, y juguemos con el 'pause' y ser analistas mega guais je, je, .....
Como sé, creo, que no le importa si no más bien lo contrario, ..... me tomo la libertad de 'discrepar' un tanto sobre lo que comenta Chema73 sobre la extensión, para argumentar sobre mi modo de verlo....
Cita
Chema73
El matiz es que ese juego de extensión/flexión de cada pierna, puede hacerse de manera más pasiva, simplemente con movimiento "vertical", lo cual implica, en general, un menor apoyo en el nuevo esquí exterior al inicio de la curva, que va incrementándose durante la curva, o de una manera más activa proyectando el centro de gravedad en diagonal en la dirección de la pendiente o nueva curva, lo que implica que la nueva pierna dominante se extiende y retrasa la posición relativa del apoyo respecto al centro de gravedad que se ha proyectado hacia la pendiente.
Como decía, tal como lo veo, la extensión que realiza ese esquiador es totalmente vertical no veo que lo proyecte hacia la nueva curva. La extensión sobre el esquí interior la inicia al final de la curva y termina justo cuando los esquís están planos (todavía no se ha proyectado). A partir de ese momento, la progresiva flexión del nuevo interior, junto con la inercia del tronco y buen apoyo en el exterior se 'proyecta' hacia la nueva curva. A mi modo de verlo la extensión (moviendo el pie hacia atrás como dices) le sirve para colocarse 'BIEN' sobre el nuevo exterior de una forma fácil y natural. La clave para 'proyectarse' no es extender, sino relajar el futuro interior y colocarse sobre el futuro exterior al final de la curva para que la inercia y la gravedad haga su trabajo.
A mi modo de verlo la idea básica es la misma que hemos visto un montón de veces con los videos de Poul Lorenz (realizando un cambio por flexión) pero extendiendo.
Cuelgo un fotomontaje para ilustrar mejor lo que quiero decir. Hay que tener que se trata de un fotomontaje y que uno puede hacer ver lo que se quiera ver.... tomarlo como una forma ilustrar una idea que me es difícil de expresar en palabras. No pretende ser un análisis de lo que están haciendo los esquiadores ni compararlos...
A mi modo de verlo la extensión del italiano es del fotograma 2 al 4 (o 5), su movimiento es vertical y la proyección es debida la correcta alineación del cuerpo al extenderse y las inercias generadas de la curva anterior más la gravedad.
En conclusión, centrarse en ir de un pie al otro, ponerse bien encima del esquí y que la fuerza os acompañe (con mayor o menor extensión) .....!!!!!
Un peasso montaje, Pep
No obstante, déjame discrpar en algo:
Sobre lo que comentas de que la extensión comienza en el punto 2 y la proyección comienza en el 5, diría con total convicción que son dos procesos simultáneos, por tanto, tanto la extensión como la proyección comienzan en el mismo momento, el fotograma 2, o como mucho el 3.
Y mi argumento es justamente lo que matizas más tarde: la extensión no es vertical, es cuesta abajo, por tanto, la inervación de los músculos y el esqueleto es distinta: hay una rotación externa de la pelvis y una abducción del fémur que no ocurriría si fuera vertical, pero sí al ser ese movimiento transverso hacia el interior de la siguiente curva (cuesta abajo, a favor, además, del vector resultante de la energía cinética, la fuerza centrífuga y la gravedad que yo "veo" clarísimamente a partir del fotograma 2º
Lo que digo siempre de los dos y los tres planos: se nos olvida el plano horizontal (o transversal, como prefiráis) y eso hace analizar limitadamente solo en dos dimensiones.
Sí, estoy totalmente de acuerdo, por eso lo del matiz je, je, .... Gracias !!!!
El problema es que tengo un trauma con uno de los cursos de formación que nos hablaban de proyección oblicua y lo asociaban (o lo asocié) a la extensión.... al final todo el rollo para decir que no te proyectas debido a la extensión (el italiano y Lorenz se proyectan en el mismo momento y extienden en momentos distintos) sino al aprovechar fuerzas, inercias, etc.
jaja, me suena lo de los líos debidos a los cursos, las cosas que se ponen de moda y eso...
Recuerdo que la misma explicación que tú, la daba en un vídeo con corredoras de WC el famoso entrenador canadiense, Pierre Ruel. Ese que es muy bajito, que publicaba recopilaciones de competiciones de alpino.
Por cierto que me dio un curso en Mammoth (allí el club gastaba un pastizal en formarnos) y el tío, además de saber, esquía increíblemente bien.
Ya ves como un famoso entrenador canandiense..... aunque hablar es fácil, yo tan solo esquio je, je ...
Cita
PepM
Gracias a todos por animar el foro, hace días que que lo voy siguiendo pero no encuentro el momento de ponerme a escribir....
Me encanta como esquían estos italianos de Jam, y este vídeo en concreto, me parece genial, por la forma de esquiar y por la calidad de los movimientos del esquiador.
Como dice Chema73 cada uno pone el ojo donde le interesa je, je, .... y puestos, no voy a ser menos....
Así que vamos a lo que toca en verano, delante del ordenador, y juguemos con el 'pause' y ser analistas mega guais je, je, .....
Como sé, creo, que no le importa si no más bien lo contrario, ..... me tomo la libertad de 'discrepar' un tanto sobre lo que comenta Chema73 sobre la extensión, para argumentar sobre mi modo de verlo....
Cita
Chema73
El matiz es que ese juego de extensión/flexión de cada pierna, puede hacerse de manera más pasiva, simplemente con movimiento "vertical", lo cual implica, en general, un menor apoyo en el nuevo esquí exterior al inicio de la curva, que va incrementándose durante la curva, o de una manera más activa proyectando el centro de gravedad en diagonal en la dirección de la pendiente o nueva curva, lo que implica que la nueva pierna dominante se extiende y retrasa la posición relativa del apoyo respecto al centro de gravedad que se ha proyectado hacia la pendiente.
Como decía, tal como lo veo, la extensión que realiza ese esquiador es totalmente vertical no veo que lo proyecte hacia la nueva curva. La extensión sobre el esquí interior la inicia al final de la curva y termina justo cuando los esquís están planos (todavía no se ha proyectado). A partir de ese momento, la progresiva flexión del nuevo interior, junto con la inercia del tronco y buen apoyo en el exterior se 'proyecta' hacia la nueva curva. A mi modo de verlo la extensión (moviendo el pie hacia atrás como dices) le sirve para colocarse 'BIEN' sobre el nuevo exterior de una forma fácil y natural. La clave para 'proyectarse' no es extender, sino relajar el futuro interior y colocarse sobre el futuro exterior al final de la curva para que la inercia y la gravedad haga su trabajo.
A mi modo de verlo la idea básica es la misma que hemos visto un montón de veces con los videos de Poul Lorenz (realizando un cambio por flexión) pero extendiendo.
Cuelgo un fotomontaje para ilustrar mejor lo que quiero decir. Hay que tener que se trata de un fotomontaje y que uno puede hacer ver lo que se quiera ver.... tomarlo como una forma ilustrar una idea que me es difícil de expresar en palabras. No pretende ser un análisis de lo que están haciendo los esquiadores ni compararlos...
A mi modo de verlo la extensión del italiano es del fotograma 2 al 4 (o 5), su movimiento es vertical y la proyección es debida la correcta alineación del cuerpo al extenderse y las inercias generadas de la curva anterior más la gravedad.
En conclusión, centrarse en ir de un pie al otro, ponerse bien encima del esquí y que la fuerza os acompañe (con mayor o menor extensión) .....!!!!!
Un peasso montaje, Pep
No obstante, déjame discrpar en algo:
Sobre lo que comentas de que la extensión comienza en el punto 2 y la proyección comienza en el 5, diría con total convicción que son dos procesos simultáneos, por tanto, tanto la extensión como la proyección comienzan en el mismo momento, el fotograma 2, o como mucho el 3.
Y mi argumento es justamente lo que matizas más tarde: la extensión no es vertical, es cuesta abajo, por tanto, la inervación de los músculos y el esqueleto es distinta: hay una rotación externa de la pelvis y una abducción del fémur que no ocurriría si fuera vertical, pero sí al ser ese movimiento transverso hacia el interior de la siguiente curva (cuesta abajo, a favor, además, del vector resultante de la energía cinética, la fuerza centrífuga y la gravedad que yo "veo" clarísimamente a partir del fotograma 2º
Lo que digo siempre de los dos y los tres planos: se nos olvida el plano horizontal (o transversal, como prefiráis) y eso hace analizar limitadamente solo en dos dimensiones.
Cita
carolo
Cita
PepM
Gracias a todos por animar el foro, hace días que que lo voy siguiendo pero no encuentro el momento de ponerme a escribir....
Me encanta como esquían estos italianos de Jam, y este vídeo en concreto, me parece genial, por la forma de esquiar y por la calidad de los movimientos del esquiador.
Como dice Chema73 cada uno pone el ojo donde le interesa je, je, .... y puestos, no voy a ser menos....
Así que vamos a lo que toca en verano, delante del ordenador, y juguemos con el 'pause' y ser analistas mega guais je, je, .....
Como sé, creo, que no le importa si no más bien lo contrario, ..... me tomo la libertad de 'discrepar' un tanto sobre lo que comenta Chema73 sobre la extensión, para argumentar sobre mi modo de verlo....
Cita
Chema73
El matiz es que ese juego de extensión/flexión de cada pierna, puede hacerse de manera más pasiva, simplemente con movimiento "vertical", lo cual implica, en general, un menor apoyo en el nuevo esquí exterior al inicio de la curva, que va incrementándose durante la curva, o de una manera más activa proyectando el centro de gravedad en diagonal en la dirección de la pendiente o nueva curva, lo que implica que la nueva pierna dominante se extiende y retrasa la posición relativa del apoyo respecto al centro de gravedad que se ha proyectado hacia la pendiente.
Como decía, tal como lo veo, la extensión que realiza ese esquiador es totalmente vertical no veo que lo proyecte hacia la nueva curva. La extensión sobre el esquí interior la inicia al final de la curva y termina justo cuando los esquís están planos (todavía no se ha proyectado). A partir de ese momento, la progresiva flexión del nuevo interior, junto con la inercia del tronco y buen apoyo en el exterior se 'proyecta' hacia la nueva curva. A mi modo de verlo la extensión (moviendo el pie hacia atrás como dices) le sirve para colocarse 'BIEN' sobre el nuevo exterior de una forma fácil y natural. La clave para 'proyectarse' no es extender, sino relajar el futuro interior y colocarse sobre el futuro exterior al final de la curva para que la inercia y la gravedad haga su trabajo.
A mi modo de verlo la idea básica es la misma que hemos visto un montón de veces con los videos de Poul Lorenz (realizando un cambio por flexión) pero extendiendo.
Cuelgo un fotomontaje para ilustrar mejor lo que quiero decir. Hay que tener que se trata de un fotomontaje y que uno puede hacer ver lo que se quiera ver.... tomarlo como una forma ilustrar una idea que me es difícil de expresar en palabras. No pretende ser un análisis de lo que están haciendo los esquiadores ni compararlos...
A mi modo de verlo la extensión del italiano es del fotograma 2 al 4 (o 5), su movimiento es vertical y la proyección es debida la correcta alineación del cuerpo al extenderse y las inercias generadas de la curva anterior más la gravedad.
En conclusión, centrarse en ir de un pie al otro, ponerse bien encima del esquí y que la fuerza os acompañe (con mayor o menor extensión) .....!!!!!
Un peasso montaje, Pep
No obstante, déjame discrpar en algo:
Sobre lo que comentas de que la extensión comienza en el punto 2 y la proyección comienza en el 5, diría con total convicción que son dos procesos simultáneos, por tanto, tanto la extensión como la proyección comienzan en el mismo momento, el fotograma 2, o como mucho el 3.
Y mi argumento es justamente lo que matizas más tarde: la extensión no es vertical, es cuesta abajo, por tanto, la inervación de los músculos y el esqueleto es distinta: hay una rotación externa de la pelvis y una abducción del fémur que no ocurriría si fuera vertical, pero sí al ser ese movimiento transverso hacia el interior de la siguiente curva (cuesta abajo, a favor, además, del vector resultante de la energía cinética, la fuerza centrífuga y la gravedad que yo "veo" clarísimamente a partir del fotograma 2º
Lo que digo siempre de los dos y los tres planos: se nos olvida el plano horizontal (o transversal, como prefiráis) y eso hace analizar limitadamente solo en dos dimensiones.
Este ejercicio lo he intentado alguna vez,pero con pequeños pasos o deslizando los esquies hacia adelante y detrás (1000 pasos?) no me salía.Cita
Chema73
Este es también un buen ejercicio para movernos sobre los esquís, que siempre viene bien.
[video]
Este ejercicio lo he intentado alguna vez,pero con pequeños pasos o deslizando los esquies hacia adelante y detrás (1000 pasos?) no me salía.Cita
Chema73
Este es también un buen ejercicio para movernos sobre los esquís, que siempre viene bien.
[video]
La variante del vídeo me parece mucho más completa.
Cuando se patina con el exterior nos apoyamos en el interior,supono que es sólo para empezar el ejercio de forma fácil y tener más confianza.
Gracias Chema73!
Este ejercicio lo he intentado alguna vez,pero con pequeños pasos o deslizando los esquies hacia adelante y detrás (1000 pasos?) no me salía.Cita
Chema73
Este es también un buen ejercicio para movernos sobre los esquís, que siempre viene bien.
[video]
La variante del vídeo me parece mucho más completa.
Cuando se patina con el exterior nos apoyamos en el interior,supono que es sólo para empezar el ejercio de forma fácil y tener más confianza.
Gracias Chema73!
Cita
Vmr
Este ejercicio lo he intentado alguna vez,pero con pequeños pasos o deslizando los esquies hacia adelante y detrás (1000 pasos?) no me salía.Cita
Chema73
Este es también un buen ejercicio para movernos sobre los esquís, que siempre viene bien.
[video]
La variante del vídeo me parece mucho más completa.
Cuando se patina con el exterior nos apoyamos en el interior,supono que es sólo para empezar el ejercio de forma fácil y tener más confianza.
Gracias Chema73!
Un video muy inspirador de un fenómeno.
Mi único comentario es que creo que se trata de un ejemplar prácticamente único en su especie, con un talento natural para hacer lo que hace al alcance de muy pocos.
Esquiar con esas inclinaciones extremas y con esa limpieza en el trazado de la curva no es nada fácil, a pesar de la aparente facilidad con que lo hace, y que seguramente él sentirá así por sus facultades innatas y lo que habrá trabajado sobre los esquís.
Adónde quiero ir a parar es que para un esquiador terrenal, que será el 99,99% de los que andamos por aquí, no debería ser el modelo a adoptar si no queremos que nos lleve a la depresión. Es inspirador, pero tratar de imitarlo y compararnos con él puede ser demasiado para nuestro ego.
Jajaja.Cita
Chema73
Un video muy inspirador de un fenómeno.
Mi único comentario es que creo que se trata de un ejemplar prácticamente único en su especie, con un talento natural para hacer lo que hace al alcance de muy pocos.
Esquiar con esas inclinaciones extremas y con esa limpieza en el trazado de la curva no es nada fácil, a pesar de la aparente facilidad con que lo hace, y que seguramente él sentirá así por sus facultades innatas y lo que habrá trabajado sobre los esquís.
Adónde quiero ir a parar es que para un esquiador terrenal, que será el 99,99% de los que andamos por aquí, no debería ser el modelo a adoptar si no queremos que nos lleve a la depresión. Es inspirador, pero tratar de imitarlo y compararnos con él puede ser demasiado para nuestro ego.
Un video muy inspirador de un fenómeno.
Mi único comentario es que creo que se trata de un ejemplar prácticamente único en su especie, con un talento natural para hacer lo que hace al alcance de muy pocos.
Esquiar con esas inclinaciones extremas y con esa limpieza en el trazado de la curva no es nada fácil, a pesar de la aparente facilidad con que lo hace, y que seguramente él sentirá así por sus facultades innatas y lo que habrá trabajado sobre los esquís.
Adónde quiero ir a parar es que para un esquiador terrenal, que será el 99,99% de los que andamos por aquí, no debería ser el modelo a adoptar si no queremos que nos lleve a la depresión. Es inspirador, pero tratar de imitarlo y compararnos con él puede ser demasiado para nuestro ego.
Cita
Chema73
Un video muy inspirador de un fenómeno.
Mi único comentario es que creo que se trata de un ejemplar prácticamente único en su especie, con un talento natural para hacer lo que hace al alcance de muy pocos.
Esquiar con esas inclinaciones extremas y con esa limpieza en el trazado de la curva no es nada fácil, a pesar de la aparente facilidad con que lo hace, y que seguramente él sentirá así por sus facultades innatas y lo que habrá trabajado sobre los esquís.
Adónde quiero ir a parar es que para un esquiador terrenal, que será el 99,99% de los que andamos por aquí, no debería ser el modelo a adoptar si no queremos que nos lleve a la depresión. Es inspirador, pero tratar de imitarlo y compararnos con él puede ser demasiado para nuestro ego.
