Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseDisculpa con esos esquis , te hundes .... fuera de pista normal de España ..... ?
"o voy tumbado pegando con el casco en la cola de los esquis .... ? No entiendo, ...
Normalmente por lo que dices tendras mas flotabilidad y estabilidad a velocidad. Mas cortos, lo que indicas mayor agilidad = menos flotabilidad, pero para nuestro pais ..... rara vez pillaras 40 cm. de nieve polvo.
Donde esquias .... ?
Cita
GOOSE07
Disculpa con esos esquis , te hundes .... fuera de pista normal de España ..... ?
"o voy tumbado pegando con el casco en la cola de los esquis .... ? No entiendo, ...
Normalmente por lo que dices tendras mas flotabilidad y estabilidad a velocidad. Mas cortos, lo que indicas mayor agilidad = menos flotabilidad, pero para nuestro pais ..... rara vez pillaras 40 cm. de nieve polvo.
Donde esquias .... ?
Cita
GOOSE07
Disculpa con esos esquis , te hundes .... fuera de pista normal de España ..... ?
"o voy tumbado pegando con el casco en la cola de los esquis .... ? No entiendo, ...
Normalmente por lo que dices tendras mas flotabilidad y estabilidad a velocidad. Mas cortos, lo que indicas mayor agilidad = menos flotabilidad, pero para nuestro pais ..... rara vez pillaras 40 cm. de nieve polvo.
Donde esquias .... ?
Suelo esquiar en alto campoo a diario, y dos viajes a formigal y uno a tres valles al año.
con la frase que citas me refiero a que tengo que retrasar muchísimo la posición para no hundirme en la nieve polvo (el fin de semana anterior con todo el paquetón que callo en formigal era un suplicio ir fuera de pista.
Y si, en España es complicado encontrar mucha nieve polvo fuera de pista y mas en estos últimos años por eso quiero algo que sea mas o menos polivalente pero orientado a fuera pista
Llevando un 92, quieres un 106 "mas o menos polivalente" pero orientado a fuera pista..... . Eso es lo que llevas polivalente.
Pillaste supongo un buen paquete de 40-50 cm, segun indicaban . Mas anchura si te iria bien para dias asi, pero si puedes tener 2 esquis, escasisimas veces se pilla eso en nuestro pais y personalmente para esos escasos dias vale la pena alquilar.
En condiciones de 20-30 cm. , creo que el problema es otro si te hundes.
Los que indicas polivalentes, van con patines que entre 8X-9X.
Yo tengo los BlackCrows CAMOX de 97 y los he usado 5 dias , en estas ultimas temporadas desde 20-2021.
Por norma V-10 de 85.
Tambien tengo que decir que no soy muy aficionado a segun que anchuras , lo maximo que he llevado han sido 106 y no aqui.
Otros foreros que te aconsejaran mejor, esquian con esas anchuras por norma, y en nuestro pais. A mi no me gusta.
Cita
GOOSE07
Llevando un 92, quieres un 106 "mas o menos polivalente" pero orientado a fuera pista..... . Eso es lo que llevas polivalente.
Pillaste supongo un buen paquete de 40-50 cm, segun indicaban . Mas anchura si te iria bien para dias asi, pero si puedes tener 2 esquis, escasisimas veces se pilla eso en nuestro pais y personalmente para esos escasos dias vale la pena alquilar.
En condiciones de 20-30 cm. , creo que el problema es otro si te hundes.
Los que indicas polivalentes, van con patines que entre 8X-9X.
Yo tengo los BlackCrows CAMOX de 97 y los he usado 5 dias , en estas ultimas temporadas desde 20-2021.
Por norma V-10 de 85.
Tambien tengo que decir que no soy muy aficionado a segun que anchuras , lo maximo que he llevado han sido 106 y no aqui.
Otros foreros que te aconsejaran mejor, esquian con esas anchuras por norma, y en nuestro pais. A mi no me gusta.
Cita
GOOSE07
Llevando un 92, quieres un 106 "mas o menos polivalente" pero orientado a fuera pista..... . Eso es lo que llevas polivalente.
Pillaste supongo un buen paquete de 40-50 cm, segun indicaban . Mas anchura si te iria bien para dias asi, pero si puedes tener 2 esquis, escasisimas veces se pilla eso en nuestro pais y personalmente para esos escasos dias vale la pena alquilar.
En condiciones de 20-30 cm. , creo que el problema es otro si te hundes.
Los que indicas polivalentes, van con patines que entre 8X-9X.
Yo tengo los BlackCrows CAMOX de 97 y los he usado 5 dias , en estas ultimas temporadas desde 20-2021.
Por norma V-10 de 85.
Tambien tengo que decir que no soy muy aficionado a segun que anchuras , lo maximo que he llevado han sido 106 y no aqui.
Otros foreros que te aconsejaran mejor, esquian con esas anchuras por norma, y en nuestro pais. A mi no me gusta.
Si pille el paquete anunciado y había zonas de muchos cm acumulados. Mi esqui no se basa en ir por pistas. siempre que puedo me voy por los bordes de pista etc, los tiempos de coger mis esquís de carreras y tirarme fuerte por las pistas ya pasaron, ahora soy mas de ir por donde cuadre, como un alma libre.
Andaré atento a los consejos que me deis, pero ya te digo, quiero priorizar al 80o por ciento el esquí fuera de pista, ya tengo otros tres pares de esquís para diferentes cosas
Cita
PEPOinside
Hola a todos!!
Despues de varios años esquiando y perfeccionando tecnica, quiero dar el salto a unos esquis mas orientados al freeride o fuera pista. Actualmente tengo unos armada arv 92 de 2016, un esquí muy facilon, docil y poco exigente, pero noto que cuando salgo fuera de pista, o voy tumbado pegando con el casco en la cola de los esquis o me hundo como el titanic. Mi estatura es 176cm y peso 82 kilos ( de puro musculo) y tengo vistos los faction prodigy 3 en 172cm ( me gusta tener mas control y hacer virajes mas cortos, por eso los prefiero en principio a los de 178cm) y tambien he visto los armada arv106. ¿ que os parecen ambos modelos? ¿Alguna sugerencia?
Un saludo
Pues si tienes 3 pares más, no se que más quieres .
Otros foreros te informaran mejor de tablones y similares.
PD. Yo también tengo otros y después de 50 años ... Carreras ya se me pasó la edad pero somos caprichosos.
Si me permites una sugerencia si con 92 tenías que ir con la cabeza en las colas con ese esquí, diría que el problema no es solo de anchura. Y eso lo sabes.
Buena suerte, con lo que elijas.
Cita
GOOSE07
Si me permites una sugerencia si con 92 tenías que ir con la cabeza en las colas con ese esquí, diría que el problema no es solo de anchura. Y eso lo sabes.
.
Cita
GOOSE07
Si me permites una sugerencia si con 92 tenías que ir con la cabeza en las colas con ese esquí, diría que el problema no es solo de anchura. Y eso lo sabes.
.
no es que yo suela estar de acuerdo con GOOSE07, pero ..... creo que esta vez tiene razón
si con 92 no vas bien en cualquier nevada que pillemos en alto compoo o Formigal......
no todo es el ancho del patín, no todos los esquis flexan igual, no todos flotan igual,
hay que doblarlos, pivotarlos, entenderlos y saberlos llevar
mis faction alias (102) flotaban mucho más que mis Scott slight (102) y eran 10 cm más cortos......
Cita
danito
Cita
GOOSE07
Si me permites una sugerencia si con 92 tenías que ir con la cabeza en las colas con ese esquí, diría que el problema no es solo de anchura. Y eso lo sabes.
.
no es que yo suela estar de acuerdo con GOOSE07, pero ..... creo que esta vez tiene razón
si con 92 no vas bien en cualquier nevada que pillemos en alto campoo o Formigal......
no todo es el ancho del patín, no todos los esquis flexan igual, no todos flotan igual,
hay que doblarlos, pivotarlos, entenderlos y saberlos llevar
mis faction alias (102) flotaban mucho más que mis Scott slight (102) y eran 10 cm más cortos......
Cita
GOOSE07
Si me permites una sugerencia si con 92 tenías que ir con la cabeza en las colas con ese esquí, diría que el problema no es solo de anchura. Y eso lo sabes.
.
no es que yo suela estar de acuerdo con GOOSE07, pero ..... creo que esta vez tiene razón
si con 92 no vas bien en cualquier nevada que pillemos en alto compoo o Formigal......
no todo es el ancho del patín, no todos los esquis flexan igual, no todos flotan igual,
hay que doblarlos, pivotarlos, entenderlos y saberlos llevar
mis faction alias (102) flotaban mucho más que mis Scott slight (102) y eran 10 cm más cortos......
Cita
danito
Cita
GOOSE07
Si me permites una sugerencia si con 92 tenías que ir con la cabeza en las colas con ese esquí, diría que el problema no es solo de anchura. Y eso lo sabes.
.
no es que yo suela estar de acuerdo con GOOSE07, pero ..... creo que esta vez tiene razón
si con 92 no vas bien en cualquier nevada que pillemos en alto compoo o Formigal......
no todo es el ancho del patín, no todos los esquis flexan igual, no todos flotan igual,
hay que doblarlos, pivotarlos, entenderlos y saberlos llevar
mis faction alias (102) flotaban mucho más que mis Scott slight (102) y eran 10 cm más cortos......
Solo un apunte, si el compañero iba con unos arv, siendo eso esquís de park, es probable que estuvieran montados de forma bastante centrada, cosa que penaliza mucho la flotabilidad en nieve polvo.
En mi opinión los Faction te quedarían algo cortos, amén de que también son esquís bastante orientados al freestyle (all mountain freestyle se llama ahora...). Los 172 de Faction creo que en realidad se quedan en 170, que con 82 kg y 176 se me antojan cortos si quieres más flotabilidad.
Cita
Medicine
Solo un apunte, si el compañero iba con unos arv, siendo eso esquís de park, es probable que estuvieran montados de forma bastante centrada, cosa que penaliza mucho la flotabilidad en nieve polvo.
En mi opinión los Faction te quedarían algo cortos, amén de que también son esquís bastante orientados al freestyle (all mountain freestyle se llama ahora...). Los 172 de Faction creo que en realidad se quedan en 170, que con 82 kg y 176 se me antojan cortos si quieres más flotabilidad.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: