Hola, necesito ayuda para resolver una duda con la compra de mi primer equipo de travesia.
Voy a pasar la temporada esquiando en sudamérica y tengo que adquirir un equipo dee montaña que me valga un poco para todo, soy un equiador que le gusta bajar más que subir y hacer bajadas exigentes, aunque si me meto rutas largas, tambien me gusta saltar y probar algun truco en el skate park.
Con todo esto... Me recomendais unas fijaciones híbridas? O con unas low tech con bastante elasticidad voy bien?
Enviado: 08-03-2023 17:42
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 7.144
Cita JGomez
Hola, necesito ayuda para resolver una duda con la compra de mi primer equipo de travesia.
Voy a pasar la temporada esquiando en sudamérica y tengo que adquirir un equipo dee montaña que me valga un poco para todo, soy un equiador que le gusta bajar más que subir y hacer bajadas exigentes, aunque si me meto rutas largas, tambien me gusta saltar y probar algun truco en el skate park.
Con todo esto... Me recomendais unas fijaciones híbridas? O con unas low tech con bastante elasticidad voy bien?
Muchas gracias de antemano.
Yo me iría directamente a fijaciones low tech. Creo que con alguno de los modelos Freeraider de esta gama irías más que servido: [www.atkbindings.com]
Probablemente con alguno de los otros también, aunque entiendo que las Freeraider te darán más seguridad cuando entres en el park.
Por flexibilidad se entienden dos cosas diferentes, una la compensación de longitud y la otra que no se den aperturas de fijación innecesarias, carveando sobre todo.
Por eso, el minimo para lo que dices es una fijacion con homologacion DIN-TUV (Radical-II/Rotation/Vipec...). La talonera sin pines creo que iría en consonancia con el peso y prestaciones de la bota y el esquí. Por ejemplo, la Fritschi FR ahora no está en catalogo, tienen una con chasis, ligera, y una mixta (talonera tipo alpino), que seria para muy buenos esquiadores, botas y tablas.
Por flexibilidad se entienden dos cosas diferentes, una la compensación de longitud y la otra que no se den aperturas de fijación innecesarias, carveando sobre todo.
Por eso, el minimo para lo que dices es una fijacion con homologacion DIN-TUV (Radical-II/Rotation/Vipec...). La talonera sin pines creo que iría en consonancia con el peso y prestaciones de la bota y el esquí. Por ejemplo, la Fritschi FR ahora no está en catalogo, tienen una con chasis, ligera, y una mixta (talonera tipo alpino), que seria para muy buenos esquiadores, botas y tablas.
Cita Medio-esquiador
Por flexibilidad se entienden dos cosas diferentes, una la compensación de longitud y la otra que no se den aperturas de fijación innecesarias, carveando sobre todo.
Por eso, el minimo para lo que dices es una fijacion con homologacion DIN-TUV (Radical-II/Rotation/Vipec...). La talonera sin pines creo que iría en consonancia con el peso y prestaciones de la bota y el esquí. Por ejemplo, la Fritschi FR ahora no está en catalogo, tienen una con chasis, ligera, y una mixta (talonera tipo alpino), que seria para muy buenos esquiadores, botas y tablas.
La FR no la encuentro, pero de ese tipo que dices en Fritschi está la Tecton.
Cita Medio-esquiador
Por flexibilidad se entienden dos cosas diferentes, una la compensación de longitud y la otra que no se den aperturas de fijación innecesarias, carveando sobre todo.
Por eso, el minimo para lo que dices es una fijacion con homologacion DIN-TUV (Radical-II/Rotation/Vipec...). La talonera sin pines creo que iría en consonancia con el peso y prestaciones de la bota y el esquí. Por ejemplo, la Fritschi FR ahora no está en catalogo, tienen una con chasis, ligera, y una mixta (talonera tipo alpino), que seria para muy buenos esquiadores, botas y tablas.
La FR no la encuentro, pero de ese tipo que dices en Fritschi está la Tecton.
Cita Jairo
Cita Medio-esquiador
Por flexibilidad se entienden dos cosas diferentes, una la compensación de longitud y la otra que no se den aperturas de fijación innecesarias, carveando sobre todo.
Por eso, el minimo para lo que dices es una fijacion con homologacion DIN-TUV (Radical-II/Rotation/Vipec...). La talonera sin pines creo que iría en consonancia con el peso y prestaciones de la bota y el esquí. Por ejemplo, la Fritschi FR ahora no está en catalogo, tienen una con chasis, ligera, y una mixta (talonera tipo alpino), que seria para muy buenos esquiadores, botas y tablas.
La FR no la encuentro, pero de ese tipo que dices en Fritschi está la Tecton.
Me refiero a la "Freeride" de la que se hablaba mas arriba (pone FR en grande, pero el nombre es freeride). Me extiendo un poco al margen de la respuesta al creador del hilo.
Al igual que la Radical 2.0 (la homologada en 2015 por Dynafit), no están en el catalogo actual pero si en "outlet", a muy buen precio. La "Tecton" nunca la he visto en vivo, pero parece obvio que casa con botas "de cuartro ganchos" (el ancho del freno también es indicativo). Su hermana la Vipec, apellidada "EVO" en su creo tercera generación, combina con un rango muy amplio, que, al margen de la carta de compatibilidades, iría desde la F1 hasta cualquier bota con sistema posterior "tech", o sea, todas las compatibles de la gama polivalente y freeride. Vipec es la unica tech que pasa de modo esquí a walk mientras esquias.
Ahora el tema de la homologacion. Se que webs como "wildsnow" insisten hasta la saciedad en que la homologacion no se corresponde con la seguridad en condiciones reales. Es una cuestión de creer mas a TUV o a un blog, aun así, hay que informarse, por ejemplo, con el video que pongo, en este caso una Radical 2.0
donde se hace un "tiento" de desenganche (yo eso solo me atrevo a hecerlo con un DIN un punto o dos por debajo del de esquiar, temo lesionarme en parado) y unas tomas con giros en diferente radio.
Mira si no habrá en youtube test de fijaciones, yo no he visto nunca hacer lo que pone ahi con fijaciones "tech" sin homologar, con una excepcion, la Meijdo.
Como anecdota, he recordado que, hace mucho, un compañero que por aquel entonces hacia snowboard, pidió a un conocido (mis indicaciones iban en sentido opuesto) un par de esquies viejos que resultaron ser nada menos que un par de "palillos" con Silvretta 404, con dicho equipo estuvo mi amigo casi un día en un "tele-baby" cayendose constantemente y parandose a re-colocar la parte de la fijación que cada vez que se caía, se desmontaba. Pues bien, mucho tiempo despues, ya habiendome yo despedido de mi querida Fritschi Diamir, ocasionalmente he usado una 404 que apareció por temas de compras familiares. Pues bien, esa fijacion no se me ha saltado nunca (tampoco me he caido), teniendo bastante semejanza con el mecanismo de la tampoco homologada Meijdo (telemark/tech).
En que lugar en función de su seguridad se colocan el resto de fijaciones "tech"?? Pues prefiero no averiguarlo con precisión, lo que si conozco de primera mano es que el emparejamiento bota-fijacion se realiza por sistema de manera erronea, con botas muy potentes en fijaciones casi o sin casi de competicion. Un caso clamoroso son los "pack" completos de una tienda online muy conocida.
Saludos y espero que verifiqueis lo que he dicho aquí, pero no mediante una lesión (he visto suficientes) sino simplemente visualizando algunos videos a vuestro criterio.
Cita Medio-esquiador
Por flexibilidad se entienden dos cosas diferentes, una la compensación de longitud y la otra que no se den aperturas de fijación innecesarias, carveando sobre todo.
Por eso, el minimo para lo que dices es una fijacion con homologacion DIN-TUV (Radical-II/Rotation/Vipec...). La talonera sin pines creo que iría en consonancia con el peso y prestaciones de la bota y el esquí. Por ejemplo, la Fritschi FR ahora no está en catalogo, tienen una con chasis, ligera, y una mixta (talonera tipo alpino), que seria para muy buenos esquiadores, botas y tablas.
La FR no la encuentro, pero de ese tipo que dices en Fritschi está la Tecton.
Me refiero a la "Freeride" de la que se hablaba mas arriba (pone FR en grande, pero el nombre es freeride). Me extiendo un poco al margen de la respuesta al creador del hilo.
Al igual que la Radical 2.0 (la homologada en 2015 por Dynafit), no están en el catalogo actual pero si en "outlet", a muy buen precio. La "Tecton" nunca la he visto en vivo, pero parece obvio que casa con botas "de cuartro ganchos" (el ancho del freno también es indicativo). Su hermana la Vipec, apellidada "EVO" en su creo tercera generación, combina con un rango muy amplio, que, al margen de la carta de compatibilidades, iría desde la F1 hasta cualquier bota con sistema posterior "tech", o sea, todas las compatibles de la gama polivalente y freeride. Vipec es la unica tech que pasa de modo esquí a walk mientras esquias.
Ahora el tema de la homologacion. Se que webs como "wildsnow" insisten hasta la saciedad en que la homologacion no se corresponde con la seguridad en condiciones reales. Es una cuestión de creer mas a TUV o a un blog, aun así, hay que informarse, por ejemplo, con el video que pongo, en este caso una Radical 2.0
donde se hace un "tiento" de desenganche (yo eso solo me atrevo a hecerlo con un DIN un punto o dos por debajo del de esquiar, temo lesionarme en parado) y unas tomas con giros en diferente radio.
Mira si no habrá en youtube test de fijaciones, yo no he visto nunca hacer lo que pone ahi con fijaciones "tech" sin homologar, con una excepcion, la Meijdo.
Como anecdota, he recordado que, hace mucho, un compañero que por aquel entonces hacia snowboard, pidió a un conocido (mis indicaciones iban en sentido opuesto) un par de esquies viejos que resultaron ser nada menos que un par de "palillos" con Silvretta 404, con dicho equipo estuvo mi amigo casi un día en un "tele-baby" cayendose constantemente y parandose a re-colocar la parte de la fijación que cada vez que se caía, se desmontaba. Pues bien, mucho tiempo despues, ya habiendome yo despedido de mi querida Fritschi Diamir, ocasionalmente he usado una 404 que apareció por temas de compras familiares. Pues bien, esa fijacion no se me ha saltado nunca (tampoco me he caido), teniendo bastante semejanza con el mecanismo de la tampoco homologada Meijdo (telemark/tech).
En que lugar en función de su seguridad se colocan el resto de fijaciones "tech"?? Pues prefiero no averiguarlo con precisión, lo que si conozco de primera mano es que el emparejamiento bota-fijacion se realiza por sistema de manera erronea, con botas muy potentes en fijaciones casi o sin casi de competicion. Un caso clamoroso son los "pack" completos de una tienda online muy conocida.
Saludos y espero que verifiqueis lo que he dicho aquí, pero no mediante una lesión (he visto suficientes) sino simplemente visualizando algunos videos a vuestro criterio.
Cita Medio-esquiador
Cita Jairo
Cita Medio-esquiador
Por flexibilidad se entienden dos cosas diferentes, una la compensación de longitud y la otra que no se den aperturas de fijación innecesarias, carveando sobre todo.
Por eso, el minimo para lo que dices es una fijacion con homologacion DIN-TUV (Radical-II/Rotation/Vipec...). La talonera sin pines creo que iría en consonancia con el peso y prestaciones de la bota y el esquí. Por ejemplo, la Fritschi FR ahora no está en catalogo, tienen una con chasis, ligera, y una mixta (talonera tipo alpino), que seria para muy buenos esquiadores, botas y tablas.
La FR no la encuentro, pero de ese tipo que dices en Fritschi está la Tecton.
Me refiero a la "Freeride" de la que se hablaba mas arriba (pone FR en grande, pero el nombre es freeride). Me extiendo un poco al margen de la respuesta al creador del hilo.
Al igual que la Radical 2.0 (la homologada en 2015 por Dynafit), no están en el catalogo actual pero si en "outlet", a muy buen precio. La "Tecton" nunca la he visto en vivo, pero parece obvio que casa con botas "de cuartro ganchos" (el ancho del freno también es indicativo). Su hermana la Vipec, apellidada "EVO" en su creo tercera generación, combina con un rango muy amplio, que, al margen de la carta de compatibilidades, iría desde la F1 hasta cualquier bota con sistema posterior "tech", o sea, todas las compatibles de la gama polivalente y freeride. Vipec es la unica tech que pasa de modo esquí a walk mientras esquias.
Ahora el tema de la homologacion. Se que webs como "wildsnow" insisten hasta la saciedad en que la homologacion no se corresponde con la seguridad en condiciones reales. Es una cuestión de creer mas a TUV o a un blog, aun así, hay que informarse, por ejemplo, con el video que pongo, en este caso una Radical 2.0
donde se hace un "tiento" de desenganche (yo eso solo me atrevo a hecerlo con un DIN un punto o dos por debajo del de esquiar, temo lesionarme en parado) y unas tomas con giros en diferente radio.
Mira si no habrá en youtube test de fijaciones, yo no he visto nunca hacer lo que pone ahi con fijaciones "tech" sin homologar, con una excepcion, la Meijdo.
Como anecdota, he recordado que, hace mucho, un compañero que por aquel entonces hacia snowboard, pidió a un conocido (mis indicaciones iban en sentido opuesto) un par de esquies viejos que resultaron ser nada menos que un par de "palillos" con Silvretta 404, con dicho equipo estuvo mi amigo casi un día en un "tele-baby" cayendose constantemente y parandose a re-colocar la parte de la fijación que cada vez que se caía, se desmontaba. Pues bien, mucho tiempo despues, ya habiendome yo despedido de mi querida Fritschi Diamir, ocasionalmente he usado una 404 que apareció por temas de compras familiares. Pues bien, esa fijacion no se me ha saltado nunca (tampoco me he caido), teniendo bastante semejanza con el mecanismo de la tampoco homologada Meijdo (telemark/tech).
En que lugar en función de su seguridad se colocan el resto de fijaciones "tech"?? Pues prefiero no averiguarlo con precisión, lo que si conozco de primera mano es que el emparejamiento bota-fijacion se realiza por sistema de manera erronea, con botas muy potentes en fijaciones casi o sin casi de competicion. Un caso clamoroso son los "pack" completos de una tienda online muy conocida.
Saludos y espero que verifiqueis lo que he dicho aquí, pero no mediante una lesión (he visto suficientes) sino simplemente visualizando algunos videos a vuestro criterio.
Yo sólo puedo hablar de la Vipec Evo de 2019, que es la que tengo. He esquiado con ella en pista y fuera de pista, y de momento cuando ha tenido que saltar ha saltado, peso 85 kilos para 180 de estatura, la llevo al 9 de DIN. Desde que me cogí esos esquís (unos Black Crows Orb Freebird) se han convertido casi en mi esquí único, no puedo estar más contento con el conjunto. En su día dudé entre Vipec y Tecton, pero como yo no salto consideré que con la Vipec me sobraba.
por ejemplo, una Dynafit "BEAST" nunca la he probado, de hecho, nunca he oido a nadie preguntar por ella, en cambio, no era una fijacion híbrida sino de pines tanto delante como detrás. Está tambien fuera del catalogo, y su lugar lo ocupa la Rotation (casi igual a la Radical 2.0) que es sin duda mas resistente que una Vipec.
El tema creo que no va por dar un saltito o no darlo, por ejemplo, una empresa de aventura a la que sigo por facebook pone videos con consejos y uno de los consejos es emparejar con esquies Black Crows, botas y fijaciones Atomic Backland. Estas fijaciones son 100 g mas ligeras que una Vipec EVO, quizá no sean menos robustas, el tema es, quien o donde dice en que condiciones suelta esa fijación. Porque si el test TUV no les convence, pueden yo que se, hacer uno en condiciones de ingravidez, porque yo no comprendo como se puede afirmar que una fijación de esquí, una homologacion de fijación de esquí, no sirve para nada. Es surrealista.
por ejemplo, una Dynafit "BEAST" nunca la he probado, de hecho, nunca he oido a nadie preguntar por ella, en cambio, no era una fijacion híbrida sino de pines tanto delante como detrás. Está tambien fuera del catalogo, y su lugar lo ocupa la Rotation (casi igual a la Radical 2.0) que es sin duda mas resistente que una Vipec.
El tema creo que no va por dar un saltito o no darlo, por ejemplo, una empresa de aventura a la que sigo por facebook pone videos con consejos y uno de los consejos es emparejar con esquies Black Crows, botas y fijaciones Atomic Backland. Estas fijaciones son 100 g mas ligeras que una Vipec EVO, quizá no sean menos robustas, el tema es, quien o donde dice en que condiciones suelta esa fijación. Porque si el test TUV no les convence, pueden yo que se, hacer uno en condiciones de ingravidez, porque yo no comprendo como se puede afirmar que una fijación de esquí, una homologacion de fijación de esquí, no sirve para nada. Es surrealista.
Cita Medio-esquiador
por ejemplo, una Dynafit "BEAST" nunca la he probado, de hecho, nunca he oido a nadie preguntar por ella, en cambio, no era una fijacion híbrida sino de pines tanto delante como detrás. Está tambien fuera del catalogo, y su lugar lo ocupa la Rotation (casi igual a la Radical 2.0) que es sin duda mas resistente que una Vipec.
El tema creo que no va por dar un saltito o no darlo, por ejemplo, una empresa de aventura a la que sigo por facebook pone videos con consejos y uno de los consejos es emparejar con esquies Black Crows, botas y fijaciones Atomic Backland. Estas fijaciones son 100 g mas ligeras que una Vipec EVO, quizá no sean menos robustas, el tema es, quien o donde dice en que condiciones suelta esa fijación. Porque si el test TUV no les convence, pueden yo que se, hacer uno en condiciones de ingravidez, porque yo no comprendo como se puede afirmar que una fijación de esquí, una homologacion de fijación de esquí, no sirve para nada. Es surrealista.
Podrías explicar cuál es ese “test TUV” que mencionas? En qué consiste? Qué miden? Qué certifica? En base a qué tipo de normativa trabajan y homologan productos (en este caso concreto de las fijaciones tipo TLT?…
creo que es la mejor página sobre fijaciones de esquí de travesia. El artículo expone el test, lo desgrana y por ultimo, que es lo polémico, viene a decir que da igual.
Ojo, que yo pretendo convencer a nadie mediante el texto ( mis piernas están a día de hoy exentas de lesión alguna ), solamente pregunto, si el sistema de homologacion que venía explicado en la F. Diamir, ahora parece ser que es superfluo (ccasualidad o no, tras anunciar como un gran exito, que luego no fue de ventas, la consecución del certificado con la Radical 2.0), pues pregunto si es necesario pasar el "test de la pierna rota", rezar un "padrenuestro" o aprender el "wedeln", cosa que no me importa, siempre y cuando no me pidan que baje en "wedeln" con esquies R=16, no porque no se pueda, sino porque es ridículo.
Enviado: 11-03-2023 09:42
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 85
Nikolai schirmer tiene un vídeo donde explica el material que usa. Como fijación más potente usaba una dynafit rotation 14 sp, y tiene unas líneas que son una bestialidad.
Editado 1 vez/veces. Última edición el 11/03/2023 09:54 por tripo.
Nikolai schirmer tiene un vídeo donde explica el material que usa. Como fijación más potente usaba una dynafit rotation 14 sp, y tiene unas líneas que son una bestialidad.
Cita tripo
Nikolai schirmer tiene un vídeo dondexplica el material que usa. Como fijación más potente usaba una dynafit rotation 14 sp, y tiene unas líneas que son una bestialidad.
y tanto! Hace dos temporadas hizo un video idéntico, estando entonces patrocinado por G3.
y viene con un pdf de la versión en papel por el título "Fixations de ski de randonee:le test", por (autor) Christian Penning.
También es interesante ver los cambios efectuados por Ski Trab en su TR1, que pondran de nuevo a la venta para la próxima temporada y se puede ver en su facebook, un video-promo del dia 12 de febrero, ya que esta es una fijación muy técnica y por sus caracteristicas y similitudes (y vicisitudes pues se presentó hace casi 15 años), se puede estimar el rendimiento de otras muy similares. La TR2 se sitúa como referencia en la web de Howel Bindings (aapartado "retention".
Conclusión, después de ampliar la info, recomendaría fijaciones con certificado TUV (o prestaciones comprobadas superiores) para todo aquel que compre un esquí nuevo, parabólico, de travesia y no piense en vestir un mono de competición sino pantalones tecnicos, es decir, todos excepto el uso "skimo", que es otro tema.
Muy buen video, la fijación "tech" que a " wildsnow " le pareció "pesada":
Cita Medio-esquiador
Muy buen video, la fijación "tech" que a " wildsnow " le pareció "pesada":
Giuliano Bordoni, un tío majísimo. Y un guía "top". Muy buen esquiador, montañero... únicamente estuve con él en un curso que él daba. Pero toda una experiencia. Ojalá tenga otra vez la oportunidad...
.
