MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Anuncios
Último mensaje
Enviado: 28-02-2023 09:11
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 11
Buenas! Escribo a ver si me podéis echar una mano en buscar un reemplazo más que merecido a mis queridos head supershape 2005. Los he estirado todo lo que he podido, pero es hora de retirarlos. Soy buen esquiador, me gusta ir rápido siempre por pista, giros cortos y cerrados. Me conservo bien físicamente a mis 41 inviernos… Querría un esquí con nervio pero que no me reviente. Estoy bastante desfasado… he visto Atomic Redster X9s o incluso X9, por probar un patin más ancho, cosa que me llama, pero tb ‘me asusta’ en el sentido de que luego igual no me gustan. De mis esquís lo que mas me ha gustado siempre es el cambio de canto rápido y, cuando estaban en su mejor condición, ese ese nervio que te empuja de un giro al siguiente. Y con un patín mas ancho no sé yo… También me han contado buenas cosas de Dynastar Speed Master… alguna recomendación???
Gracias de antemano!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-02-2023 10:25
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.247
Hola,

El HEAD Magnum sigue siendo un magnífico esquí. Hace poco lo estuve probando de nuevo. No serías el primero que lo tiene 2 y 3 veces.

Los Atomic que mencionas son unos esquís muy buenos. Ampliamente probados y de los que hemos hablado mucho aquí. Buenas opciones.

Los Dynastar no los he probado recientemente. Hace muchos años sí, no sé si serán iguales. Buenos esquís. Pero ahora salen los Rossi Forza, que están muy bien. Muy divertidos.

No dejes de mirar los Blizzard, el R13 y el R15, a mí me sorprendió mucho el 13.

Saludos, es entretenido comprar esquís. Disfruta.



Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-03-2023 15:19
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 744
Yo he pasado de unos Head xcross 2007 (primohermanos de los supershape) a unos Redster Q7 y el cambio ha sido brutal, no solo por las diferencias de patín (66mm vs 84,5mm).

Los Redster X, X wb y los Q son polivalentes de pista, no irán tan finos en giros cortos como los Redster S pero son más llevaderos en distintas condiciones de nieve y sensiblemente menos exigentes.

Dejando de lado los Atomic, cualquier esqui actual resultará un salto enorme versus unos Supershape de hace 18 años 😉



Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-03-2023 15:53
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.664
Nada que ver con los actuales, mirate el Supershape e-Original.

O el V10 como mas polivalente.

Los Atomic, gran esquí, mas machacantes si les quieres sacar el nervio. pulgar arriba
Karma: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-03-2023 12:29
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 11
Gracias por tus consejos!! Sí, es entretenido mirar esquís, aunque me estoy volviendo un poco loco. Demasiadas opciones 😅. Sobre los Forza que dices, que no los conocía, los 70D son muy cañeros o te dan si exiges pero si vas mas suave se dejan llevar?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2023 11:11
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.247
No sé si es a mí.

Yo solo he probado los 60 y me parecieron cañeros pero lógicos dentro de una estación abierta al público. Vamos, que zumban que te cagas pero que son controlables. No sé si me explico bien risas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2023 11:27
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 10.374
Yo he probado los 70 y opino igual que Urzaiz
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2023 12:13
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 40.819
Yo tengo un Atomic redster X9s, pero son verdes.

Los del año que viene, azules.

El nombre es para despistar pero los esquís están muy bien.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-03-2023 23:43
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 11
No sé si es a mí.

Yo solo he probado los 60 y me parecieron cañeros pero lógicos dentro de una estación abierta al público. Vamos, que zumban que te cagas pero que son controlables. No sé si me explico bien risas
Como el agua 🤣
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-03-2023 08:53
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 11
Aunque esos forza la verdad es que tenen muy buena pinta, voy a tirar a por los atomic q9…. Si los encuentro en la longitud que necesito, que además no la tengo muy clara. A ver qué opináis… Mido 1,79, peso 74 kg y nivel de esquí alto. Mis supershape sob de 1,70. No sé si ir a por 1,68 o 1,76 en los atomic. Como lo veis?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-03-2023 18:17
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 744
Con esa altura y nivel, yo optaría por los de 1,76.

En mi caso midiendo 1.80, tengo los Q7 en 1.73 y me arrepiento de no haber pillado los de 1.81.



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-03-2023 16:28
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.247
Con esa altura y nivel, yo optaría por los de 1,76.

En mi caso midiendo 1.80, tengo los Q7 en 1.73 y me arrepiento de no haber pillado los de 1.81.
Cita
Boogie
Con esa altura y nivel, yo optaría por los de 1,76.

En mi caso midiendo 1.80, tengo los Q7 en 1.73 y me arrepiento de no haber pillado los de 1.81.

¡Tenías que haber preguntado! Pero tampoco estará mal el 173.

Yo ahora acabo de estrenar unos de 98 de patín en 174, cuando lo normal sería tenerlos en 180, pero como ya tenía otros muy similares he preferido variar. Y estoy muy contento,

Quiero decir que sí, que la talla se nota, y en modelos se nota MUCHO, pero que tampoco es súper súper importante.

Y, para contradecirme, te cuento que hace un tiempo compré un SL en 160 por no esperarme y ser impaciente y me arrepentí en algunas ocasiones. No todas, que también los disfruté.



Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-03-2023 18:41
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 744
Cita
Boogie
Con esa altura y nivel, yo optaría por los de 1,76.

En mi caso midiendo 1.80, tengo los Q7 en 1.73 y me arrepiento de no haber pillado los de 1.81.

¡Tenías que haber preguntado! Pero tampoco estará mal el 173.

Yo ahora acabo de estrenar unos de 98 de patín en 174, cuando lo normal sería tenerlos en 180, pero como ya tenía otros muy similares he preferido variar. Y estoy muy contento,

Quiero decir que sí, que la talla se nota, y en modelos se nota MUCHO, pero que tampoco es súper súper importante.

Y, para contradecirme, te cuento que hace un tiempo compré un SL en 160 por no esperarme y ser impaciente y me arrepentí en algunas ocasiones. No todas, que también los disfruté.
Cita
urzaiz
¡Tenías que haber preguntado! Pero tampoco estará mal el 173.

Yo ahora acabo de estrenar unos de 98 de patín en 174, cuando lo normal sería tenerlos en 180, pero como ya tenía otros muy similares he preferido variar. Y estoy muy contento,

Quiero decir que sí, que la talla se nota, y en modelos se nota MUCHO, pero que tampoco es súper súper importante.

Y, para contradecirme, te cuento que hace un tiempo compré un SL en 160 por no esperarme y ser impaciente y me arrepentí en algunas ocasiones. No todas, que también los disfruté.

Intuía que el foro se decantaría por la opcion de 181 pero viniendo de unos esquíes de 170 y 68 de patín, temía que los de 181 me quedaran "grandes" (la cobardía tiene tantos matices... risas ) y por eso fui a por los 173 sin preguntar, solo para descubrir que el Q7 es lo suficientemente permisivo para animarse con una medida mayor.

Para mi próxima compra optare por unos de mayor tamaño (si el físico acompaña).



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-03-2023 19:30
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 10.374
Cita
urzaiz
¡Tenías que haber preguntado! Pero tampoco estará mal el 173.

Yo ahora acabo de estrenar unos de 98 de patín en 174, cuando lo normal sería tenerlos en 180, pero como ya tenía otros muy similares he preferido variar. Y estoy muy contento,

Quiero decir que sí, que la talla se nota, y en modelos se nota MUCHO, pero que tampoco es súper súper importante.

Y, para contradecirme, te cuento que hace un tiempo compré un SL en 160 por no esperarme y ser impaciente y me arrepentí en algunas ocasiones. No todas, que también los disfruté.

Intuía que el foro se decantaría por la opcion de 181 pero viniendo de unos esquíes de 170 y 68 de patín, temía que los de 181 me quedaran "grandes" (la cobardía tiene tantos matices... risas ) y por eso fui a por los 173 sin preguntar, solo para descubrir que el Q7 es lo suficientemente permisivo para animarse con una medida mayor.

Para mi próxima compra optare por unos de mayor tamaño (si el físico acompaña).
Cita
Boogie
Cita
urzaiz
¡Tenías que haber preguntado! Pero tampoco estará mal el 173.

Yo ahora acabo de estrenar unos de 98 de patín en 174, cuando lo normal sería tenerlos en 180, pero como ya tenía otros muy similares he preferido variar. Y estoy muy contento,

Quiero decir que sí, que la talla se nota, y en modelos se nota MUCHO, pero que tampoco es súper súper importante.

Y, para contradecirme, te cuento que hace un tiempo compré un SL en 160 por no esperarme y ser impaciente y me arrepentí en algunas ocasiones. No todas, que también los disfruté.

Intuía que el foro se decantaría por la opcion de 181 pero viniendo de unos esquíes de 170 y 68 de patín, temía que los de 181 me quedaran "grandes" (la cobardía tiene tantos matices... risas ) y por eso fui a por los 173 sin preguntar, solo para descubrir que el Q7 es lo suficientemente permisivo para animarse con una medida mayor.

Para mi próxima compra optare por unos de mayor tamaño (si el físico acompaña).



Quizás estos los notas permisivos porque los tienes en 173, a saber cómo los notarías en una medida más... smiling smileysmiling smiley
Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-03-2023 10:14
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.247
Cita
Boogie
Cita
urzaiz
¡Tenías que haber preguntado! Pero tampoco estará mal el 173.

Yo ahora acabo de estrenar unos de 98 de patín en 174, cuando lo normal sería tenerlos en 180, pero como ya tenía otros muy similares he preferido variar. Y estoy muy contento,

Quiero decir que sí, que la talla se nota, y en modelos se nota MUCHO, pero que tampoco es súper súper importante.

Y, para contradecirme, te cuento que hace un tiempo compré un SL en 160 por no esperarme y ser impaciente y me arrepentí en algunas ocasiones. No todas, que también los disfruté.

Intuía que el foro se decantaría por la opcion de 181 pero viniendo de unos esquíes de 170 y 68 de patín, temía que los de 181 me quedaran "grandes" (la cobardía tiene tantos matices... risas ) y por eso fui a por los 173 sin preguntar, solo para descubrir que el Q7 es lo suficientemente permisivo para animarse con una medida mayor.

Para mi próxima compra optare por unos de mayor tamaño (si el físico acompaña).



Quizás estos los notas permisivos porque los tienes en 173, a saber cómo los notarías en una medida más... smiling smileysmiling smiley
Cita
FerranF



Quizás estos los notas permisivos porque los tienes en 173, a saber cómo los notarías en una medida más... smiling smileysmiling smiley

También es verdad, parece que no, pero esos centímetros de más importan... (seguimos hablando de esquís, ¡eh! risas )



Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-03-2023 15:12
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 744
Cita
Boogie
Cita
urzaiz
¡Tenías que haber preguntado! Pero tampoco estará mal el 173.

Yo ahora acabo de estrenar unos de 98 de patín en 174, cuando lo normal sería tenerlos en 180, pero como ya tenía otros muy similares he preferido variar. Y estoy muy contento,

Quiero decir que sí, que la talla se nota, y en modelos se nota MUCHO, pero que tampoco es súper súper importante.

Y, para contradecirme, te cuento que hace un tiempo compré un SL en 160 por no esperarme y ser impaciente y me arrepentí en algunas ocasiones. No todas, que también los disfruté.

Intuía que el foro se decantaría por la opcion de 181 pero viniendo de unos esquíes de 170 y 68 de patín, temía que los de 181 me quedaran "grandes" (la cobardía tiene tantos matices... risas ) y por eso fui a por los 173 sin preguntar, solo para descubrir que el Q7 es lo suficientemente permisivo para animarse con una medida mayor.

Para mi próxima compra optare por unos de mayor tamaño (si el físico acompaña).



Quizás estos los notas permisivos porque los tienes en 173, a saber cómo los notarías en una medida más... smiling smileysmiling smiley
Cita
FerranF

Quizás estos los notas permisivos porque los tienes en 173, a saber cómo los notarías en una medida más... smiling smileysmiling smiley

Cierto, ademas estoy muy conforme con ellos smiling smiley



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-03-2023 19:01
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 11
Cita
FerranF

Quizás estos los notas permisivos porque los tienes en 173, a saber cómo los notarías en una medida más... smiling smileysmiling smiley

Cierto, ademas estoy muy conforme con ellos smiling smiley
Buf, bueno, ahora el objetivo está claro: atomic q9 en 1,76… algo que veo imposible de encontrar… 😅. He visto una “version” q9i que no aparece en la web de atomic y solo en 1,68. La verdad es que le he echado un rato en la internet buscando y no hay manera. Alguna tienda física en Madrid donde pueda haberlos?
Mil gracias!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2023 09:30
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 744
Yo compre mis Q7 por internet a Alemania ("fun-sport-vision-shop"guiño pero también estaban para ordenar, sin stock, en Sport Conrad, también de Alemania.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.