Tienes botas para esquí de travesía? hasta donde se creo que no son las mismas (nunca he hecho "skimo" ).
Sobre el material propio de Decathlon hay varios hilos al respecto, creo que no es malo (o eso comentan) pero no se si yo me gastaría 430 euros en unos wedze.
Dejando de lado el tema del "skimo" (abreviatura que me suena horrible pero es lo que hay) y viendo que la motivación principal es el aburrimiento por ir a estaciones pequeñas, porque no optar por una mas grande? que sean mas grandes no quita que tengan pistas para todos los niveles: con una azul larga y grande tienes a la familia entretenida por días mientas te piras a otra parte de la montaña.
Este diciembre hemos ido dos parejas a Andorra (desde Baleares), con nivel dispar (dos mas bien veteranos y un principiante con 7 días para azules) y en Grandvalira hemos esquiado todos. Digo Andorra como podrían ser estaciones mas grandes del pirineo catalán o aragonés.
Si me subo al ferry y sus 8 malditas hs. (por trayecto) pues me busco una estación que me entretenga por lo menos una semana
Cita
Boogie
Tienes botas para esquí de travesía? hasta donde se creo que no son las mismas (nunca he hecho "skimo" ).
Sobre el material propio de Decathlon hay varios hilos al respecto, creo que no es malo (o eso comentan) pero no se si yo me gastaría 430 euros en unos wedze.
Dejando de lado el tema del "skimo" (abreviatura que me suena horrible pero es lo que hay) y viendo que la motivación principal es el aburrimiento por ir a estaciones pequeñas, porque no optar por una mas grande? que sean mas grandes no quita que tengan pistas para todos los niveles: con una azul larga y grande tienes a la familia entretenida por días mientas te piras a otra parte de la montaña.
Este diciembre hemos ido dos parejas a Andorra (desde Baleares), con nivel dispar (dos mas bien veteranos y un principiante con 7 días para azules) y en Grandvalira hemos esquiado todos. Digo Andorra como podrían ser estaciones mas grandes del pirineo catalán o aragonés.
Si me subo al ferry y sus 8 malditas hs. (por trayecto) pues me busco una estación que me entretenga por lo menos una semana
Cita
Boogie
Tienes botas para esquí de travesía? hasta donde se creo que no son las mismas (nunca he hecho "skimo" ).
Sobre el material propio de Decathlon hay varios hilos al respecto, creo que no es malo (o eso comentan) pero no se si yo me gastaría 430 euros en unos wedze.
Dejando de lado el tema del "skimo" (abreviatura que me suena horrible pero es lo que hay) y viendo que la motivación principal es el aburrimiento por ir a estaciones pequeñas, porque no optar por una mas grande? que sean mas grandes no quita que tengan pistas para todos los niveles: con una azul larga y grande tienes a la familia entretenida por días mientas te piras a otra parte de la montaña.
Este diciembre hemos ido dos parejas a Andorra (desde Baleares), con nivel dispar (dos mas bien veteranos y un principiante con 7 días para azules) y en Grandvalira hemos esquiado todos. Digo Andorra como podrían ser estaciones mas grandes del pirineo catalán o aragonés.
Si me subo al ferry y sus 8 malditas hs. (por trayecto) pues me busco una estación que me entretenga por lo menos una semana
Ante todo muchas gracias por la respuesta.
Tengo botas de alpino, unas Nordica Sport Machine 100 de hace algunos añitos, 2019, creo.
Lo de ir a estaciones mas grandes sería ideal, pero mi familia se estresa ya en Port Aine y Espot, imaginate en Grandvalira... Lo intentamos en el sector de El Tarter, y no salí de la percha de debutantes con ellos... Este año han aprendido un poco mas, pero no les veo saliendo a todas las azules que una estación mas grande les puede ofrecer. Y pagar el sobreprecio (Port Aine por ejemplo, 3 días de esqui con apartamento lo he llegado a sacar a 120€ por cabeza) de Grandvalira...
Por otro lado suelo prácticar deporte de resistencia de manera habitual (triatleta), así que además del aburrimiento también me llama la atención el foqueo.
En cuanto a las 8 horas del ferry... Pues que me vas a contar, salimos desde Palma siempre... Tengo la ventaja que teletrabajo en la ida desde el barco y la vuelta la hacemos durmiendo, pero es un buen coñazo...
Cita
dmgh
.....
Lo de ir a estaciones mas grandes sería ideal, pero mi familia se estresa ya en Port Aine y Espot, imaginate en Grandvalira... Lo intentamos en el sector de El Tarter, y no salí de la percha de debutantes con ellos... Este año han aprendido un poco mas, pero no les veo saliendo a todas las azules que una estación mas grande les puede ofrecer. Y pagar el sobreprecio (Port Aine por ejemplo, 3 días de esqui con apartamento lo he llegado a sacar a 120€ por cabeza) de Grandvalira......
.
Cita
dmgh
.....
Lo de ir a estaciones mas grandes sería ideal, pero mi familia se estresa ya en Port Aine y Espot, imaginate en Grandvalira... Lo intentamos en el sector de El Tarter, y no salí de la percha de debutantes con ellos... Este año han aprendido un poco mas, pero no les veo saliendo a todas las azules que una estación mas grande les puede ofrecer. Y pagar el sobreprecio (Port Aine por ejemplo, 3 días de esqui con apartamento lo he llegado a sacar a 120€ por cabeza) de Grandvalira......
Pregunta básica: han tomado clases? lo pregunto porque no me cuadran los números de "subir 3 o 4 veces al año" y sector debutantes. Casi cualquiera, con clases, al tercer día esta bajando pista azules (como las baje es otra cosa).
No digo que no se pueda aprender sin clases, y que alguien con mas nivel eche una mano, pero la progresión sera mucho mas lenta y muy posiblemente haya mas temor en el que esta aprendiendo (ademas que "mal aprenda"
Dado el coste de los medios, alquiler de equipos y alojamiento, optimizar el tiempo de aprendizaje con clases es rentable y el que aprende gana confianza y disfruta mas.
No desvirtúo mas el tema que estamos en Material, perdón
Cita
Boogie
Cita
dmgh
.....
Lo de ir a estaciones mas grandes sería ideal, pero mi familia se estresa ya en Port Aine y Espot, imaginate en Grandvalira... Lo intentamos en el sector de El Tarter, y no salí de la percha de debutantes con ellos... Este año han aprendido un poco mas, pero no les veo saliendo a todas las azules que una estación mas grande les puede ofrecer. Y pagar el sobreprecio (Port Aine por ejemplo, 3 días de esqui con apartamento lo he llegado a sacar a 120€ por cabeza) de Grandvalira......
Pregunta básica: han tomado clases? lo pregunto porque no me cuadran los números de "subir 3 o 4 veces al año" y sector debutantes. Casi cualquiera, con clases, al tercer día esta bajando pista azules (como las baje es otra cosa).
No digo que no se pueda aprender sin clases, y que alguien con mas nivel eche una mano, pero la progresión sera mucho mas lenta y muy posiblemente haya mas temor en el que esta aprendiendo (ademas que "mal aprenda"
Dado el coste de los medios, alquiler de equipos y alojamiento, optimizar el tiempo de aprendizaje con clases es rentable y el que aprende gana confianza y disfruta mas.
No desvirtúo mas el tema que estamos en Material, perdón
Es mas, diría que mi hija esquía mucho mejor que yo jajaja Ni el monitor es capaz de sacarlas de su zona de confort.
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
) entendiendo que el uso principal del equipo es tirar de remontes y muy esporádicamente, tirar de focas por las pistas o entorno, con desniveles limitados y objetivo principal de entretenerte. Porque sí, es un equipo pesado si tu objetivo y uso principal del mismo es salir al monte y foquear. Pero para lo que pides, creo que es bastante más aprovechable que un equipo más ligero que exige más compromiso para un uso principalmente de alpino.
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
El K2 Mindbender 85 anda por ahi de peso y seguramente sea más fácil de encontrar.
No es un esquí que destaque en nada especialmemte, pero anda muy bien.
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
El K2 Mindbender 85 anda por ahi de peso y seguramente sea más fácil de encontrar.
No es un esquí que destaque en nada especialmemte, pero anda muy bien.
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
El K2 Mindbender 85 anda por ahi de peso y seguramente sea más fácil de encontrar.
No es un esquí que destaque en nada especialmemte, pero anda muy bien.
Pues estos K2 si que los encuentro fácil, al mismo precio que los M-Pro 90. Con las fijaciones montadas y demás.
A todo esto... creo que haré el pedido en [www.glisshop.es] ¿Alguna recomendación de las pieles de foca que tienen disponibles?
Gracias!
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
El K2 Mindbender 85 anda por ahi de peso y seguramente sea más fácil de encontrar.
No es un esquí que destaque en nada especialmemte, pero anda muy bien.
Pues estos K2 si que los encuentro fácil, al mismo precio que los M-Pro 90. Con las fijaciones montadas y demás.
A todo esto... creo que haré el pedido en [www.glisshop.es] ¿Alguna recomendación de las pieles de foca que tienen disponibles?
Gracias!
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
El K2 Mindbender 85 anda por ahi de peso y seguramente sea más fácil de encontrar.
No es un esquí que destaque en nada especialmemte, pero anda muy bien.
Pues estos K2 si que los encuentro fácil, al mismo precio que los M-Pro 90. Con las fijaciones montadas y demás.
A todo esto... creo que haré el pedido en [www.glisshop.es] ¿Alguna recomendación de las pieles de foca que tienen disponibles?
Gracias!
Estas te pueden ir bien. Las hace Pomoca para K2. Tienen un ancho de 125 mm, suficiente para una espátula de 130.
Y vienen precortadas en longitud.
Ten en cuenta que hay que cortar el ancho.... hay un montón de tutoriales, no es difícil aunque hay que ser muy escrupuloso.
Si biscas otras ten en cuenta el ancho de la piel con el ancho de la espátula de tu esquí, 130 en este caso.
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
El K2 Mindbender 85 anda por ahi de peso y seguramente sea más fácil de encontrar.
No es un esquí que destaque en nada especialmemte, pero anda muy bien.
Pues estos K2 si que los encuentro fácil, al mismo precio que los M-Pro 90. Con las fijaciones montadas y demás.
A todo esto... creo que haré el pedido en [www.glisshop.es] ¿Alguna recomendación de las pieles de foca que tienen disponibles?
Gracias!
Estas te pueden ir bien. Las hace Pomoca para K2. Tienen un ancho de 125 mm, suficiente para una espátula de 130.
Y vienen precortadas en longitud.
Ten en cuenta que hay que cortar el ancho.... hay un montón de tutoriales, no es difícil aunque hay que ser muy escrupuloso.
Si biscas otras ten en cuenta el ancho de la piel con el ancho de la espátula de tu esquí, 130 en este caso.
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
El K2 Mindbender 85 anda por ahi de peso y seguramente sea más fácil de encontrar.
No es un esquí que destaque en nada especialmemte, pero anda muy bien.
Pues estos K2 si que los encuentro fácil, al mismo precio que los M-Pro 90. Con las fijaciones montadas y demás.
A todo esto... creo que haré el pedido en [www.glisshop.es] ¿Alguna recomendación de las pieles de foca que tienen disponibles?
Gracias!
Estas te pueden ir bien. Las hace Pomoca para K2. Tienen un ancho de 125 mm, suficiente para una espátula de 130.
Y vienen precortadas en longitud.
Ten en cuenta que hay que cortar el ancho.... hay un montón de tutoriales, no es difícil aunque hay que ser muy escrupuloso.
Si biscas otras ten en cuenta el ancho de la piel con el ancho de la espátula de tu esquí, 130 en este caso.
Pues nada, al final me he decidido y he pillado los K2 con las fijaciones F10. A ver si para la segunda semana de febrero me escapo a probarlo todo.
Gracias por toda la ayuda!!
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
El K2 Mindbender 85 anda por ahi de peso y seguramente sea más fácil de encontrar.
No es un esquí que destaque en nada especialmemte, pero anda muy bien.
Pues estos K2 si que los encuentro fácil, al mismo precio que los M-Pro 90. Con las fijaciones montadas y demás.
A todo esto... creo que haré el pedido en [www.glisshop.es] ¿Alguna recomendación de las pieles de foca que tienen disponibles?
Gracias!
Estas te pueden ir bien. Las hace Pomoca para K2. Tienen un ancho de 125 mm, suficiente para una espátula de 130.
Y vienen precortadas en longitud.
Ten en cuenta que hay que cortar el ancho.... hay un montón de tutoriales, no es difícil aunque hay que ser muy escrupuloso.
Si biscas otras ten en cuenta el ancho de la piel con el ancho de la espátula de tu esquí, 130 en este caso.
Pues nada, al final me he decidido y he pillado los K2 con las fijaciones F10. A ver si para la segunda semana de febrero me escapo a probarlo todo.
Gracias por toda la ayuda!!
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
El K2 Mindbender 85 anda por ahi de peso y seguramente sea más fácil de encontrar.
No es un esquí que destaque en nada especialmemte, pero anda muy bien.
Pues estos K2 si que los encuentro fácil, al mismo precio que los M-Pro 90. Con las fijaciones montadas y demás.
A todo esto... creo que haré el pedido en [www.glisshop.es] ¿Alguna recomendación de las pieles de foca que tienen disponibles?
Gracias!
Estas te pueden ir bien. Las hace Pomoca para K2. Tienen un ancho de 125 mm, suficiente para una espátula de 130.
Y vienen precortadas en longitud.
Ten en cuenta que hay que cortar el ancho.... hay un montón de tutoriales, no es difícil aunque hay que ser muy escrupuloso.
Si biscas otras ten en cuenta el ancho de la piel con el ancho de la espátula de tu esquí, 130 en este caso.
Pues nada, al final me he decidido y he pillado los K2 con las fijaciones F10. A ver si para la segunda semana de febrero me escapo a probarlo todo.
Gracias por toda la ayuda!!
Joé, olvidé poner el enlace!! qué desastre.
Bueno, espero que dieras con ellas.
Y nada, ya contarás, a disfrutarlos.
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Cita
dmgh
Cita
erico
Mirate los Ranger de Fischer: el 90 fr o el 92 ti. Buen comportamiento en pista y peso contenido. Más pesado y aplomado para pista el ti.
Los reviso. Gracias!!
Cita
apeski
Cita
dmgh
...
Siempre me ha llamado la atención el skimo hecho en pista, ...
...
No sé si estoy interpretando esto bien, pero por lo que entiendo, no tienes intención, al menos inicialmente, de salir al monte.
Siendo esto así, no me iría a patines "anchos". Buscaría algo entre 80-85... 90 como muy mucho. Sobre 1,7 kilos por esquí, dependiendo de tallas y fija de placa. Una fija de placa "moderna" (Marker Tour, Tyrolia Ambition) te va a cumplir perfectamente en utilización de alpino y son relativamente asequibles. Además te permite "aprovechar" la bota de alpino, con la que, para empezar, vas perfectamente.
El Dyanstar M-Pro de 84 que comentas me parece una buena opción. El equipo que pones del Deca, sin conocerlo y solamente por la descripción (bastante pobre) a priori por características, podría cuadrarte, pero ya te digo que no conozco esos esquís. El precio es muy competitivo, pero el esquí parece bastante justo para un nivel algo más que de iniciación, según cuentan por aquí
Todo esto ( lo aclaro antes de que los "ultraskimo" salten a degüello
Lo has entendido perfectamente, gracias por la respuesta!!
No saldré al monte para nada, siempre en la estación, y si toco algo fuera pista, será dentro de la estación.
El equipo del deca era mas que nada por tener una referencia. Buscando esquís vi lo de las fijaciones (desconocía su existencia) y ya empecé a rascar y a daros la turra.
Miraré un poco enfocado al ancho de patín que me comentas.
Gracias!!
En la línea de lo que te comenta apeski, no me acordé de los nuevos Atomic Maveric 86 C, un buen allmountain para tu nivel que pesa muy poquito más de 1600 gr.
Me gustan esos Atomic, gracias! Viendo reviews tal vez se ajustan algo mas a mi que los Dynastar. No hay stock en ningún lado de mi talla y que me monten las fijaciones.
El K2 Mindbender 85 anda por ahi de peso y seguramente sea más fácil de encontrar.
No es un esquí que destaque en nada especialmemte, pero anda muy bien.
Pues estos K2 si que los encuentro fácil, al mismo precio que los M-Pro 90. Con las fijaciones montadas y demás.
A todo esto... creo que haré el pedido en [www.glisshop.es] ¿Alguna recomendación de las pieles de foca que tienen disponibles?
Gracias!
Estas te pueden ir bien. Las hace Pomoca para K2. Tienen un ancho de 125 mm, suficiente para una espátula de 130.
Y vienen precortadas en longitud.
Ten en cuenta que hay que cortar el ancho.... hay un montón de tutoriales, no es difícil aunque hay que ser muy escrupuloso.
Si biscas otras ten en cuenta el ancho de la piel con el ancho de la espátula de tu esquí, 130 en este caso.
Pues nada, al final me he decidido y he pillado los K2 con las fijaciones F10. A ver si para la segunda semana de febrero me escapo a probarlo todo.
Gracias por toda la ayuda!!
Joé, olvidé poner el enlace!! qué desastre.
Bueno, espero que dieras con ellas.
Y nada, ya contarás, a disfrutarlos.
Tienes botas para esquí de travesía? hasta donde se creo que no son las mismas (nunca he hecho "skimo" ).
Sobre el material propio de Decathlon hay varios hilos al respecto, creo que no es malo (o eso comentan) pero no se si yo me gastaría 430 euros en unos wedze.
Dejando de lado el tema del "skimo" (abreviatura que me suena horrible pero es lo que hay) y viendo que la motivación principal es el aburrimiento por ir a estaciones pequeñas, porque no optar por una mas grande? que sean mas grandes no quita que tengan pistas para todos los niveles: con una azul larga y grande tienes a la familia entretenida por días mientas te piras a otra parte de la montaña.
Este diciembre hemos ido dos parejas a Andorra (desde Baleares), con nivel dispar (dos mas bien veteranos y un principiante con 7 días para azules) y en Grandvalira hemos esquiado todos. Digo Andorra como podrían ser estaciones mas grandes del pirineo catalán o aragonés.
Si me subo al ferry y sus 8 malditas hs. (por trayecto) pues me busco una estación que me entretenga por lo menos una semana
