MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 30-10-2020 10:41
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 221
a ver si puedo aportar algo:

mascarillas con tratamieno "antiviral" muy pocas, se empiezan a ver algunos con tratamiento Viroblock®,

el resto: IMPORTANTISIMO que cumplan la UNE0065, o la CWA17553

si no lo cumplen, no las compreis, asi de fácil.


las dos normativas nos piden 2 datos:
uno de filtración bacteriana (BFE) - para estar homologada tiene que ser igual o superior al 90%
otro de presion diferencial - (la "respirabilidad" ) - para estar homologada tiene que ser un valor inferior a 60 (Pa/cm2) en la UNE0065 y 70 en la CWA17553

esto equivale a : 93l/s/m2 para la UNE00065 y 80l/s/m2 en la CWA17553

ahora, a lo que nos afecta para esquiar :
un dato importante, llevamos gafas o máscara


la filtración es facil encontrarla de 94, 96 (las famosas KN95 se llama asi por ese dato) y un 92 para las FPP2 que nos han hecho creer que son la bomba


a lo que voy. una respirabilidad de 60, cumple la norma, pero, el flujo para hacer depoprte no es el optimo, y las gafas se empañan, porque ese aire exalado, se escapa por arriba.


yo os recomindo pedir el certificado de homologación cuando compreis la mascarilla, no e snada raro, todo lo tienen, (si no os lo dan podeis sospechar yo no lo compraria)

si en el certificado pone : "cumple la norma" es que el dato no es ningun maravilla, será de un 55, 58..... vale para pasear, o para los que no llevan gafas.
una mascarilla que os de un dato bajo, inferior a 30, será la buena, con esas las gafas no se empañan tanto, además no se humedecen .

vamos, que filtran lo mismo pero se respira mejor, que las llevamos un montón de tiempo¡¡¡


hala, aqui mi aportación, espero que os sea de utilidad
Cita
danito
a ver si puedo aportar algo:

mascarillas con tratamieno "antiviral" muy pocas, se empiezan a ver algunos con tratamiento Viroblock®,

el resto: IMPORTANTISIMO que cumplan la UNE0065, o la CWA17553

si no lo cumplen, no las compreis, asi de fácil.


las dos normativas nos piden 2 datos:
uno de filtración bacteriana (BFE) - para estar homologada tiene que ser igual o superior al 90%
otro de presion diferencial - (la "respirabilidad" ) - para estar homologada tiene que ser un valor inferior a 60 (Pa/cm2) en la UNE0065 y 70 en la CWA17553

esto equivale a : 93l/s/m2 para la UNE00065 y 80l/s/m2 en la CWA17553

ahora, a lo que nos afecta para esquiar :
un dato importante, llevamos gafas o máscara


la filtración es facil encontrarla de 94, 96 (las famosas KN95 se llama asi por ese dato) y un 92 para las FPP2 que nos han hecho creer que son la bomba


a lo que voy. una respirabilidad de 60, cumple la norma, pero, el flujo para hacer depoprte no es el optimo, y las gafas se empañan, porque ese aire exalado, se escapa por arriba.


yo os recomindo pedir el certificado de homologación cuando compreis la mascarilla, no e snada raro, todo lo tienen, (si no os lo dan podeis sospechar yo no lo compraria)

si en el certificado pone : "cumple la norma" es que el dato no es ningun maravilla, será de un 55, 58..... vale para pasear, o para los que no llevan gafas.
una mascarilla que os de un dato bajo, inferior a 30, será la buena, con esas las gafas no se empañan tanto, además no se humedecen .

vamos, que filtran lo mismo pero se respira mejor, que las llevamos un montón de tiempo¡¡¡


hala, aqui mi aportación, espero que os sea de utilidad

Según leo la UNE00065 es para mascarillas higiénicas reutilizables, mientras que para las quirúrgicas es EN 14683:2019 ¿Es esto así?
Buff dice cumplir con la EN 14683:2019, con lo cual no creo que hubiese problema.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 11:45
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 4.295
Cita
danito
a ver si puedo aportar algo:

mascarillas con tratamieno "antiviral" muy pocas, se empiezan a ver algunos con tratamiento Viroblock®,

el resto: IMPORTANTISIMO que cumplan la UNE0065, o la CWA17553

si no lo cumplen, no las compreis, asi de fácil.


las dos normativas nos piden 2 datos:
uno de filtración bacteriana (BFE) - para estar homologada tiene que ser igual o superior al 90%
otro de presion diferencial - (la "respirabilidad" ) - para estar homologada tiene que ser un valor inferior a 60 (Pa/cm2) en la UNE0065 y 70 en la CWA17553

esto equivale a : 93l/s/m2 para la UNE00065 y 80l/s/m2 en la CWA17553

ahora, a lo que nos afecta para esquiar :
un dato importante, llevamos gafas o máscara


la filtración es facil encontrarla de 94, 96 (las famosas KN95 se llama asi por ese dato) y un 92 para las FPP2 que nos han hecho creer que son la bomba


a lo que voy. una respirabilidad de 60, cumple la norma, pero, el flujo para hacer depoprte no es el optimo, y las gafas se empañan, porque ese aire exalado, se escapa por arriba.


yo os recomindo pedir el certificado de homologación cuando compreis la mascarilla, no e snada raro, todo lo tienen, (si no os lo dan podeis sospechar yo no lo compraria)

si en el certificado pone : "cumple la norma" es que el dato no es ningun maravilla, será de un 55, 58..... vale para pasear, o para los que no llevan gafas.
una mascarilla que os de un dato bajo, inferior a 30, será la buena, con esas las gafas no se empañan tanto, además no se humedecen .

vamos, que filtran lo mismo pero se respira mejor, que las llevamos un montón de tiempo¡¡¡


hala, aqui mi aportación, espero que os sea de utilidad

Según leo la UNE00065 es para mascarillas higiénicas reutilizables, mientras que para las quirúrgicas es EN 14683:2019 ¿Es esto así?
Buff dice cumplir con la EN 14683:2019, con lo cual no creo que hubiese problema.
Cita
Boneti5
Cita
danito
a ver si puedo aportar algo:

mascarillas con tratamieno "antiviral" muy pocas, se empiezan a ver algunos con tratamiento Viroblock®,

el resto: IMPORTANTISIMO que cumplan la UNE0065, o la CWA17553

si no lo cumplen, no las compreis, asi de fácil.


las dos normativas nos piden 2 datos:
uno de filtración bacteriana (BFE) - para estar homologada tiene que ser igual o superior al 90%
otro de presion diferencial - (la "respirabilidad" ) - para estar homologada tiene que ser un valor inferior a 60 (Pa/cm2) en la UNE0065 y 70 en la CWA17553

esto equivale a : 93l/s/m2 para la UNE00065 y 80l/s/m2 en la CWA17553

ahora, a lo que nos afecta para esquiar :
un dato importante, llevamos gafas o máscara


la filtración es facil encontrarla de 94, 96 (las famosas KN95 se llama asi por ese dato) y un 92 para las FPP2 que nos han hecho creer que son la bomba


a lo que voy. una respirabilidad de 60, cumple la norma, pero, el flujo para hacer depoprte no es el optimo, y las gafas se empañan, porque ese aire exalado, se escapa por arriba.


yo os recomindo pedir el certificado de homologación cuando compreis la mascarilla, no e snada raro, todo lo tienen, (si no os lo dan podeis sospechar yo no lo compraria)

si en el certificado pone : "cumple la norma" es que el dato no es ningun maravilla, será de un 55, 58..... vale para pasear, o para los que no llevan gafas.
una mascarilla que os de un dato bajo, inferior a 30, será la buena, con esas las gafas no se empañan tanto, además no se humedecen .

vamos, que filtran lo mismo pero se respira mejor, que las llevamos un montón de tiempo¡¡¡


hala, aqui mi aportación, espero que os sea de utilidad

Según leo la UNE00065 es para mascarillas higiénicas reutilizables, mientras que para las quirúrgicas es EN 14683:2019 ¿Es esto así?
Buff dice cumplir con la EN 14683:2019, con lo cual no creo que hubiese problema.

eso es, la EN 14683 no contempla que sean lavables/reutilizables



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 11:49
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 4.295
Cita
danito
a ver si puedo aportar algo:

mascarillas con tratamieno "antiviral" muy pocas, se empiezan a ver algunos con tratamiento Viroblock®,

el resto: IMPORTANTISIMO que cumplan la UNE0065, o la CWA17553

si no lo cumplen, no las compreis, asi de fácil.


las dos normativas nos piden 2 datos:
uno de filtración bacteriana (BFE) - para estar homologada tiene que ser igual o superior al 90%
otro de presion diferencial - (la "respirabilidad" ) - para estar homologada tiene que ser un valor inferior a 60 (Pa/cm2) en la UNE0065 y 70 en la CWA17553

esto equivale a : 93l/s/m2 para la UNE00065 y 80l/s/m2 en la CWA17553

ahora, a lo que nos afecta para esquiar :
un dato importante, llevamos gafas o máscara


la filtración es facil encontrarla de 94, 96 (las famosas KN95 se llama asi por ese dato) y un 92 para las FPP2 que nos han hecho creer que son la bomba


a lo que voy. una respirabilidad de 60, cumple la norma, pero, el flujo para hacer depoprte no es el optimo, y las gafas se empañan, porque ese aire exalado, se escapa por arriba.


yo os recomindo pedir el certificado de homologación cuando compreis la mascarilla, no e snada raro, todo lo tienen, (si no os lo dan podeis sospechar yo no lo compraria)

si en el certificado pone : "cumple la norma" es que el dato no es ningun maravilla, será de un 55, 58..... vale para pasear, o para los que no llevan gafas.
una mascarilla que os de un dato bajo, inferior a 30, será la buena, con esas las gafas no se empañan tanto, además no se humedecen .

vamos, que filtran lo mismo pero se respira mejor, que las llevamos un montón de tiempo¡¡¡


hala, aqui mi aportación, espero que os sea de utilidad

En el caso de la mascarilla que se comentó de Deportes Alaska, están los datos/números de los filtros y en principio cumple lo que comentas:

"CERTIFICADO: UNE 0065:2020
Eficacia Filtración bacteriana (BFE%) 94,16 +/- 2,45
Respirabilidad: Presión diferencial (Pa/cm2) 19 +/- 1"


Lo que pasa es que tengo una duda !

Esos datos son de los filtros en sí, que son la segunda capa. Luego aparte tienen una capa interior y otra exterior, entonces entiendo que aunque el filtro indique ese valor menor de 30 que dices (19 en éste caso), supongo que no es el valor final real para la respirabilidad si luego hay dos capas más, verdad ??

Y otra cosa. Imagino que según lo que has explicado estaré equivocado, pero a mí siempre me ha dado la percepción que una mascarilla cuánto "peor puedas respirar" tendrás mejor protección (y a la inversa). Entonces, veo que se puede respirar mejor con algunas mascarillas y a la vez estar igual o más protegido porque ya depende de otras cosas como son el filtro y su construcción. Es así ?
Cita
moshkis
Y otra cosa. Imagino que según lo que has explicado estaré equivocado, pero a mí siempre me ha dado la percepción que una mascarilla cuánto "peor puedas respirar" tendrás mejor protección (y a la inversa). Entonces, veo que se puede respirar mejor con algunas mascarillas y a la vez estar igual o más protegido porque ya depende de otras cosas como son el filtro y su construcción. Es así ?

son cosas distintas, asi a groso modo.
la proteccion depende de un tratamiento hidrofugado/antibacteriano que se aplica al tejido,
la respirabilidad depende de ese mismo tejido.

puedes terner proteccion 94 en un algodón con el que respirar genial, y esa misma proteccion ( el mismo tratamiento) en un tejido muy cerrado y pesado que no te de respirar.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 12:02
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 1
La de Ternua se ha puesto muy pero que muy de moda en tierras vascas al menos. Parece muy cómoda para esquiar...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 12:32
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.336
a ver si puedo aportar algo:

mascarillas con tratamieno "antiviral" muy pocas, se empiezan a ver algunos con tratamiento Viroblock®,

el resto: IMPORTANTISIMO que cumplan la UNE0065, o la CWA17553

si no lo cumplen, no las compreis, asi de fácil.


las dos normativas nos piden 2 datos:
uno de filtración bacteriana (BFE) - para estar homologada tiene que ser igual o superior al 90%
otro de presion diferencial - (la "respirabilidad" ) - para estar homologada tiene que ser un valor inferior a 60 (Pa/cm2) en la UNE0065 y 70 en la CWA17553

esto equivale a : 93l/s/m2 para la UNE00065 y 80l/s/m2 en la CWA17553

ahora, a lo que nos afecta para esquiar :
un dato importante, llevamos gafas o máscara


la filtración es facil encontrarla de 94, 96 (las famosas KN95 se llama asi por ese dato) y un 92 para las FPP2 que nos han hecho creer que son la bomba


a lo que voy. una respirabilidad de 60, cumple la norma, pero, el flujo para hacer depoprte no es el optimo, y las gafas se empañan, porque ese aire exalado, se escapa por arriba.


yo os recomindo pedir el certificado de homologación cuando compreis la mascarilla, no e snada raro, todo lo tienen, (si no os lo dan podeis sospechar yo no lo compraria)

si en el certificado pone : "cumple la norma" es que el dato no es ningun maravilla, será de un 55, 58..... vale para pasear, o para los que no llevan gafas.
una mascarilla que os de un dato bajo, inferior a 30, será la buena, con esas las gafas no se empañan tanto, además no se humedecen .

vamos, que filtran lo mismo pero se respira mejor, que las llevamos un montón de tiempo¡¡¡


hala, aqui mi aportación, espero que os sea de utilidad
Cita
danito

Vamos, lo que viene siendo goretex 🤣



La vida es aquello que pasa mientras haces otros planes...
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 13:40
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.326
Cita
moshkis
Y otra cosa. Imagino que según lo que has explicado estaré equivocado, pero a mí siempre me ha dado la percepción que una mascarilla cuánto "peor puedas respirar" tendrás mejor protección (y a la inversa). Entonces, veo que se puede respirar mejor con algunas mascarillas y a la vez estar igual o más protegido porque ya depende de otras cosas como son el filtro y su construcción. Es así ?

son cosas distintas, asi a groso modo.
la proteccion depende de un tratamiento hidrofugado/antibacteriano que se aplica al tejido,
la respirabilidad depende de ese mismo tejido.

puedes terner proteccion 94 en un algodón con el que respirar genial, y esa misma proteccion ( el mismo tratamiento) en un tejido muy cerrado y pesado que no te de respirar.
Cita
danito
Cita
moshkis
Y otra cosa. Imagino que según lo que has explicado estaré equivocado, pero a mí siempre me ha dado la percepción que una mascarilla cuánto "peor puedas respirar" tendrás mejor protección (y a la inversa). Entonces, veo que se puede respirar mejor con algunas mascarillas y a la vez estar igual o más protegido porque ya depende de otras cosas como son el filtro y su construcción. Es así ?

son cosas distintas, asi a groso modo.
la proteccion depende de un tratamiento hidrofugado/antibacteriano que se aplica al tejido,
la respirabilidad depende de ese mismo tejido.

puedes terner proteccion 94 en un algodón con el que respirar genial, y esa misma proteccion ( el mismo tratamiento) en un tejido muy cerrado y pesado que no te de respirar.

Y siempre he tenido esa sensación de que cuanto mejor se respira, menos te protege !!TristeTriste

Y qué opinas de lo otro que te he comentado??:

"CERTIFICADO: UNE 0065:2020
Eficacia Filtración bacteriana (BFE%) 94,16 +/- 2,45
Respirabilidad: Presión diferencial (Pa/cm2) 19 +/- 1"

Esos datos son de los filtros en sí, que son la segunda capa.

Luego aparte tienen una capa interior y otra exterior, entonces entiendo que aunque el filtro indique ese valor menor de 30 que dices (19 en éste caso), supongo que no es el valor final real para la respirabilidad si luego hay dos capas más, verdad ??"






OSCAR L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 13:44
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.326
La de Ternua se ha puesto muy pero que muy de moda en tierras vascas al menos. Parece muy cómoda para esquiar...
Cita
zibernauta
La de Ternua se ha puesto muy pero que muy de moda en tierras vascas al menos. Parece muy cómoda para esquiar...

Pues según indica en su web, NO tiene certificación UNE 065 y por aquí se ha comentado que si una mascarilla no cumple esa UNE, mejor no fiarseTriste





OSCAR L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 14:26
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 4.295
Cita
zibernauta
La de Ternua se ha puesto muy pero que muy de moda en tierras vascas al menos. Parece muy cómoda para esquiar...

Pues según indica en su web, NO tiene certificación UNE 065 y por aquí se ha comentado que si una mascarilla no cumple esa UNE, mejor no fiarseTriste
Cita
moshkis
Cita
zibernauta
La de Ternua se ha puesto muy pero que muy de moda en tierras vascas al menos. Parece muy cómoda para esquiar...

Pues según indica en su web, NO tiene certificación UNE 065 y por aquí se ha comentado que si una mascarilla no cumple esa UNE, mejor no fiarseTriste

usan otra tecnología, un tratamiento antivirico , pero mira: directamente de la web de VIRALOFF: copia-pega

[polygiene.com]

a face mask will never stop viruses from going through it, but we can ensure viruses don’t live in and on it for long. Does this mean in any way that we can say you stay healthy? Of course not. Can we say it is a protection for the mask itself? Yes! And it will make your mask last longer too.

una mascarilla nunca evitará que los virus lo atraviesen, pero podemos asegurarnos de que los virus no vivan en él por mucho tiempo. ¿Significa esto de alguna manera que podemos decir que se mantiene saludable? Por supuesto no. ¿Podemos decir que es una protección para la propia máscara? ¡Si! Y también hará que tu máscara dure más.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 15:20
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.326
Cita
moshkis
Cita
zibernauta
La de Ternua se ha puesto muy pero que muy de moda en tierras vascas al menos. Parece muy cómoda para esquiar...

Pues según indica en su web, NO tiene certificación UNE 065 y por aquí se ha comentado que si una mascarilla no cumple esa UNE, mejor no fiarseTriste

usan otra tecnología, un tratamiento antivirico , pero mira: directamente de la web de VIRALOFF: copia-pega

[polygiene.com]

a face mask will never stop viruses from going through it, but we can ensure viruses don’t live in and on it for long. Does this mean in any way that we can say you stay healthy? Of course not. Can we say it is a protection for the mask itself? Yes! And it will make your mask last longer too.

una mascarilla nunca evitará que los virus lo atraviesen, pero podemos asegurarnos de que los virus no vivan en él por mucho tiempo. ¿Significa esto de alguna manera que podemos decir que se mantiene saludable? Por supuesto no. ¿Podemos decir que es una protección para la propia máscara? ¡Si! Y también hará que tu máscara dure más.
Cita
danito
Cita
moshkis
Cita
zibernauta
La de Ternua se ha puesto muy pero que muy de moda en tierras vascas al menos. Parece muy cómoda para esquiar...

Pues según indica en su web, NO tiene certificación UNE 065 y por aquí se ha comentado que si una mascarilla no cumple esa UNE, mejor no fiarseTriste

usan otra tecnología, un tratamiento antivirico , pero mira: directamente de la web de VIRALOFF: copia-pega

[polygiene.com]

a face mask will never stop viruses from going through it, but we can ensure viruses don’t live in and on it for long. Does this mean in any way that we can say you stay healthy? Of course not. Can we say it is a protection for the mask itself? Yes! And it will make your mask last longer too.

una mascarilla nunca evitará que los virus lo atraviesen, pero podemos asegurarnos de que los virus no vivan en él por mucho tiempo. ¿Significa esto de alguna manera que podemos decir que se mantiene saludable? Por supuesto no. ¿Podemos decir que es una protección para la propia máscara? ¡Si! Y también hará que tu máscara dure más.

Entonces, para tí (a nivel de protección) cuál te parece mejor ? La Ternua o la Windflap ?





OSCAR L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 15:42
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 151
Cita
moshkis
Buenas,

No he visto ningún post sobre mascarillas (tema Covid), o eso me parece, y visto lo visto estoy mirando lo más adecuado por si al final abren estaciones y se puede hacer algo (aún con restricciones y tal).

He visto la opción de Buff (un buff con filtros cambiables), pero no es mi idea.

Yo preferiría directamente una mascarilla, bien ajustada, cómoda, lavable, reutilizable y sobretodo (evidentemente) que dé la máxima protección posible.

He visto ésta de TERNUA: [www.ternua.com] que indica que usa una tecnología antiviral que todo son ventajas. No usa filtros cambiables, puede durar ese antiviral 5-6 meses, no hace falta lavarla cada día de uso (sino que se puede 1 vez por semana, aunque no sé yo), parece cómoda y que ajusta bien, etc....

No sé, qué opináis ??

Si realmente funciona (a nivel seguridad), creo que por el precio que vale es muy buena opción.

Sólo que me dure un par de meses (subiendo cada fin de semana, que la lavaría en cada regreso a casa), a mí ya me compensa el precio.

Alguna otra opción ?

Un saludo

Yo tengo esa y es muy cómoda comparada con otras que he utilizado y/o utilizo en el trabajo, esta la uso en la calle y es como no llevar casi nada.
Karma: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 15:44
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 729
Estas mirando la misma opción que yo, es la única que no permite el paso de virus, si no lo he leído mal. No como las quirúrgicas, que te impiden que te contagien.

Hay varias marcas deportivas que han sacado, que recuerde Helly Hansen, Adidas, y similares. Aunque con las características de TERNUA, no son.

Yo la cogeré, con los lavados que permite, y teniendo en cuanta las horas de uso, es una buena opción. Si es que podemos ir a algún sitio. pulgar arribapulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 16:17
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.326
Estas mirando la misma opción que yo, es la única que no permite el paso de virus, si no lo he leído mal. No como las quirúrgicas, que te impiden que te contagien.

Hay varias marcas deportivas que han sacado, que recuerde Helly Hansen, Adidas, y similares. Aunque con las características de TERNUA, no son.

Yo la cogeré, con los lavados que permite, y teniendo en cuanta las horas de uso, es una buena opción. Si es que podemos ir a algún sitio. pulgar arribapulgar arriba
Cita
stemboat
Estas mirando la misma opción que yo, es la única que no permite el paso de virus, si no lo he leído mal. No como las quirúrgicas, que te impiden que te contagien.

Hay varias marcas deportivas que han sacado, que recuerde Helly Hansen, Adidas, y similares. Aunque con las características de TERNUA, no son.

Yo la cogeré, con los lavados que permite, y teniendo en cuanta las horas de uso, es una buena opción. Si es que podemos ir a algún sitio. pulgar arribapulgar arriba

Has mirado la de Deportes Alaska ?? Qué te parece ?





OSCAR L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 16:35
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 273
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 16:42
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.326
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.
Cita
jebu
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.

Entonces si se lleva de la norma UNE65 (por ejemplo la de Deportes Alaska), no propago pero me lo pueden pegar si los otros no llevan nada o una mierdecilla de mascarilla ???

Pues no voy nada seguro con esas de UNE65 Triste





OSCAR L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 16:47
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 10.894
Cita
moshkis
Cita
Pierre Nodoyuna
He usado las que se sujetan en las orejas en la nevera, la vez que mas unas cuatro horas, y me acaban molestando, además de terminar empapadas.

He comprado ésta [www.deportesalaska.com], según está el patio parece que volveré por la nevera de vez en cuando.

Además de ir sujeta a la cabeza, viene con un filtro reemplazable. Alaska hace envíos, muy rápidos.

No tiene mala pinta !!

La verdad es que si, aún no puedo decirte que tal funciona, pero en la mano y "en seco" tiene muy buena pinta.

También la tienes a las orejas, si lo prefieres: [www.deportesalaska.com]
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
moshkis
Cita
Pierre Nodoyuna
He usado las que se sujetan en las orejas en la nevera, la vez que mas unas cuatro horas, y me acaban molestando, además de terminar empapadas.

He comprado ésta [www.deportesalaska.com], según está el patio parece que volveré por la nevera de vez en cuando.

Además de ir sujeta a la cabeza, viene con un filtro reemplazable. Alaska hace envíos, muy rápidos.

No tiene mala pinta !!

La verdad es que si, aún no puedo decirte que tal funciona, pero en la mano y "en seco" tiene muy buena pinta.

También la tienes a las orejas, si lo prefieres: [www.deportesalaska.com]

Te nombramos probador de mascarillas de Nevasport.

Tu cometido será ir a Xanadu a probar diferentes tipos de mascarilla, hacer su respectivo review, y acabar recomendándonos cual es la mejor.

Suerte y gracias por tu colaboración. pulgar arriba



Solo aquel que haya comido ajo nos puede dar unas palabras de aliento

Ser vlogger es duro, pero colonizar Narnia a lomos de una minipimer lo es más. Con todo, ambas cosas intento hacer.
Yo hago esquí extremo : voy de extremo a extremo de la pista
Los caminos del esquí son inescrotables ...
Karma: 36 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 17:00
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 273
Cita
jebu
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.

Entonces si se lleva de la norma UNE65 (por ejemplo la de Deportes Alaska), no propago pero me lo pueden pegar si los otros no llevan nada o una mierdecilla de mascarilla ???

Pues no voy nada seguro con esas de UNE65 Triste
Cita
moshkis
Cita
jebu
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.

Entonces si se lleva de la norma UNE65 (por ejemplo la de Deportes Alaska), no propago pero me lo pueden pegar si los otros no llevan nada o una mierdecilla de mascarilla ???

Pues no voy nada seguro con esas de UNE65 Triste


Así es. Si te fijas, los médicos solo llevan tipo P2. Pero se trata de profesionales que estan atendieno continuamente a gente, muchos infectados realmente, y en espacios cerrados, con lo que el riesgo es muy elevado, y es lógico en esta situación usar este tipo.

Y se considera, que llevar una quirúrgica a modo general, es suficiente, más aún si hablamos del aire libre. Lo importante, es que todo el mundo la lleve, para evitar la progación, esta es la idea. Igualmente, es mejor llevar una quirúrgica que no llevar nada, algo de protección, contra gotas por ejemplo siempre va a ofrecer. No debemos volvernos locos con esto, porque sino saldremos con escafandra i aire comprimido smiling smiley.
Siempre voy con UNE 65 o quirúrgica, y bien tranquilo. Y son más llevaderas, una P2 es molesta y más para hacer deporte...insufrible.
Karma: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 17:02
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.326
Cita
moshkis
Cita
jebu
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.

Entonces si se lleva de la norma UNE65 (por ejemplo la de Deportes Alaska), no propago pero me lo pueden pegar si los otros no llevan nada o una mierdecilla de mascarilla ???

Pues no voy nada seguro con esas de UNE65 Triste


Así es. Si te fijas, los médicos solo llevan tipo P2. Pero se trata de profesionales que estan atendieno continuamente a gente, muchos infectados realmente, y en espacios cerrados, con lo que el riesgo es muy elevado, y es lógico en esta situación usar este tipo.

Y se considera, que llevar una quirúrgica a modo general, es suficiente, más aún si hablamos del aire libre. Lo importante, es que todo el mundo la lleve, para evitar la progación, esta es la idea. Igualmente, es mejor llevar una quirúrgica que no llevar nada, algo de protección, contra gotas por ejemplo siempre va a ofrecer. No debemos volvernos locos con esto, porque sino saldremos con escafandra i aire comprimido smiling smiley.
Siempre voy con UNE 65 o quirúrgica, y bien tranquilo. Y son más llevaderas, una P2 es molesta y más para hacer deporte...insufrible.
Cita
jebu
Cita
moshkis
Cita
jebu
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.

Entonces si se lleva de la norma UNE65 (por ejemplo la de Deportes Alaska), no propago pero me lo pueden pegar si los otros no llevan nada o una mierdecilla de mascarilla ???

Pues no voy nada seguro con esas de UNE65 Triste


Así es. Si te fijas, los médicos solo llevan tipo P2. Pero se trata de profesionales que estan atendieno continuamente a gente, muchos infectados realmente, y en espacios cerrados, con lo que el riesgo es muy elevado, y es lógico en esta situación usar este tipo.

Y se considera, que llevar una quirúrgica a modo general, es suficiente, más aún si hablamos del aire libre. Lo importante, es que todo el mundo la lleve, para evitar la progación, esta es la idea. Igualmente, es mejor llevar una quirúrgica que no llevar nada, algo de protección, contra gotas por ejemplo siempre va a ofrecer. No debemos volvernos locos con esto, porque sino saldremos con escafandra i aire comprimido smiling smiley.
Siempre voy con UNE 65 o quirúrgica, y bien tranquilo. Y son más llevaderas, una P2 es molesta y más para hacer deporte...insufrible.

Si todos la llevaran (y bien puesta y bien limpia) no habría problema, pero se ve cada cosa que no veas !!TristeTriste





OSCAR L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 17:34
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 6.708
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
moshkis
Cita
Pierre Nodoyuna
He usado las que se sujetan en las orejas en la nevera, la vez que mas unas cuatro horas, y me acaban molestando, además de terminar empapadas.

He comprado ésta [www.deportesalaska.com], según está el patio parece que volveré por la nevera de vez en cuando.

Además de ir sujeta a la cabeza, viene con un filtro reemplazable. Alaska hace envíos, muy rápidos.

No tiene mala pinta !!

La verdad es que si, aún no puedo decirte que tal funciona, pero en la mano y "en seco" tiene muy buena pinta.

También la tienes a las orejas, si lo prefieres: [www.deportesalaska.com]

Te nombramos probador de mascarillas de Nevasport.

Tu cometido será ir a Xanadu a probar diferentes tipos de mascarilla, hacer su respectivo review, y acabar recomendándonos cual es la mejor.

Suerte y gracias por tu colaboración. pulgar arriba
Cita
Javi_Tron
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
moshkis
Cita
Pierre Nodoyuna
He usado las que se sujetan en las orejas en la nevera, la vez que mas unas cuatro horas, y me acaban molestando, además de terminar empapadas.

He comprado ésta [www.deportesalaska.com], según está el patio parece que volveré por la nevera de vez en cuando.

Además de ir sujeta a la cabeza, viene con un filtro reemplazable. Alaska hace envíos, muy rápidos.

No tiene mala pinta !!

La verdad es que si, aún no puedo decirte que tal funciona, pero en la mano y "en seco" tiene muy buena pinta.

También la tienes a las orejas, si lo prefieres: [www.deportesalaska.com]

Te nombramos probador de mascarillas de Nevasport.

Tu cometido será ir a Xanadu a probar diferentes tipos de mascarilla, hacer su respectivo review, y acabar recomendándonos cual es la mejor.

Suerte y gracias por tu colaboración. pulgar arriba

En Snowzone todas las mascarillas que he probado se ponen chorreando al minuto uno y en esas condiciones sirven para poco, en pistas no he probado, pero imagino que igual, mi nuera trabaja en una empresa de Epis y me ha pasado de todo, unas he probado que duraban secas algo más pero te costaba respirar, será difícil seguro.



Karma: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 17:39
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 273
Cita
Javi_Tron
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
moshkis
Cita
Pierre Nodoyuna
He usado las que se sujetan en las orejas en la nevera, la vez que mas unas cuatro horas, y me acaban molestando, además de terminar empapadas.

He comprado ésta [www.deportesalaska.com], según está el patio parece que volveré por la nevera de vez en cuando.

Además de ir sujeta a la cabeza, viene con un filtro reemplazable. Alaska hace envíos, muy rápidos.

No tiene mala pinta !!

La verdad es que si, aún no puedo decirte que tal funciona, pero en la mano y "en seco" tiene muy buena pinta.

También la tienes a las orejas, si lo prefieres: [www.deportesalaska.com]

Te nombramos probador de mascarillas de Nevasport.

Tu cometido será ir a Xanadu a probar diferentes tipos de mascarilla, hacer su respectivo review, y acabar recomendándonos cual es la mejor.

Suerte y gracias por tu colaboración. pulgar arriba

En Snowzone todas las mascarillas que he probado se ponen chorreando al minuto uno y en esas condiciones sirven para poco, en pistas no he probado, pero imagino que igual, mi nuera trabaja en una empresa de Epis y me ha pasado de todo, unas he probado que duraban secas algo más pero te costaba respirar, será difícil seguro.
Las de Buff son de tejido CoolNet, y proclaman que son transpirables. La tengo, preparada para esquiar, pero no la he probado. La verdad es que si voy en bici, no llevo mascarilla.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 18:10
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 729
Cita
stemboat
Estas mirando la misma opción que yo, es la única que no permite el paso de virus, si no lo he leído mal. No como las quirúrgicas, que te impiden que te contagien.

Hay varias marcas deportivas que han sacado, que recuerde Helly Hansen, Adidas, y similares. Aunque con las características de TERNUA, no son.

Yo la cogeré, con los lavados que permite, y teniendo en cuanta las horas de uso, es una buena opción. Si es que podemos ir a algún sitio. pulgar arribapulgar arriba

Has mirado la de Deportes Alaska ?? Qué te parece ?
Si, mire varias, pero la que mas me convencio es la de TERNUA . No se quizas fue por las explicaciones, pruebas, etc....... me parecio buenos todos los detalles.

Yo la pedire ......... cuando me llegue te digo que tal.

pulgar arriba
Karma: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 18:17
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.326
Si, mire varias, pero la que mas me convencio es la de TERNUA . No se quizas fue por las explicaciones, pruebas, etc....... me parecio buenos todos los detalles.

Yo la pedire ......... cuando me llegue te digo que tal.

pulgar arriba
Cita
stemboat
Si, mire varias, pero la que mas me convencio es la de TERNUA . No se quizas fue por las explicaciones, pruebas, etc....... me parecio buenos todos los detalles.

Yo la pedire ......... cuando me llegue te digo que tal.

pulgar arriba

Ok !!!

cool smileycool smiley





OSCAR L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 18:17
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 5.390
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
moshkis
Cita
Pierre Nodoyuna
He usado las que se sujetan en las orejas en la nevera, la vez que mas unas cuatro horas, y me acaban molestando, además de terminar empapadas.

He comprado ésta [www.deportesalaska.com], según está el patio parece que volveré por la nevera de vez en cuando.

Además de ir sujeta a la cabeza, viene con un filtro reemplazable. Alaska hace envíos, muy rápidos.

No tiene mala pinta !!

La verdad es que si, aún no puedo decirte que tal funciona, pero en la mano y "en seco" tiene muy buena pinta.

También la tienes a las orejas, si lo prefieres: [www.deportesalaska.com]

Te nombramos probador de mascarillas de Nevasport.

Tu cometido será ir a Xanadu a probar diferentes tipos de mascarilla, hacer su respectivo review, y acabar recomendándonos cual es la mejor.

Suerte y gracias por tu colaboración. pulgar arriba
Cita
Javi_Tron
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
moshkis
Cita
Pierre Nodoyuna
He usado las que se sujetan en las orejas en la nevera, la vez que mas unas cuatro horas, y me acaban molestando, además de terminar empapadas.

He comprado ésta [www.deportesalaska.com], según está el patio parece que volveré por la nevera de vez en cuando.

Además de ir sujeta a la cabeza, viene con un filtro reemplazable. Alaska hace envíos, muy rápidos.

No tiene mala pinta !!

La verdad es que si, aún no puedo decirte que tal funciona, pero en la mano y "en seco" tiene muy buena pinta.

También la tienes a las orejas, si lo prefieres: [www.deportesalaska.com]

Te nombramos probador de mascarillas de Nevasport.

Tu cometido será ir a Xanadu a probar diferentes tipos de mascarilla, hacer su respectivo review, y acabar recomendándonos cual es la mejor.

Suerte y gracias por tu colaboración. pulgar arriba

Acepto el nombramiento con mucho gusto
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
siempre que incluya dotación económica, al menos lo necesario para cubrir gastos (mascarilla, desplazamiento y entrada a la nevera) risas

Cuando pruebe esa ya contaré que tal, a ver si puede ser en breve.
Karma: 43 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 21:41
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 221
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.
Cita
jebu
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo. Mi idea es precisamente esa. Para telecabinas usar una FFP2 y para telesillas y demás ir con el tubular de Buff con filtro que ya he pedido.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 22:18
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 5.390
Cita
jebu
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo. Mi idea es precisamente esa. Para telecabinas usar una FFP2 y para telesillas y demás ir con el tubular de Buff con filtro que ya he pedido.
Cita
Boneti5
Cita
jebu
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo. Mi idea es precisamente esa. Para telecabinas usar una FFP2 y para telesillas y demás ir con el tubular de Buff con filtro que ya he pedido.

Como ya se ha comentado más arriba, quitar y poner la mascarilla con el casco es un engorro, implica quitar y ponerse los guantes y el casco dos veces, por cada vez que se ponga y quite la mascarilla.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-10-2020 23:03
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 221
Cita
Boneti5
Cita
jebu
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo. Mi idea es precisamente esa. Para telecabinas usar una FFP2 y para telesillas y demás ir con el tubular de Buff con filtro que ya he pedido.

Como ya se ha comentado más arriba, quitar y poner la mascarilla con el casco es un engorro, implica quitar y ponerse los guantes y el casco dos veces, por cada vez que se ponga y quite la mascarilla.
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
Boneti5
Cita
jebu
Lo siento, pero si realmente queréis estar protegidos, necesitáis una FFP2 o FFP3.

Quirúrgicas (UNE-EN 14683) i Higiénicas lavables (UNE 65) son para limitar la propagación (hacia afuera para entendernos)

Las FFP2 i P3 segun UNE EN 149, filtran, son Equipos de Protección Individual, con lo cual, protegen también al que la lleva. Por cierto, las equivalente KN95, en mi opinión son un xurro porque no ajustan para nada a la cara, quedan muchos huecos. Como unas buenas Moldex o 3M nada, pero esto hoy en día se ha convertido en el santo grial, no hay.

Respecto la norma nueva, de tejidos antivirales, no lo conozco. No sabría que decir, pero leyéndo, parece que inactivan los virus que alli se depositan en unas 2h, pero eso no quiere decir que filtren. Es lo que me parece entender. Deberían explicarlo mejor.

Sinceramente, para hacer cola en un remonte, a mi llevar cualquier tipo de homologación quirúrgica o lavable, me parece más que suficiente.

Para entrar en un telecabina o similar (cosa que me daria bastante reparo) una P2 sin dudarlo. Yo siempre llevo mascarillas UNE 65, y llevo un P2 encima por si acaso.

Para esquiar (ojalá asi sea) me he comprado la de Buff con filtros. Está bien, pero es un poco lata llevar un filtro de papel pegado a la boca y nariz.

Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo. Mi idea es precisamente esa. Para telecabinas usar una FFP2 y para telesillas y demás ir con el tubular de Buff con filtro que ya he pedido.

Como ya se ha comentado más arriba, quitar y poner la mascarilla con el casco es un engorro, implica quitar y ponerse los guantes y el casco dos veces, por cada vez que se ponga y quite la mascarilla.

Así es, por eso pienso que el Buff es una opción muy buena. Además, donde tengo que planeado esquiar este año tendría que coger como mucho un telecabina o dos al día, así que como sólo sería dos veces no veo mal el hecho de llevar una FFP2 para esos momentos puntuales.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-10-2020 11:25
Moderador
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 28.453
Creo que ya está puesto por ahí, pero siempre podemos usar esto en el cascoDiablillo





Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-10-2020 11:50
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.326
Creo que ya está puesto por ahí, pero siempre podemos usar esto en el cascoDiablillo

Cita
Jairo
Creo que ya está puesto por ahí, pero siempre podemos usar esto en el cascoDiablillo


Mejor no pregunto para qué quieres eso !!! risasrisasrisas





OSCAR L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-10-2020 11:59
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.326
Al hilo de lo que se ha ido comentando por aquí, éste pdf me ha parecido muy interesante y explicativo:

[www.portalfarma.com]

Saludos





OSCAR L.
Karma: 43 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-10-2020 12:23
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 28.925
Cita
Jairo
Creo que ya está puesto por ahí, pero siempre podemos usar esto en el cascoDiablillo


Mejor no pregunto para qué quieres eso !!! risasrisasrisas
Cita
moshkis
Cita
Jairo
Creo que ya está puesto por ahí, pero siempre podemos usar esto en el cascoDiablillo


Mejor no pregunto para qué quieres eso !!! risasrisasrisas

Joe, pues para enganchar la mascarilla al casco en vez de a las orejas.
La idea es cojonuda, pero algo más discreto.

Me acabo de comprar la de Ternua y muy bien. Cómoda y se respira mejor que con las quirúrgicas. Hay 3 tallas.
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-10-2020 12:26
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.326
Cita
moshkis
Cita
Jairo
Creo que ya está puesto por ahí, pero siempre podemos usar esto en el cascoDiablillo


Mejor no pregunto para qué quieres eso !!! risasrisasrisas

Joe, pues para enganchar la mascarilla al casco en vez de a las orejas.
La idea es cojonuda, pero algo más discreto.

Me acabo de comprar la de Ternua y muy bien. Cómoda y se respira mejor que con las quirúrgicas. Hay 3 tallas.
Cita
Jacko
Cita
moshkis
Cita
Jairo
Creo que ya está puesto por ahí, pero siempre podemos usar esto en el cascoDiablillo


Mejor no pregunto para qué quieres eso !!! risasrisasrisas

Joe, pues para enganchar la mascarilla al casco en vez de a las orejas.
La idea es cojonuda, pero algo más discreto.

Me acabo de comprar la de Ternua y muy bien. Cómoda y se respira mejor que con las quirúrgicas. Hay 3 tallas.

Como está el tema de la talla ? "calzan" grande, pequeña o normal ?





OSCAR L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x